通過“文化+金融”的融合進行產業發展的全新路徑

鄒玉潔 孫若晨

隨著我國經濟的快速發展，文化產業在國民經濟體系中的比重越來越大，為了進一步激發文化產業的創造力和生命力，需要將金融與文化進行有效融合，通過有效的資本扶持，大力振興文化產業。鑒于此，本文對產業互融視野下“文化+金融”的融合進行深入分析，探討文化產業發展的全新路徑。

文化產業的形成主要功能是提供精神類的產品，用來滿足人們精神方面需求的一種產業。在市場經濟體制下，文化產業已經發展成為一種特殊的文化、經濟形態，并且在市場經濟體制下，傳承中華民族傳統文化，推動人民群眾精神文明建設的重要舉措。為了能夠振興文化產業、豐富文化產業的內涵，滿足新時代人民群眾對文化產業的消費需求，本文對文化產業的發展路徑進行深入探討。

文化產業（Culture Industry）作為一種特殊的經濟形態，是以生產精神類產品為主要活動，滿足人們文化追求的消費品，主要包括音樂創作、影視作品、圖書雜志等，涵蓋所有精神屬性的產品。“文化+金融”是立足于文化產業和金融業發展而來的一種全新的業態，在長期發展過程中，“文化+金融”的融合不僅僅需要政策和法規方面的支持，而且還需要借助多種金融工具幫助文化產業進行持續發展，兩者的關系從最初的“支持”，逐漸演變為相互“合作”。黨的十七大明確指出要大力推進文化產業和金融業的融合發展，通過有效的資金支持，讓更多文化企業獲得發展資源，尤其是民間資本的合理運用，給文化產業的發展提供一些新的契機。“文化+金融”的融合發展是通過不斷的滲透、互融的方式，以文化價值、屬性、形態為核心構建產業形態體系及服務與支撐體系等形成的系統活動過程。

文化產業的發展離不開金融領域的支持，文化產業金融支持體系是一種能夠幫助文化企業獲取資金進行產品開發、擴大再生產的體系，對于實現文化產業與金融業融合具有重要意義。“文化+金融”的融合體現了在文化金融中的角色變更和主體責任變化，文化產業在發展過程中需要借助金融工具實現其自身的價值。“文化+金融”的融合不僅是力度和深度的增加，更重要的是確立了文化企業在文化金融創新中的主體地位。“文化+金融”的融合是傳統文化產業形態在新時期發展的重要突破口，通過資本的滲透，讓文化產業不斷進行創新和改造，促使文化企業在產業結構和類型方面需要進行重新審視。

金融產業和文化產業發展速度存在差距

我國對文化產業發展的支持力度不斷增加，出臺了一系列扶持政策，但是關于文化產業發展的資金扶持力度遠遠達不到需求。文化產業在發展過程中對資金的需求量不同，需要相關金融業予以足夠的支持。但是由于文化產業的特殊性，普遍存在資金短缺的問題，難以使用實物進行抵押，因此金融機構在風險評估時難以向中小企業提供足夠的貸款支持，嚴重阻礙了文化產業的發展。

文化產業融資渠道有限

中華民族歷史悠久，傳統文化是不斷傳承和發展的人類文明結晶，其附加值高，是發展綠色經濟的首要選擇。但是文化產業在市場經濟的體制下發展較為緩慢，文化產業融資渠道有限，基本依靠金融機構的信貸，受到信貸額度以及放款條件的限制，難以滿足文化產業的持續擴大發展，尤其對一些中小企業來說，無法在殘酷的市場競爭中獲得有效的資金支持從而逐漸消失。

金融支持力度不足

“文化+金融”的發展過程中，兩者相互影響，缺一不可。但是金融機構在文化產業的支持方面，仍然存在諸多問題，譬如對大型文化產業、傳統文化的資金支持較為優越，對中小文化產業以及一些新興文化產業的支持較少，并且金融機構主要支持對象為文化產品生產企業，對于文化消費領域的支持不足，嚴重制約了文化產業的繁榮發展。

文化產業是將文化產品和文化服務進行規模化生產，使其成為一種可持續輸出的，符合市場需求的資源。文化產業的持續發展對于實現中華民族的偉大復興過程中有著非常重要的作用。要以市場需求為導向，通過優化文化產品和服務的質量，提升核心競爭力，與此同時文化產業的經營和發展以及規模的不斷擴大離不開資金的支持。文化產品和服務需要經歷設計、生產、銷售等環節，具有產品研發設計周期長、投資成本高、風險大等特點，在殘酷的市場競爭中需要依靠金融機構的資金支持，維系其可持續的發展。文化資源包括盈利性文化資源和公益性文化資源，其中盈利性文化資源主要是由文化企業進行規模化經營，參與市場競爭，對于金融支持的依賴程度更高；文化事業則由文化事業單位進行非規模化經營。文化產業與文化資源的關系如下圖1所示：

產業互融視野下“文化+金融”的融合發展對于提升中華悠久的歷史文化有著非常重要作用。將中華民族的傳統文化推向世界，實現全球化的發展是文化產業的戰略發展目標。“文化+金融”的融合是現階段我國文化產業發展的最佳途徑，文化企業參與市場競爭，可以激發文化企業的經營活力，通過創新發展解決文化產品的供銷問題，同時依靠金融支持讓文化企業獲得持續的盈利能力，可以說文化企業的生存和發展離不開資金的支持，目前主要的支持方式包括政府部門對文化產業的宏觀金融政策以及金融機構對文化企業提供的微觀金融服務兩種形式。金融支持有助于文化產業的結構優化，通過完善文化企業的信用評級，建立文化企業的信用等級數據庫，通過網絡平臺進行資源共享，從而幫助金融機構進行有效的風險評估，獲得深度的資金支持。

金融機構還可以通過優化服務體系，創新金融產品給文化企業提供更加多元化的金融扶持政策。銀行是我國主要金融機構，產業互融視野下“文化+金融”的融合過程中，金融機構需要提供資金支持、理財產品、風險評估等服務，銀行類金融機構可以通過授權方式對文化企業提供資金支持，借鑒小微企業的貸款模式，可以采取知識產權抵押、中小企業集合擔保貸款和供應鏈融資等形式，將文化企業的信用風險轉移給多個擔保企業共同分擔，最大限度地降低金融機構的風險。“文化+金融”的融合要求金融機構充分利用信用評級和信貸工具，在風險可控的范圍內降低文化企業的上市門檻，制定可以量化文化企業的資產狀況和盈利能力，發揮證券市場對文化企業發展的積極推動作用，擴大資本市場在文化領域中的滲透作用，擴大我國文化產業在世界范圍內的影響力。

文化消費是消費經濟轉型的核心。伴隨著現代科技的不斷進步，網絡技術、通信技術在文化產業中的應用，可以有效的將文化資源整合在一起，解決文化產業融資瓶頸，為文化產業注入源源不斷地活力，促進文化產業健康可持續發展。下文對產業互融視野下“文化+金融”的融合發展策略進行詳細分析：

積極創新，鼓勵文化產業多渠道發展

“文化+金融”的融合發展不僅可以傳承優秀的傳統文化，而且還可以通過創新讓文化與生活有效的融合在一起，在使用中傳承下去。產業互融視野下“文化+金融”的融合發展需要服務于實體經濟，服務于產業實踐。在尊重傳統文化特征的基礎上，進行有效創新，使用多種金融渠道和金融工具，積極探索文化產業的模式。包括“金融+互聯網電商+商城”， “文化+互聯網金融”都是“文化+金融”的融合發展。可以通過“文化+金融”融合的方式，為文化產業創建網絡宣傳平臺，借助現代網絡技術對文化產業的發展和壯大提供幫助。文化產業的價值在于傳播，使用和傳播的人越多，它的價值越大。

加強文化產業與金融機構之間的溝通協調

政府相關部門可以出臺一系列配套的政策措施加速“文化+金融”的融合。例如設立文化產業專項發展基金，支持文化創意產業，對文化企業進行貸款，鼓勵中小文化企業通過獲得現金支持。金融機構可以采取有效措施調文化產業的整信貸額度，通過多渠道、全方位的信貸投入，提高文化金融服務水平，尤其是對中小型文化產業的發展創造更加有利條件。

優化信貸結構積極推動“文化+金融”的融合

金融機構的信貸政策對文化產業的發展起到積極的推動作用。金融機構通過不斷完善信貸的配套措施，提供多種文化產業投資、融資平臺，尤其是對一些中小文化企業可以提供貼息貸款，完善對無形資產的評估、抵押、托管制度，加大對文化產業的信貸投入，不斷提高金融機構對文化產業的服務質量和水平，建立信貸風險補償機制，通過金融機構信貸風險補償財政專項資金給予相應的風險損失補償，幫助文化產業的健康發展。

完善相關政策法規加大對文化產業的投入

完善文化產業發展的相關政策法規，為文化產業提供優良的融資環境。地方政府可以建立文化產業擔保機制，促使“文化+金融”的深度融合，提高文化產業發展的積極性。金融機構將中小企業的貸款支持情況納入到穩健性參數設定中，激勵金融機構優化信貸結構，加大對文化產業的信貸投入。“文化+金融”的融合從產業創新的要素性上，技術創新、知識創新、制度創新、管理創新、文化創新、人才創新都是文化產業創新的重要內容。金融工具的使用可以擴大文化產業的創新領域，創新的資本方式能夠極大節約使用成本、提高使用效率，也能夠促進文化產業的管理能力和治理能力。“文化+金融”的融合，不僅能解決外部約束問題，同時也是解決產業內生動力的關鍵，這正是“文化+金融”融合的核心要素。“文化+金融”的融合發展關系到中華民族文化的傳承，在政治、經濟、文化等領域都有深遠影響。為了促進文化產業的健康可持續發展，國家出臺了一系列扶持政策，激勵和刺激文化產業的健康可持續發展。

綜上所述，產業互融視野下，“文化+金融”的融合發展已經成為我國文化產業健康可持續發展以及實現中華民族偉大復興的一種必然趨勢，通過文化產業和金融業的相互融合以及滲透的方式，幫助文化產業跨領域的協同互助，提升文化產業的核心競爭力，從而擴大在世界范圍內的影響力。“文化+金融”融合發展的過程中，通過金融機構的政策扶持，讓文化企業獲得充足的發展資金，從而提升文化產業的創新發展能力。尤其是在新媒體背景下，文化產業的傳播和發展擁有更加多元化的媒介，豐富文化產業的產銷途徑。依靠日趨成熟的互聯網技術和大數據技術，讓文化產業的發展更加符合當代年輕人的審美特征，通過“文化+金融”的融合給文化產業發展注入動力。“文化+金融”的融合發展需要創新文化產業與金融產品的匹配度，進一步深化金融體制中的改革，吸引金融機構和社會資金的進入，多元化、多層次的完善文化融資體系。以文化為本，文化創意在先，在尊重文化的特殊屬性、保護知識產權，選擇恰當的金融工具，創造性地開發金融模式，讓金融成為文化的助推器，幫助文化產業健康可持續發展。

（山東博物館）

參考文獻：

[1]聶仕雄.文旅融合打造優質全域旅游目的地[J].當代江西.2020（12）.

[2]唐德祥，楊苗.四川省“農業+旅游業”融合發展的實證研究——基于VAR模型[J].重慶理工大學學報（社會科學）.2019（03）.

[3]袁鵬.大數據時代旅游產業鏈的重構、產業趨勢與對策探析[J].中國管理信息化.2019（06）.

[4]趙勇.新時代中國體育產業發展戰略路徑和對策措施研究[J].體育文化導刊.2018（03）.

[5]王珍珍，陳婷.區塊鏈真的可以顛覆世界嗎——內涵、應用場景、改革與挑戰[J].中國科技論壇.2018（02）.

[6]朱玲.文化金融賦能產業發展，如何 “賦” [J].大眾投資指南，2022（01）：18-19.