“雙循環”背景下企業雙元創新的問題研究

摘 要：本文以中國產業鏈發展“雙循環”為背景，研究了制造業企業探索式和開發式創新的問題。當前，制造業企業轉型力度不夠，科技投入不足，比較優勢逐漸喪失，因此創新成為推動企業發展的突破口。本文采用梳理文獻并匯總分析的方法進行研究，梳理當前制造業面臨的創新問題，針對企業傳統創新出現的相關問題，引入雙元創新的相關路徑及方案，同時針對企業未來情況及創新驅動發展，從科研投入、內外協同發展、合理化創新路徑等方面提出了發展建議和策略。

關鍵詞：雙元創新;雙循環;制造業企業;探索式創新;開發式創新

本文索引：劉思雨.<變量 2>[J].中國商論，2022（11）：-114.

中圖分類號：F272.92 文獻標識碼：A 文章編號：2096-0298（2022）06（a）--03

先前的制造業企業是以多項基礎創新為主的傳統創新模式進行發展的，長期缺乏經營理念的實質性創新，存在著技術創新力度不夠、創新路徑不清晰的問題。因此，傳統制造業企業需要進行雙元創新以實現其轉型升級。雙元創新包括探索式創新和開發式創新兩部分。探索式創新通常采用激進的方式獲取全新的知識和能力;開發式創新則是通過對既有知識的提煉推廣，挖掘新知識。兩者存在互補性關系，充分發揮兩者的互補性作用有利于企業提高能力，增強適應性，實現突破性發展。因此，利用雙元創新的思想，提升企業的創新及發展具有重要意義。

1 文獻綜述

國內學者對雙元創新的研究起步較晚，主要集中在2020年以后，學者們主要從概念界定、政策推動和實證方面來進行研究。

在概念界定方面，雙元創新中的探索式創新和開發式創新作用不同。頡茂華等（2021）基于雙元創新理論，經探討發現處在不同的混改整合階段下探索式創新和開發式創新對企業戰略績效的影響不同;王宛秋、張瀟天（2021）認為在對跨界技術并購績效的影響中，企業的開發式創新傾向更能促進創新績效的提高。

在政策推動方面，雙元創新還受主管部門放權意愿、國家政策改革、地區文化關系等各類因素的影響。如陽鎮、陳勁（2021）認為地區關系文化能夠通過資源供給與共享機制實現企業雙元創新的激勵效應。在關系文化弱的區域，制造業企業開展探索式創新更有助于獲取產品經營業績;而董媛媛，魏澤鵬（2021）認為跨界雙元搜索能夠對雙元創新產生影響，其對企業突破跨界合作困境、促進知識交流、提高創新績效均有理論指導意義;王瑋、梁詩等（2021）則實證檢驗了混合所有制改革對國有企業雙元創新投資的影響，結論顯示混合所有制改革對國有企業探索式創新投資有促進作用，有助于提升國有企業雙元創新投資水平;湯莉、余銀芳（2021）在實證中也證明了CEO學術經歷對企業雙元創新有顯著的促進作用。

實證方面，大部分學者研究了其中介作用。如，余浩、沈瑩（2021）認為管理者認知可以通過探索式創新和開發式創新兩條路徑顯著影響企業績效，且雙元創新的均衡發展與企業經營總額之間存在倒U型關系;王生輝、張京紅（2021）探討并證實了在外部環境動蕩性的背景下，加工企業開展國內國際雙循環中雙元創新發揮了一定的中介作用;李瑞雪等（2021）從企業可持續發展角度出發，對雙元創新中介作用的影響機制和作用路徑做了深入探究。

綜上所述，眾多學者在探索式創新和開發式創新的概念、意義等方面進行了大量深入的研究，為現代制造業企業的創新發展帶來啟示——重視探索式創新和開發式創新能力的發展。因此，本文基于上述研究，進一步探討了雙元創新均衡發展所需的組合發展比例問題，應用在制造業企業的創新發展路徑上，提出相應的發展建議。

2 制造業企業面臨的問題

2.1 傳統創新模式概念及局限性

2.1.1 傳統創新模式的概念

制造業企業傳統創新模式是以成本創新、流程創新以及供應鏈創新為基礎，核心技術創新領域之外的創新。

2.1.2 傳統創新模式的局限性

（1）粗加工為主的基礎創新。制造業企業傳統創新模式以開發式創新為基礎，難以脫離和跨越企業原有的知識基礎，缺乏獲取和創造全新知識的積極性，且大都以粗加工為主，企業創新發展受限。在國家創新驅動發展戰略的支持下，制造業企業主要利用國家政策扶持的良好創新環境，以生產要素的巨大低價優勢，進行流程創新、供應鏈創新等基礎研發性質的創新，以此改造原有落后產能，創造利潤、獲得發展。因此其對“產品高端化”“智能生產”等新型創新模式涉及較少，產業創新的生態系統仍不夠完善，創新能力較弱，企業發展較慢。

（2）創新路徑單一。在傳統的制造業創新模式中，企業通過對既有知識的升級創新，提升自身的能力，從而獲取利潤。在這一過程中，制造業企業的主觀能動性貫穿始終，但創新路徑常規且單一，導致企業對尋求新的技術發展可能性缺乏積極性，企業同質化嚴重。隨著智能技術的應用發展，企業在既有知識創新過程中的主導地位受到了沖擊，又因其缺乏技術創新學習的對象，導致其競爭意識不強、創新動力不足，極大降低了制造業企業的創新效率。因此，企業研發能力相對較弱，關鍵領域技術供給不足，核心技術受制于人，無法實現生產資料在企業內部及企業之間的優化配置，最終導致其發展后勁明顯不足。

2.2 雙元創新的局限性

針對以上問題，眾多學者提出了制造業企業需改善傳統創新模式，同時注重探索式和開發式創新的觀點，但缺乏對探索式創新與開發式創新組合發展比例的探究。當前，制造業企業雙元創新模式存在兩大類問題：過分偏向探索式創新和過分偏向開發式創新。

探索式創新傾向于通過搜索、試驗、冒險等激進方式獲取、創造全新的知識與能力，其意圖是尋求新的技術創新，利于制造業企業設計新產品，滿足新客戶的多樣化設計需求，以不斷發展新客戶、開拓新市場。但如果過分偏向探索式創新，制造業企業就會一直處于投資高風險階段，稍有不慎就會導致企業核心能力渙散，陷入核心發展方向偏離企業目標規劃軌道的深淵，最終導致創新的“自我毀滅”，影響企業橫向發展;開發式創新是通過對既有知識的提煉、復制和推廣，達到挖掘和拓展新知識的效果，其意圖為在追求效率與穩定的同時對現狀加以改造。制造業企業原有的創新系統、創新路徑、創新程序、創新制度以及原有市場技術均以原有知識基礎為依托，沒有改變其創新實質。因此制造業企業的開發式創新風險較低、適應性較強，能夠滿足既有顧客的需求。但開發式創新是直接改善已有設計、營銷渠道和產業技能，如過分偏向于開發式創新，就可能導致制造業企業核心能力剛性，稍有不慎就會陷入核心能力陷阱，最終導致創新的“自我鎖定”，影響企業縱向發展。

3 制造業企業的發展路徑及策略

雙元創新是將探索式創新與開發式創新相結合的新型創新模式。根據制造業企業在發展過程中的問題，科研投入不足、內外部環境不良以及創新發展路徑不明晰的問題，合理運用雙元創新策略，以新型“雙元”創新模式帶動企業均衡創新，明晰創新規劃路徑，優化資源合理配置，實現企業轉型升級。

3.1 加大科研投入，提高創新實力

雙元創新在發展過程中普遍存在著自主創新強度低、科研投入費用少的問題。企業實現均衡的雙元創新要積極進行探索式創新，大膽利用新思維、新創意，提高自主創新能力，完善企業雙元創新的政策體系建設，激發企業員工開展研發活動的積極性，壯大科技人員隊伍，優化人員素質結構，加強對企業前瞻性創新能力的建設，促進新一代制造業企業優化升級。同時，企業實現均衡雙元創新要抓住“雙循環”新發展格局帶來的機遇，加強創新支持力度，深化資金體制改革，優化科研項目資金使用效率，進一步提升研發資金投入的針對性和有效性，充分發揮研發經費投入對企業雙元創新的引導和拉動作用。

3.2 科技降本增效，引領創新發展

當前，制造業企業亟待破解兩道“成本難題”：改變傳統制造業對成本優勢的過度依賴和化解雙元創新培育發展的成本煩惱。企業實現均衡的雙元創新要擴大開發式創新的規模，深化開發式創新內部改革，不斷疏通制造業企業雙元創新過程中各種阻礙，提高企業競爭力。同時，企業實現雙元創新的均衡發展必須加速引領核心技術的創新發展，將核心技術融入產業實體，為雙元創新發展賦能。針對產業薄弱環節，檢查原有創新程序，對原有創新技術改造升級，提高產品創新標準體系，實現核心技術創新領域的突破，以此增加經濟效益，助力制造業企業全面優化升級。

3.3 強化新型經濟，創新賦能發展

近年來，互聯網、智能大數據等新型技術加速創新，日益融入經濟社會發展的各個領域。但制造業企業雙元創新在新產品應用研發創新、核心技術創新等方面依然存在問題。為充分發揮探索式創新和開發式創新均衡發展的積極作用，我國制造業企業要充分利用大量的實時數據和豐富的應用場景優勢，促進新型技術與實體經濟深度融合，賦能制造業企業轉型升級，催生雙元創新發展下的新產業新業態新模式，反向助力探索式創新和開發式創新的深度融合發展。面向未來，我國制造業企業更要重視制造業雙元創新在關鍵工序、重點領域的數字化問題，使得制造業企業在更深層次、更廣領域加速擁抱新型技術，激發新型經濟的發展潛能，使雙元創新為高質量發展賦能。

3.4 內外協同發展，激發創新活力

相較傳統創新模式，我國制造業企業的創新能力有了明顯提高，但與發達國家相比，我國企業的雙元創新發展普遍還存在著國內大循環堵塞的問題。其發生原因是我國企業大都以吸收國內經驗為主，缺乏國外經驗的獲取，導致企業普遍出現基礎研究小而多，應用研究少而不精的現象。因此，著眼于企業的長遠發展，企業均衡發展雙元創新需要積極借鑒外部經驗，以更為積極主動的姿態識別并廣泛獲取外部創新資源，加強對所獲取資源的消化、吸收與適應性整合，使內外部經驗相互支持、彼此依賴，共同著力于研發具有自主知識產權的核心技術，實現其由技術趕超到技術跨越的根本性轉變，真正達到深化雙元創新的效果，促進制造業企業快速轉型升級。

3.5 擴大組合效應，實現均衡發展

雙元創新均衡發展的實質是通過不同的組織活動分別實施探索式創新和開發式創新，以充分發揮不同創新活動之間的組合效應，進而提升企業的自主創新能力。雙元創新的組合效應，能夠最大程度地緩解企業因探索式創新和開發式創新目標不同、路徑不同造成的成本收益率、資源收益率的較大差異，真正做到探索式創新和開發式創新效率和適應力的統一，實現制造業企業短期效應和長期績效的協調發展，促進雙元創新均衡發展的突破性進展。企業在未來發展中應根據自身發展特性進行適應性的動態調整，注重探索式創新和開發式創新均衡發展的組合發展比例，處理好兩者的匹配關系，確保企業打好組合拳，以發揮雙元創新的協同作用，實現當前收益和長期競爭優勢的雙豐收。

4 結語

4.1 研究結論

本文通過采用梳理文獻并匯總分析的方法探究了制造業企業傳統創新模式、現有雙元創新模式的概念界定及其局限性，并對雙元創新做了進一步探索。相較于前人學者，本文在制造業企業如何均衡探索式創新與開發式創新的組合發展比例問題上做了進一步研究，研究結果表明制造業企業應根據自身發展特性合理分配資源，充分發揮“雙元”均衡創新的最大組合效應，打好組合拳，創造性地調配資源以實現制造業企業自主創新，優化資源配置，加強核心競爭力，充分發揮探索式創新和開發式創新“1+1>2”的創新作用。

4.2 研究展望

本文存在以下兩點不足：第一，雖然本文采用多文獻匯總分析的方法，提高了研究結論的可靠性，但缺乏實證，結論有效性仍較弱;第二，雙元創新受到多種因素的影響，其研究時間長、過程復雜，本文只是研究了制造業企業探索式和開發式創新的結合比例問題，且僅關注了制造業企業層面因素。因此，從外部因素來看，并沒有納入分析的過程中，這是今后進一步加深研究的方向。

參考文獻

頡茂華，王嬌，劉鐵鑫.國企混改提升企業戰略績效路徑研究：雙元創新理論下的雙案例分析[J].科研管理，2021（6）：1-19.

王宛秋，張瀟天.雙元創新傾向對跨界技術并購績效的影響研究[J].科研管理，2021（2）：1-14.

董媛媛，魏澤鵬.跨界雙元搜索對雙元創新績效的影響：知識合作鏈與戰略柔性整合視角[J].科技進步與對策，2021，38（22）： 124-131.

王生輝，張京紅.外部環境動蕩性與代工企業國內國際雙循環：雙元創新的中介效應[J].技術經濟與管理研究，2021（9）： 46-50.

李瑞雪，彭燦，呂潮林.雙元創新協同性與企業可持續發展：競爭優勢的中介作用[J].科研管理，2021（5）：1-15.

湯莉，余銀芳.CEO學術經歷與企業雙元創新[J].華東經濟管理，2021，35（10）：59-69.

陽鎮，陳勁，凌鴻程.地區關系文化、正式制度與企業雙元創新[J].西安交通大學學報（社會科學版），2021，41（5）：52-64.

余浩，沈瑩.管理者認知與企業績效關系研究：基于雙元創新的中介作用[J].科技與經濟，2021，34（4）：76-80.

王瑋，梁詩，何紅玲，等.國企混改與雙元創新：基于股權多樣性視角[J].華東經濟管理，2021，35（9）：11-20.

推動傳統產業創新型發展，提升制造業整體競爭力[N].21世紀經濟報道，2020-12-24（1）.

Research on Dual Innovation of Enterprises in the Context of “Dual Circulation”

—— Taking Manufacturing Enterprises as Examples

Shandong University of Science and Technology? Tai’an， Shandong? 271000

LIU Siyu

Abstract： This article studies exploratory innovation and developmental innovation in manufacturing enterprises under the background of “dual circulation” of industrial chains in China. At present， manufacturing enterprises have not been transformed vigorously， have not invested enough in science and technology， and have gradually lost their comparative advantages， so innovation has become a breakthrough to promote the development of enterprises. This study adopts the method of combing through， summarizing and analyzing the literature， sorting out the existing innovation problems faced by the manufacturing industry， introducing the relevant paths and plans of dual innovation for the problems related to the traditional innovation of enterprises， and also putting forward development suggestions and strategies in terms of scientific research investment， internal and external collaborative development and rationalized innovation paths for the development trend and innovation-driven development of enterprises.

Keywords： dual innovation; dual circulation; manufacturing enterprises; exploratory innovation; developmental innovation