地方高校法學課程體系融合式建設路徑探索

張有林 龐云霞

摘? 要? 法學課程體系是培養(yǎng)新時代法治人才、實現(xiàn)新時代人才培養(yǎng)目標的重要載體與保障。法學課程體系建設必須以習近平法治思想為指引，順應新文科發(fā)展大趨勢，以法學專業(yè)新“國標”為基本遵循，充分考慮各高校專業(yè)定位、辦學條件、學生職業(yè)發(fā)展導向等因素。法商融合的應用型課程體系建設為地方院校在法學教育領域突圍提供了思路。

關鍵詞? 地方高校；法學；課程體系；法商融合

中圖分類號：G642.3? ? 文獻標識碼：B

文章編號：1671-489X（2022）12-0065-04

Abstract? The course system of law is an important carrier and guarantee for training legal talents in the new era and realizing the goal of talent training. The construction of the legal?curriculum system must be guided by Xi Jinpings Thought of?Rule of Law， conform to the general trend of the development?of the new liberal arts， and take the new National Standard for?the law major as the basic guideline. We should take into full?consideration such factors as the orientation of the major， theconditions of running a school and the orientation of students?career development. The construction of the applied curricu-lum system of Integration of Law and Business provides a way for local colleges to break through in the field of law education.

Key words? local universities; law; curriculum system; inte-gration of law and business

0? 引言

課程體系是根據(jù)一定的辦學理念與辦學定位，對不同類型的課程經(jīng)過科學合理的設計而形成的課程系統(tǒng)，是達到畢業(yè)要求和實現(xiàn)人才培養(yǎng)目標的載體和保障[1]。法學教育專業(yè)課程體系建設，是我國法學高等教育持續(xù)關注并不斷調整、改革、深化的重要議題。改革開放以來，法學教育一直在不斷地嘗試建設專業(yè)課程體系，從1999年確立法學類14門核心課程，到2007年增擴到16門核心課程，都是對專業(yè)課程體系的建設實踐。2018年，《法學類專業(yè)教學質量國家標準》（以下簡稱“國標”）首次系統(tǒng)地就法學專業(yè)類課程體系建設問題進行了闡釋。為了進一步貫徹習近平法治思想，2021年“國標”進行修訂。“法學教育的改革最終的支撐點都是課程體系的設置，它承載著法律知識傳遞的重要責任”[2]。法學本科教育是高等法學教育的基礎與核心，新時代在習近平法治思想的指引下，高素質法治人才的培養(yǎng)更離不開法學課程體系的建設。

1? 法學課程體系建設的理念指引

1.1? 新文科背景下的法學教育新變局

希萊姆大學提出新文科的初衷是把新技術融入哲學、文學、語言等人文社會科學類課程中，打造“新技術+文科”，為學生提供綜合性的跨學科學習資源，培養(yǎng)適應經(jīng)濟社會發(fā)展需要的人才。該校出臺新文科建設計劃，采取建立文理交叉的跨學科學部、強化課程融合、實施整合型教學方式等一系列舉措，力圖打造文科專業(yè)發(fā)展新形態(tài)。現(xiàn)代意義上的新文科是在全球新科技革命、中國經(jīng)濟發(fā)展新形勢、中國特色社會主義進入新時代背景下，以繼承與創(chuàng)新、交叉與融合、協(xié)同與共享為主要途徑，實現(xiàn)多學科交叉與深度融合，推動傳統(tǒng)文科更新升級，從學科導向轉向以需求為導向，從專業(yè)分割轉向交叉融合，從適應服務轉向支撐引領[3]。借鑒新工科建設經(jīng)驗，采取多元融合的人才培養(yǎng)方式，以社會需求為導向，充分利用校內外各種資源，多方協(xié)同培育復合型、創(chuàng)新型、應用型文科人才。徐顯明教授[4]認為：新文科將是古今打通、文理打通、人文與社科打通、中與西打通、知與行打通的“五通文科”，而新文科背景下的“新法學”，在生源構成、培養(yǎng)體系、師資隊伍、培養(yǎng)模式等方面都要改革與創(chuàng)新。

1.2? 新“國標”的新要求

為推動法學專業(yè)高質量、高標準發(fā)展，順應高等教育專業(yè)發(fā)展趨勢，教育部在2018年發(fā)布“國標”，從培養(yǎng)目標、培養(yǎng)規(guī)格、課程體系、教學規(guī)范、教師隊伍、教學條件、教學效果與教學質量監(jiān)控等方面對法學本科教學提出明確要求。2021年，為深入貫徹習近平法治思想，對“國標”進行修訂。新“國標”指出：法學類專業(yè)課程總體上包括理論教學課程和實踐教學課程。其中，法學專業(yè)核心課程采取“1+10+X”分類設置模式，專業(yè)選修課程設置要求與必修課程形成邏輯上的拓展與延續(xù)關系，并形成課程模塊或者課程組供學生選擇性修讀，積極鼓勵各高校根據(jù)實際情況開發(fā)跨學科、跨專業(yè)的新興交叉課程等。新“國標”在堅持原則指導的情況下又不失靈活性，積極鼓勵各校根據(jù)自身定位和辦學特色，在選修課、實踐課、交叉課程等方面不斷創(chuàng)新，為高校法學專業(yè)課程體系建設提供了操作指引與改革空間。

1.3? 新時代法治人才培養(yǎng)的新需求

全面依法治國的根本在人。因此，習近平法治思想明確提出要堅持建設一支德才兼?zhèn)涞母咚刭|法治工作隊伍。這支革命化、正規(guī)化、專業(yè)化、職業(yè)化隊伍建設的基礎或者支撐點在于高質量的法學教育。這是黨和國家對法學教育提出的時代要求，是時代賦予法學教育的一個重要使命。因此，作為法學教育質量重要保障的課程體系的建設就顯得尤為重要。新時代法治隊伍建設與法治人才培養(yǎng)的新格局，必然要求法學專業(yè)課程體系建設要合理兼顧通識與專業(yè)、理論與實踐、必修與選修、專業(yè)與復核、標準與特色等不同層面、不同環(huán)節(jié)，逐步形成具有中國特色的社會主義法學課程體系。

2? 法學課程體系建設的考量因素

基于對以上法學課程體系建設的基本指導理念的分析，法學本科專業(yè)課程體系建設必須堅持以習近平法治思想為指導，以全面依法治國培養(yǎng)高素質法治人才隊伍為使命，并綜合考量以下主要因素，實現(xiàn)合理設計、優(yōu)化體系。

2.1? 以新“國標”為基本遵循

新“國標”是全國各高校法學專業(yè)建設的基本遵循，是法學本科教育要達到的基本標準，同時為各法學專業(yè)建設提供指引。就課程體系而言，新“國標”課程體系建設包括理論教學課程和實踐教學課程兩大部分。其中，理論教學課程由思想政治理論課、通識課和專業(yè)課構成。就專業(yè)課而言，新“國標”設置了“1+10+X”分類設置的專業(yè)核心課，同時輔之以與專業(yè)必修課程具有邏輯上的拓展與延續(xù)關系，并形成課程模塊的專業(yè)選修課程。實踐教學課程一方面要求在理論教學課程中設置實踐教學環(huán)節(jié)，改革教學方法，強化案例教學；另一方面要求各專業(yè)根據(jù)教學實際需要，利用模擬法庭、法律診所、專業(yè)實驗室、實訓基地和校外實習基地，獨立設置實驗、實訓課程，組織專業(yè)實習，開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育，組織各種形式的法制宣傳教育實踐活動，加強畢業(yè)論文指導與寫作。因此，法學專業(yè)課程體系建設必須以新“國標”為基本遵循，在堅持新“國標”原則性規(guī)定和要求的基礎上，不斷建設具有共性和特色的法學課程體系。

2.2? 以高校和專業(yè)定位、軟硬件條件為設置依據(jù)

“課程體系的設計與人才培養(yǎng)是不斷推進、相輔相成的過程，課程體系的設計，可能也會與不同學校所處的發(fā)展階段有很大關系”[5]。目前，我國開設法學本科專業(yè)的高校有620余所，各高校所處層面和專業(yè)定位等各不相同，比如“雙一流”建設或“雙一流”學科建設高校，“985”“211”高校的劃分依然保留，專業(yè)政法院校和其他開設法學專業(yè)的高校，部屬院校與省屬院校，等等。總之，這620余所高校各自的學校發(fā)展水平、學科發(fā)展水平、師資隊伍水平、科學研究水平、生源水平、教育投入水平等差異較大。如此情形下，統(tǒng)一的新“國標”只是為各專業(yè)發(fā)展提出基本遵循和基本要求。

德才兼?zhèn)涞闹袊厣鐣髁x法治人才是建設法治中國的保障，而法治人才的需求是全方位的，既需要研究型人才，也需要應用型人才，還需要面向不同層級、不同領域的立法、執(zhí)法、司法、守法等人才，尤其是有志服務于基層的優(yōu)秀法治人才。隨著“一帶一路”的推進，對外法治人才需求也明顯出現(xiàn)嚴重的供不應求的局面。所以，在培養(yǎng)法治人才的課程體系建設中，如何界定各高校、各專業(yè)的準確定位、服務面向、人才服務區(qū)域等，并在此基礎上以“1+10+X”為基本指引，建設科學合理的法學必修、選修課程體系，做到千校千面、不拘一格，培養(yǎng)具有各自特色，服務于全面依法治國方針的各層次、各領域的法治人才，這是當前法學教育甚至是整個高等教育都必須認真思考和面對的重要問題。

2.3? 以學生發(fā)展與法律職業(yè)為設置導向

明確了學校和專業(yè)的定位與服務方向，也即明確了專業(yè)的人才培養(yǎng)目標。人才培養(yǎng)目標必須是以學生導向的，堅持以學生為中心。當前，法學專業(yè)本科生在畢業(yè)時面臨的選擇主要包括繼續(xù)深造讀研究生、通過法律職業(yè)資格考試從事律師等職業(yè)、通過公務員考試從事司法職業(yè)或其他有關工作。因此，當前法學教育的一個重要指揮棒就成為法律職業(yè)資格考試。所以，無論是研究型高校還是應用型高校，大多數(shù)法學生在校期間基本以通過職業(yè)資格考試作為基本目標，以此為自己的未來職業(yè)發(fā)展鋪路。因此，課程體系建設不能和學生職業(yè)發(fā)展規(guī)劃偏離太多，尤其是很多地方性應用型建設高校，更應該側重于圍繞學生職業(yè)發(fā)展構建課程體系。

3? 地方高校法學課程體系法商融合建設路徑

綜合以上分析，法學課程體系建設作為法治人才培養(yǎng)的重要保障，必須以培養(yǎng)建設社會主義法治國家實際需要的法治人才為目標，堅持立德樹人、德法兼修的指導思想，以新“國標”為基本遵循，兼顧學校、專業(yè)發(fā)展定位和學生職業(yè)發(fā)展導向等，在堅持統(tǒng)一標準的前提下，充分融合地方性、靈活性、特色化發(fā)展。下面以山西大同大學法學專業(yè)課程體系建設為例，進行具體化分析，以期對法學課程體系建設有所裨益。

3.1? 法商融合的應用型課程體系建設成效

“交叉學科是解決知識融合性的關鍵途徑，課程體系中設置交叉學科課程應考慮課程與人才培養(yǎng)目標的相關度、學科之間的可融合度和對專業(yè)能力形成的影響度等因素”[6]。山西大同大學法學專業(yè)立足于所在省市，結合地方性應用型高校轉型發(fā)展的實際情況與自我定位，人才培養(yǎng)目標為培養(yǎng)能夠在基層有關單位和行業(yè)從事法律工作的高素質應用型法治人才。同時，學校具有多學科的良好積淀，也有一定的實踐教學積累，為法學專業(yè)課程體系的交叉融合發(fā)展與應用轉型發(fā)展提供了土壤。因此，經(jīng)過不斷論證與嘗試，從2019級學生開始進行法商融合的應用型人才培養(yǎng)改革。改革在堅持立德樹人、德法兼修的指導思想下，從跨界融合出發(fā)，在人才培養(yǎng)方案的課程體系設計和具體執(zhí)行中不斷嘗試，力爭實現(xiàn)三大融合[7]。

3.1.1? 法學與商學的融合。法學專業(yè)核心課程與選修課程應有一定的適配度，借助學校商學學科的優(yōu)勢，同時以為企業(yè)培養(yǎng)法治服務人才為新導向，以法商復合為契機，打破專業(yè)學科間的藩籬，實現(xiàn)法學與其他專業(yè)理論課程的交叉融合。一方面，通過與商學院的溝通，借助其師資力量，在選修課程中開設會計學基礎、經(jīng)濟學基礎、管理學基礎等課程，拓展學生的知識面；另一方面，在專業(yè)模塊課程中設置商法模塊，開設公司法、財稅法、破產(chǎn)法、保險法等課程，實現(xiàn)在核心課程基礎上有重點地培養(yǎng)法商復合應用型人才。在法學專業(yè)課程模塊設計中加入其他有關學科的引導，可以保持法學專業(yè)課程體系的開放性、包容性，動態(tài)優(yōu)化課程體系，培養(yǎng)的人才更能適應經(jīng)濟社會發(fā)展需要和法治建設需要。

3.1.2? 理論與實務的融合? 以職業(yè)資格為導向，結合專業(yè)在市域范圍內建設的優(yōu)質實踐教學基地，充分發(fā)揮各基地經(jīng)驗豐富的法治工作者在教學中的特長優(yōu)勢，特別專業(yè)模塊課程中開設實務模塊課程，開設證據(jù)法、司法實務、案例分析等課程，并與司法機關交流合作，改革實踐課教學模式，民商案例分析、檢察實務、審判實務、律師實務課程已經(jīng)陸續(xù)開始由法官、檢察官、資深律師進入課堂進行課程內容的設計與課堂講授，校內教師協(xié)助進行課程管理、作業(yè)收集與批閱、成績錄入等工作。

3.1.3? 學習與實踐融合? 根據(jù)多年實踐教學積累的經(jīng)驗，并在綜合調研考察有關高校實踐教學的基礎上，結合學校軟硬件條件，開設專業(yè)認知、模擬法庭、法律診所、讀書報告、法治調查、專業(yè)見習、專業(yè)實習等實踐類課程。目前，模擬法庭引進了國內評價最好的教學軟件系統(tǒng)，法律診所課程以面向全校師生開展法律咨詢服務為宗旨，全面融入依法治校，專業(yè)實習全部實現(xiàn)集中實習、網(wǎng)絡管理。

總體上在做好理論教學、課程思政等工作的基礎上，主要是參照國家卓越法治人才培養(yǎng)計劃、法學專業(yè)教學質量國家標準，結合省市校有關精神要求，優(yōu)化培養(yǎng)方案，重點在多元融合的交叉學科課程群設置、專業(yè)實踐課程群設置等方面進行論證和修訂，形成有機融合的課程體系。同時，發(fā)揮法學專業(yè)優(yōu)勢，為其他有關學院新文科建設提供優(yōu)質課程和師資。

3.2? 法商融合的應用型課程體系深化調整

根據(jù)前期兩年多的課程體系建設與改革嘗試，整體上形成具有一定特色的復合型課程體系，但是在課程體系建設中也存在一些需要進一步深入思考和不斷調整的點。在后續(xù)課程體系完善中，仍然要重點突出學科專業(yè)基礎課和專業(yè)必修課的引領作用，將習近平法治思想、全面依法治國、社會主義核心價值觀等旗幟鮮明地融入課程、課堂。同時，在以下兩個方面作出調整。

3.2.1? 交叉融合課程方面? 交叉學科課程與其他課程是相輔相成的關系，應該進一步通過優(yōu)化和調整模塊化方式設置交叉學科課程，進一步完善課程的體系化建設。同時協(xié)調與解決好課程銜接、課程同質化和課程創(chuàng)設的問題。尤其是法商兩個學科課程的融合性建設，對現(xiàn)有的商學類課程進行調整和升級，對模塊課程進一步論證調整，加強任選課的開設門數(shù)和課程群建設，克服課程的單打獨斗和水土不服問題。除此之外，還要鼓勵法學專業(yè)學生在選擇專業(yè)拓展課程時進行跨專業(yè)、跨學科選修，承認課程學分。

3.2.2? 實踐課程方面? 根據(jù)現(xiàn)有實踐課程運行情況，及時調整課程開設時間、課程學時學分等，適時增加學生寒暑假自主見習、調研等，讓實踐課程在符合國家標準的基礎上具有針對性、必要性、可行性，并且改變所有實踐課程均有教師指導的方式，調整和增加學生自主開展實踐的課程或者學時比例。同時，在前期探索的基礎上，協(xié)商破除教學管理等方面的體制機制障礙，將司法部門實踐導師進課堂制度化、常態(tài)化。

參考文獻

[1] 陳偉，王敏.地方高校法學專業(yè)實踐課程改革探索：基于基層法治人才培養(yǎng)的思考[J].豫章師范學院學報，2021，36（2）：68-71，76.

[2] 劉坤輪.我國法學類專業(yè)本科課程體系改革的現(xiàn)狀與未來：以五大政法院校類院校為例[J].中國政法大學學報，2017（4）：139-149，160.

[3] 謝芹.“新文科”專業(yè)多元融合式人才培養(yǎng)策略研究?[J].中國石油大學勝利學院學報，2019，33（3）：46-50.

[4] 徐顯明.新文科建設與卓越法治人才培養(yǎng)[J].中國高等教育，2021（1）：8-10.

[5] 馮輝.“改革開放四十年與中國法學教育：法學課程體系改革與完善”高峰論壇會議綜述[J].經(jīng)貿法律評論，2018（1）：148-158.

[6] 王鵬.基于交叉學科的法學應用型學科課程體系建設研究[J].海峽法學，2021，32（2）：88-96.

[7] 張有林.全面依法治國背景下法治人才培養(yǎng)的機制創(chuàng)新[J].山西大同大學學報（社會科學版），2020（1）：27-30，56.