(信陽市中心醫院 河南信陽464000)
近年來肺癌的患病率不斷上升,是臨床常見的呼吸系統惡性腫瘤之一,發病率及病死率高,給患者及家庭帶來嚴重影響[1-2]。早期肺癌的有效治療方式以手術為首選,但多數患者在病情晚期時確診,治療效果差。肺癌的治療方式還包括放化療、免疫治療、靶向治療、抗血管生成治療藥物、介入治療等。對于喪失手術指征的肺癌患者以介入治療為主,介入治療是通過動脈將化療藥物針對性地向動脈灌注,是臨床重要的治療手段,可提高病灶部位抗癌藥物的濃度,具有創傷小、恢復快的特點[3]。肺癌介入治療的患者需要承受生理和心理的雙重痛苦,影響術后恢復,實施有效護理干預對促進患者康復具有重要意義。紐曼護理是一種以維持機體動態平衡為主的新型護理理念,通過評估和相關措施的制訂降低對患者的刺激和壓力,盡可能保證患者處于相對平衡的狀態[4]。本文旨在探究紐曼護理對肺癌介入治療患者的影響。現報告如下。
1.1 臨床資料 選取2018年10月1日~2020年10月31日我院收治的120例肺癌介入治療患者。納入標準:確診肺癌[5];行腫瘤介入術治療;年齡18~80歲;具備基本溝通能力。排除標準:合并心、肝、腎功能障礙;合并其他惡性腫瘤;精神異常;凝血功能障礙或血管疾病。按隨機數字表法將患者分為觀察組和對照組各60例。觀察組男33例、女27例,年齡35~72(49.53±12.13)歲;疾病類型:腺癌23例,鱗癌29例,腺鱗癌8例;臨床分期:T1期19例,T2期27例,T3期9例,T4期5例;體質量指數(BMI)20.68~25.57(23.26±1.39);受教育程度:初中23例,高中16例,大專及以上21例。對照組男35例、女25例,年齡33~73(48.87±13.21)歲;疾病類型:腺癌22例,鱗癌28例,腺鱗癌10例;臨床分期:T1期18例,T2期28例,T3期10例,T4期4例;BMI 21.18~26.21(23.57±1.55);受教育程度:初中25例,高中15例,大專及以上20例。兩組一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05)。本研究方案經本院倫理委員會審查并獲準,患者及家屬知情同意。
1.2 方法
1.2.1 對照組 給予常規護理。保持病房空氣流通及病房干凈,每天1次消毒打掃病房;監測患者生命體征,調整補液、飲食;向患者介紹肺癌相關知識及介入治療方法。連續干預2周。
1.2.2 觀察組 在常規護理基礎上進行紐曼護理干預。5名護理人員組成紐曼護理實施團隊并對實施者進行培訓,包括紐曼護理內容及與患者溝通技巧的培訓,培訓在科室會議室分兩次進行,每次培訓時間30 min。在患者病房進行干預,每周2次,每次15 min,每次干預重復以下內容,連續干預2周。①對患者的壓力來源、機體應激反應進行評估。由團隊成員與患者進行溝通,對其所承受的壓力進行分析,根據紐曼護理模式將患者壓力分為內在、人際及社會壓力。內在壓力來源于患者對肺癌的認知不足,加之對疾病的恐懼、生活的失望等;人際壓力是由于疾病拒絕與周圍人接觸,回避日常社交活動,對由于自己原因造成家庭負擔而感到內疚;社會壓力是由于治療費用給患者帶來沉重的經濟負擔。②根據評估結果找出實施紐曼護理的核心點,針對患者壓力來源不同實施個性化干預措施。針對內在壓力來源患者,實施者應對患者進行肺癌疾病知識及術后恢復護理常識健康教育;針對人際壓力來源患者,實施者應與患者進行溝通,幫助患者找回社會存在感,鼓勵患者多參與家庭、朋友聚會,實施者囑家屬避免在患者面前表達負性情緒,樹立積極向上的心態;針對社會壓力,實施者進行相關政策解讀,幫助分析解決經濟困難的方式,緩解患者壓力。③在實施干預過程中需避開患者的壓力來源,以減少對患者的壓力刺激,避免壓力誘發因素對患者再次產生刺激。行肺癌介入治療前實施者與患者溝通,詳細了解、評估患者情況,解答疑問,介紹肺癌介入治療的相關知識及成功案例,緩解患者緊張情緒,增強信心。在肺癌介入治療過程中,需引導患者適應身體變化,做好心理準備,增強機體對刺激的防御。與患者保持溝通,使其樹立對生活的樂觀態度,實施者囑家屬積極消除患者不良情緒,減少刺激源。保持患者所處環境舒適,避免環境不適引起患者煩躁的應激反應,提高患者治療依從性。實施者在患者服藥前以通俗易懂的方式介紹藥品名稱、藥理作用及可能出現的不良反應,使患者做好心理準備,積極應對治療。
1.3 觀察指標 ①比較兩組干預前后癥狀自評量表(SCL-90)評分。該量表有10大類,90個項目。1~5分分別表示無、較輕、中等、較重、嚴重5個等級,分數越高表示心理健康狀況越差[6]。②比較兩組干預前后健康調查簡表(SF-36)評分。SF-36從8個維度評價生活質量,滿分100分,分數越高表示生活質量越好[7]。③比較兩組干預前后Herth希望量表(HHI)評分。HHI從3個維度評價希望水平,每個維度滿分16分,分數越高表示希望水平越高[8]。

2.1 兩組干預前后SCL-90評分比較 見表1。

表1 兩組干預前后SCL-90評分比較(分,
2.2 兩組干預前后SF-36評分比較 見表2。

表2 兩組干預前后SF-36評分比較(分,
2.3 兩組干預前后HHI評分比較 見表3。

表3 兩組干預前后HHI評分比較(分,
肺癌發病率和致死率極高,是威脅國民健康的呼吸系統惡性腫瘤之一,發病早期無明顯癥狀,待癥狀明顯就診時已發展為中晚期[9]。中晚期肺癌患者肺功能損傷嚴重,病情發展迅速,機體抵抗力下降,出現疼痛、惡心嘔吐、食欲不振、體型消瘦等癥狀,對患者的身體健康造成較大威脅[10]。肺癌的治療方式除手術治療外,還有放化療、免疫治療、靶向治療、抗血管生成治療藥物、介入治療等。介入治療是一種微創治療技術,包括支氣管動脈灌注和化療栓塞術,將治療藥物通過灌注的方式直達病灶,可使藥物快速發揮抗癌作用,抑制癌細胞轉移[11]。肺癌患者因疾病的發生而承受生理、心理痛苦,出現心理應激問題,在一定程度上影響患者康復,因此,進行有效護理干預對患者生理及心理的康復具有重要意義。紐曼護理是新型護理模式,結合具體情況,側重幫助患者應對適應各種壓力,盡可能確保患者機體動態平衡。紐曼護理模式實施人員需要準確評估患者的壓力,找到源頭,并進行正確干預,維持機體穩態平衡[4]。王向林等[12]研究發現,紐曼護理可緩解抑郁癥患者的抑郁程度,提高護理依從性和生活質量。
本研究結果顯示,干預后,兩組應激水平均下降(P<0.05),且觀察組低于對照組(P<0.05),說明紐曼護理能改善肺癌介入治療患者的應激反應,與李卓惠等[13]研究結果一致,紐曼護理針對性緩解患者壓力,維持患者穩態。干預后,兩組SCL-90評分均下降(P<0.05),且觀察組低于對照組(P<0.05),說明紐曼護理有效改善肺癌介入治療患者的心理狀態,緩解焦慮、抑郁情緒,與徐飛[14]研究結果一致。通過紐曼護理模式干預,實施者向患者介紹、解釋肺癌的治療方式,增強其安全感,從而改善心理狀態。本研究結果顯示,干預后,兩組SF-36評分均下降(P<0.05),且觀察組低于對照組(P<0.05),說明紐曼護理可有效提高肺癌介入治療患者的生活質量,與張曉華[15]研究結果相似。本研究結果顯示,干預后,兩組HHI各維度評分均升高(P<0.05),且觀察組高于對照組(P<0.05),說明紐曼護理可提高患者希望水平,增強康復信心,與汪海嵐等[16]研究結果一致。
綜上所述,紐曼護理模式干預可降低肺癌介入治療患者的應激反應,維持穩態,有效改善心理健康狀態,緩解焦慮、抑郁情緒,提高生活質量和希望水平,值得臨床推廣。