張伶伶,陶盛能,趙 敏,程之明
多發性骨髓瘤屬造血系統惡性腫瘤[1],中老年患者是其好發群體,且隨著人口老齡化的加重致使該病發生率不斷升高,我國發病率約為十萬分之一,約占血液系統惡性疾病的20%[2]。現階段多發性骨髓瘤無特效治療方案,聯合化療仍是其最為有效的治療手段[3]。為提升多發性骨髓瘤的療效,本研究采用VTD方案治療,旨在探討該方案對患者骨代謝及免疫功能的影響。
1.1一般資料 選取2016年2月—2021年1月我院92例多發性骨髓瘤,按照治療方式的差異分為研究組47例和對照組45例。納入標準:符合多發性骨髓瘤診斷標準[4],且經病理檢查確診;臨床資料完整;預計生存時間>3個月。排除標準:過敏者;存在慢性腎小球腎炎、高血壓腎損傷、糖尿病腎病等慢性腎臟疾病者;合并嚴重精神類疾病而無法配合本研究者;不能堅持完成治療者。2組一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2治療方法 研究組予VTD方案(硼替佐米+沙利度胺+地塞米松)治療。硼替佐米用法:1.3 mg/m2皮下注射,每療程1、4、8、11 d給藥;地塞米松用法:20 mg/d靜脈注射,每療程1~4 d、9~12 d、17~20 d給藥;沙利度胺用法:每晚睡前溫水吞服,起始用量75~100 mg/d,每2周加50 mg/d,最大用量200 mg/d,4周后重復用藥。4周為1個療程,連續治療3個療程。對照組予VD方案(硼替佐米+地塞米松)治療,方法同研究組。
1.3觀察指標及判定標準
1.3.1臨床療效[5]:分為完全緩解(CR)、非常好的部分緩解(VGPR)、部分緩解(PR)、疾病穩定(SD)、疾病進展(PD)。總有效率=(CR+VGPR+PR)例數/總例數×100%。
1.3.2骨代謝因子:抽取2組治療前后清晨空腹靜脈血5 ml,3000 r/min離心10 min后取上層血清,檢測堿性磷酸酶(ALP)、骨鈣素(BGP)、總Ⅰ型前膠原氨基端延長肽(TPINP)水平。
1.3.3免疫功能:抽取2組治療前后清晨空腹靜脈血5 ml,應用流式細胞儀檢測CD4+、CD8+、CD3+水平,并計算CD4+/CD8+值。

2.1臨床療效 治療后研究組CR 9例,VGPR 18例,PR 15例,SD 3例,PD 2例,總有效率為89.36%;對照組CR 3例,VGPR 8例,PR 19例,SD 6例,PD 9例,總有效率為66.67%。研究組總有效率明顯高于對照組(P<0.01)。
2.2ALP、BGP、TPINP水平 治療后2組ALP、BGP水平上升,TPINP水平下降,其中以研究組變化最為顯著(P<0.05,P<0.01)。見表1。

表1 2組多發性骨髓瘤患者治療前后ALP、BGP、TPINP水平比較
2.3CD3+、CD4+、CD8+及CD4+/CD8+比較 治療后2組CD3+、CD4+及CD4+/CD8+上升,CD8+下降,其中以研究組變化最為顯著(P<0.05,P<0.01)。見表2。

表2 2組多發性骨髓瘤患者治療前后CD3+、CD4+、CD8+及CD4+/CD8+比較
2.4不良反應 研究組發生發熱6例,血細胞減少5例,胃腸反應4例,神經末梢病變3例,不良反應總發生率為38.30%;對照組發生血細胞減少4例,神經末梢病變3例,胃腸反應及發熱各2例,不良反應總發生率為24.44%。2組不良反應總發生率比較無顯著差異(P>0.05)。
多發性骨髓瘤在血液系統惡性腫瘤中占比較高,僅低于非霍奇金淋巴瘤[6]。當前臨床治療本病主要以延長生存時間、提升生存質量為主。聯合化療是目前用于多發性骨髓瘤最主要的治療方式,但具體化療方案尚無定論[7-8]。
HUS等[9]研究顯示,VTD方案可通過調節多發性骨髓瘤患者的免疫功能,抑制細胞因子和血管生成,改善骨髓內部環境,以發揮促進腫瘤細胞凋亡的作用。本文研究組療效顯著優于對照組,說明采取VTD方案有利于提升療效。分析原因為,硼替佐米為可逆性蛋白酶體抑制劑,可通過阻斷泛素-蛋白酶體及蛋白水解,抑制腫瘤細胞及腫瘤血管生成,減少破骨細胞數,緩解骨量丟失;地塞米松具有抗炎作用,能有效緩解組織炎癥反應,抑制炎性介質釋放,同時還具有免疫抑制作用;沙利度胺為血管生成抑制劑,可有效調節患者免疫功能,直接抑制骨髓瘤細胞生成,當與硼替佐米和地塞米松聯用時能發揮協同作用,從而提升療效[10]。
BHAMB等[11]研究指出,溶骨與成骨均衡喪失是造成骨質破壞的主要原因。ALP可反映成骨細胞活性,和BGP皆為反映骨形成的特異性指標;TPINP為反映骨形成與吸收的標志物,常被用于反映I型膠原骨轉換情況[12]。本文研究組治療后ALP、BGP、TPINP明顯優于對照組,提示VTD化療方案更能有效改善多發性骨髓瘤患者骨代謝因子水平,促進溶骨與成骨均衡恢復。同時,細胞免疫功能在多發性骨髓瘤的發生、發展中起著關鍵作用[13]。本研究結果顯示,治療后2組CD3+、CD4+及CD4+/CD8+上升,CD8+下降,且研究組CD3+、CD4+及CD4+/CD8+改善程度明顯優于對照組。提示2種方案皆可調節患者機體免疫功能,但研究組對于免疫功能的調節效果優于對照組。另外,本研究還發現2組不良反應無顯著差異,說明VTD方案治療并不會增加不良反應的發生。
綜上,VTD方案治療多發性骨髓瘤效果確切,可恢復溶骨與成骨均衡狀態,調節機體免疫功能,且不會增加不良反應。