基于社會網(wǎng)絡分析方法的南京主城邊緣帶綠色空間景觀系統(tǒng)評估

杜 嶸

陳潔萍*

當前，隨著中國城鎮(zhèn)化進程的加快，城市不斷向周圍蔓延，使得建城區(qū)面積越來越大、人口越聚越多，由此引發(fā)了交通擁堵、熱島效應和居住環(huán)境惡化等一系列城市環(huán)境問題，給我國城市可持續(xù)化發(fā)展帶來嚴峻挑戰(zhàn)。綠色空間的重要性正日益凸顯，綠色空間與傳統(tǒng)的城市綠地不同，它是一個由園林綠地、城市森林、立體空間綠化、都市農(nóng)田和水域濕地等構(gòu)成的綠色網(wǎng)絡系統(tǒng)[1-6]。從廣義的角度來看，綠色空間是指在城市環(huán)境中出現(xiàn)的任何植被，具有調(diào)節(jié)氣候、凈化環(huán)境、維持生物多樣性及改善公眾健康、提供休閑娛樂場所等多重功能，同時為自然界的物種提供生境、維護生物多樣性[7-8]。當前，綠色空間在布局與發(fā)展上存在諸多不合理之處和問題，城市建設與綠色空間發(fā)展的矛盾已成為不可忽視的問題[9-12]。在這樣的背景下，系統(tǒng)研究城市化過程中人類活動與綠色空間之間的相互關(guān)系和作用及綠色空間的動態(tài)演替規(guī)律，對城市可持續(xù)發(fā)展和健康人居環(huán)境建設具有重要意義。

1 城市邊緣區(qū)綠色空間體系的研究意義

城市邊緣區(qū)是城市化最敏感及變化最大、最迅速的區(qū)域，而城市邊緣區(qū)的綠色空間是城市居民進行休閑游憩、娛樂和交通集散的用地空間，并且是構(gòu)成城市邊緣區(qū)的重要組成部分[1-4]。

城市綠色空間系統(tǒng)與城市歷史地理特征關(guān)聯(lián)，其生態(tài)意義和效益受到廣泛關(guān)注，但綠色空間系統(tǒng)研究卻常常被忽略，如綠色空間要素之間的關(guān)聯(lián)與結(jié)構(gòu)、空間結(jié)構(gòu)體系的穩(wěn)定性等。城市綠色空間系統(tǒng)的研究內(nèi)涵包括整體環(huán)境的概念、系統(tǒng)的概念、人文主義思想的概念和可持續(xù)發(fā)展的概念[1]。所有這些概念都將綠色空間系統(tǒng)作為一個有機聯(lián)系的整體進行研究和探討，其研究目標是有機整合空間體系要素，合理進行綠色空間體系規(guī)劃，加強基礎設施建設，使得城市得到真正的可持續(xù)良性發(fā)展。當前，我國國土空間發(fā)展正經(jīng)歷著一系列變革。在新一輪的土地整治規(guī)劃目標中，“城鄉(xiāng)建設用地整理”“加強土地修復和生態(tài)建設”對提升土地景觀的生態(tài)功能提出了要求，如何開展城鄉(xiāng)接合部土地整治、優(yōu)化結(jié)構(gòu)用地布局、改善人居環(huán)境成為新的研究目標。

2 研究方法、對象與目標

2.1 社會網(wǎng)絡分析方法

社會網(wǎng)絡分析是復雜網(wǎng)絡研究的代表，其分析思想可追溯到社會學家盧因、莫雷諾的社會心理學和齊梅爾的社會結(jié)構(gòu)觀點。盧因認為群體行為是由行為所處的社會力量場決定的，即一個社會群體存在于一個場中，場是由群體及所處周圍環(huán)境構(gòu)成的社會“空間”[13-15]。因此，社會網(wǎng)絡是由作為“點”的社會元素和作為“線”的社會元素之間的關(guān)系所組成，用于考察社會要素之間相互作用和關(guān)系。而社會網(wǎng)絡分析方法是社會網(wǎng)絡理論核心，是對網(wǎng)絡元素相互作用和關(guān)系進行量化研究分析的一套方法體系。構(gòu)建社會網(wǎng)絡模型首先需要確定研究對象。根據(jù)研究主題選擇具有代表性的研究元素作為點元素，然后確立研究元素之間的關(guān)系網(wǎng)絡，構(gòu)成線元素。關(guān)系網(wǎng)絡通過構(gòu)建關(guān)系矩陣形成研究的基礎數(shù)據(jù)。隨著網(wǎng)絡分析范式的誕生，社會網(wǎng)絡分析方法已經(jīng)廣泛應用于社會學、管理學、經(jīng)濟學和城鄉(xiāng)規(guī)劃學學科。

社會網(wǎng)絡分析方法中的“點”，指的是社會的行動者，“線”指社會行動者之間的關(guān)系。一個社會網(wǎng)絡是由多個點和各點之間的連線組成的集合。用“點”和“線”來表達網(wǎng)絡是社會網(wǎng)絡的形式化界定，并通過圖形或矩陣表達實現(xiàn)。

在綠色空間景觀系統(tǒng)中，研究主題是各類自然景觀斑塊在整個景觀系統(tǒng)中的相互作用與關(guān)系，以及綠色空間景觀系統(tǒng)的組織和結(jié)構(gòu)特征。可以根據(jù)景觀生態(tài)學[16-17]理論定義景觀斑塊或者景觀類型作為社會網(wǎng)絡系統(tǒng)的節(jié)點，斑塊與斑塊之間的廊道或線性景觀要素作為節(jié)點之間的連接，并運用景觀連接度理論[18-21]作為節(jié)點之間強連接或弱連接的理論依據(jù)。其分析模型建構(gòu)過程如圖1所示。

圖1 景觀系統(tǒng)社會網(wǎng)絡分析模型建構(gòu)

2.2 研究對象與目標

本文以南京2019年主城邊緣區(qū)為例，借助高分辨率航拍影像圖構(gòu)建綠色景觀網(wǎng)絡系統(tǒng)，運用社會網(wǎng)絡分析方法對城市邊緣區(qū)的綠色空間景觀系統(tǒng)進行定量分析與評價。研究目標為從系統(tǒng)優(yōu)化的角度對城市綠色空間系統(tǒng)進行評估，試圖構(gòu)建在當前景觀狀態(tài)下，城市邊緣帶景觀生態(tài)發(fā)展剛性區(qū)和彈性區(qū)，探索城市邊緣區(qū)綠色空間健康發(fā)展的有效途徑。

3 南京主城邊緣區(qū)綠色空間景觀系統(tǒng)評估

3.1 研究區(qū)位與數(shù)據(jù)來源

南京位于長江下游，地處北亞熱帶季風氣候區(qū)。寧鎮(zhèn)山脈分北、中、南3支楔入城區(qū)或市郊，城區(qū)東北為山地，西南為低山丘陵，中西部為沖積平原，呈三面環(huán)山、一面臨江的盆地形勢。市區(qū)內(nèi)水網(wǎng)發(fā)達，長江自西南向東北流經(jīng)主城，城內(nèi)河湖水體約占總面積的11%。優(yōu)越的自然條件和深厚的歷史文化形成“融山、水、城、林于一體”的城市空間特色，也使南京成為我國著名的國家級歷史文化名城和園林城市[22-23]。

本文研究的綠色空間景觀系統(tǒng)以研究區(qū)1:10 000地形圖為基準，參考南京城市2019年的高分辨率航拍影像，城市邊緣區(qū)的變化參照歷年的城市航拍影像資料，以及南京城市規(guī)劃用地現(xiàn)狀圖(2011—2020)，研究區(qū)位如圖2所示。

圖2 研究區(qū)位圖

根據(jù)景觀生態(tài)學理論，研究區(qū)域景觀斑塊分為水系、林地、綠地、濕地和荒地。根據(jù)城市綠地景觀分析標準[24-25]，綠地按照面積大小劃分為小型斑塊(＜500m2)、中型斑塊(500～3 000m2)、中大型斑塊(＞3 000～10 000m2)和大型斑塊(＞10 000m2)，由于小型綠地斑塊松散，對整個系統(tǒng)影響較小，故本文的綠地研究選擇中型斑塊以上的綠地斑塊類型。研究區(qū)域選擇主城邊緣區(qū)108個景觀斑塊元素，其中林地46個、水體13個、綠地49個(包括濕地及公園8個)。在Excel數(shù)據(jù)表中編立序號，并根據(jù)連接定義建立關(guān)系矩陣，以景觀連接度理論為基礎定義景觀斑塊之間的連接屬性，在UCINET中進行系統(tǒng)分析。

3.2 南京主城邊緣區(qū)綠色空間景觀歷史地理特征

作為歷史古都，南京城市邊緣區(qū)的發(fā)展具有特定的歷史沿革和地理格局特征。自明朝至民國，明城墻均作為城市邊界起到圍合防御的作用。城墻、幕府山、聚寶山、紫金山和牛首山等構(gòu)成南京城市邊緣區(qū)的綠色空間帶，城市西南及東南側(cè)長江及其支流水系對城市邊緣區(qū)景觀空間布局影響較大。20世紀70年代后，隨著城市化進程的發(fā)展，沿著城墻的綠化帶逐漸發(fā)展為城市中的綠洲。由于部分城墻受到破壞，沿城墻所形成的連續(xù)綠帶逐漸破碎。城墻及紫金山已構(gòu)成城市核心區(qū)綠色空間帶，青龍山、寶華山、老山和牛首山等森林及其綠地系統(tǒng)構(gòu)成了新的城市邊緣區(qū)外圍綠色空間帶，與核心區(qū)綠色空間帶共同形成復雜的景觀網(wǎng)絡系統(tǒng)。當前，南京主城邊緣帶的主要特征表現(xiàn)在以下2點。

1)主城邊緣帶的景觀結(jié)構(gòu)相對于主城區(qū)而言，邊緣帶的景觀斑塊嵌入城市，成為城市內(nèi)部形態(tài)和結(jié)構(gòu)的一部分，綠地空間的數(shù)量與規(guī)模隨著城市化的進程不斷變化。

2)從景觀形態(tài)和結(jié)構(gòu)上看，人工化自然與原生自然并存，綠地與各類建設用地的鑲嵌關(guān)系復雜多樣，景觀破碎度較高。從景觀元素來看，山體作為原生自然，無論在生物物種還是生態(tài)安全格局方面，都在綠色空間景觀中起主導作用。長江及其支流水系以及山體形成的河流水系對邊緣帶的用地影響一直較大。

3.3 南京的綠色空間景觀元素及其連接定義

根據(jù)現(xiàn)代景觀生態(tài)學原理，南京城市邊緣區(qū)綠色空間以農(nóng)田為基質(zhì)，森林、綠地、濕地、荒地、湖泊水系為斑塊，道路、河流為廊道構(gòu)成景觀結(jié)構(gòu)系統(tǒng)。山環(huán)水繞的地理環(huán)境是南京城市綠色空間的景觀基礎，區(qū)域內(nèi)丘陵起伏，大面積山林植被為城市空間提供了廣闊開敞的綠色空間，并奠定了城鄉(xiāng)一體、內(nèi)外貫穿的基本骨架。同時，水系網(wǎng)絡也是南京城市綠色空間的重要元素，長江南京段自西南江寧銅井入境，至棲霞龍?zhí)舵?zhèn)出境，全長98km，構(gòu)成城市交通大動脈，沿江綠化帶構(gòu)成的長江風貌帶是南京城市的基本特色。

景觀系統(tǒng)社會網(wǎng)絡分析方法的評估圖包括節(jié)點和邊。節(jié)點代表綠地或林地斑塊。節(jié)點屬性包括與功能連接分析相關(guān)數(shù)據(jù)信息，如綠地面積、質(zhì)量、權(quán)重、數(shù)量、密度、承載容量、適宜性等。邊代表綠地或林地斑塊間的功能連接線，邊的方向代表生境斑塊之間流的方向[26-27]。在南京主城邊緣區(qū)，景觀斑塊種類包括5種，分別為森林、綠地、水系、濕地和其他未開發(fā)用地。長江、秦淮河及其支流水系一方面是城市綠色景觀的斑塊要素；另一方面也是連接各主要綠色景觀斑塊的廊道。因此，河流和道路構(gòu)成連接景觀斑塊的邊。

景觀斑塊之間的連接定義是社會網(wǎng)絡分析方法的關(guān)鍵內(nèi)容，也是生成關(guān)系矩陣最重要的一個環(huán)節(jié)。連接定義缺乏科學性會直接導致分析模型缺乏說服力，無法反映系統(tǒng)的客觀規(guī)律。因此，在連接定義中引入了景觀連接度的理論。景觀連接度最早于20世紀80年代由麥瑞恩[18]提出，是從生態(tài)學角度描述景觀結(jié)構(gòu)特征與物種運動行為間的交互作用。該方法經(jīng)過多年的發(fā)展，成為景觀評價、管理和生態(tài)規(guī)劃的重要基礎，對區(qū)域可持續(xù)發(fā)展和生物多樣性的保護具有重要的指導意義。根據(jù)景觀連接度的定義，南京綠色景觀元素的功能連接關(guān)系按照成本加權(quán)距離計算(斑塊邊緣到邊緣的距離)，主要分為強連接和弱連接2種。強連接指景觀元素最大距離閾值在300m以內(nèi)，弱連接指景觀元素最大距離閾值超過300m，但有水系或河流將景觀元素相互連接(圖3)。

圖3 景觀斑塊、廊道及其連接示意

3.4 綠色空間景觀元素的網(wǎng)絡分析與特征

單一的綠色空間景觀元素通過水系或道路等線狀元素，構(gòu)成了復雜的網(wǎng)絡系統(tǒng)。在這樣的復雜系統(tǒng)中，其空間景觀元素的演變與發(fā)展必然受到復雜網(wǎng)絡規(guī)律的影響，元素相互之間的功能整合、空間協(xié)調(diào)與互動一方面產(chǎn)生整體大于局部的整體性效應；另一方面呈現(xiàn)出降低自身發(fā)展的不確定性，并提高抵御外部風險的能力。在結(jié)構(gòu)上，綠色景觀復雜系統(tǒng)又會表現(xiàn)出復雜網(wǎng)絡的小世界性[28]、無標度性[29]等特征。社會網(wǎng)絡分析方法通過分析復雜系統(tǒng)中各景觀元素之間的相互作用和關(guān)系，去理解綠色空間系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和特征(圖4)，從系統(tǒng)的角度對城市邊緣區(qū)的景觀結(jié)構(gòu)進行認知和評價。

圖4 南京城市邊緣區(qū)綠色空間元素

從系統(tǒng)關(guān)聯(lián)圖(圖5)可以看到，系統(tǒng)并不是隨機的，而是具有異質(zhì)性，屬于無標度網(wǎng)絡。無標度網(wǎng)絡的特征是符合冪律分布，網(wǎng)絡中有少數(shù)稱之為Hub點的節(jié)點擁有較多的連接，而大多數(shù)節(jié)點只有少量的連接。根據(jù)南京景觀系統(tǒng)元素的出入度與數(shù)量關(guān)系，冪律分布計算結(jié)果為R2=0.893，表明系統(tǒng)接近無標度網(wǎng)絡。少數(shù)Hub點對系統(tǒng)起著至關(guān)重要的作用。無標度性一方面表現(xiàn)出綠色空間景觀系統(tǒng)不均勻分布的內(nèi)在性質(zhì)；另一方面表現(xiàn)出系統(tǒng)具有很強的容錯性,但同時高度數(shù)節(jié)點的破壞會極大削弱網(wǎng)絡的強健性。從生態(tài)景觀角度分析，關(guān)鍵節(jié)點斑塊的生態(tài)破壞會嚴重影響整個綠色空間系統(tǒng)。那么哪些是關(guān)鍵節(jié)點斑塊呢？下面通過網(wǎng)絡系統(tǒng)的中心性研究得到系統(tǒng)的關(guān)鍵節(jié)點斑塊。

圖5 綠色空間系統(tǒng)編號及關(guān)聯(lián)圖

3.4.1 系統(tǒng)的個體中心性研究

中心性是系統(tǒng)的研究重點，中心度是對單個景觀斑塊在系統(tǒng)中的作用進行量化分析。一個景觀斑塊的度數(shù)就是與這個景觀斑塊直接相連的其他斑塊的個數(shù)。若與某個景觀斑塊相連的景觀斑塊數(shù)量最多，則這個景觀斑塊就處于中心地位，具有中心性，并稱這個景觀斑塊為關(guān)鍵節(jié)點。在綠色空間景觀系統(tǒng)的分析中，景觀斑塊的中心性表現(xiàn)為以下幾個指標[13-14，30-32]。

1)度數(shù)中心度。

如果一個景觀斑塊與很多景觀斑塊相連，就指該斑塊具有較高的度數(shù)中心度。斑塊i的中心度就是與斑塊i直接相連的斑塊的個數(shù)。

2)穿越中心度。

若一個節(jié)點處于多個交往路徑上，則表明這個節(jié)點信息傳遞的影響力較大，這個節(jié)點就越重要。在綠色空間景觀系統(tǒng)中，景觀斑塊穿越度越大，表明該斑塊在系統(tǒng)中作為廊道的結(jié)構(gòu)和功能特征越明顯。

3)接近中心度。

指節(jié)點與網(wǎng)絡中其他節(jié)點之間的捷徑距離之和。景觀斑塊的接近度越高，表明與其他斑塊距離越短，越處于核心地位。

根據(jù)系統(tǒng)的中心性理論，對南京綠色空間景觀系統(tǒng)要素進行了量化分析，結(jié)果如表1所示(列出排名前8位的景觀斑塊)。

表1 南京綠色空間景觀系統(tǒng)中心性分析結(jié)果(UCINET分析結(jié)果)

系統(tǒng)的中心性分析得到如下結(jié)論。

首先，長江及其支流水系承擔系統(tǒng)中型綠地、濕地的連接作用，是整個綠色系統(tǒng)的關(guān)鍵要素；其次，林地對整個系統(tǒng)起到?jīng)Q定性的景觀連接作用，幾個主要大型山體和林地是連接各類綠地和水體的重要因素。在南京主城邊緣帶網(wǎng)絡系統(tǒng)中，關(guān)鍵節(jié)點為主城中心的紫金山、東側(cè)的青龍山、北側(cè)的幕府山和南側(cè)的牛首山。

3.4.2 景觀系統(tǒng)層級結(jié)構(gòu)分析

在系統(tǒng)結(jié)構(gòu)中，整個大系統(tǒng)由多個小群體結(jié)構(gòu)組成，這些小群體結(jié)構(gòu)稱為凝聚子群。在凝聚子群內(nèi)部，成員之間必須有較為緊密的聯(lián)系并相互作用，而子群與子群之間是通過單個或多個元素連接構(gòu)成網(wǎng)絡。在景觀綠色系統(tǒng)中，考慮到斑塊的連接度是綠色景觀的重要指標，建立在點度數(shù)基礎上的凝聚子群作為子群的分析方法，分析結(jié)果顯示系統(tǒng)區(qū)分出6個主要子群，如表2所示。

表2 南京綠色空間景觀系統(tǒng)的6個子群結(jié)構(gòu)

EI(External-Internal Index)指數(shù)用于量化網(wǎng)絡系統(tǒng)內(nèi)部子群對內(nèi)對外關(guān)系，取值范圍為[-1，+1]。從系統(tǒng)結(jié)構(gòu)角度來看，EI指數(shù)越大，子群內(nèi)部的關(guān)系越緊密，對外抗危機的能力越強。南京綠色空間景觀系統(tǒng)子群EI分析結(jié)果顯示EI指數(shù)Re-scaled index為0.717，對南京綠色空間景觀系統(tǒng)的群落及其內(nèi)外連接性分析得到的結(jié)論如下。

1)南京東側(cè)青龍山及其周邊山體林地占據(jù)6個子群中的2個子群，分別以青龍山和寶華山為子群主體。2個子群位于東側(cè)城市邊緣帶，既對東側(cè)主城形態(tài)產(chǎn)生較大的影響，也是整個景觀系統(tǒng)的關(guān)鍵子群。主城核心區(qū)的紫金山、聚寶山及其玄武湖公園形成的子群是南京重點生態(tài)保護區(qū)域，對于主城核心區(qū)域的生態(tài)環(huán)境具有重要的影響和作用。主城核心區(qū)北側(cè)的幕府山及其沿江綠帶，公園構(gòu)成獨立綠色景觀子群，該群落與紫金山及玄武湖子群距離較近，景觀連接度較高。棲霞山及其周邊小的山體和綠地關(guān)系松散，沒有形成景觀子群。

2)EI指數(shù)為0.717，說明系統(tǒng)內(nèi)部子群的數(shù)量并不多，內(nèi)部聯(lián)系緊密，整個系統(tǒng)較為穩(wěn)健。

3.4.3 綠色空間景觀系統(tǒng)結(jié)構(gòu)整體完備性與穩(wěn)定性分析

網(wǎng)絡系統(tǒng)的完備性通常以網(wǎng)絡密度計算。對于整個網(wǎng)絡系統(tǒng)而言，密度越大，則對系統(tǒng)中元素行為產(chǎn)生的影響越大。對南京綠色空間景觀系統(tǒng)的網(wǎng)絡整體密度計算得到整體密度為0.020 6，網(wǎng)絡連接數(shù)為238，平均度數(shù)為2.203 7。整體密度值偏小，說明整個系統(tǒng)并沒有一個最為核心的區(qū)域存在，而是存在多個子系統(tǒng)。每個子系統(tǒng)都在各自的系統(tǒng)中占據(jù)主導，子系統(tǒng)之間分散，無法起到統(tǒng)領整個系統(tǒng)的作用，整體網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)完備性較低。

網(wǎng)絡系統(tǒng)的穩(wěn)定性可以運用社會網(wǎng)絡模型的lambda分層分布圖獲得，即從廊道的角度分析連接的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性，結(jié)果表明整個網(wǎng)絡系統(tǒng)有14個級別的邊關(guān)聯(lián)度。最小關(guān)聯(lián)度為0，表明有少數(shù)景觀元素是孤立的；最大關(guān)聯(lián)度為14，表明少數(shù)景觀元素與其他元素連接緊密，處于系統(tǒng)核心地位。最小關(guān)聯(lián)度占比9.26%，最大關(guān)聯(lián)度占比2.78%，大量連接結(jié)構(gòu)處于3～8關(guān)聯(lián)度之間，所占比例超過60%。以上數(shù)據(jù)表明，綠色空間景觀系統(tǒng)具有良好的協(xié)同關(guān)系，整個系統(tǒng)由多個子系統(tǒng)組成，每個子系統(tǒng)都有中心度極高的核心元素，子系統(tǒng)自成一體。而少數(shù)孤立的元素，則具備拓展的潛力，需要在規(guī)劃中進行整合，并優(yōu)化整體布局。

4 綠色空間景觀系統(tǒng)評價

南京綠色空間景觀系統(tǒng)屬于無標度網(wǎng)絡，整個網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)中少部分極為重要的中心性元素，如紫金山、幕府山、青龍山和牛首山等，與周圍多個景觀斑塊相連，構(gòu)成景觀斑塊區(qū)域核心。大部分景觀斑塊則圍繞系統(tǒng)次級凝聚子群分布或再形成次次級子群，系統(tǒng)層級結(jié)構(gòu)明顯，具有一定容錯性和穩(wěn)定性。網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性分析結(jié)果也顯示整個系統(tǒng)具有明顯的層級結(jié)構(gòu)，并且層級結(jié)構(gòu)占據(jù)的比重超過60%。

從系統(tǒng)個體角度來看，南京綠色空間景觀系統(tǒng)具有2個重要的景觀元素，一個是山體，寧鎮(zhèn)山脈的分支系統(tǒng)形成整個系統(tǒng)的多個次級中心，所有系統(tǒng)子群的核心元素都是山體；另一個是水體，長江、秦淮河、金川河及長江支流等是連接景觀元素的重要廊道。城市的主要綠帶分布在河流兩側(cè)形成沿江綠帶，對于連接系統(tǒng)子群具有重要作用。

從系統(tǒng)局部角度來看，南京綠色空間景觀系統(tǒng)包含6個凝聚子群，每個子群都是結(jié)合大型山體所形成。大型綠地的分布與子群的布局密切關(guān)聯(lián)，沿江綠帶和沿高速綠化帶起到連接子群的作用。子群內(nèi)外關(guān)系指標分析結(jié)果顯示子群數(shù)量適中、內(nèi)部聯(lián)系緊密，對外抗危機的能力較強，但同時也出現(xiàn)了孤立節(jié)點的問題。孤立的節(jié)點具備進一步優(yōu)化的潛力，成為未來規(guī)劃和政府決策的重點。

從2019年的綠色景觀網(wǎng)絡局部系統(tǒng)分析角度看，目前系統(tǒng)子群之間的聯(lián)系主要通過2種方式連接：一種方式為沿江或沿交通線的綠帶進行連接；另一種為通過大型水體、濕地、公園林地及周邊綠地所形成的小系統(tǒng)進行子群之間的過渡連接。2個次級系統(tǒng)將牛首山子群和青龍山子群連接，形成連續(xù)生態(tài)景觀帶，也因此使得青龍山-牛首山系統(tǒng)子群成為整個綠色景觀網(wǎng)絡的最重要組成部分。但在主城核心區(qū)北部和西南部出現(xiàn)2個相對景觀連接薄弱區(qū)域，第一個脆弱區(qū)域位于牛首山西北，靠近長江區(qū)域，如果增加此區(qū)域的綠地斑塊就有可能將江北的老山子群與城市南側(cè)的牛首山子群相連。另一個脆弱區(qū)域為棲霞山東側(cè)區(qū)域。南京作為六朝古都，讓歷史文明與生態(tài)景觀相結(jié)合是最優(yōu)的結(jié)合，也是綠地系統(tǒng)規(guī)劃的重點。棲霞山風景區(qū)在此方面有獨特的發(fā)展優(yōu)勢。而當前的主要問題是棲霞山、烏龍山、幕府山之間連接距離較大，中間沒有大型的公園綠地作為連接。2004年后南京著力打造“沿江板塊”，烏龍山、幕府山經(jīng)過整合與優(yōu)化構(gòu)成完整的子群系統(tǒng)，而棲霞山景區(qū)則相對獨立，周圍被城市用地包圍，無法整合為獨立的系統(tǒng)子群。因此，規(guī)劃建議是增加此區(qū)域的大型綠地，一方面可以形成以棲霞為中心的系統(tǒng)子群；另一方面可以與東部青龍山、寶華山兩大子群相連，同時與以西南部紫金山為中心的核心生態(tài)景區(qū)相關(guān)聯(lián)。因此，從系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)角度看，南京綠色空間景觀系統(tǒng)2個子群系統(tǒng)薄弱的區(qū)域最具有發(fā)展的潛力和彈性，這2塊區(qū)域的開發(fā)與規(guī)劃對整個南京的綠色空間景觀體系具有重要意義。

5 結(jié)語

城鄉(xiāng)綠色空間景觀系統(tǒng)是一個典型的復雜巨系統(tǒng)，每個復雜系統(tǒng)都有相應的結(jié)構(gòu)體系和網(wǎng)絡。綠色空間景觀系統(tǒng)不僅表現(xiàn)在區(qū)域整體、局部子群或?qū)蛹壢郝涞炔煌臻g景觀尺度中，更是推動區(qū)域空間景觀形態(tài)與空間景觀結(jié)構(gòu)等不同要素協(xié)調(diào)發(fā)展的基本規(guī)律。傳統(tǒng)的景觀生態(tài)格局研究強調(diào)獨立斑塊或區(qū)域斑塊的形狀、密度、景觀破碎度、景觀豐度和景觀異質(zhì)性等內(nèi)容，而基于社會網(wǎng)絡分析研究的重點在于將整個景觀要素作為一個系統(tǒng)進行分析和研究，景觀斑塊系統(tǒng)元素之間的相互關(guān)系和相互作用力是研究的目標。通過南京城市邊緣區(qū)的綠色空間景觀系統(tǒng)研究顯示，社會網(wǎng)絡分析方法可以從系統(tǒng)整體、局部、個體等多個視角和空間尺度對城市邊緣帶的景觀生態(tài)規(guī)劃提供新思路和新方法。

注：文中圖片均由作者繪制。