文/楊波,徐巧
(重慶工商職業(yè)學院,重慶 400060)
與其他國家相比,我國高校的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育較晚,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)模式缺乏系統(tǒng)性、創(chuàng)新性和實踐性。很多高校只是把創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育當作專業(yè)教育的延伸,未能將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的基礎知識、實踐能力、基本素養(yǎng)同專業(yè)教育有機結合起來,具體表現(xiàn)在:創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程體系不完善,不少高校僅是在通識課里開了《大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)基礎》《創(chuàng)新思維訓練》等課程,尚未構建大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育“通識課程—專門課程—實踐課程”的課程體系;大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育的融合度很低,不能滲透到人才培養(yǎng)全過程中,難以激發(fā)學生的積極性。
一般來講,各高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育主要有三種模式:以創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程教育為主的模式,以學生賽事和活動為中心的模式,以及以建創(chuàng)業(yè)園或科技園為中心的模式。諸多高校局限于課堂教學,部分教師僅僅圍繞著教材進行內(nèi)容敘述,以理論指導為主,缺乏相應的實踐訓練,對平臺搭建、專業(yè)指導、項目管理、產(chǎn)教融合等過程重視不足。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育不能僅僅以考試為重點,不能過于強調(diào)理論化和形式化,缺乏探索意識和探索機會,而要激發(fā)學生的學習熱情,讓學生主動去學習創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)方面的知識。[1]不少高校都建設了大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化基地,但在實際使用過程中實效性不高,創(chuàng)業(yè)孵化基地的作用發(fā)揮得還不好,大多數(shù)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目的創(chuàng)新思維不夠,技術含量低,難以真正發(fā)揮孵化基地的作用。[2]學校更多關注的是大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目的數(shù)量,對創(chuàng)業(yè)項目的質量把控和創(chuàng)業(yè)項目的持續(xù)性發(fā)展并沒有太多關注,使得創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的價值無法得到很好的體現(xiàn)。
創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)兩者相輔相成,緊密聯(lián)系,缺一不可。創(chuàng)新是創(chuàng)業(yè)的基礎和方法,創(chuàng)業(yè)是承載創(chuàng)新的載體和土壤。創(chuàng)業(yè)者只有通過創(chuàng)新才能使所開創(chuàng)的事業(yè)生存、發(fā)展并保持持久的生命力。據(jù)調(diào)查,各高校的創(chuàng)業(yè)率一般在2%左右,絕大多數(shù)學生畢業(yè)后都是去打工,不是去創(chuàng)業(yè)。但不管是否自主創(chuàng)業(yè),我們的生活、學習、工作都需要創(chuàng)新。絕大部分企業(yè)都希望招收具有創(chuàng)新意識和創(chuàng)新思維的員工,因為它們認為,員工在工作中能夠不斷學習專業(yè)知識和提升專業(yè)技能,而創(chuàng)新意識和創(chuàng)新思維是很難培養(yǎng)的。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),超90%的高校缺乏“雙師型”的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教師。[3]目前,全國高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程的開設面向全校學生,開設創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程的班級很多,但是專任教師的師資力量不足,大部分師資由招生處教師、輔導員老師來擔任。然而這些師資大部分既沒有在企業(yè)工作的經(jīng)歷,也沒有相關的創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗,更沒有接受過正規(guī)系統(tǒng)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育培訓,授課的實用性、實踐性和專業(yè)性不夠,授課的效果也不盡如人意。

針對上述問題,學校首先要建立“三創(chuàng)三融合”的教育體系(見圖1),將創(chuàng)意、創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)貫穿在整個大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育人才培養(yǎng)的全過程中。創(chuàng)意是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的起點和基礎,有了好的創(chuàng)意才能產(chǎn)生創(chuàng)新思維,才能發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)機會,孵化出創(chuàng)業(yè)項目。因此,學校要把創(chuàng)意提到和創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)同等地位加以重視。第一,學校需要設置三個模塊,即課程模塊、活動模塊、實戰(zhàn)模塊。第二,學校要實現(xiàn)三融合,即理論教學與實踐培養(yǎng)相融合、專業(yè)教育與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育相融合、學生全面發(fā)展與個性化體系相融合。

基于“校企合作”的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)模式,是由企業(yè)提供實際運行的生產(chǎn)項目,學生真實參與其中,而不僅是模擬訓練。這種培養(yǎng)模式一般有兩種形式:一種是企業(yè)把生產(chǎn)項目建在校內(nèi),企業(yè)出項目、出設備、出師資,學校出場地、出學生,共同完成項目生產(chǎn),即校中廠形式,如重慶工商職業(yè)學院與阿里巴巴集團合作建設的重慶工商職業(yè)學院阿里巴巴新零售孵化基地、重慶工商職業(yè)學院與中國郵政合作建設的重慶工商職業(yè)學院郵政驛站,以及重慶工商職業(yè)學院與重百集團合作建設的重慶工商職業(yè)學院重百超市;另一種形式是學校派學生到企業(yè)里去參與生產(chǎn),即廠中校形式,如重慶工商職業(yè)學院京東亞洲一號物流園區(qū)實踐基地、重慶工商職業(yè)學院盒馬鮮生實踐基地。物流管理、電子商務、市場營銷、工商企業(yè)管理、連鎖經(jīng)營管理等專業(yè)的學生都可以參與其中,體驗真實的企業(yè)生產(chǎn)運營。學校的教師也在參與校企合作項目中得到鍛煉和提升,了解企業(yè)一線的生產(chǎn)經(jīng)營狀況和需求,更好地將學校的專業(yè)建設與企業(yè)需求相結合。學校為企業(yè)提供技術、管理和服務,真正做到產(chǎn)、學、研相融合,實現(xiàn)高校與企業(yè)的合作共贏,解決高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育和專業(yè)教育“兩張皮”的現(xiàn)象。
在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育過程中,很多教師沒有創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗,無法給予學生深入指導,只能照本宣科,以致學校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育開展到一定階段就再難有實質性的突破。要改變這一現(xiàn)狀,每年都孵化出幾個成功的企業(yè),教師和學生就要一起提升,一起創(chuàng)業(yè)。教師不一定能幫助學生創(chuàng)業(yè)成功,但可以幫助學生有效避免一些低級錯誤。學校可以利用創(chuàng)業(yè)孵化基地,發(fā)揮教師的專業(yè)技術特長,建立教師+學生的自創(chuàng)業(yè)孵化模式。很多創(chuàng)業(yè)孵化基地之所以利用率不高、效果不好,原因在于學校只是鼓勵學生自己去嘗試創(chuàng)業(yè),教師只是起指導作用,沒有真正投入就不會有好的成效。所以,對于一些好的創(chuàng)業(yè)項目,學校應鼓勵教師和學生一起投入,也就是學校(或者二級學院)投入一部分,參與教師投入一部分,學生投入一部分,這樣就給了教師動力和壓力,要求他們必須全力以赴地參與到項目之中,而不僅是以局外人的身份在一旁指導。在項目的選擇上,學校宜選擇一些低投入的咨詢、設計、服務類項目,以避免風險。這樣教師有專業(yè)技術,學生有低成本的人力資源,有激情有闖勁,師生一起共同創(chuàng)業(yè),就能一起提升、積累經(jīng)驗。
綜上所述,高職院校深化產(chǎn)教融合,開展校企合作,構建“三創(chuàng)三融合”創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育體系,基于校企合作開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育,能有效解決當前創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)中存在的一些問題,使校企雙方優(yōu)勢互補,達到雙贏。