王曉波 王程前 張可欣


摘要:目的:探究替硝唑局部用藥治療牙周炎的臨床療效及安全性。方法:選取2020年9月-2021年9月我院收治的88例牙周炎患者作為研究對象,按照是否采用替硝唑局部用藥治療方式將其分為參考組和研究組。并通過治療有效率、并發癥發生率對研究結果進行評判。結果:采用替硝唑局部用藥的研究組,治療有效率為97.72%,高于參照組的88.63%。并且研究組并發癥發生率為4.5%,遠低于參考組的20.45%。且經數據軟件分析P<0.05,研究結果有意義。結論:替硝唑局部用藥在牙周炎患者治療中并發癥發生率更低,安全性更好。治療有效率更高,可以進一步推廣使用。
關鍵詞:牙周炎患者;替硝唑局部用藥;臨床療效;安全性
引言:
牙周炎是各個年齡階段比較常見的一種牙科疾病。其發病原因較多,不注意牙齒衛生,日常清潔牙齒不到位都會引發牙周炎問題。牙周炎其發病特征相對明顯,患者在發病過程中會出現牙齒疼痛,甚至還會引發袋壁炎癥。牙周炎對人體危害較大,如果沒有對牙周炎進行及時治療,不僅會導致患者牙齦疼痛,還會誘發口臭等問題,影響患者的日常生活。因此為了提高牙周炎的治療成效,本院以替硝唑局部用藥為切入點,進一步優化牙周炎的治療方式。現做出報告如下。
1.資料與方法
1.1一般資料
選取2020年9月-2021年9月我院收治的88例牙周炎患者作為研究對象,并劃分為研究組、參考組。其中研究組44例患者,采用替硝唑局部用藥進行治療,男患者20例,女患者24例,年齡范圍在26-62歲之間,平均年齡為(42.53±6.28)歲,其中參考組44例患者,采用替硝唑口服治療法進行治療,其中男女患者均為22例,年齡范圍為24-60歲,平均年齡為(41.49±5.65)歲。本次所選取的88例牙周炎患者事先均已知情,同時除治療方式不同之外,其他情況均相同。
1.2方法
參照組主要采用替硝唑(山東魯抗醫藥集團賽特有限責任公司,國藥準字H20033090)口服治療法,每次服用2片,每日服用3次。研究組主要采用替硝唑局部用藥治療法,醫護人員利用替硝唑蒸餾水浸透海綿,并將其放入到患者的牙周袋中,然后讓患者注意,在日常飲食、喝水時,不要用力擠壓海綿。一周左右再來醫院復診,然后再海綿之中在倒入新的替硝唑蒸餾水[1]。
1.3觀察指標
為了觀察替硝唑局部用藥在牙周炎治療中的效果,本次研究主要選取了治療有效率、并發癥發生率這兩個觀察指標。其中治療有效率的評判標準有三個:顯著、有效、無效[2]。主要是通過牙周炎患者的牙周炎恢復情況以及其他臨床癥狀的改善情況,判斷替硝唑局部用藥的治療效果和使用替硝唑口服治療法的治療效果。并發癥發生率主要是通過患者的是否出現牙齦出血、口臭、牙周袋、牙齒溢膿等并發癥的次數,來計算兩種治療方式對患者的影響。
1.4統計學方法
主要采用SPSS20.0對此次研究數據進行分析,采用X2對計數的資料進行檢驗,用t對計量進行檢驗,數據之間的差異使用P值來分析。
2.結果
2.1治療效果對比
通過采用兩種不同的治療方式對兩組患者進行治療以后,其治療效果對比如下表所示:
從治療有效率圖表中可以看出,采用替硝唑局部用藥方式對牙周炎患者進行治療,研究組治療有效率比用替硝唑口服治療法進行治療的參考組高9.09個百分點,因此從數據可以直觀的看出采用替硝唑局部用藥方式的治療效果更佳。
2.2并發癥發生率
通過采用兩種不同的治療方式對兩組患者進行治療以后,其并發癥發生率對比如下表所示:
從圖表中可以看出,研究組的44例牙周炎患者中,共有兩例患者出現牙齦出血、牙周袋并發癥,口臭和牙齒溢膿出現次數為0。參考組的患者中牙齦出血、口臭、牙周袋、牙齒溢膿均有出現,累計出現病例為9例,并發癥發生率為20.45%,遠高于研究組4.5%的比率。
3.討論
從數據中也可以看出,替硝唑口服治療法和替硝唑局部用藥治療法在牙周炎患者中均發揮著重要作用。但是從整體上看,替硝唑局部用藥臨床效果更好。其中采用替硝唑局部用藥治療法的研究組治療有效率為97.72%,優于參考組88.63%。而并發癥發生率為4.5%,遠低于參考組的20.45%,因此從研究數據中可以看出,替硝唑局部用藥治療法能夠彌補替硝唑口服治療法在牙周炎患者治療中的不足,在日后對牙周炎患者進行治療時,醫院可以采用替硝唑局部用藥治療法,提高治療效果
參考文獻:
[1]石巧云. 替硝唑局部用藥治療牙周炎的臨床療效及其安全性[J]. 臨床合理用藥雜志, 2020, 13(9):3.
[2]秦艷. 替硝唑局部用藥輔助治療牙周炎的臨床療效及安全性分析[J]. 中外醫療, 2020, 39(18):3.1E07C6D1-32FA-4A37-9C3D-FDE9A2CA940F