張拓 彭亞宇
系統(tǒng)性紅斑狼瘡(systemic lupus erythematosus,SLE)是一種原因不明的疾病,高發(fā)人群為青年女性,臨床主要以免疫系統(tǒng)紊亂導(dǎo)致機體發(fā)生多種自身抗體為主要特征的自身免疫性疾病,男性和女性患病率比例約為1∶10[1]。由于SLE的發(fā)病機制非常復(fù)雜,且會累及多臟器、多系統(tǒng),導(dǎo)致自身產(chǎn)生抗體,與自身抗原相互作用后產(chǎn)生免疫復(fù)合物,并逐漸沉積在血管基底膜、腦部、關(guān)節(jié)、腎小球、皮膚等多個系統(tǒng)、器官,清除難度高,且能激活補體,造成組織炎癥或損傷。對于病情較輕的SLE患者而言,SLE僅僅影響其正常生活,但是對于病情重的SLE患者會造成全身各個器官功能障礙,甚至造成各器官衰竭、病死,故對其身心健康造成嚴(yán)重的威脅[2]。SLE病發(fā)的重要指標(biāo)為補體C3、C4,其水平會伴隨疾病的進(jìn)展而產(chǎn)生較為明顯的變化,同時與自身抗體等各項指標(biāo)呈相關(guān)性,該研究結(jié)論已成為當(dāng)前臨床研究的重要課題之一。由于早期SLE患者的組織、器官等損傷較輕,故盡早治療是改善SLE患者預(yù)后的最關(guān)鍵的一環(huán)。當(dāng)前,臨床診斷SLE患者主要依據(jù)美國風(fēng)濕協(xié)會在1997年修訂的SLE分類和診斷標(biāo)準(zhǔn)[3],但在實際中由于SLE病情無特異性,且復(fù)雜多樣,為此常常出現(xiàn)漏診、誤診的情況,基于以上背景,本研究探究自身抗體和補體C3、C4聯(lián)合診斷在SLE中的診斷價值,旨在為日后工作積累更加豐富的經(jīng)驗,能夠更好地為SLE患者服務(wù)現(xiàn)報道如下。
研究時間為2019年1月—2021年1月,選取我院收診的系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者45例為應(yīng)用組,健康體檢者45例為對比組。應(yīng)用組年齡27~52歲,平均(38.5±3.5)歲,男4例,女41例。對比組年齡27~53歲,平均(38.3±3.6)歲,男5例,女40例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
(1)年齡18~65歲;(2)應(yīng)用組SLE患者均符合中華醫(yī)學(xué)會在2020年頒布的《系統(tǒng)性紅斑狼瘡診治指南》[4]中的標(biāo)準(zhǔn);(3)應(yīng)用組患者存在嗜中性粒細(xì)胞比例增高情況;(4)應(yīng)用組白細(xì)胞計數(shù)<4.0×109μL;(5)應(yīng)用組血小板計數(shù)<100×109μL;(6)兩組研究者均知曉本研究內(nèi)容,并表示愿意積極配合完成各項檢查,已簽署知情同意書,同時本研究得到我院醫(yī)學(xué)倫理委員會的認(rèn)可。
(1)合并非常嚴(yán)重的肝臟、腎臟、心臟、肺部等器官疾病者;(2)在本研究檢驗前7天內(nèi)曾服用過影響檢驗結(jié)果的免疫抑制劑等藥物;(3)哺乳期或妊娠期女性;(4)年齡<18歲或>65歲;(5)精神疾病者或者認(rèn)識功能障礙者;(6)依從性差或者中途退出者。
兩組研究者采用免疫散射比濁方法檢測血清C3、C4,采用免疫比濁法檢測IgG、IgM、IgA水平。兩組受檢者在檢驗前應(yīng)確保在空腹?fàn)顟B(tài)下(>8 h),在清晨采集血液樣本(靜脈血5 mL),行離心操作3 000 r/min,取得血清應(yīng)放置在-20℃的環(huán)境下保存待檢。蛋白分析儀器由美國貝克曼庫爾醫(yī)療器械有限公司提供,型號:IM-MAGE 800,同時選用其配套試劑。以上各指標(biāo)的檢測,嚴(yán)格按照操作規(guī)范、操作流程進(jìn)行,以此來保障結(jié)果的準(zhǔn)確性。
對兩組研究者的IgG、IgM、IgA水平和補體C4、C3在不同活動度中變化情況進(jìn)行詳細(xì)的統(tǒng)計,并進(jìn)行對比分析。C3正常水平值在0.70~1.28 g/L;C4正常水平值在0.16~0.47 g/L[5];IgG正常水平值在7.0~16.6 g/L;IgA正常水平值在0.76~3.90 g/L;IgM正常水平值在0.40~3.45 g/L[6]。系統(tǒng)性紅斑狼瘡活動指數(shù)(systemic lupus erythematosus dwasease activity index,SLEDAI),SLEDAI積分在0~4分表示無活動;SLEDAI積分在5~9分表示輕度活動;SLEDAI積分在10~14分表示中度活動;SLEDAI積分≥15分表示重度活動[7]。
使用SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計數(shù)和計量資料分別用率(%)和()表示,分別采用χ2及t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
應(yīng)用組補體C4、補體C3低于對比組,IgM、IgA、IgG水平高于對比組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組補體C3、補體C4、IgG、IgM、IgA水平比較(g/L,)

表1 兩組補體C3、補體C4、IgG、IgM、IgA水平比較(g/L,)
組別 例數(shù) C4 C3 IgM IgA IgG對比組 45 0.19±0.02 0.89±0.15 1.60±0.45 1.62±0.35 12.53±1.16應(yīng)用組 45 0.07±0.01 0.28±0.04 3.95±0.75 4.26±0.96 19.67±3.41 t 值 - 36.000 8.365 18.024 17.332 5.914 P值 - <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
輕度活動度補體C3、補體C4水平值要遠(yuǎn)高于中度活動度和高度活動度,不同活動度之間比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);重度活動度IgA、IgM、IgG水平值要遠(yuǎn)高于中度活動度和輕度活動度,不同活動度之間比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 應(yīng)用組SLE在不同活動度補體C3、補體C4、IgG、IgM、IgA水平比較(g/L,)

表2 應(yīng)用組SLE在不同活動度補體C3、補體C4、IgG、IgM、IgA水平比較(g/L,)
活動度 例數(shù) C3 C4 IgG IgA IgM輕度活動度 15 0.32±0.09 0.09±0.02 1.60±0.45 3.37±0.41 2.03±0.11中度活動度 21 0.27±0.02 0.07±0.01 20.15±1.89 4.18±0.39 3.92±0.21重度活動度 9 0.21±0.01 0.05±0.01 22.01±1.97 5.01±0.15 4.82±0.05 t/P輕度活動度和中度活動度比較值 - 2.475/0.019 3.957/0.000 7.343/0.000 6.015/0.000 31.792/0.000 t/P輕度活動度和重度活動度比較值 - 3.621/0.002 5.562/0.000 9.263/0.000 11.462/0.000 71.316/0.000 t/P中度活動度和重度活動度比較值 - 8.495/0.000 5.020/0.000 2.440/0.021 6.141/0.000 12.586/0.000
SLE在疾病早期無特異性,但伴隨疾病的不斷進(jìn)展,會緩慢累及人體多個器官、組織,該病雖然在早期能夠通過有效的治療逆轉(zhuǎn),但早期無特異性,致使早期很難發(fā)現(xiàn),甚至還會出現(xiàn)誤診、漏診和延診的情況,因此尋找標(biāo)志性的抗體意義深遠(yuǎn)[8-9]。一般認(rèn)為SLE的發(fā)病機制因機體效應(yīng)性、調(diào)節(jié)性細(xì)胞在功能上出現(xiàn)異常,可造成淋巴細(xì)胞亞群比例發(fā)生失衡現(xiàn)象,自身反應(yīng)性T細(xì)胞明顯增殖,B細(xì)胞功能呈亢進(jìn)狀態(tài),有大量的自身抗體產(chǎn)生,體內(nèi)抗原和抗體促免疫復(fù)合物形成,并在臟器沉積,進(jìn)而引發(fā)各種臨床癥狀,隨疾病發(fā)展,體內(nèi)細(xì)胞免疫、體液免疫均可出現(xiàn)異常變化,在血清中,可對多種自身抗體檢測,大部分患者經(jīng)對其補體C3和C4進(jìn)行觀察,均有較為異常的改變[10-11]。
應(yīng)用組補體C4、補體C3低于對比組,IgM、IgA、IgG水平高于對比組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。輕度活動度補體C3、補體C4水平值要遠(yuǎn)高于中度活動度和高度活動度,不同活動度之間比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);重度活動度IgA、IgM、IgG水平值要遠(yuǎn)高于中度活動度和輕度活動度,不同活動度之間比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。與其他文獻(xiàn)報道一致[12-13]。探究原因,人體免疫系統(tǒng)構(gòu)成非常復(fù)雜,主要由免疫活性因子、免疫細(xì)胞、免疫器官、免疫組織構(gòu)成,而免疫因子是免疫球蛋白的一種,屬于抗體活性球蛋白,又分為兩類,即膜免疫球蛋白和抗體,后者在血清中只有與抗原特異性結(jié)合后方能發(fā)揮作用[14-15]。肝臟與巨噬細(xì)胞合成補體C4和C3,通過轉(zhuǎn)化酶的作用,運用裂解在旁路激活途徑以及經(jīng)典激活途徑發(fā)揮作用,主要在傳染病早期、急性炎癥期中常見,而SLE患者補體C3和C4水平下降,與合成補體能力下降相關(guān)。其次與補體被大量消耗或者丟失、合成原料不足、皮膚基底膜沉積有關(guān)[16-17]。為此在診斷SLE患者時,可以將其作為觀察SLE患者不同活動度的重要指標(biāo)和依據(jù)。IgA的作用是抑制細(xì)菌黏附在宿主細(xì)胞,在人體黏膜免疫中起到重要的作用。IgM為分子量最大的免疫蛋白,由淋巴結(jié)和脾臟合成,主要在血清當(dāng)中,占總血清的10%左右,具有激活補體、殺菌、凝集、免疫調(diào)節(jié)的作用,亦能參加身體免疫病的病理過程[18-19]。IgG是唯一一個可通過胎盤的Ig類型,主要作用于組織、器官,達(dá)到抗感染的功效,一旦機體被感染后,會大量分泌免疫球蛋白因子發(fā)揮抗感染的作用[20]。在臨床工作中,運用C3、C4對SLE患者疾病的活動度進(jìn)行判斷,性價比較高,患者更易接受快捷、價廉、簡單的檢查方法。
綜上所述,SLE患者血清當(dāng)中的補體C3和C4會出現(xiàn)明顯的下降,且與免疫球蛋白關(guān)系密切,故C3、C4聯(lián)合免疫球蛋白在診斷SLE中具有較高的臨床價值,值得借鑒。