西安事變前后《紅色中華》對統(tǒng)戰(zhàn)的宣傳研究

摘要：《紅色中華》是中華蘇維埃共和國臨時中央政府機關(guān)報。作為中國共產(chǎn)黨在蘇區(qū)執(zhí)政時期創(chuàng)辦的第一份中央機關(guān)報，為響應(yīng)中共中央關(guān)于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的號召，《紅色中華》及更名后的《新中華報》開展了大量輿論宣傳工作。尤其在西安事變爆發(fā)前后，《紅色中華》和《新中華報》對于中共與國民黨地方實力派張學(xué)良、楊虎城的聯(lián)合，共產(chǎn)黨與國民黨的聯(lián)合，蘇維埃政府與群眾的聯(lián)合所開展的輿論宣傳，是非常值得研究的內(nèi)容。文章將研究視角聚焦于國共停戰(zhàn)議和的轉(zhuǎn)折點西安事變爆發(fā)前后，以《紅色中華》和《新中華報》為研究案例，透視在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線建立的過程中，中共黨報如何順應(yīng)中共政策與國內(nèi)形勢進行統(tǒng)戰(zhàn)輿論宣傳，以及如何通過構(gòu)建輿論來將團結(jié)抗日從一黨之策擴大為全中華民族的公共意志。

關(guān)鍵詞：《紅色中華》；《新中華報》；抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線；輿論宣傳；西安事變

中圖分類號：G212 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1674-8883（2022）07-0064-03

基金項目：本論文為安徽省高等學(xué)校質(zhì)量工程教研重點項目“基于創(chuàng)新實踐的‘學(xué)習(xí)強國’提升高校思政課質(zhì)量的有效性研究”成果，項目編號：2019szjy076

戰(zhàn)時語境中，新聞及新聞媒體的功能主要表現(xiàn)為政治斗爭的工具性價值，而新聞宣傳正是這種工具性、武器性的表現(xiàn)[1]。

《紅色中華》創(chuàng)刊于1931年，是中華蘇維埃共和國臨時中央政府機關(guān)報。為適應(yīng)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線建立的形勢，在西安事變爆發(fā)兩個月后更名為《新中華報》，兩刊一脈相承，是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的宣傳者和組織者。

在現(xiàn)有關(guān)于《紅色中華》和《新中華報》的研究中，部分研究提出《紅色中華》和《新中華報》分別對抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立起到了推進作用，但大部分研究集中于對抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線建立后的研究。而實際上，在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線正式建立前，中共黨報如何通過輿論宣傳來動員不同聯(lián)合對象加入建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，同樣是一個非常值得探討的問題。

本文選定西安事變爆發(fā)前后這一時間點，分析《紅色中華》和《新中華報》對不同聯(lián)合對象所開展的輿論宣傳。

一、西北抗日大聯(lián)合：中共與張學(xué)良、楊虎城建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的輿論宣傳

（一）西北抗日力量聯(lián)合

西安事變爆發(fā)前，中共首先將張學(xué)良的東北軍和楊虎城的十七路軍團結(jié)進抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中。

1935年10月，紅軍三大主力在甘肅會師結(jié)束長征后，黨中央結(jié)合抗戰(zhàn)形勢，決定爭取東北軍和十七路軍聯(lián)合抗日。中共中央通過多種方式與張學(xué)良、楊虎城取得聯(lián)系，并向二人說明中共統(tǒng)戰(zhàn)政策。經(jīng)過多方努力，1936年下半年，紅軍、東北軍、十七路軍在西北地區(qū)秘密達(dá)成合作抗日的協(xié)議，形成了“三位一體”的西北抗日大聯(lián)合局面。西北抗日大聯(lián)合為抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立奠定了基礎(chǔ)，也為西安事變埋下了伏筆。

值得一提的是，《紅色中華》并未直接報道紅軍、東北軍、十七路軍形成西北抗日大聯(lián)合一事，而是著重宣傳紅軍西北軍事力量的加強。1936年7月初，紅二、四方面軍出發(fā)至甘南，與紅一方面軍匯合。8月13日，《紅色中華》頭版刊發(fā)“準(zhǔn)備迎接全國主力紅軍一二四方面軍的空前大會合！”的醒目口號，指出“這是全國主力紅軍的空前的大會合，這一會合將更加擴大了，我們的力量將更加使西北抗日大聯(lián)合迅速地實現(xiàn)”[2]。《紅色中華》號召蘇區(qū)民眾、群眾團體、黨政機關(guān)慰勞與歡迎紅軍，并對邊區(qū)歡迎紅二、四方面軍北上的群眾大會進行報道。

客觀地說，西北抗日大聯(lián)合的迅速建立，離不開中共與東北軍、十七路軍的合作。只有東北軍、十七路軍結(jié)束與紅軍的敵對狀態(tài)，與中共達(dá)成聯(lián)合抗日的共識，才能實現(xiàn)西北抗日力量的集結(jié)。在此階段，《紅色中華》沒有對張學(xué)良、楊虎城與中共的聯(lián)合過多著墨，具體有兩方面原因。

一是與時局相關(guān)。張學(xué)良、楊虎城與中共達(dá)成抗日共識，這與國民黨領(lǐng)導(dǎo)人蔣介石的意見相左，這種局部的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線過于復(fù)雜，不宜大肆宣傳。

二是與《紅色中華》作為中共黨報的屬性相關(guān)。報道內(nèi)容側(cè)重于中共與蘇區(qū)的消息，鮮少涉及黨派之間的關(guān)系剖析。不過，在《紅色中華》刊發(fā)的有關(guān)西北抗日大聯(lián)合的宣傳報道中，已暗示包含東北軍和十七路軍在內(nèi)的西北地區(qū)抗日力量的聯(lián)合。

（二）指出西安事變是“堅決的革命行動”

《紅色中華》正式宣傳中共與張學(xué)良、楊虎城建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線是在西安事變爆發(fā)后。1936年12月12日，張學(xué)良、楊虎城扣留蔣介石，南京政府封鎖了西安事變的真實消息。國民黨中央機關(guān)報《中央日報》稱，張學(xué)良、楊虎城“假借名號，犯上作亂，此其罪大惡極，不容誅戮 ”，“目的第一是要顛覆國民政府，第二要打倒中國國民黨”[3]。

《紅色中華》站在中共中央與抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的立場上，表示支持張學(xué)良、楊虎城的行動，及時引導(dǎo)關(guān)于西安事變的輿論導(dǎo)向。西安事變爆發(fā)次日，《紅色中華》在報刊中指出，導(dǎo)致西安事變爆發(fā)的原因是“全國抗日形勢更趨緊張，而蔣介石仍不悔悟，繼續(xù)對外投降，對內(nèi)壓迫愛國運動，屠殺人民，進攻紅軍，全國人民義憤沸騰”[4]。《紅色中華》言辭激烈地批判蔣介石多年來所犯的罪狀，指出西安事變是“堅決的革命行動”，“張學(xué)良、楊虎城將軍以果敢的手段，拘留漢奸蔣介石及其他重要人物，這一事件是抗日的起義”，“正式除去抗日援綏道路上的障礙，是進一步發(fā)動大規(guī)模抗日民族革命戰(zhàn)爭的有利的條件”[5]。可見，《紅色中華》對西安事變與張學(xué)良、楊虎城的評價與國民黨報刊截然不同。這既是兩個黨派機關(guān)報之間的輿論對抗，也是中共中央爭取國內(nèi)外輿論支持的重要舉措。

《紅色中華》態(tài)度鮮明地支持張學(xué)良、楊虎城，一是由于中共與二人對聯(lián)合抗日的立場一致，二是期望通過輿論倒逼蔣介石停止內(nèi)戰(zhàn)，共同建立全國性的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。

二、“和平統(tǒng)一救亡御侮”：國共停戰(zhàn)、抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的輿論宣傳

（一）西安事變爆發(fā)前：從“抗日反蔣”到“逼蔣抗日”

西安事變爆發(fā)前，《紅色中華》關(guān)于國共關(guān)系的宣傳從“抗日反蔣”轉(zhuǎn)變?yōu)椤氨剖Y抗日”。瓦窯堡會議后，中共逐漸意識到國共停戰(zhàn)對抗日的重要性。

1936年5月，中共為表明停戰(zhàn)議和的誠意，撤回原已渡過黃河進入山西的紅軍。5月16日，《紅色中華》頭版刊發(fā)了中共發(fā)出的《停戰(zhàn)議和一致抗日》的通電，這是《紅色中華》首次放棄“抗日反蔣”口號。可見，在中共對國民黨的政策發(fā)生變化后，《紅色中華》也迅速調(diào)整了對于蔣介石與國民黨的宣傳策略。

但由于蔣介石未改變內(nèi)戰(zhàn)政策，《紅色中華》關(guān)于“逼蔣抗日”的輿論宣傳持續(xù)了很長時間。首先，《紅色中華》密集刊發(fā)愿與國民政府建成抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的文章，向國民黨表達(dá)中共的誠意，如“紅軍已經(jīng)毛主席之口，而聲明其不欲繳獲任何國民革命軍部隊之人員武器，更不欲消滅任何國民革命軍之部隊與推翻國民黨南京政府也，蘇維埃政府之目的在以完全和平之方法，使中國能團結(jié)一致成立中華人民共和國，驅(qū)逐日本帝國主義出中國此種主張今也明白之極”[6]。其次，《紅色中華》不斷喊話蔣介石，要求其立刻停止內(nèi)戰(zhàn)，表示希望蔣介石停止對紅軍的進攻，轉(zhuǎn)而率領(lǐng)國民政府的武裝力量實行對日抗戰(zhàn)，希望能恢復(fù)國共合作時反帝斗爭的勇氣。

總之，在此階段，《紅色中華》很好履行了自身作為黨報制造輿論、引導(dǎo)輿論、促進國共合作的使命。

（二）西安事變爆發(fā)后：主張國共和平建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線

西安事變爆發(fā)后，《紅色中華》迅速作出反應(yīng)，開展和平解決西安事變的輿論動員。蔣介石被扣留西安期間，答應(yīng)了張學(xué)良、楊虎城提出的六項救國要求。他回到南京后，《紅色中華》不斷發(fā)文要求其履行承諾，指出“蔣介石之反省而為釋放，正是全國人民的期望，與全國愛國將士與人民共同努力于停止內(nèi)戰(zhàn)所致，我們深望各方將領(lǐng)為中國民族之和平團結(jié)抗日寇計共同努力于完全消滅中國之內(nèi)戰(zhàn)，更望蔣介石，能由此次經(jīng)歷中深自反省，以不負(fù)全國民眾的熱望，履行張楊等的抗日救國要求”[7]。

面對西安事變爆發(fā)后南京政府親日派對西安的軍事討伐，《紅色中華》發(fā)表社論《為和平為停止內(nèi)戰(zhàn)而奮斗》，要求蔣介石制止可能爆發(fā)的新內(nèi)戰(zhàn)，以實現(xiàn)其離陜時“擔(dān)保中國內(nèi)戰(zhàn)不再發(fā)生”的允諾。可見，《紅色中華》始終堅持“停止內(nèi)戰(zhàn)、一致抗日”的輿論宣傳，持續(xù)給蔣介石制造輿論壓力，推動國共合作的實現(xiàn)。

為使抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的宣傳達(dá)到更好效果，《紅色中華》于1937年1月29日更名為《新中華報》。《新中華報》為促進西安事變的和平解決及修護國共漸趨緩和的關(guān)系不斷發(fā)力。在首期報刊中，刊登了《和平解決有望》《和平統(tǒng)一御侮救亡》《紅軍堅持和平統(tǒng)一救亡御侮之政策》等文章，表達(dá)中共中央和平解決西安事變的良好愿望和決心，以及對“和平統(tǒng)一御侮救亡”基本政策的堅持。

2月6日，《新中華報》刊文認(rèn)為，楊虎城等人聯(lián)名發(fā)出結(jié)束西安事變之通電，代表著西安事變得到和平解決。至此，《新中華報》對西安事變和平解決的輿論宣傳告一段落。

（三）西安事變和平解決后：團結(jié)抗日成為宣傳重心

在國民黨五屆三中全會中，國民黨對共產(chǎn)黨的態(tài)度軟化，開始接受中共停戰(zhàn)合作的提議，團結(jié)抗日成為《新中華報》輿論宣傳的主調(diào)。

2月13日，《新中華報》刊登《中共中央給中國國民黨三中全會電》，提出國民黨三中全會將停止內(nèi)戰(zhàn)、完成對日抗戰(zhàn)之準(zhǔn)備工作定為國策的建議。《新中華報》評價這則通電“在中國革命歷史上開辟了一個新的階段”，“這是我們一年來民族統(tǒng)一戰(zhàn)線主張的一貫執(zhí)行的結(jié)果。為著中華民族的解放與復(fù)興，為著舉國一致同抗暴日，一切為著實現(xiàn)民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，我們必須有如此的讓步和妥協(xié)”[8]。自此，國共兩黨逐漸建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，《新中華報》也在之后的報道中將國共兩黨視為一致對日作戰(zhàn)的整體，不再采用“他者”的話語表達(dá)方式。

三、民眾“抗日總動員”：喚醒國民抗日意識，組織國民抗日行動

抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立不僅需要黨派聯(lián)合，還需要每個國民的支持和參與。因此，動員民眾擁護中共抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的政策、組織民眾參與抗日救國行動，是中共黨報的宣傳目標(biāo)之一。

（一）運用情感策略喚醒國民的抗日意識

《紅色中華》和《新中華報》擅長用情感策略來喚醒國民團結(jié)抗日的意識。

西安事變爆發(fā)前，《紅色中華》談及日軍占領(lǐng)東北四省后對付東北人民的毒辣手段，揭露日本侵略者從軍事、經(jīng)濟、政治方面對中國國民的迫害。

西安事變爆發(fā)后，《新中華報》稱日本的陰謀詭計只會更加惡毒，“全中華民族必須以日本挑撥內(nèi)戰(zhàn)陰謀的努力，來同樣地堅決地打破日本強盜的這種新的陰謀詭計，以鞏固國內(nèi)和平實現(xiàn)對日抗戰(zhàn)”[9]。

《紅色中華》和《新中華報》的新聞框架，均是報道與解讀日本對中國的侵略及對中國國民的壓迫，構(gòu)建起后果嚴(yán)重的亡國滅種圖景，用飽含情感的話語激發(fā)國民團結(jié)抗日的決心。

（二）組織民眾參與支援抗日行動

《紅色中華》和《新中華報》根據(jù)戰(zhàn)需，組織民眾參與抗日救國行動。戰(zhàn)時蘇區(qū)的人力資源和物質(zhì)資源缺乏，糧食出現(xiàn)困難時，兵員仍在繼續(xù)增加，不斷增加的兵員要求更多的軍糧供應(yīng)[10]。為助力補給戰(zhàn)需，《紅色中華》號召全國民眾聯(lián)合起來支援抗日。

抗日力量方面，《紅色中華》及時報道蘇區(qū)各縣、鎮(zhèn)區(qū)的擴紅情況，表揚完成擴紅計劃的地區(qū)，批評并督促落后的地區(qū)，鞭策民眾上前線。慰勞紅軍方面，《紅色中華》報道民眾收集糧食和鞋襪等來慰勞紅軍的事例，并且常在報道中樹立民眾慰紅的典型模范，以激勵民眾自發(fā)慰勞紅軍；紅軍家屬方面，《紅色中華》主張解決紅軍及游擊隊家屬的實際困難，發(fā)動當(dāng)?shù)孛癖娫谖镔|(zhì)上給予幫助，通過穩(wěn)定后方來解決前線戰(zhàn)士的后顧之憂；糧食供給方面，《紅色中華》和《新中華報》鼓勵婦女兒童參與春耕，動員民眾捐助糧食支援前線。

總之，《紅色中華》和《新中華報》堅持走群眾路線，大力組織群眾以實際行動壯大抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的力量。

四、結(jié)語

西安事變爆發(fā)前后，《紅色中華》和《新中華報》針對中共與張學(xué)良、楊虎城、蔣介石以及民眾的聯(lián)合所進行的輿論宣傳，為推動抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立做出了重要貢獻(xiàn)。《紅色中華》和《新中華報》對于中共在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中不同的聯(lián)合對象，根據(jù)中共與其關(guān)系現(xiàn)狀分別進行了具有針對性的輿論宣傳。兩刊開展的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的輿論宣傳不是隨意的、僵硬的，而是在中共政策引領(lǐng)下，配合時局發(fā)展和政治走向，運用通俗化的象征性符號開展的循序漸進、感染性強的政治動員和抗戰(zhàn)動員，促使全國各黨派、團體、個人形成團結(jié)抗日的共識，進而動員各方力量踴躍加入抗日救國行動中。不可否認(rèn)，《紅色中華》和《新中華報》開展的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的輿論宣傳，對當(dāng)下黨報的宣傳工作仍具有極大的借鑒價值。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張朋.梁士純與20世紀(jì)30年代中國宣傳學(xué)研究：兼論戰(zhàn)時新聞學(xué)的兩條路徑[J].淮南師范學(xué)院學(xué)報，2014，16（6）：47-52.

[2] 佚名.熱烈的歡迎二四方面軍[N].紅色中華，1936-08-13（1）.

[3] 王美芝.《紅色中華》關(guān)于“西安事變”的宣傳[J].新聞研究資料，1987（3）：174-182.

[4] 佚名.西安抗日起義 蔣介石被扣留[N].紅色中華，1936-12-13（2）.

[5] 佚名.西安抗日起義的原因[N].紅色中華，1936-12-16（1）.

[6] 佚名.毛主席談話[N].紅色中華，1936-10-22（1）.

[7] 佚名.要求蔣介石履行其允諾！[N].紅色中華，1936-12-28（2）.

[8] 佚名.國民黨三中全會與國民黨政策的轉(zhuǎn)向[N].新中華報，1937-03-13（1）.

[9] 佚名.打破日本強盜的新陰謀[N].新中華報，1937-03-09（1）.

[10] 黃道炫.張力與限界 中央蘇區(qū)的革命1933-1934[M].北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2011：263.

作者簡介 田諱，碩士在讀，研究方向：中國近現(xiàn)代新聞史。