關節鏡下直接松解聯合肩袖關節修復術對肩袖損傷患者肌肉力量及肩關節功能的影響

龔時國　劉牧子　汪建樣　沈鑫　謝榮輝

【摘要】 目的：觀察關節鏡下直接松解聯合肩袖關節修復術對肩袖損傷患者肌肉力量及肩關節功能的影響。方法：選取2018年2月-2020年3月九江市第一人民醫院收治的104例肩袖損傷患者，按照隨機數字表法將患者分為對照組和研究組，每組52例。對照組行手法松解聯合肩袖關節修復術治療，研究組行關節鏡下直接松解聯合肩袖關節修復術治療，術后均隨訪6個月。比較兩組圍手術期指標、肌肉力量及肩關節功能（ASES評分）。結果：研究組手術耗時、術后疼痛減輕時間、總住院時間均短于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。術后6個月，兩組患肢肌肉力量均高于術前，且研究組高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。術后6個月，兩組ASES評分均高于術前，且研究組高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。結論：肩袖損傷患者采用關節鏡下直接松解聯合肩袖關節修復術治療可縮短手術時間，減輕術后疼痛，提高肌肉力量與肩關節功能，利于患者早期康復。

【關鍵詞】 肩袖損傷 直接松解 肩袖關節修復術 肌肉力量 肩關節功能

Effects of Arthroscopic Direct Release Combined with Rotator Cuff Arthroplasty on Muscle Strength and Shoulder Function in Patients with Rotator Cuff Injury/GONG Shiguo， LIU Muzi， WANG Jianyang， SHEN Xin， XIE Ronghui. //Medical Innovation of China， 2022， 19（15）： 0-056

[Abstract] Objective： To observe the effects of arthroscopic direct release combined with rotator cuff arthroplasty on muscle strength and shoulder function in patients with rotator cuff injury. Method： A total of 104 patients with rotator cuff injury admitted to Jiujiang First Peoples Hospital from February 2018 to March 2020 were selected， they were divided into control group and study group according to random number table method， with 52 patients in each group. The control group was treated with manual release combined with rotator cuff arthroplasty， and the study group was treated with arthroscopic direct release combined with rotator cuff arthroplasty， all patients were followed up for 6 months. Perioperative indicators， muscle strength and shoulder function （ASES score） were compared between the two groups. Result： The operative time， postoperative pain relief time and total hospital stay time in the study group were shorter than those in the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. 6 months after surgery， the muscle strength of the affected limb in both groups were higher than those before surgery， and that in the study group was higher than that in the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. 6 months after surgery， ASES scores in both groups were higher than those before surgery， and that in the study group was higher than that in the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. Conclusion： Arthroscopic direct release combined with rotator cuff arthroplasty for patients with rotator cuff injury can shorten the operation time， relieve postoperative pain， improve muscle strength and shoulder function， and benefit the early recovery of patients.D26321E0-FF9B-4308-AAEA-BD493F5704E9

[Key words] Rotator cuff injury Direct release Rotator cuff arthroplasty Muscle strength Shoulder function

First-authors address： First Peoples Hospital of Jiujiang City， Jiangxi Province， Jiujiang 332000， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2022.15.014

肩袖損傷作為骨科常見疾病，主要因創傷、肩袖組織退行性病變導致，不及時治療容易導致肩部疼痛、肩部活動受限，嚴重可能會造成肩關節粘連，降低患者生活質量[1]。目前，肩袖損傷多主張保守治療，其雖可減輕臨床癥狀，但部分患者療效不佳，仍需行手術治療，以恢復肩關節功能[2]。傳統多采用開放式肩袖修補術治療肩袖損傷，該術雖有較好的干預效果，但手術創傷較大，且可能會導致三角肌功能喪失，引發多種并發癥，影響患者早期康復[3]。隨著關節鏡的發現，于關節鏡觀察下行微創肩袖關節修復術損傷小、并發癥少，且利于患者早期進行康復訓練[4]。同時，相關報道指出，在關節鏡觀察下直接松解粘連組織，可改善肩關節疼痛癥狀，促進肩關節功能恢復[5]。鑒于此，本研究重點觀察關節鏡下直接松解聯合肩袖關節修復術對肩袖損傷患者肌肉力量及肩關節功能的影響，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2018年2月-2020年3月九江市第一人民醫院收治的104例肩袖損傷患者。納入標準：（1）經X線、MRI等檢查證實為肩袖損傷;（2）單側肩袖損傷;（3）經3～6個月保守治療無效;（4）具有手術治療指征，且首次行手術治療;（5）認知功能、精神正常，可配合研究。排除標準：（1）合并嚴重臟器功能不全;（2）合并其他部位損傷或骨折;（3）伴有急慢性感染性疾病;（4）合并惡性腫瘤;（5）既往有肩關節手術史;（6）肩袖撕裂>5 cm;（7）合并骨質疏松。按照隨機數字表法將患者分為對照組和研究組，每組52例。研究經醫學倫理委員會批準，且取得患者及家屬同意。

1.2 方法 對照組行手法松解聯合肩袖關節修復術治療，采用臂叢神經阻滯聯合全麻，患者取側臥位，在肩峰后外緣內側下方1 mm位置做2.0 cm切口，逐層切開皮膚后在關節腔內置入鈍性穿刺錐及套筒，并置入關節鏡，探查關節囊、滑膜等情況，清除炎性滑囊及游離體后，退出關節鏡，行手法松解，將患者體位調整為中立位，并將其肘部屈至90°，上舉行內旋、外旋訓練，逐漸擴大活動力度;于水平方位牽引患者上臂，使上臂外展，并用力上舉，使上臂前屈至頭部，然后重復數次上述操作;將患者前臂屈至90°，手術醫師將手部放在患者枕部進行肘關節活動，然后下拉患肢，并向上移位，在外展狀態下最大限度行內收、后伸運動;手法松解結束后，行肩袖關節修復術，經外側入路，用關節鏡觀察肩峰下間隙情況，清理滑膜組織及肩峰骨贅，必要可用磨鉆去除多余骨錐，確保肩峰形態;肱二頭肌長頭腱損傷患者需將帶線錨釘置于結節間，然后縫合固定，同時清理肩袖撕裂邊緣，并根據撕裂形狀及大小置入1～3枚錨釘，然后依據個體情況選用單排或雙排縫合固定，術畢逐層縫合切口。

研究組行關節鏡下直接松解聯合肩袖關節修復術治療，采用臂叢神經阻滯聯合全麻，患者取側臥位，在肩峰后外緣內側下方1 mm位置做2.0 cm切口，逐層切開皮膚后在關節腔內置入鈍性穿刺錐及套筒，并置入關節鏡，探查關節囊、滑膜等情況，然后置入工作套管，用等離子刀依次松解肩袖間隙粘連部位，然后將關節鏡轉入前方入路，再經后方置入工作套管，用等離子刀依次松解關節滑囊粘連部位，注意松解過程中深度、范圍需適中，避免損傷腋、盂唇神經等;關節鏡下松解結束，行肩袖關節修復術，手術方法同對照組。兩組術后均接受6個月康復隨訪。

1.3 觀察指標及判定標準 （1）比較兩組圍手術期指標，包括手術耗時、術后疼痛減輕時間（手術結束后至患者自覺不痛時間）及總住院時間。（2）比較兩組術前和術后6個月的肌肉力量，采用CAMRY EH101型電子握力器評估患者肌肉力量，取3次優勢手握力的最大值的平均值，握力越大則肌肉力量恢復越好。（3）比較兩組術前和術后6個月的肩關節功能，采用美國肩肘外科評分（ASES）評估兩組肩關節功能，量表包括生活功能、疼痛2個方面，總分100分，得分越高表示肩關節功能越好[6]。

1.4 統計學處理 數據采用SPSS 23.0軟件處理，計量資料以（x±s）表示，組間比較采用獨立樣本t檢驗，組內比較采用配對t檢驗;計數資料用率（%）表示，采用字2檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組一般資料比較 對照組男29例，女23例;年齡37～68歲，平均（52.63±2.78）歲;病程3～7個月，平均（5.14±0.35）個月。研究組男30例，女22例;年齡37～69歲，平均（52.67±2.84）歲;病程3～7個月，平均（5.21±0.36）個月。兩組一般資料比較，差異均無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 兩組圍手術期指標比較 研究組手術耗時、術后疼痛減輕時間、總住院時間均短于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.3 兩組術前和術后6個月肌肉力量比較 術前，兩組肌肉力量比較，差異無統計學意義（P>0.05）;術后6個月，兩組肌肉力量均高于術前，且研究組高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。見表2。

2.4 兩組術前和術后6個月肩關節功能比較 術前，兩組ASES評分比較，差異無統計學意義（P>0.05）;術后6個月，兩組ASES評分均高于術前，且研究組高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。見表3。D26321E0-FF9B-4308-AAEA-BD493F5704E9

3 討論

肩袖作為肩關節重要組成部分，其可密封關節腔，維持肱關節穩定，預防骨性關節炎發生，且可保持肩關節軟、潤、滑[7]。而肩袖損傷不僅會影響肩關節功能，還可能會引起局部炎癥反應，導致肩關節粘連，使患肢活動受限[8]。目前，有關肩袖損傷治療尚存爭議，有研究指出，修復損傷肩袖需行肩關節鍛煉，以恢復肩關節活動范圍[9]。但也有研究表明，先采用非手術保守治療，可能會延誤肩袖損傷治療最佳時機，加重病情[10]。

近年來，隨著關節鏡技術的發展，關節鏡下肩袖關節修復術因具有疼痛輕微、損傷小等優勢，現已逐漸取代開放手術，且研究證實療效較佳[11]。同時，相關研究發現，在關節鏡下肩袖關節修復術前進行手法松解粘連組織，可減輕疼痛程度，恢復關節活動范圍，從而利于術后肩關節功能恢復[12-13]。但手法松解可能會過度牽拉患肢，且二次置入關節鏡可能會造成一定損傷，因此仍需尋求可取代的松解方式[14]。程光齊等[15]研究發現，肩袖損傷患者采用關節鏡下直接松解可避免手法松解的不足，且療效肯定，對肩關節活動度改善有重要意義。本研究結果顯示，研究組手術耗時、術后疼痛減輕時間、總住院時間均短于對照組（P<0.05），說明肩袖損傷患者采用關節鏡下直接松解聯合肩袖關節修復術治療可縮短手術時間，減輕術后疼痛，利于患者早期康復。分析原因在于，關節鏡下直接松解肩袖粘連組織，并行肩袖關節修復術，可避免關節鏡二次置入，簡化手術流程，從而可減少手術耗時，且可避免手法牽拉導致的損傷，利于患者早期進行康復訓練，從而減輕疼痛程度，加速康復進程[16-17]。研究指出，相比關節鏡下直接松解，手法松解可能更利于患肢肌肉力量提升，肩關節功能恢復，究其原因在于手法松解可確保關節功能復位，且利于關節活動范圍度掌握，而關節鏡下直接松解可能會受角度、操作范圍等限制，導致松解力度不佳，影響關節功能恢復[18-20]。本研究結果發現，術后6個月，兩組肌肉力量和ASES評分均高于術前，且研究組均高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。說明肩袖損傷患者采用關節鏡下直接松解聯合肩袖關節修復術治療在提高肌肉力量與肩關節功能方面有較好的干預效果，這一結果可能與術者操作水平、患者術后早期進行康復訓練有關，未來仍需進一步研究加以驗證。

綜上所述，肩袖損傷患者采用關節鏡下直接松解聯合肩袖關節修復術治療可縮短手術時間，減輕術后疼痛，提高肌肉力量與肩關節功能，利于患者早期康復。

參考文獻

[1]肖利華，高云，蔡慶文，等.MR肩關節造影用于肩袖損傷的診斷價值分析[J].中國醫學創新，2018，15（4）：111-114.

[2]尚文強，劉曉旭，王琳，等.關節鏡下肩袖修補術聯合肩峰成形術對肩峰解剖形態的影響[J].生物醫學工程與臨床，2020，24（5）：550-554.

[3]何一成，潘永飛，徐長明.原發性凍結肩合并肩袖損傷關節鏡及保守治療對比[J].中國矯形外科雜志，2020，28（8）：693-698.

[4]曾一鳴，王燎，嚴孟寧，等.關節鏡下肩袖修補術同時行肩峰成形術手術前后肩峰形態學參數的差異[J].中國骨與關節雜志，2019，8（8）：604-609.

[5]張均泉，鄒毅，葉茂，等.關節鏡下三聯松解術結合肩袖修復對肩袖損傷合并凍結肩患者臨床療效[J].創傷外科雜志，2020，22（6）：429-432.

[6]陳先武，葉如卿，許海平，等.關節鏡下肌腱聯合固定術治療巨大肩袖損傷伴肱二頭肌長頭腱近端病損[J].中國修復重建外科雜志，2015，29（6）：667-671.

[7]樊春亮，劉永紅，郭愛，等.關節鏡下微創手術治療運動性肩袖損傷臨床療效及視覺模擬評分疼痛評分探討[J].中國藥物與臨床，2018，18（12）：2212-2214.

[8]劉莉，崔亞西，李箭，等.高滲灌洗液在肩關節鏡下肩袖修復術中的應用及療效[J].護士進修雜志，2018，33（18）：1674-1677.

[9]陶海兵，馮哲，韓文鋒，等.關節鏡下肩袖修復術治療肩袖損傷的早期臨床療效觀察[J].局解手術學雜志，2019，28（12）：953-955.

[10]卓鴻武，李堅，陳孫裕，等.一期與二期手術治療肩袖損傷合并肩關節僵硬的療效對比[J].中國運動醫學雜志，2016，35（9）：804-809.

[11]林廷岳，翁曉軍，王洪濤，等.關節鏡下修復聯合關節腔灌注治療肩袖損傷合并繼發性凍結肩的療效分析[J].中國內鏡雜志，2019，25（3）：27-32.

[12]袁改能，施麗燕，萬燕杰，等.手法松解術治療慢性肩袖損傷的臨床觀察[J].中國中醫骨傷科雜志，2020，28（10）：35-38，42.

[13]謝國慶，金文孝，申世源，等.關節鏡下縫線橋技術一期與二期修復肩袖損傷伴肩關節粘連的臨床療效比較[J].中華手外科雜志，2020，36（5）：341-345.

[14]馬佳，張磊，朱立國，等.肩袖縫合同期關節鏡下360°松解治療肩袖損傷合并全方位肩關節粘連[J].中國骨傷，2020，33（4）：348-352.

[15]程光齊，韓曉峰，朱乃鋒，等.關節鏡下同期行凍結肩松解術與肩袖修補對肩袖損傷合并凍結肩患者肌肉力量及功能恢復的影響[J].中國臨床研究，2018，31（12）：1636-1639，1643.

[16]薛輝，周醫齋，帖小佳，等.關節鏡下松解術結合肩袖修復術治療肩袖損傷合并凍結肩療效分析[J].中國臨床醫生雜志，2020，48（4）：469-742.

[17]梁軍.關節鏡下直接松解再行肩袖修復術式治療合并肩周炎的老年肩袖的臨床療效[J].當代醫學，2016，22（35）：90-91.

[18]章云峰，章軍輝，劉華，等.關節鏡下肩袖縫合術聯合手法松解術在肩袖損傷合并關節粘連中的應用[J].現代實用醫學，2018，30（4）：483-485.

[19]雷昱.肩關節鏡下直接松解聯合肩袖修復術治療老年肩袖損傷合并凍結肩患者的短期隨訪結果[J].醫療裝備，2019，32（13）：11-13.

[20]李典，白倫浩.關節鏡下微創手術治療肩袖損傷對肩關節功能及肌肉力量的影響[J].中國臨床研究，2020，33（5）：616-618，622.

（收稿日期：2021-11-26） （本文編輯：張明瀾）

①江西省九江市第一人民醫院 江西 九江 332000

通信作者：謝榮輝D26321E0-FF9B-4308-AAEA-BD493F5704E9