王丹丹,王蘊嫻
河北省衡水市第二人民醫院兒科,河北衡水 053000
難治性肺炎支原體肺炎(RMPP)是兒童常見的一種呼吸系統疾病,臨床治療難度大,當并發塑型性支氣管炎(PB)時,可損害氣道上皮細胞功能,氣道黏液過度分泌,導致氣道堵塞及難以改善的低氧血癥,威脅患兒生命安全,因此早期預測PB的發生意義重大[1-2]。T淋巴細胞亞群包括CD3+、CD4+、CD8+T淋巴細胞,其中CD3+T淋巴細胞是成熟T淋巴細胞,可反映細胞免疫功能狀態,CD4+T淋巴細胞是調控免疫反應的重要樞紐細胞,CD8+T淋巴細胞是免疫反應中直接殺傷性細胞,各亞群是宿主對肺炎支原體產生反應的重要組成部分,所以三者與RMPP病情進展有關,故推測可能參與了PB的發生,而現階段鮮見關于這方面的研究[3-4]?;诖耍狙芯繃L試探討CD3+、CD4+、CD8+T淋巴細胞預測RMPP患兒發生PB的價值及意義,以期為臨床預測PB的發生及早期干預提供參考,現報道如下。
1.1一般資料 選取2018年5月至2021年4月衡水市第二人民醫院收治的129例RMPP患兒進行回顧性研究,其中女61例,男68例;年齡1~8歲,平均(4.40±1.65)歲。RMPP診斷標準[5]:(1)伴有氣促、咳嗽、發熱等癥狀體征;(2)影像學檢查顯示肺部存在炎癥;(3)支氣管肺泡灌洗液和(或)鼻腔吸出物肺炎支原體-DNA陽性、血清肺炎支原體特異性免疫球蛋白M抗體陽性;(4)大環內酯類抗菌藥物治療≥7 d,臨床癥狀仍持續進展。PB的診斷標準[5]:支氣管鏡檢查可見呼吸道黏膜水腫、充血、有較多的黏液性分泌物,部分或完全堵塞支氣管管腔,經活檢鉗吸引、灌洗等過程取出置于鹽水中呈“樹枝樣”質韌塑型物改變。根據是否發生PB分為PB組(24例)、無PB組(105例)。
1.2納入、排除標準 (1)納入標準:符合以上RMPP診斷標準及對應的PB診斷標準;(2)排除標準:病原學證實合并其他病原體感染者;自身免疫疾病者;伴有結核病者;咳血者;嚴重心肺功能不全者;嚴重心律失常者;合并其他急性疾病者。
1.3方法
1.3.1資料收集 收集年齡、性別、體質量、身高、喘息、發熱、熱峰、熱程、C反應蛋白水平、白細胞計數等臨床資料。
1.3.2各指標檢測 入院時采集外周血5 mL,行血常規檢測,并采用流式細胞術檢測CD3+、CD4+、CD8+T淋巴細胞。
1.4觀察指標 (1)比較兩組基線資料;(2)比較兩組CD3+、CD4+、CD8+T淋巴細胞;(3)分析PB的相關影響因素;(4)分析CD3+、CD4+、CD8+T淋巴細胞預測PB的價值;(5)比較不同CD3+、CD4+、CD8+T淋巴細胞水平者PB發生率。

2.1兩組臨床資料比較 兩組年齡、性別、體質量、身高、喘息、發熱、熱峰、白細胞計數比較,差異無統計學意義(P>0.05);PB組熱程、C反應蛋白水平高于無PB組(P<0.05)。見表1。

表1 兩組臨床資料對比

組別n發熱[n(%)]無有熱峰(℃,x±s)熱程[d,M(P25,P75)]C反應蛋白(mg/L,x±s)白細胞計數(×109/L,x±s)PB組242(8.33)22(91.67)39.62±0.4711(8,18)70.96±21.577.68±2.11無PB組1056(5.71)99(94.29)39.50±0.588(5,14)48.05±15.738.05±2.49χ2/t/Z0.0010.9444.8015.9780.674P0.9910.347<0.001<0.0010.501
2.2兩組各檢測指標比較 PB組CD3+、CD4+T淋巴細胞水平低于無PB組,CD8+T淋巴細胞水平高于無PB組(P<0.05)。見表2。

表2 兩組各檢測指標比較
2.3PB發生情況的多因素Logistic回歸分析 以是否發生PB為因變量(未發生=0,發生=1),納入兩組比較P<0.05的指標作為自變量,多因素Logistic回歸分析顯示,調整了熱程、C反應蛋白水平后,CD3+、CD4+、CD8+T淋巴細胞水平仍與PB發生獨立相關(P<0.05)。見表3。

表3 影響PB發生的多因素Logistic回歸分析
2.4各檢測指標預測PB的ROC曲線分析 以PB組各檢測指標為陽性樣本,以無PB組各檢測指標為陰性樣本,繪制ROC曲線,結果顯示,CD3+、CD4+T淋巴細胞水平聯合CD8+T淋巴細胞水平預測PB的AUC最大,見表4。

表4 ROC曲線分析結果
2.5各檢測指標不同水平者PB發生率比較 以ROC曲線分析獲得的cut-off值為分界,將患者分為CD3+、CD4+、CD8+T淋巴細胞高水平與低水平者,結果顯示,CD3+、CD4+T淋巴細胞高水平者PB發生率低于低水平者,CD8+T淋巴細胞高水平者PB發生率高于低水平者(P<0.05)。見表5。

表5 各檢測指標不同水平者PB發生情況比較[n(%)]
宿主免疫反應特點與能力可影響RMPP的病情轉歸和可能發生的肺內、肺外并發癥。CD3+T淋巴細胞水平可反映宿主細胞免疫功能狀態,其水平越高,提示機體細胞免疫功能越強[6-7]。LI等[8]研究顯示,與普通肺炎支原體肺炎比較,RMPP患兒CD3+T淋巴細胞水平降低,對RMPP的發生具有一定預測價值。本研究顯示,PB組CD3+T淋巴細胞水平低于無PB組,調整了混雜因素后,CD3+T淋巴細胞仍與PB的發生獨立相關,提示CD3+T淋巴細胞可作為預測PB的一個標志物。CD3+T淋巴細胞水平越低,RMPP患兒細胞免疫功能越弱,對肺炎支原體抵抗效應越低,為肺炎支原體呼吸道定植與繁殖提供了便利條件,隨著入侵病原菌數量增多,呼吸道炎性反應逐漸增強,氣道損傷逐漸加重,氣道黏液分泌逐漸增多,從而增加PB發生風險[9-10]??梢妼MPP患兒,應重視其CD3+T淋巴細胞水平的監測,若患兒CD3+T淋巴細胞水平較低,建議給予相關干預,增強免疫功能,以預防PB的發生。當CD3+T淋巴細胞為50.38%時,預測PB的AUC為0.837,靈敏度為91.67%,特異度為63.81%,具有一定預測價值,能為臨床預測RMPP患兒發生PB的風險提供參考。
CD4+T淋巴細胞是人體免疫系統的重要樞組細胞,可指揮宿主對入侵微生物產生抵抗行為,增強吞噬細胞介導的抗感染作用,并能增強B細胞介導的體液免疫應答[11-12]。呂靜[13]的研究結果顯示,肺炎支原體患兒CD4+T淋巴細胞水平低于門診健康體檢兒童,提示RMPP患兒CD4+T淋巴細胞的免疫調節效應降低。蔡利紅等[14]報道,與單純肺炎患兒比較,并發PB患兒CD4+T淋巴細胞水平明顯降低,并成為肺炎患兒發生PB的一個相關影響因素,本研究觀點與之相似,證明了CD4+T淋巴細胞在PB發病及預測中的應用價值。在上述研究基礎上,本研究還進行了ROC曲線分析,結果顯示,CD4+T淋巴細胞預測PB的AUC為0.809,cut-off值為41.78%,靈敏度為83.33%,特異度為71.43%,有望成為預測PB發生的一個標志物,為臨床早期預防性干預提供重要參考信息。同時,CD4+T淋巴細胞高水平者PB發生率低于低水平者,證實CD4+T淋巴細胞水平越高,PB發生率越低,這與CD4+T淋巴細胞高水平者對肺炎支原體的抵抗能力更強,減輕了呼吸道炎性反應與黏液分泌有關。因此,采取相關措施提高RMPP患兒CD4+T淋巴細胞水平有助于增強患兒對入侵病原菌的抵抗能力,預防疾病的進展。
機體維持正常的免疫功能狀態有賴于T淋巴細胞亞群維持一定的比例,其中CD8+T淋巴細胞在活化后能分化為細胞毒性T細胞,特異性作用于靶細胞,若CD8+T淋巴細胞功能亢進,則可導致免疫抑制效應[15-16]。本研究顯示,PB組CD8+T淋巴細胞水平高于無PB組(P<0.05),提示CD8+T淋巴細胞水平升高可能與RMPP患兒并發PB有關。多因素分析證實,CD8+T淋巴細胞水平是PB發生的獨立影響因素。分析其原因,CD8+T淋巴細胞水平升高對CD4+T淋巴細胞具有抑制作用,可降低CD4+T淋巴細胞水平,影響CD4+T淋巴細胞的“指揮中樞”作用,降低免疫功能,使入侵的肺炎支原體不易被消滅而迅速增殖,導致RMPP患兒病情惡化與氣道上皮細胞損傷,從而影響PB的發生[17-18]。CD8+T淋巴細胞預測PB的AUC為0.698,cut-off值為28.60%,對應的靈敏度為50.00%,特異度為85.71%,具有一定的預測價值。同時,CD3+、CD4+T淋巴細胞聯合CD8+T淋巴細胞預測PB的AUC最大,說明三者聯合檢測較單一指標預測PB更準確,且采集一次標本即可完成三者的檢測,所以建議臨床聯合應用,以提高預測的可靠性。
綜上所述,CD3+、CD4+、CD8+T淋巴細胞是RMPP患兒發生PB的相關影響因素,聯合檢測可預測PB的發生,為臨床早期治療提供客觀的參考信息。