蒲維榮,齊偉偉,程賽明,奚 娟,楊呈偉,黃連軍
(1.上海德達醫院醫學影像學科;2.上海德達醫院醫學影像及介入治療科,上海 201702)
可同時獲得多個層面圖像數據的電子計算機斷層掃描(CT)是影像醫學的新進展,尤其是64層及以上螺旋CT技術的面世并應用于臨床,極大促進臨床診斷的發展[1]。其具備更快的掃描速度與更高的分辨率,在臨床上的應用效果優于數字減影血管造影法[2]。但多層螺旋CT掃描需依靠最大穩定極值區域的薄層掃描與三維后重建方法,需要在幾秒鐘內注入一定的水溶性碘造影劑(CM),以實現CM在主動脈內呈峰值濃度的持續時間里進行螺旋掃描[3]。雖能使用高劑量CM提升注射流率,以使部分血管內保持濃度較高的CM開展CT掃描,但高劑量的CM可能會危害患者腎臟功能[4]。故本研究探討不同碘濃度CM對患者行胸腹主動脈CT血管造影(CTA)檢查后,對檢查圖像質量及患者不良反應發生率的影響,以確定在不增加不良反應發生率的條件下確定CM的合適碘濃度,現將結果報道如下。
1.1 一般資料 選取2021年3月至10月上海德達醫院收治的60例行胸腹主動脈CTA患者為研究對象進行回顧性分析,根據不同碘濃度CM分為試驗組(采用碘美普爾400 mgI/moL)和對照組(采用碘海醇350 mgI/mol),各30例。試驗組患者中男性23例,女性7例;年齡30~70歲,平均年齡(49.52±9.27)歲;體質量指數(BMI)19~29 kg/m2,平均BMI(25.67±3.30)kg/m2。對照組患者中男性17例,女性13例;年齡30~70歲,平均年齡(49.16±5.56)歲;BMI 22~31 kg/m2,平均BMI(26.82±1.29)kg/m2。兩組患者性別、年齡、BMI等一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),組間具有可比性。本研究經上海德達醫院醫學倫理委員會批準。納入標準:①均符合胸腹主動脈CTA檢查的適應證[5];②既往檢查心肺功能均正常。排除標準:①妊娠期患者;②伴有嚴重臨床癥狀的腎功能不全;③患有嚴重肝臟疾病;④患有腹部腫瘤或有接受腹部手術史;⑤同時參與其他項目研究者。
1.2 研究方法 ①采用128排256層螺旋CT(荷蘭Philips公司,國械注進20173301760,型號:Brilliance iCT Q19CHS)和高壓注射器(美國Medrad公司,國械注進20112311436,型號:MEDRAD Stellant CT XDS),設置CT掃描參數中管電壓120 kV,管電流300 mA,掃描時間為5~8 s。兩組患者均采用仰臥位、足先進,并讓患者在CT掃描進行時屏息,手上舉交疊放于顱頂區。先開展CT平掃,掃描區域起于胸廓入口處至恥骨聯合下緣,再開展血管內CM掃描。全部患者均以4 mL/s速率注入CM,對照組患者采用的CM為碘海醇注射液(華仁藥業有限公司,國藥準字H20066468,規格:100 mL∶30 g)350 mgI/mol,研究組患者采用的CM為碘美普爾注射液(上海博萊科信誼藥業有限責任公司,國藥準字H20067798,規格:100 mL∶30 g)400 mgI/mol,兩組CM劑量均為80 mL,隨后再次以相同速率均分別注入40 mL生理鹽水。掃描標準平面選取胸廓入口處至恥骨聯合下緣,掃描完成后,將收集的影像信息傳遞至工作平臺開展圖像處理。②圖像處理:將CT檢查數據傳至星云后處理工作站(荷蘭Philips公司)開展圖像重建與剖析,圖像重建為多平面重組(MPR)與獲得最大密度投影(MIP),使投射線從選取方向透過掃描容積,對主動脈弓、T8水平胸主動脈、L2水平腹主動脈、雙側腎動脈作綜合展示,以開展圖像后處理。
1.3 觀察指標 ①比較兩組患者血管圖像質量主觀評分。對所有患者的胸主動脈、腹主動脈、腎主動脈圖像進行綜合評估[6],包括被檢血管與周邊區域其他結構的對比度、邊緣銳利度、主觀性噪音與整體影像質量等方面。胸主動脈、腹主動脈、腎主動脈的評估分值均為1~3分:3分為影像畫面十分清楚,被檢血管邊緣銳利、與周邊比照明顯,噪音小;2分為影像畫面清晰度一般,被檢血管邊緣不太清晰、與周邊比照不太明顯,但還能鑒別并給出評估,噪音不大;1分為影像畫面清晰度差,被檢血管邊緣很模糊、與周邊比照不清,無法鑒別及給出評估,噪音很大。②比較兩組患者主動脈弓、T8水平胸主動脈、L2水平腹主動脈、雙側腎動脈CT值。將CT檢查數據傳至飛利浦星云后處理工作站后進行數據測定與信息統計,測定主動脈弓、T8水平胸主動脈、L2水平腹主動脈、雙側腎動脈的CT值,測定時繞開血管內壁有斑塊、鈣化之處及機體骨骼。每一測試點測定3次,取各測試點區的CT均值以記錄。③比較兩組患者CTA檢查過程中及檢查結束后兩周內不良反應發生情況。包括造影劑腎病(CIN)[7]及因CTA檢查造成的發熱、惡心、嘔吐、頭暈等。
1.4 統計學分析 采用SPSS 22.0統計學軟件進行數據處理。計數資料以[例(%)]表示,組間比較行χ2檢驗,其中等級資料比較行秩和檢驗;計量資料以(x)表示,組間比較行獨立樣本t檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 兩組患者血管圖像質量主觀評分比較 兩組患者各血管圖像質量主觀評分均≥2分,且試驗組患者各血管圖像質量主觀評分顯著高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。兩組患者胸腹主動脈CTA圖像,見圖1。

表1 兩組患者血管圖像質量主觀評分比較[例(%)]

圖1 兩組患者胸腹主動脈CTA圖像
2.2 兩組患者主動脈弓、T8水平胸主動脈、L2水平腹主動脈、雙側腎動脈CT值比較 試驗組患者主動脈弓、T8水平胸主動脈、L2水平腹主動脈、雙側腎動脈CT值均顯著高于對照組,差異均有統計學意義(均P<0.05),見表2。

表2 兩組患者主動脈弓、T8水平胸主動脈、L2水平腹主動脈、雙側腎動脈CT值比較(HU,x)
2.3 兩組患者CTA檢查過程中及檢查結束后兩周內不良反應發生情況比較 兩組患者CTA檢查中及檢查結束后兩周內不良反應總發生率比較,差異無統計學意義(P>0.05),見表3。

表3 兩組患者CTA檢查過程中及檢查結束后兩周內不良反應發生情況比較[例(%)]
胸腹主動脈CTA技術已是胸腹部血管成像檢查中一種重要的方式,具備損傷小、檢測快、影像結果良好等優勢,臨床應用價值較高[8]。胸腹主動脈CTA檢查時必須應用CM,檢查結果會因CM濃度而受到明顯影響。因胸腹主動脈所需的螺旋CT血管成像掃描范圍較大,需較大劑量方可維持血管內CM濃度。雖較高濃度CM會增加患者的經濟壓力,且受檢者腎臟也會因高濃度的CM而受到潛在損害造成CIN,但要獲得較好的檢查效果卻需高濃度CM的維持。既往有研究指出,醫源性急性腎功能衰竭除了因手術、低血壓外,CIN是其重要病因[9]。因此,在臨床中對患者行胸腹主動脈CTA既要獲得較好的檢查效果,也需避免過高CM濃度導致CIN。
本研究結果顯示,兩組患者各血管圖像質量主觀評分均≥2分,但試驗組患者各血管圖像質量主觀評分、主動脈弓、T8水平胸主動脈、L2水平腹主動脈、雙側腎動脈CT值均明顯高于對照組,提示較高碘濃度的CM方案更能滿足臨床胸腹主動脈CTA檢查需要。雖有研究認為,保持4~5 mL/s的注射流速,即便在使用不同碘濃度CM時也可保障圖像清晰,并能降低發生CM外滲的風險[10]。但有研究以低劑量+高濃度CM行CTA來避免外滲CM,并獲得質量較佳的影像圖像[11]。而本研究中采用了相同劑量與注射流速,試驗組患者CM碘濃度增加后主動脈弓、T8水平胸主動脈、L2水平腹主動脈、雙側腎動脈CT值也都隨之提升,而兩組可供于臨床診斷的圖像質量的受檢者都達到了研究樣本數的100%,且試驗組各血管圖像質量主觀評分為3分的患者占比顯著高于對照組患者,反映出在常規劑量下CM濃度的適當增高有利于胸腹主動脈CTA檢查的質量提高。
本研究結果顯示,兩組患者CTA檢查后不良反應總生率比較,差異無統計學意義,提示同劑量較高碘濃度的CM方案并未明顯增加患者的不良反應發生率。近年由于臨床中越來越多的診療項目對碘CM依賴程度較高,CIN的發病率也在不斷上升[12]。因CM需經腎臟排出,故其為CTA后CIN發病的原因,而CM一旦濃度過高、劑量加大,則對腎臟組織的毒性影響也隨之升高,從而造成腎功能急性減退,代謝物于血液中滯留,進而嚴重損害腎臟。但本研究結果證實,應用80 mL濃度為400 mgI/mol的碘美普爾不但臨床檢測的圖像質量更優,而且也未造成1例CIN等嚴重不良反應。
綜上,80 mL濃度為400 mgI/mol碘美普爾的較高碘濃度CM的運用能較好滿足臨床胸腹主動脈CTA檢查需要,成像質量較好,且未造成嚴重不良反應,值得臨床運用。