巫翠云,魏小斌,杜梅英,范維麗,趙慶珠,翁雪燕
(1.中南大學湘雅醫(yī)學院附屬海口醫(yī)院檢驗科;2.中南大學湘雅醫(yī)學院附屬海口醫(yī)院內(nèi)分泌科,海南海口 570208)
糖尿病是由遺傳、環(huán)境、行為等多種因素誘發(fā)的代謝性疾病,臨床以胰島素分泌不足或胰島作用障礙為特征,導致血糖水平異常升高。糖尿病呈進行性發(fā)展,最終可累及微血管和周圍神經(jīng),導致不良預后的發(fā)生[1]。而糖尿病的分型診斷是開展精準治療的前提,我國糖尿病以2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus,T2DM)最為常見,該病起病緩慢,臨床具有較大異質(zhì)性[2]。但臨床偶見1型糖尿病(type 1 diabetes mellitus,T1DM)和成人隱匿性自身免疫性糖尿病(latent autoimmune diabetes in adults,LADA)。不同分型糖尿病臨床癥狀相似[3],既往報道顯示,抗體檢測有助于不同糖尿病分型的鑒別診斷[4]。鋅轉(zhuǎn)運蛋白8抗體(ZnT8A)自2007年被發(fā)現(xiàn)以來,有關其在糖尿病發(fā)病機制中的認識不斷深入[5],酪氨酸磷酸酶抗體(IA-2A)屬Ⅰ型跨膜黏蛋白,有報道顯示,其在LADA患者中呈異常高表達[6]。推測ZnT8A、IA-2A可能有助于糖尿病分型的鑒別診斷。為驗證這一結(jié)果,本研究探討兩者在糖尿病分型鑒別診斷中的臨床應用價值,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2020年3月至2022年1月中南大學湘雅醫(yī)學院附屬海口醫(yī)院收治的314例糖尿病患者,根據(jù)不同分型將患者分為T1DM組(23例,1型糖尿病)、T2DM組(279例,2型糖尿病)和LADA組(12例,成人隱匿性自身免疫性糖尿病),另選取同期院內(nèi)30例健康體檢者作為對照組進行回顧性分析。T1DM組患者中男性9例,女性14例;年齡12~81歲,平均年齡(53.92±17.64)歲;體質(zhì)量指數(shù)(BMI)20.80~26.50 kg/m2,平均BMI(22.96±1.79)kg/m2;糖尿 病 家族 史7例。T2DM組患者中男性161例,女性118例;年齡15~83歲,平均年齡(52.08±15.72)歲;BMI 21.00~26.20 kg/m2,平均BMI(23.02±1.84)kg/m2;糖尿病家族史72例。LADA組患者中男性8例,女性4例;年齡24~75歲,平均年齡(52.20±15.23)歲;BMI 21.10~26.45 kg/m2,平均BMI(23.34±1.80)kg/m2;糖尿病家族史4例。對照組研究對象中男性17例,女性13例;年齡21~75歲,平均年齡(53.16± 14.84)歲;BMI 20.50~26.00 kg/m2,平均BMI(23.12±1.77)kg/m2;空腹血糖在參考范圍內(nèi),無自身免疫性疾病。4組研究對象性別、年齡、BMI及糖尿病家族史等一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05),組間具有可比性。本研究經(jīng)中南大學湘雅醫(yī)學院醫(yī)學附屬海口醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準。納入標準:①患者均符合《中國2型糖尿病防治指南(2017年版)》[7]中糖尿病的診斷標準;②臨床病例資料完整。排除標準:①繼發(fā)性糖尿病者;②合并惡性腫瘤者;③妊娠或哺乳期患者;④肝、腎功能嚴重不全或有嚴重心、肺基礎疾病者。
1.2 檢測方法 ①標本采集:抽取研究對象清晨空腹肘靜脈血3 mL,采用離心機(科大創(chuàng)新股份有限公司中佳分公司,型號:KDC-40型)對血液標本以2 500 r/min離心5 min,取上清液,冷凍保存?zhèn)溆谩"诿庖哂≯E檢測:取出試劑盒,將抗原膜條置于孵育槽內(nèi),每槽加1.5 mL樣本緩沖液,均勻搖晃5 min后棄孵育槽內(nèi)的液體;在每槽內(nèi)加1.5 mL解凍稀釋后的血清樣品,將膜條置于搖擺床,輕微搖晃孵育30 min;棄孵育槽內(nèi)液體,在每槽內(nèi)加1.5 mL清洗緩沖液,將膜條置于搖擺床上,輕微搖晃5 min,去孵育槽內(nèi)液體,重復洗滌2次;棄孵育槽內(nèi)液體,每槽加1.5 mL稀釋后的酶結(jié)合物,將膜條置于搖擺床上輕微搖晃,孵育30 min;棄孵育槽內(nèi)液體,每槽加1.5mL底物液,在室溫下將膜條置于搖擺床上孵育10 min;棄孵育槽內(nèi)液體,每槽加1.5 mL蒸餾水,室溫下將膜條置于搖擺床上輕微搖晃1 min,棄孵育槽內(nèi)液體,重復洗滌2次。待膜條干燥后將膜條檢測帶與標準帶結(jié)果進行對照,記錄檢測結(jié)果。
1.3 觀察指標 ①比較4組研究對象ZnT8A和IA-2A陽性率。②分析ZnT8A和IA-2A在鑒別診斷不同糖尿病分型中的價值。
1.4 統(tǒng)計學分析 采用SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)處理。計量資料以(x)表示,多組間比較行方差分析,兩兩比較采用LSD-t檢驗;計數(shù)資料以[例(%)]表示,組間比較行χ2檢驗。ZnT8A和IA-2A的診斷價值采用受試者工作曲線(ROC)分析,結(jié)果以曲線下面積(AUC)表示,以AUC>0.75為準確性高。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 4組研究對象ZnT8A和IA-2A陽性率比較 T1DM組研究對象ZnT8A陽性率顯著高于其他3組,IA-2A陽性率顯著高于T2DM組和對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05)。T1DM組與LADA組研究對象IA-2A陽性率比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表1。

表1 4組研究對象ZnT8A和IA-2A陽性率比較[例(%)]
2.2 ZnT8A和IA-2A判斷T1DM價值分析 分別以ZnT8A、IA-2A及二者聯(lián)合預測概率為檢驗變量,以是否為T1DM為狀態(tài)變量,繪制ROC曲線,見圖1。ROC分析結(jié)果顯示,ZnT8A與IA-2A單項指標對判斷T1DM具有一定價值(P<0.05),二者聯(lián)合預測概率對診斷T1DM具有較高準確性(AUC>0.75,P<0.05),ZnT8A與IA-2A聯(lián)合預測概率判斷T1DM的AUC值顯著高于ZnT8A、IA-2A單一指標(z=-2.291,1.978;P=0.008,0.014),見表2。

表2 ZnT8A和IA-2A判斷T1DM價值分析

圖1 ZnT8A和IA-2A判斷T1DM的ROC曲線
近年來,隨著人們物質(zhì)生活水平的不斷提高和生活方式的日益多樣化,糖尿病發(fā)病率呈上升趨勢,糖尿病已成為威脅人們生命健康的嚴重公共衛(wèi)生問題[8]。本研究共選取314例糖尿病患者為研究對象,其中T2DM患者例數(shù)最多,有279例,占88.85%,與既往報道一致[9]。隨著人們對糖尿病認知的不斷深入,糖尿病分型也不斷地更新。既往糖尿病分型主要基于患者臨床癥狀和血清胰島素含量,而LADA像是從T2DM向T1DM的過渡[10]。隨著臨床經(jīng)驗的積累和檢測技術(shù)進步,糖尿病自身抗體譜試劑盒出現(xiàn)和推廣,臨床分型傾向于檢測血清免疫標記物表達情況。患者血清存在糖尿病自身抗體是T1DM和LADA的特點之一。自身抗體免疫學檢測被認為具有自身免疫性疾病預測作用。因而,及時、準確地發(fā)現(xiàn)體內(nèi)糖尿病自身抗體將有助于糖尿病分型診斷,以最大程度地保護胰島細胞功能,延緩病情進展。
ZnT8A主要分布在胰島β細胞內(nèi)含有胰島素顆粒的囊泡膜上,胰島素顆粒中的Zn2+累積會影響胰島素的正常分泌、儲存。研究顯示,Zn2+與糖尿病早期發(fā)病的關系密切,而鋅的轉(zhuǎn)運需要大量高效的鋅轉(zhuǎn)運蛋白抗體來完成[11]。ZnT8A通過影響胰島素中Zn2+聚集,調(diào)節(jié)胰高血糖素和胰島素旁分泌。低鋅血癥在糖尿病患者中較為常見,而鋅轉(zhuǎn)運蛋白抗體高表達多提示鋅含量及顆粒細胞儲存能力增強。在胰島β細胞自身免疫反應中,ZnT8A屬典型自身抗原,ZnT8A作為異常體液免疫應答對胰島β細胞進行攻擊的重要標志[12],可作為其診斷的預警信息,在T1DM患者出現(xiàn)臨床癥狀之前,可以早期預測并指導臨床治療。
IA -2A代表胰島β細胞的特異性免疫。這種抗體是自身反應性T淋巴細胞的靶分子,主要在腦和胰腺中發(fā)揮作用,能以較高敏感度和特異度反映β細胞損傷引起的早期發(fā)病[13-14]。LADA早期臨床特點與T2DM類似,成為誤診、漏診的原因[15]。因LADA病程長、臨床癥狀出現(xiàn)晚,多數(shù)患者在檢測糖尿病自身抗體時才發(fā)現(xiàn)體內(nèi)存在自身抗體,此時患者胰島細胞已被破壞[16]。
本研究結(jié)果也顯示,T1DM組研究對象ZnT8A陽性率顯著高于其他3組,IA-2A陽性率顯著高于T2DM組和對照組,提示檢測ZnT8A與IA-2A可能有助于糖尿病的分型診斷;而進一步ROC分析顯示,ZnT8A與IA-2A聯(lián)合預測判斷T1DM的敏感度達0.867,提示兩者聯(lián)合檢測可彌補IA-2A單項檢測難以鑒別LADA與T1DM的不足,這對于糖尿病分型診斷具有重要價值。
綜上,ZnT8A與IA-2A與糖尿病發(fā)生、發(fā)展密切相關,兩者聯(lián)合檢測有助于糖尿病分型的診斷和鑒別診斷,具有較高的臨床應用價值。