黃山市各區縣農民的幸福感現狀調查、對比分析與策略研究

張敏 方亮

摘 要：為深入了解鄉村振興戰略下黃山市三區四縣的農民幸福感情況，提高農村居民生活質量，圍繞各區縣家庭經濟生活、醫療衛生條件、居住環境、生活便利性、生活安全和文化生活六個方面，經過實地調查收集幸福感數據，將各區縣數據進行對比研究，對研究結果進行分析，提出三產融合發展、因地制宜積極發展鄉村旅游、村莊清潔行動等。

關鍵詞：農民幸福感;對比分析;黃山市

鄉村振興戰略是習近平同志2017年10月18日在黨的十九大報告中提出的戰略。十九大報告指出，農業農村農民問題是關系國計民生的根本性問題，必須始終把解決好“三農”問題作為全黨工作的重中之重，實施鄉村振興戰略。在此背景下，本研究致力于了解黃山市的農民幸福感狀況，并將黃山市三區四縣的情況作對比分析研究，為黃山市更好更深入地實施鄉村振興戰略、提高農民生活質量提供參考。

一、國內研究現狀

我國也有很多研究人員對農民幸福感做過研究。邵威佳（2021）、羅忠明（2021）和王倩（2022）都從影響農民幸福感的因素出發進行探討和分析，認為影響農民幸福感的因素主要有年齡、社會地位和相對收入等，其中羅忠明特別探討了農地調整對農民幸福感有顯著正影響，另外，農民相較于其他的社會群體，他們對于社會公平的訴求更加強烈，所以要以鄉村振興戰略為契機，營造公正公平的社會環境，推進農民幸福感與經濟發展同步提升。王文龍（2007）認為幸福并不只是主觀判斷，他將農民幸福感與城市幸福感進行對比，得出要提高農民收入，讓農民獲得均等的發展機會才能有效提高農民幸福感。羅魁（2020）將相關文獻進行篩選綜述，對幸福感的緣起，對國內關于農民幸福感的概括、方法等進行了全面的梳理與回顧。以上各個階段各位學者的理論也給如何研究分析和提高農民幸福感給出了不同角度的看法。

二、黃山市各區縣農民幸福感現狀

本研究對黃山市的三區四縣進行調查，針對這各個區縣內農民的家庭經濟生活、居住地附近醫療衛生條件、居住環境、生活便利性、生活安全和文化生活六個方面按來進行對比和度量。在調查問題中，按照從1（低）-10（高）進行度量，由被調查人員進行選擇，根據選擇情況計算幸福感平均水平。

（一）家庭經濟生活的幸福感情況

根據調查，徽州區的農民對的幸福感在5.5分;祁門縣農民的幸福感在5.8分;歙縣農民的幸福感在5.3分;屯溪區農民的幸福感在6.8分;黃山區農民的幸福感在8.2分;休寧縣農民的幸福感在5.4分;黟縣農民的幸福感在7.3分。對比分析后發現相較于黃山區、黟縣和屯溪區的農民對經濟生活的高幸福感，歙縣農村居民由于當地經濟水平的影響對經濟生活的幸福感并不高。究其原因可以認為歙縣的農村經濟發展較慢，目前雖已實施相關產業發展項目，但還需持續大力推進，農村居民收入來源不多，主要靠種植農產品，導致歙縣農村居民收入水平不高。

（二）醫療衛生條件的幸福感情況

調查結果顯示，徽州區農民的幸福感在6.8分;祁門縣農民的幸福感在4.9分;歙縣的農民幸福感在7.2分;屯溪區農民的幸福感在7.8分;黃山區農民的幸福感在5.8分;休寧縣農民的幸福感在6.3分;黟縣的農民幸福感在5.3分。對比后發現，對醫療衛生這一項各區縣的幸福感具有一定差異，其中歙縣和屯溪區農民的幸福感較高，徽州區、休寧縣、黃山區和黟縣的農民對醫療水平的幸福感處于中等水平。但對于祁門縣的農民群體來說幸福感比較低，與醫療點太少、與醫療點的距離太遠和醫療水平不高等因素有關。

（三）居住環境的幸福感情況

根據調查，徽州區的農民對居住條件的幸福感在5.8分;祁門縣農民的幸福感在7.4分;歙縣農民的幸福感在5.3分;屯溪區農民的幸福感在6.2分;黃山區農民的幸福感在8.5分;休寧縣農民的幸福感在6.8分;黟縣農民的幸福感在7.9分。在對數據的對比研究中發現，黃山區農民對自身居住環境幸福感最高，因為黃山區定位旅游產業發展，鄉村建設和規劃較其他區縣更早，鄉村居住環境也明顯優于其他區縣。歙縣和徽州區的農民對居住環境的幸福感在三區四縣中比較低，主要在一定程度上存在房前屋后生活垃圾和房屋亂搭亂建問題，農村改造計劃推進速度較慢。

（四）生活便利性的幸福感情況

調查結果顯示，徽州區農民對生活便利性的幸福感在6.9分;祁門縣農民的幸福感在4.2分;歙縣農民幸福感在7.2分;屯溪區農民的幸福感在8.8分;黃山區農民的幸福感在6.5分;休寧縣農民的幸福感在7.9分;黟縣農民的幸福感在5.4分。屯溪區、休寧縣和歙縣由于區位原因，交通便利，城鄉之間交通道路設施相對完善，但祁門縣和黟縣交通條件相對較差，交通工具單一，農村地區公共交通班次較少，乘車地點較遠等。對于徽州區和黃山區的農民來說，生活交通狀況良好，但也有提升空間。

（五）生活安全的幸福感情況

根據調查，徽州區農民的幸福感在8.5分;祁門縣農民的幸福感在6.8分;歙縣農民的幸福感在7.8分;屯溪區農民的幸福感在7.4分;黃山區農民的幸福感在7.1分;休寧區農民的幸福感在7.3分;黟縣農民的幸福感8.2分。由此可見，徽州區和黟縣農民的生活安全幸福感都處于較高水平;歙縣、屯溪區、黃山區和休寧縣的農民對生活安全狀況是比較滿意的，祁門縣農民對生活安全這一項的幸福感處于中等水平，分析其原因主要為農村房屋安全和飲水安全做得不夠。

（六）文化生活的幸福感情況

根據調查，徽州區農民的幸福感在7.3分;祁門縣農民的幸福感為6.3分;歙縣農民的幸福感在8.2分;屯溪區農民的幸福感在8.7分;黃山區農民的幸福感在7.9分;休寧縣的農民的幸福感在6.8分;黟縣農民的幸福感在7.5分。在經過對比分析后可以明顯看到，相較于屯溪區和歙縣農民對文化生活的高幸福感，祁門縣和休寧縣的農民雖然對文化生活的滿意度處于中等水平，但與其他區縣比起來并不高，農村娛樂文化生活缺乏多元化和豐富性。

三、提高農民幸福感的建議

（一）家庭經濟生活方面

黟縣、黃山區要因地制宜積極發展鄉村旅游，結合當地農民的實際狀況開展多元經濟途徑來提高農民的經濟收入進而提高農民家庭經濟生活的幸福感;徽州區和歙縣要利用現有產業基礎積極推進三產融合發展;休寧縣、祁門縣屯溪區繼續推進新農村的建設，進一步加快結構調整的步伐，如花卉苗木基地的建設等，帶動農民經濟收入增長。

（二）衛生醫療條件方面

歙縣和屯溪區在農村醫療水平較好的基礎上，進一步優化醫保的服務，提升就醫的便捷度，完善線上就醫系統的完整度。休寧縣和徽州區在現有村醫療點的基礎上再建設更多醫療點，滿足農民就近看病的需求。祁門縣進一步推進和完善家庭醫生簽約服務工作，讓貧困居民也能即時享受醫療服務。

（三）居住環境方面

黃山區農村積極推進圍繞“五清一改”政治重點的改造計劃。徽州區和歙縣農村改造計劃推進速度較慢，需加快推進到各個自然村，對房前屋后生活垃圾、亂搭亂建等問題有針對性的處理，加大對居民的宣傳力度和引導。屯溪區和祁門縣全面推開村莊清潔行動，提高對畜禽類糞污對資源化利用。黟縣和休寧縣持續推進環境整治“百千”工程和美麗鄉村建設。

（四）生活便利性方面

屯溪區對農村道路進行提質改造和養護。休寧縣和歙縣大力推進農村公路工程建設，繼續實施“四好農村路”建設工作。祁門縣和黟縣繼續推進對損毀的農村公路修復工作，對各個自然村通硬化路，并對其進行養護和管理。徽州區和黃山區在道路維護和品質提升上持續完善，做好交通旅游助力。

（五）生活安全方面

徽州區和黟縣繼續加強對房屋安全隱患的排查和整治，保障農民住房安全。歙縣和黃山區要更加注意農民飲水的安全，持續推進農村飲水安全工作的進行。祁門縣加緊推進對危房的改造計劃，消除房屋安全隱患，對低收入群體重點保護，知道居民運用多種方式保障住房安全，就地取材降低建設成本。

（六）文化生活方面

祁門縣充分發揮“曲藝之鄉”的魅力，相應開展相關娛樂活動，例如文藝表演和曲藝教學等。休寧縣將農民大戲臺落實到各個自然村，豐富農民的娛樂文化生活，同時增加老年健身器材的建設。徽州區、黃山區、黟縣繼續做好農家書屋的免費開放，保證“送戲進萬村”、朗誦比賽和小品等活動的持續開展，提高農民文化生活幸福感。

四、總結

在對黃山市的三區四縣農民幸福度進行對比研究后，發現一些問題，后續還需要進一步深入調查并了解原因，針對性的采取措施，制定相應的策略，進一步提高黃山市農民幸福感。提升黃山市農民幸福感對黃山市乃至社會來說，都有一定的社會實際意義。

參考文獻：

[1] 王倩，胡軍華.鄉村振興視域下農民幸福感提升路徑研究[J].安徽行政學院學報.2021，（03），86-91.

[2] 邵威佳，李強.農民幸福感影響因素的實證分析[J].中國集體經濟.2022，（08），74-75.

[3] 羅明忠，項巧赟.公平與效率視角下影響農民幸福感的因素分析[J].學術研究.2021，（10），87-93.

[4]王文龍.再論農民的幸福感問題[J].西南大學學報（人文社會科學版）.2007，（01），116-119

[5] 張彤進，萬廣華.我國農村居民主觀幸福感的影響因素及地區差異[J].江蘇社會科學.2020，（03），111-120.

[6] 羅魁，周麗，付雪薇，郭彩.中國農民幸福感研究現狀與展望[J].農村經濟與科技.2020，31（05），287-290.

[7] 楊時云.把農民群眾的獲得感幸福感安全感作為檢驗“三農”工作的根本標準——學習貫徹落實《習近平關于“三農”工作論述摘編》[J].江蘇農村經濟.2019，（09），4-6.

[8] 謝超凡.鄉村振興戰略視域下農民幸福感研究[D].杭州師范大學.2019.