基于GIS技術(shù)的城市書房空間布局研究*
——以武漢市為例

花 夏，李玉海

（華中師范大學(xué)信息管理學(xué)院，湖北 武漢 430079）

1 引言

李克強(qiáng)總理在2014 年《政府工作報(bào)告》中提出要在全社會(huì)倡導(dǎo)全民閱讀，建設(shè)書香社會(huì)。自此，全國(guó)各省市公共圖書館充分利用自身優(yōu)勢(shì)，不斷探索新模式、采用新技術(shù)、利用新方法，致力于為讀者創(chuàng)造舒適便捷的閱讀空間和閱讀方式。近年來，創(chuàng)建24 小時(shí)自助型公共閱讀空間“城市書房”是公共圖書館重要的實(shí)踐探索，引領(lǐng)了我國(guó)城市公共閱讀空間的發(fā)展方向，成為完善城市圖書館服務(wù)體系的關(guān)鍵環(huán)節(jié)［1］。

城市書房的建設(shè)最早可溯源到2005 年，東莞市圖書館打造了全國(guó)第一家24 小時(shí)自助圖書館［2］。而其正式命名要到2014 年，浙江省溫州市正式將這種新型閱讀空間命名為“城市書房”，隨后逐漸在全國(guó)推廣開來。而城市書房?jī)H僅是對(duì)當(dāng)前這類閱讀空間的一種通行稱法，在全國(guó)各地并沒有統(tǒng)一清晰的定義，因此各地區(qū)叫法各異，有稱為“智慧書屋”“城市書吧”“市民書房”“自助圖書館”“閱讀吧”“云曰書館”等等。關(guān)于城市書房的概念，從幾個(gè)典型的案例來看，溫州“城市書房”的定義是：“由政府主導(dǎo)、社會(huì)力量參與，依托各級(jí)公共圖書館，采用自動(dòng)化設(shè)備和無線射頻技術(shù)，實(shí)現(xiàn)一體化服務(wù)，具備24 小時(shí)開放條件的場(chǎng)館型自助公共圖書館”［3］。張家港“圖書館驛站”的定義是：“一個(gè)24 小時(shí)開放、自助服務(wù)的免費(fèi)閱讀空間”［4］。上海嘉定區(qū)“我嘉書房”的定義是：“24 小時(shí)開放、以社會(huì)化合作模式運(yùn)營(yíng)的多功能、自助化的公共圖書館延伸服務(wù)點(diǎn)”［5］。綜合以上各種定義，提取城市書房的核心關(guān)鍵詞：“依托公共圖書館”“24 小時(shí)開放”“自助服務(wù)”“閱讀空間”。因此，本文認(rèn)為城市書房是在政府主導(dǎo)下建設(shè)而成的，由公共圖書館運(yùn)營(yíng)的，24 小時(shí)開放、自助型、公益性實(shí)體閱讀空間。

2 文獻(xiàn)綜述

目前，對(duì)于公共圖書館和城市書房的選址研究可以分為兩大類：（1）定性研究。如肖鵬［6］等在《自助圖書館布點(diǎn)研究：以廣州市自助圖書館布點(diǎn)策劃為例》一文中總結(jié)指出，自助圖書館布點(diǎn)的四大焦點(diǎn)，即人流密集區(qū)和基層社區(qū)的抉擇、環(huán)境要求和配套物流方案、布點(diǎn)方案的長(zhǎng)期性和漸進(jìn)性、宣傳策略。秦格輝［7］在《自助圖書館的布點(diǎn)規(guī)劃與實(shí)施策略研究》一文中則認(rèn)為，自助圖書館的選址應(yīng)考慮五方面因素：區(qū)域人流量及結(jié)構(gòu)、地理位置、立地條件、運(yùn)營(yíng)服務(wù)條件、競(jìng)爭(zhēng)分析。周亮［8］在《基于服務(wù)效能的自助圖書館布點(diǎn)研究》一文中，從自助圖書館的服務(wù)效能角度出發(fā)，探討自助圖書館布點(diǎn)與服務(wù)效能的關(guān)系，并從服務(wù)時(shí)間、服務(wù)內(nèi)容、布點(diǎn)規(guī)劃戰(zhàn)略、布點(diǎn)審核程序、自助圖書館組織、服務(wù)效能評(píng)估六個(gè)方面提出策略。趙晉芝［9］在《自助圖書館社區(qū)服務(wù)點(diǎn)布點(diǎn)研究》一文中，以廣州某大型社區(qū)自助圖書館服務(wù)點(diǎn)布點(diǎn)情況為例，提出了影響選址的七個(gè)因素：區(qū)位、閱讀環(huán)境、人流量、安保、電源、交通、安裝條件等。（2）定量研究。曾志芳［10］等在《應(yīng)用微粒群優(yōu)化算法進(jìn)行公共圖書館選址》一文中，應(yīng)用微粒群優(yōu)化算法完成公共圖書館的選址操作，但其中僅考慮了交通和人口因素，未考慮服務(wù)半徑等問題，并且該方法僅限于單點(diǎn)選址問題可用。孫曉雅［11］在《考慮均衡性與可達(dá)性的城市書房選址優(yōu)化研究》中遵循城市書房選址均衡性和可達(dá)性原則，以城市為整體，以選址方案中各書房服務(wù)社區(qū)數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)差最小為優(yōu)化目標(biāo)，提出了一種能夠?qū)崿F(xiàn)城市書房多點(diǎn)選址的改進(jìn)的K-Means算法，并從統(tǒng)籌布局、精準(zhǔn)服務(wù)的角度給出了城市書房的發(fā)展建議。楊全［12］等在《兼顧公平與效率的社區(qū)圖書館網(wǎng)點(diǎn)布局研究》一文中提出，兼顧公平與效率原則的方法優(yōu)化社區(qū)圖書館網(wǎng)點(diǎn)布局問題，但采用的是假設(shè)性數(shù)據(jù)，在實(shí)際應(yīng)用中存在一定偏差。肖志雄［13］等在《城市街區(qū)自助圖書館的選址問題研究》中分析了城市街區(qū)自助圖書館選址的影響因素，并給出影響因素權(quán)重，依據(jù)影響因素從4 個(gè)備選位置中通過評(píng)分法確定最終的選擇方案。吳欽欽［14］等在《基于連續(xù)空間需求的公共圖書館最大覆蓋選址方法——以武漢市主城區(qū)為例》一文中，分析現(xiàn)有公共圖書館布局不合理問題，基于離散空間需求分別構(gòu)建P－中值模型、最大覆蓋模型進(jìn)行選址，并指明后者更適用于圖書館選址的結(jié)論。

通過查找閱讀已有文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，定性研究是從宏觀規(guī)劃角度為城市書房的選址提供有借鑒價(jià)值的思路，并在定性的基礎(chǔ)上運(yùn)用定量的方法，對(duì)空間布局進(jìn)行最優(yōu)化處理。然而，肖志雄［13］雖然提出了選址的評(píng)估要素，給出評(píng)價(jià)方法，但不能實(shí)現(xiàn)選址布局的優(yōu)化；曾志芳［10］給出了粒子群優(yōu)化算法，但不能解決多點(diǎn)選址問題；孫曉雅［11］改進(jìn)K-Means 算法進(jìn)行多點(diǎn)選址，但文章沒有實(shí)例數(shù)據(jù)，可能存在假設(shè)不相符的情況。

筆者在前期文獻(xiàn)調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，近年來對(duì)于城市書房的研究中，新聞報(bào)道數(shù)量要遠(yuǎn)大于期刊論文數(shù)量，報(bào)紙發(fā)文量要遠(yuǎn)多于期刊發(fā)文量。學(xué)術(shù)界對(duì)城市書房研究成果并不多見，尤其是對(duì)城市書房的選址問題進(jìn)行研究更是較少涉及，這一形勢(shì)對(duì)于城市書房的可持續(xù)發(fā)展顯然是不利的。而城市書房項(xiàng)目的推進(jìn)工作，其布局選址應(yīng)為首要解決的問題，選址是否適宜直接影響城市書房未來的發(fā)展空間和使用情況。因此，本文結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)研究，統(tǒng)籌考量，總結(jié)城市書房的選址要素，并以武漢市為例，運(yùn)用GIS 空間分析技術(shù)，對(duì)武漢市城市書房的空間布局現(xiàn)狀及其有效服務(wù)范圍進(jìn)行研究，篩選缺少閱讀空間、文化服務(wù)的區(qū)域，結(jié)合武漢市的規(guī)劃目標(biāo)和實(shí)際情況，為城市書房的選址提供參考方案。

3 城市書房選址的要素

在城市書房的建設(shè)中，布局選址需首先考慮。布局選址即解決城市書房建設(shè)的定位和定量等關(guān)鍵問題，必須要明確選址遵循什么原則，需考慮哪些影響因素，使用何種策略，達(dá)到何種效果。

3.1 基本原則

城市書房在數(shù)量、規(guī)模、資金、功能等多方面與傳統(tǒng)圖書館有較大差異，因此在布局選址過程中，除了應(yīng)遵循法制原則、協(xié)調(diào)原則、合作原則等要素［15］外，還應(yīng)考慮以下相關(guān)原則：

（1）以人為本原則。城市書房的建設(shè)終歸是要為民所用［16］，因此在建設(shè)時(shí)除了要充分考慮人們的實(shí)際需求外，還需要將心理因素考慮在內(nèi)。人的行為和公共空間，以及公共空間的環(huán)境質(zhì)量都有著密切的聯(lián)系，不同的行為對(duì)應(yīng)的公共空間需求是不同的［17］。因此，在城市書房布局選址的過程中，應(yīng)將“環(huán)境行為心理學(xué)”加入考慮，結(jié)合文化、休閑、安靜等背景條件，適應(yīng)人們追求品質(zhì)生活和優(yōu)雅閱讀環(huán)境的愿望［18］，創(chuàng)建更加符合人們需求的城市書房。

（2）供需平衡原則。供需平衡原則的關(guān)鍵在于明確城市書房的服務(wù)能力和讀者需求之間的平衡點(diǎn)。“服務(wù)能力”與城市書房的規(guī)模、效果、功能等有關(guān)；而“讀者需求”與該區(qū)域人口密度、人口結(jié)構(gòu)、居民素質(zhì)、交通便捷性等都有密切關(guān)系。在人流量較大、知識(shí)需求度較高、交通便利的區(qū)域，“讀者需求”相對(duì)較高，應(yīng)適當(dāng)提高供給力度。但如果供大于需，則同樣會(huì)導(dǎo)致資源的浪費(fèi)，只有當(dāng)供需平衡時(shí)，城市書房才會(huì)得到最大化利用。

（3）普遍均等原則。區(qū)域發(fā)展不平衡是我國(guó)各省市普遍存在的現(xiàn)象，城市書房作為公共文化設(shè)施，在選址時(shí)應(yīng)考慮選址的普遍性和均等性［19］。對(duì)于面積較大、人口稠密、發(fā)展較好的區(qū)域，可加大該區(qū)域的投入，建設(shè)更多的城市書房，讓更多讀者平等享受到城市書房的空間和服務(wù)。但面對(duì)遠(yuǎn)離城市中心、發(fā)展相對(duì)落后的區(qū)域，也應(yīng)合理設(shè)置而不是直接遺漏，為原本就遠(yuǎn)離公共圖書館服務(wù)范圍的區(qū)域，帶去他們應(yīng)該平等享有知識(shí)文化服務(wù)的權(quán)力。

3.2 影響因素

對(duì)城市書房進(jìn)行科學(xué)合理的布局選址，必須統(tǒng)籌考慮在選址時(shí)的影響因素。也正因?yàn)槌鞘袝康慕ㄔO(shè)需要考慮多方面因素，而且這些因素之間相互影響甚至矛盾，因此執(zhí)行起來較為困難［13］。但這些影響因素是研究城市書房布局選址的基礎(chǔ)和關(guān)鍵，既要結(jié)合城市書房自身特點(diǎn)，也要立足于當(dāng)?shù)噩F(xiàn)實(shí)情況。

（1）人口因素。人口因素不僅包括人口的稠密度，還包括了人口的年齡結(jié)構(gòu)、文化層次、人口流動(dòng)情況等等，因此人口因素對(duì)于城市書房的選址是一個(gè)重點(diǎn)考慮因素。人口稠密程度越高、流動(dòng)性越大，對(duì)于城市書房有效服務(wù)范圍內(nèi)的空間需求越高；人群的文化水平越高、知識(shí)需求度越大，對(duì)于城市書房有效服務(wù)范圍內(nèi)的知識(shí)需求越高。因此，選在人口密集區(qū)域、年輕化區(qū)域、文化繁榮區(qū)域更有利于資源配置的合理化和效率的最大化。

（2）經(jīng)濟(jì)因素。經(jīng)濟(jì)因素主要包括三方面：政府財(cái)政狀況、居民經(jīng)濟(jì)水平和日后運(yùn)營(yíng)成本。由于各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不同，對(duì)于城市書房此類公共文化服務(wù)設(shè)施的需求也各不相同，只有在當(dāng)?shù)卣?cái)政狀況較寬裕時(shí)，才會(huì)將建設(shè)城市書房列入工作規(guī)劃；只有當(dāng)居民經(jīng)濟(jì)條件較好、不再為生計(jì)發(fā)愁時(shí)，才會(huì)經(jīng)常性地走進(jìn)城市書房。另外，雖然城市書房是由政府主導(dǎo)的、公益性質(zhì)的，但是為了城市書房能夠長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展，還是應(yīng)該考慮其運(yùn)營(yíng)成本。城市書房的運(yùn)營(yíng)成本主要包括建設(shè)成本和維護(hù)成本。建設(shè)成本主要包括自助設(shè)備的購(gòu)買安置、圖書采購(gòu)、場(chǎng)地租賃等費(fèi)用；維護(hù)成本主要包括日常用電、書籍添補(bǔ)、系統(tǒng)運(yùn)維等費(fèi)用。

（3）交通因素。交通因素對(duì)城市書房的使用影響是非常大的。交通的便利一般情況下會(huì)帶來更大的人口流動(dòng)，進(jìn)而提高場(chǎng)館的使用率。首先，交通的便利程度直接影響到一個(gè)公共文化服務(wù)設(shè)施的大眾認(rèn)知度，當(dāng)城市書房建設(shè)在某區(qū)域的交通便利區(qū)或者某個(gè)地鐵節(jié)點(diǎn)上時(shí)，該城市書房的“知名度”就會(huì)快速提升，而后會(huì)因交通便捷吸引更多的居民前來使用。當(dāng)然，交通也可以阻擋讀者前往的腳步，降低城市書房的使用率。據(jù)調(diào)查顯示，人們?cè)谙霛M足某些需求的時(shí)候，通常會(huì)就近選擇可行性方案，一般會(huì)選擇5 到10 分鐘所能到達(dá)的地點(diǎn)。如果某一城市書房建在位置偏僻、交通不便的位置，勢(shì)必會(huì)因難以抵達(dá)而影響其使用率，造成一定程度的資源浪費(fèi)。其次，交通因素還在很大程度上會(huì)影響到物流的配送，主要是為城市書房補(bǔ)充缺少的書籍。

（4）周邊環(huán)境因素。城市書房的選址還需要考慮周邊環(huán)境因素。首先，城市書房作為一個(gè)公共閱讀空間，書房周邊的環(huán)境需要相對(duì)安靜，在大型游樂場(chǎng)等嘈雜區(qū)域則不宜建設(shè)。其次，城市書房有一個(gè)很重要的作用就是休閑放松，作為區(qū)域內(nèi)重要的文化設(shè)施，周邊的文化景觀要素也十分重要，距公園、綠地、休閑廣場(chǎng)等越近，越有人文氣息和氛圍感。再次，書房周圍需要有較為完善的市政配套設(shè)施［20］，例如公共衛(wèi)生間、保安亭等。最后，還需要考慮到周邊相似功能設(shè)施，例如公共圖書館、現(xiàn)有城市書房等競(jìng)爭(zhēng)要素，避免重復(fù)投資，造成資源浪費(fèi)。

（5）政策導(dǎo)向因素。在城市書房的建設(shè)過程中，對(duì)其的布局選址還要符合城市的整體規(guī)劃和發(fā)展趨勢(shì)，例如武漢市政府《十四五規(guī)劃》［21］中提出，打造“12 分鐘文體圈”的發(fā)展布局；以及武漢市文化和旅游局在2021 年初，制定出臺(tái)了《武漢市城市書房建設(shè)指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)(試行)》，明確了每區(qū)建設(shè)1 個(gè)以上城市書房和一批城市公共閱讀空間的工作目標(biāo)。任何規(guī)劃布局只有在符合城市總體規(guī)劃的基礎(chǔ)上才能真正落到實(shí)處。

根據(jù)以上對(duì)城市書房各個(gè)層面的影響因素進(jìn)行分析，得出城市書房選址影響因素結(jié)構(gòu)圖，如圖1所示：

圖1 城市書房選址影響因素結(jié)構(gòu)圖

4 GIS 輔助城市書房選址流程——以武漢市為例

GIS（地理信息系統(tǒng)）是一種特定的十分重要的空間信息系統(tǒng)，它的核心功能之一便是空間分析技術(shù)。它不僅可以使人們通過平臺(tái)管理海量的空間數(shù)據(jù)、進(jìn)行信息的檢索查詢和量測(cè)，還可以在對(duì)圖形進(jìn)行操作和模擬運(yùn)算分析的基礎(chǔ)上得到一些隱藏信息，例如空間數(shù)據(jù)之間的隱藏關(guān)系、空間數(shù)據(jù)未來的發(fā)展趨勢(shì)等，從而得到更有利于人們進(jìn)行科學(xué)決策的有效信息，有助于為人們解決復(fù)雜的實(shí)際問題提供輔助決策［22-23］。

對(duì)于空間選址的研究離不開空間分析方法，空間分析是一門空間數(shù)據(jù)分析技術(shù)，以地理對(duì)象的空間位置及其形態(tài)特征為基礎(chǔ)，以提取并傳輸空間信息為目的，是對(duì)于地理空間現(xiàn)象的定量研究。在城市書房選址過程中所用到的空間分析方法主要有：重分類、緩沖區(qū)分析、疊加分析、網(wǎng)絡(luò)分析等。

4.1 GIS輔助選址所需城域數(shù)據(jù)及來源

對(duì)于任何研究，數(shù)據(jù)都是第一位的，沒有數(shù)據(jù),一切研究都無從談起。城市書房的布局選址更是如此，而研究中具體需要哪些數(shù)據(jù)，必須從城市書房本身的特性和布局選址的目標(biāo)作為出發(fā)點(diǎn),在確定了影響因素的基礎(chǔ)上進(jìn)行有針對(duì)性的數(shù)據(jù)查找和資料收集。

本研究選取武漢市作為研究區(qū)域，武漢市是湖北省省會(huì)，屬特大城市，是中國(guó)中部地區(qū)的中心城市，全國(guó)重要的工業(yè)基地、科教基地和綜合交通樞紐。截至2020 年末，全市下轄13 個(gè)區(qū)，總面積8569.15 平方千米，常住人口1232.65萬人（第七次全國(guó)人口普查），地區(qū)生產(chǎn)總值1.56萬億元，普通高校84所，全年在校大學(xué)生約115 萬人，具有較大高素質(zhì)人口數(shù)，對(duì)文化服務(wù)產(chǎn)業(yè)有較高需求。

城市書房的創(chuàng)建不斷地完善公共文化服務(wù)體系，極大擴(kuò)寬了全民閱讀服務(wù)的覆蓋面，推動(dòng)圖書館事業(yè)跨越式發(fā)展。盡管城市書房是城市文化建設(shè)的新潮熱點(diǎn)，但截至2021 年12 月1日，武漢市已建成城市書房?jī)H9 家，分布在武昌、江岸、新洲、蔡甸、洪山、漢陽6 個(gè)區(qū)中，與武漢市文旅局2021 年初制定出臺(tái)的《武漢市城市書房建設(shè)指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)(試行)》中提及“每區(qū)建設(shè)1個(gè)以上城市書房的工作目標(biāo)還有較大差距。

為了讓城市書房更好地為民使用，在結(jié)合城市特色背景的基礎(chǔ)上，本文將利用GIS 技術(shù)輔助城市書房選址進(jìn)行研究，有針對(duì)性的助力《武漢市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035 年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》［21］中打造“12 分鐘文體圈”的發(fā)展布局和“讀書之城”的建設(shè)工程，不斷提升武漢市公共文化事業(yè)的發(fā)展水平。

在結(jié)合研究區(qū)基本概況的基礎(chǔ)上，對(duì)于城市書房選址研究需要收集的原始數(shù)據(jù)及來源如表1所示：

表1 原始數(shù)據(jù)及來源列表

4.2 研究區(qū)選址適宜程度劃分

城市書房是為了推動(dòng)全民閱讀，更好地滿足人們?nèi)找嬖龈叩奈幕枨蠖?guī)劃建設(shè)的，如何使城市書房更好地為民所知、為民使用是在規(guī)劃選址時(shí)所要考慮的。近年來多地區(qū)已出臺(tái)明確的建設(shè)規(guī)范，如河南省出臺(tái)的《河南省城市書房建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)與服務(wù)規(guī)范》［24］，浙江省出臺(tái)地方標(biāo)準(zhǔn)《城市書房服務(wù)規(guī)范》［25］，揚(yáng)州市發(fā)布的地方標(biāo)準(zhǔn)《24小時(shí)城市書房建設(shè)運(yùn)行服務(wù)規(guī)范》［26］，溫州市發(fā)布的《溫州市城市書房建設(shè)和管理辦法》［27］等都有明確標(biāo)注相關(guān)選址要求。結(jié)合《公共圖書館建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》［28］《武漢市國(guó)土空間總體規(guī)劃（2021-2035 年）（草案）》［29］以及武漢當(dāng)?shù)貙?shí)際情況，基于對(duì)城市書房選址問題的影響因素分析，得出對(duì)于武漢市城市書房選址的基本要求如下：

（1）為了保證城市書房的認(rèn)知度和交通通達(dá)性，要求距離主要交通線（縣道、鄉(xiāng)鎮(zhèn)村道、其他路等）50米以內(nèi)；距離公交站點(diǎn)50米以內(nèi)。

（2）為了方便居民步行10 分鐘內(nèi)可到達(dá)，要求在居民住宅區(qū)1000米范圍內(nèi)。

（3）為了方便讀者使用公共設(shè)施，要求距離公共衛(wèi)生間150米以內(nèi)。

（4）為了避免資源浪費(fèi)，依據(jù)各級(jí)圖書館建設(shè)規(guī)范，要求距離現(xiàn)有城市書房1 500 米以外；距離省級(jí)圖書館5 000 米以外；距離市級(jí)圖書館3 000米以外；距離區(qū)級(jí)圖書館2 000米以外。

（5）為了營(yíng)造良好的文化氛圍，要求距離城市主要公園1 000米以內(nèi)。

（6）為符合城市規(guī)劃用地，要求城市書房選址只能在城鎮(zhèn)建設(shè)用地、農(nóng)村建設(shè)用地和其他建設(shè)用地上進(jìn)行。

在已得出的選址要求基礎(chǔ)上，本文以2012年全國(guó)行政區(qū)圖為底圖，鑒于武漢市經(jīng)度位置（113°41′E－115°05′E）的 考 慮，本 文 采 用WGS84 坐標(biāo)系，WGS 1984 UTM Zone 50N 投影，借助在空間分析中有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)的ArcGIS10.2 軟件完成，具體操作過程如下：根據(jù)上文分析確定的選址要求，利用ArcToolbox（系統(tǒng)工具箱）中的multipleringbuffer（緩沖區(qū)）工具，對(duì)各圖層數(shù)據(jù)進(jìn)行緩沖區(qū)分析。之后，查看各緩沖區(qū)圖層屬性表，并為其添加新字段rank，為適宜在此選址的區(qū)域rank 字段賦值“1”，如距離公共廁所150米緩沖區(qū)內(nèi)適宜；為不適宜的區(qū)域rank 字段賦值“-1”，如距離現(xiàn)有城市書房1500 米緩沖區(qū)內(nèi)不適宜。然后，利用ArcToolbox（系統(tǒng)工具箱）中OverlayAnalysis（疊加分析）欄中的Union（聯(lián)合）工具，將各類數(shù)據(jù)緩沖區(qū)進(jìn)行疊加。最后，通過利用字段計(jì)算器對(duì)緩沖區(qū)圖層的rank 值進(jìn)行求和，并對(duì)結(jié)果進(jìn)行重分類后分級(jí)符號(hào)化。如圖2所示。

圖2 城市書房選址適宜程度

4.3 武漢市城市書房選址方案確定

結(jié)合武漢市實(shí)際情況及“每區(qū)建設(shè)1 個(gè)以上城市書房”的工作目標(biāo)，排除已建成的9 家城市書房所在6 個(gè)區(qū)范圍外，在未建設(shè)城市書房的其他7 個(gè)區(qū)中，依據(jù)GIS 分析所得適宜程度得分，在各區(qū)選擇一處備選址方案如圖3 所示，分別是：1 號(hào)地黃陂區(qū)長(zhǎng)嶺村；2 號(hào)地東西湖區(qū)金銀湖碧海文化廣場(chǎng)；3 號(hào)地江漢區(qū)常青公園；4號(hào)地青山區(qū)江璟城；5 號(hào)地硚口區(qū)硚口公園；6號(hào)地漢南區(qū)紗帽廣場(chǎng)；7號(hào)地江夏區(qū)文化大道譚鑫培公園。

圖3 城市書房備選方案

D1 黃陂區(qū)長(zhǎng)嶺村。長(zhǎng)嶺村位于武漢市黃陂區(qū)長(zhǎng)軒嶺街道，長(zhǎng)軒嶺街東鄰木蘭山文化生態(tài)旅游區(qū)，西鄰李家集街道，南依羅漢寺街道，北與姚家集街道相連，人口密集、流動(dòng)性強(qiáng)，地勢(shì)優(yōu)越。木蘭文化生態(tài)旅游區(qū)作為華中地區(qū)重點(diǎn)旅游示范區(qū)，開發(fā)力度大，戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)明顯。

D2 東西湖區(qū)金銀湖碧海文化廣場(chǎng)。金銀湖碧海文化廣場(chǎng)被金銀湖半包圍，西靠金銀湖國(guó)家城市濕地公園，南鄰金銀湖北街，四周環(huán)繞多家商貿(mào)大廈和住宅小區(qū)，人口密集，環(huán)境優(yōu)美。

D3 江漢區(qū)常青公園。常青公園位于漢口區(qū)常青路西側(cè)，占地面積25.4 萬平方米，主要分為青少年兒童活動(dòng)區(qū)、中心游憩區(qū)、老年活動(dòng)區(qū)、西部游憩區(qū)、生產(chǎn)區(qū)、職工生活區(qū)及公園管理處七個(gè)部分。人口流動(dòng)性強(qiáng)，人口結(jié)構(gòu)多樣，文化氛圍濃重。

D4 青山區(qū)江璟城。江璟城位于武漢市青山區(qū)，緊鄰和平大道和建設(shè)六路，周邊環(huán)繞多所大中小學(xué)校、多類型商場(chǎng)以及住宅小區(qū)，西有和平公園，東有青山公園，2 公里內(nèi)有4 條地鐵線、25個(gè)公交站點(diǎn)。人口密集，交通便捷，有極好的發(fā)展態(tài)勢(shì)。

D5 硚口區(qū)硚口公園。硚口公園毗鄰中山大道，四周遍布住宅小區(qū)，武漢市硚口區(qū)截至2020 年，下轄11 個(gè)街道，常住人口666 661 人，區(qū)域生產(chǎn)總值達(dá)860 億元。作為老城區(qū)，人口眾多，設(shè)施齊全，文化服務(wù)需求量較大，但現(xiàn)今的文化服務(wù)供給不能滿足文化服務(wù)需求。

D6 漢南區(qū)紗帽廣場(chǎng)。漢南紗帽是武漢市重點(diǎn)開發(fā)街區(qū)，是漢南區(qū)政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心。紗帽廣場(chǎng)位于漢南區(qū)東部，育才路和朱家山路交叉口，北有朱家山公園，西鄰育才小學(xué)和社區(qū)教育學(xué)院，人口眾多，交通便捷。

D7 江夏區(qū)文化大道譚鑫培公園。譚鑫培公園位于江夏區(qū)文化大道和譚鑫培路交會(huì)處，以京劇宗師譚鑫培先生命名，有較高的文化底蘊(yùn)和藝術(shù)氛圍。區(qū)政府計(jì)劃將譚鑫培公園打造成武漢城市名片，具有明顯的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。

黃鶴［30］曾指出“文化設(shè)施往往又以一種黏合劑的身份將原有的文化設(shè)施、社區(qū)公園、商業(yè)地區(qū)等連接起來，形成具有更大文化和經(jīng)濟(jì)影響力的文化地區(qū)”。因此本文在城市書房選址過程中，選擇基礎(chǔ)設(shè)施、公共空間、綠化系統(tǒng)、商業(yè)設(shè)施、文化氛圍等混合模式的空間地區(qū)，更有助于打造城市公共文化空間體系，增強(qiáng)當(dāng)?shù)鼐用竦男腋６群驼J(rèn)同感。

5 研究啟示

城市書房雖然有十余年的發(fā)展歷史，但是從全國(guó)視角來看，地區(qū)發(fā)展不平衡、服務(wù)管理不完善等因素導(dǎo)致建設(shè)數(shù)量仍十分有限，而現(xiàn)有城市書房對(duì)推動(dòng)全民閱讀還是起到了一定的積極作用，對(duì)文化傳播和提高國(guó)民素質(zhì)也有潛在價(jià)值。作為城市書房規(guī)劃建設(shè)的第一步，選擇一個(gè)好的位置建設(shè)城市書房不僅能服務(wù)更多讀者、提供舒適便捷空間，而且對(duì)于文化強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)和全民閱讀的推廣具有深遠(yuǎn)意義。

5.1 利用GIS輔助選址的優(yōu)勢(shì)

對(duì)于城市書房的選址研究離不開GIS 的輔助，GIS 從其誕生到現(xiàn)在取得了較為顯著的發(fā)展，目前已是相當(dāng)成熟的地理空間數(shù)據(jù)處理、分析的平臺(tái)，并且已應(yīng)用于社會(huì)發(fā)展的各個(gè)領(lǐng)域，選址分析是它的各項(xiàng)應(yīng)用中的一種。

GIS 即地理信息系統(tǒng)，由其定義和組成可知GIS 是通過計(jì)算機(jī)系統(tǒng)進(jìn)行管理和存儲(chǔ)地理空間數(shù)據(jù)，并通過計(jì)算機(jī)實(shí)現(xiàn)相關(guān)的模擬分析和空間分析，因此也可以將GIS 視為一種計(jì)算機(jī)輔助決策系統(tǒng)。相較于傳統(tǒng)選址方法而言，利用GIS技術(shù)解決選址問題有以下優(yōu)勢(shì)：

（1）選址科學(xué)合理化。GIS 把地理學(xué)發(fā)展中的現(xiàn)代理論方法與計(jì)算機(jī)技術(shù)融合，具有強(qiáng)大的空間屬性分析能力。同時(shí)GIS 的功能涵蓋了從數(shù)據(jù)采集到數(shù)據(jù)分析，再到資源分析評(píng)價(jià)直至決策應(yīng)用的全過程，大大減少因個(gè)人因素在整個(gè)過程中產(chǎn)生的差錯(cuò)，其得到的有用信息支持人類的決策分析更具科學(xué)性。

（2）選址精準(zhǔn)高效化。在面對(duì)空間選址中多樣的影響因素和龐大的數(shù)據(jù)量時(shí)，GIS可以有效地綜合各類空間數(shù)據(jù)和屬性數(shù)據(jù)，進(jìn)行快速精準(zhǔn)地處理和分析，這一過程極大地減少人的工作量，降低選址分析的難度，使選址的效率和精度得以提高。

（3）選址結(jié)果可視化。GIS 為選址問題的分析、評(píng)價(jià)和規(guī)劃提供了一個(gè)可視化的環(huán)境，系統(tǒng)不但可以顯示出規(guī)劃對(duì)象的空間分布，還可以在地圖上進(jìn)行數(shù)據(jù)標(biāo)示和疊加，極大地提高了清晰度和直觀性。

（4）選址成果共享化。由于GIS 數(shù)據(jù)參照同一空間坐標(biāo)，因此數(shù)據(jù)具有通用性，不同部門、不同領(lǐng)域可以共享數(shù)據(jù)和成果。此外，選址成果還可以通過WebGIS 及時(shí)發(fā)布，使數(shù)據(jù)信息得以共享，避免重復(fù)勞動(dòng)，節(jié)省了大量的人力、物力。

5.2 本文不足之處

本文利用GIS 空間分析輔助城市書房選址具有科學(xué)性和有效性，能夠在滿足書房選址原則的條件下得到優(yōu)化選址方案。但本研究仍存在以下不足：（1）城市書房選址是一個(gè)多點(diǎn)優(yōu)化問題，具有高復(fù)雜度，所要考慮的實(shí)際因素多且雜，本文未能全部考慮在內(nèi)；（2）本文將各類需求考慮為均勻分布，但現(xiàn)實(shí)中居民的分布與交通、環(huán)境、地勢(shì)等均有關(guān)系，并非均勻分布。在后續(xù)研究中，可以結(jié)合評(píng)估體系、數(shù)據(jù)算法進(jìn)一步優(yōu)化。