胡 浩,葛繼暉,張愛玲,田 龍,丁 娜
阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征(OSAHS)為睡眠相關呼吸紊亂性疾病,在臨床中較常見,主要是上呼吸道不同部位完全性或部分阻塞導致。國外流行病學調查發現,OSAHS對4%兒童的成長發育、2%~5%成年女性和3%~7%成年男性的工作和生活造成不良影響[1]。我國成人OSAHS發病率約為3.6%,在所有睡眠相關呼吸病變中占比高達90%[2]。OSAHS以夜間反復呼吸暫停、憋醒、低通氣、日間嗜睡、夜尿增多為主要表現,病人睡眠結構紊亂,睡眠質量明顯下降,對工作效率和生活質量均有不良影響,甚至可導致病人日間嗜睡發生交通事故。此外,OSAHS可導致炎癥反應、內分泌紊亂,增加腦卒中、冠心病、糖尿病、高血壓發生風險,加重肥胖嚴重程度,引起相關并發癥。目前,OSAHS對認知功能的影響已經受到廣泛關注,病人表現為不同程度注意力、短期記憶力等降低[3-4]。腦梗死又稱缺血性腦卒中,是常見腦血管病變,在所有腦血管疾病中約占70%,以中老年人居多,隨著我國人口老齡化加劇使得腦梗死病人群體擴大[5-6]。目前,關于OSAHS對腦梗死病人認知功能和偏頭痛的影響研究較少,本研究探討OSAHS與腦梗死病人認知功能障礙及偏頭痛的相關性,現報道如下。
1.1 臨床資料 選取2017年1月—2020年8月鄭州人民醫院收治的99例合并OSAHS的急性腦梗死病人為OSAHS組,50例單純急性腦梗死病人為非OSAHS組。非OSAHS組,男31例,女19例;年齡49~78(50.43±6.38)歲;體質指數(26.32±2.12)kg/m2;飲酒10例,吸煙15例;呼吸暫停低通氣指數(AHI)為(25.12±4.43)次/h;夜間最低血氧飽和度(LSaO2)為(77.32±6.98)%;美國國立衛生院卒中量表(NIHSS)評分為(5.09±2.12)分;糖尿病1例,高血壓6例。OSAHS組,男59例,女40例;年齡46~79(51.03±4.73)歲;體質指數(26.27±2.01)kg/m2;飲酒21例、吸煙33例;OSAHS病程(5.79±1.06)年;AHI為(25.18±4.39)次/h;夜間LSaO2為(77.29±6.12)%;NIHSS評分為(5.11±2.09)分;糖尿病2例,高血壓10例。OSAHS組、非OSAHS組臨床資料比較,差異均無統計學意義(P>0.05)。本研究獲得醫院倫理委員會批準,病人及家屬均知情同意并簽署知情同意書。
1.2 診斷標準 OSAHS診斷參考中華醫學會呼吸病學分會睡眠呼吸障礙學組制定的標準[7]:根據體征、病史、多導睡眠圖(PSG)監測結果,有睡眠呼吸暫停、打鼾、日間嗜睡等癥狀,每晚7 h睡眠期間呼吸暫停及低通氣反復發作>30次,AHI>5次/h,且呼吸暫停以阻塞性為主可確診。OSAHS依據嚴重程度分為[8]:輕度組(AHI 5~20次/h,夜間LSaO285%~89%)、中度組(AHI 21~40次/h,夜間 LSaO280%~84%)、重度組(AHI>40次/h,夜間LSaO2<80%)。OSAHS輕度組、中度組、重度組分別為43例、31例、25例。
1.3 納入與排除標準 納入標準:MRI確診為腦梗死;首發腦梗死,病程在21 d內;合并或不合并OSAHS。排除標準:腦梗死前有嚴重認知功能損傷或癡呆;既往有精神疾病;發病2~3周有嚴重構音障礙、失語、耳聾、嚴重視力障礙;發病后2~3周出現抑郁和(或)嚴重心、肺、腎、肝等并發癥;短暫腦缺血發作和蛛網膜下隙出血;單純鼾癥、不寧腿綜合征、發作性睡病、睡眠中周期性腿動以及其他原發頭痛。
1.4 觀察指標
1.4.1 認知功能評價 ①簡易智能精神狀態檢查量表(MMSE)評分:從語言、計算、記憶、視空間、定向、注意等方面進行評分,總分30分,<26分提示認知功能障礙。②蒙特利爾認知評估量表(MoCA)評分:從視空與執行、命名、抽象、語言、注意、延遲記憶、定向力方面進行評分,病人需在安靜環境中獨立完成評估,總分30分,<26分提示認知功能損傷,分值越低提示認知功能損傷越重。③海馬體評估:行MRI前排除人工心臟瓣膜、神經刺激器、心臟起搏器、動脈夾層、眼球異物,摘除假牙、耳環、發卡等物品。用1.5 TMRI全腦掃描(河南飛利浦),序列:T1加權成像[回波時間(TE)1.5 ms,重復時間(TR)488 ms]、T2加權成像(TE100 ms;TR3 800 ms)和垂直雙側海馬液體衰減翻轉恢復序列(TE120 ms、TR6 000 ms),層厚3 cm,影像科醫師對海馬體萎縮進行評分[9],脈絡膜正常0分;未完全分隔1分;完全分隔2分;脈絡膜和顳葉下角分隔3分,此外,同時有海馬直徑縮短為4分。④腦白質評估通過腦白質病變相關側腦室周圍高信號(PVH)進行評估[10],側腦室周圍腦白質正常計0分;發生病變計1分;側腦室前后角和部分側腦室體白質病變計2分;大部分腦白質病變計3分,深部病變計4分。
1.4.2 偏頭痛相關指標 記錄偏頭痛發病率、發病頻率(次/年)、持續時間,記錄伴隨癥狀。

2.1 OSAHS組與非OSAHS組病人認知功能比較 與非OSAHS組病人比較,OSAHS組病人MoCA評分降低,PVH評分、海馬萎縮評分升高,差異均有統計學意義(P<0.05)。詳見表1。

表1 OSAHS組與非OSAHS組病人認知功能比較(±s) 單位:分
2.2 不同程度OSAHS的腦梗死病人認知功能比較 與輕度組比較,中度組、重度組MoCA評分降低,PVH評分、海馬萎縮評分升高,差異有統計學意義(P<0.05);與中度組比較,重度組MoCA評分降低,PVH評分、海馬萎縮評分升高,差異有統計學意義(P<0.05)。詳見表2。

表2 不同程度OSAHS的腦梗死病人認知功能比較(±s) 單位:分
2.3 不同程度OSAHS的腦梗死病人MoCA各項評分比較 與輕度組比較,中度組、重度組視控與執行評分、延遲記憶評分降低,差異均有統計學意義(P<0.05);與中輕度組比較,重度組視控與執行、延遲記憶評分降低,差異均有統計學意義(P<0.05)。詳見表3。

表3 不同程度OSAHS的腦梗死病人MoCA各項評分比較(±s) 單位:分
2.4 不同程度OSAHS的腦梗死病人偏頭痛發生情況比較 與輕度組比較,中度組、重度組偏頭痛發作頻率較高,差異有統計學意義(P<0.05);與中度組比較重度組偏頭痛發作頻率較高,差異有統計學意義(P<0.05)。重度組偏頭痛持續時間較長,其次為中度組、輕度組,差異有統計學意義(P<0.05)。3組惡心嘔吐、畏光、畏聲伴隨癥狀比較,差異均無統計學意義(P>0.05)。見表4。

表4 不同程度OSAHS的腦梗死病人偏頭痛發生情況比較
目前,評估病人認知功能損傷的工具較多,其中MoCA量表在認知功能評估中應用廣泛,敏感度高,一定程度上反映認知功能狀態。本研究結果顯示,與非OSAHS組比較,OSAHS組MoCA評分降低;3組視控與執行、延遲記憶得分比較,差異有統計學意義(P<0.05)。這與既往研究報道結果基本一致[11-12]。MoCA量表具有較強主觀性,容易受周圍環境和病人本身病情影響,在反應認知功能狀態上有時不夠客觀,故本研究增加了對海馬和腦白質的評估。海馬是“內側顳葉記憶系統”重要組成部分,人類定向力、視空間執行力、記憶力、注意力等均與海馬體相關;腦白質由神經纖維構成,在大腦皮層和側腦室周圍分布,但出現病變后,病人記憶力減退,注意力不集中,認知功能受到損傷。研究顯示,衰老與海馬體萎縮、腦白質病變有關[12-13]。本研究通過PVH評分和海馬體萎縮評分評估病人認知功能,對評估認知功能進行更客觀的補充,結果顯示,與非OSAHS組比較,OSAHS組PVH評分、海馬萎縮評分升高(P<0.05);與輕度組比較,中度組、重度組MoCA評分降低,PVH評分、海馬萎縮評分升高(P<0.05);與中度組比較,重度組MoCA評分降低,PVH評分、海馬萎縮評分升高(P<0.05),說明OSAHS加重可導致認知功能損傷加重,與卡衣賽爾·卡哈爾等[14]的研究結果一致。OSAHS對認知功能障礙影響的原因有:①夜間反復間歇性低氧導致高碳酸血癥和交感神經過度緊張,病人存在微循環缺血再灌注損傷,釋放氧化自由基,一氧化氮降低促使血管收縮,減少腦血氧供給,損傷認知功能[15]。②OSAHS可引起高脂血癥,增加血液黏稠度,血液循環阻力加大,血流變緩慢,促使脈管系統狹窄、硬化和損傷。既往研究指出,OSAHS病人頸總動脈內膜明顯增厚,是正常人的150%[16]。③間歇低氧對血小板活化、紅細胞壓積、纖維蛋白原聚集有促進作用,抑制纖溶系統功能,血液處于高凝狀態,增加微循環血栓風險[17]。以上機制均可導致腦組織缺血缺氧性損傷,并發生結構改變和認知功能損傷。
偏頭痛屬于慢性神經血管型病變,是腦梗死的危險因素,同時既往研究顯示,OSAHS與偏頭痛有關,可增加偏頭痛發作風險[18]。本研究顯示,重度組偏頭痛持續時間最長,其次為中度組,輕度組最短;輕度組發作頻率最低,其次為中度組,重度組最高。OSAHS導致睡眠異常,并對丘腦視交叉上核、γ-氨基丁酸、5-羥色胺以及單胺能系統組織功能造成不良影響,從而誘發偏頭痛。既往研究顯示,6.8%的先兆偏頭痛和12.5%的偏頭痛病人存在OSAHS,OSAHS導致慢性缺氧使神經元處于不穩定狀態,是偏頭痛的易感因素[19-20]。OSAHS病人睡眠期間反復呼吸暫停導致缺氧,血氧飽和度降低,影響血管內皮功能;上調核因子κB、血管內皮生長因子、誘導型一氧化氮合酶等表達,增加偏頭痛風險;缺氧增加血腦屏障通透性,引起神經血管解偶聯,導致神經功能障礙[21]。
綜上所述,OSAHS可加重腦梗死認知功能障礙,對偏頭痛發作有影響。但本研究受樣本限制,今后仍需擴大樣本對OSAHS與偏頭痛的關系進行深入分析。