2021 年河南省O 型口蹄疫免疫效果評估

張利平，謝彩華，朱前磊，郭育培，程 果，閆若潛

（河南省動物疫病預防控制中心，河南省重大動物疫病監測預警及防控重點實驗室，河南鄭州 450000）

口蹄疫（foot and mouth disease，FMD）是由口蹄疫病毒（foot and mouth disease virus，FMDV）引起的一種偶蹄動物急性熱性高度接觸性傳染病[1-2]，其臨床特征為口、蹄、乳房等部位出現水皰和潰瘍，雖致死率不高，但會造成患病動物行動與飲食障礙，繼而導致生長發育遲緩，給養殖業帶來巨大經濟損失[3]。FMD 為世界動物衛生組織（WOAH）規定的須通報動物疫病，亦是我國規定的一類動物疫病[4-6]。目前疫苗免疫依然是預防控制FMD 的主要手段，而抗體水平是檢驗疫苗免疫效果的重要依據，因此定期進行抗體檢測對評估FMD 疫苗免疫效果至關重要。

根據農業農村部發布的《動物疫病強制免疫指導意見》，河南省對全省所有豬牛羊進行O 型FMD 免疫，各規模化養殖場大都按照各自的免疫程序實施免疫，散養戶則實施春秋季集中免疫。為了解河南省豬牛羊的O 型FMD 免疫抗體水平，評估疫苗免疫效果，2021 年對全省養殖場、屠宰場和散養戶采集血清進行了O 型FMD 抗體檢測。

1 材料與方法

1.1 樣品來源

場群內，按照抗體合格率80%的預期合格率、95%的置信水平、10%的可接受絕對誤差進行單純隨機抽樣。根據《2021 年河南省動物疫病預防控制中心動物疫病監測實施方案》[7]要求，對河南省畜牧產業重點龍頭養殖企業、年出欄量5 萬頭以上的規模養豬場、年存欄量1 000 頭以上的規模奶牛場、年出欄量1 000 頭以上的規模羊場，以及屠宰場、種畜場等場點，按照行政區域，每月采集2～5 個行政區域的場點，保證每個場點每年2 次采樣。根據《2021 年河南省春季重大動物疫病防控情況抽樣檢查實施方案》[8]和《2021 年河南省秋季重大動物疫病防控情況抽樣檢查實施方案》[9]要求，2021 年6 月、11 月在河南省17 個地級市及1個直管縣級市（以下統稱地市），每個地市隨機抽選1 個鄉鎮，再在抽選到的鄉鎮中單純隨機抽選1個養豬場、1 個豬屠宰場、1 個牛或羊場，外加牛羊散養戶，各進行1 次抽樣（因非洲豬瘟疫情，各地的豬散養戶基本不存在，故此次樣品采集沒有豬散養戶樣品）。累計采集785 場次的22 879 份血清樣品，具體樣品信息見表1。

表1 2021 年河南省樣品采集信息統計

1.2 檢測與結果判定

O-FMD 抗體檢測ELISA 試劑盒，韓國金諾、洛陽萊普生信息科技有限公司產品，均根據各自的說明書進行試驗操作與結果判定。

1.3 統計分析

運用Excel軟件，按照不同畜種、不同場點類型、不同季節、不同行政區域對檢測結果進行統計分析。

2 結果與分析

2.1 總體情況

2021 年，共采集785 場次22 879 份血清樣品進行O 型FMDV 抗體檢測，檢出免疫合格樣品18 372 份，個體免疫合格率為80.30%，免疫合格場598 個，場合格率為76.18%，超過了農業農村部規定的70%的合格標準，表明河南省O 型FMD整體免疫效果較好。

2.2 不同畜種

從不同畜種統計結果（表2）看，牛個體合格率/場合格率最高（92.48%/92.52%），其次為豬（79.09%/74.71%），羊最低（72.26%/67.49%）。牛與其他畜種的抗體合格率差異顯著（P＜0.05）。

2.3 不同場點類型

不同場點類型統計結果（表3）顯示：種豬場與商品代豬場間的抗體合格率/場合格率差異不顯著（P＞0.05），而屠宰場與種豬場、商品代豬場差異顯著（P＜0.05）；不同場點類型牛場間的抗體合格率/場合格率差異不顯著（P＞0.05），而不同類型羊場的抗體合格率差異顯著（P＜0.05）；種羊場與散養戶的場合格率差異不顯著（P＞0.05），商品代羊場與種羊場、散養戶的場合格率差異顯著（P＜0.05）。

表3 2021 年河南省不同場點O 型FMD 抗體檢測統計結果

2.4 不同季節

不同季節統計結果（表4）顯示，春、夏、秋季間的抗體檢測合格率/ 場合格率差異不顯著（P＞0.05），而冬季與其他3 個季節差異顯著（P＜0.05）。

表4 2021 年河南省不同季節O 型FMD 抗體檢測統計結果

2.5 不同地區

在河南省的18 個地市中，個體免疫合格率較高的是開封（92.53%），最低的是漯河（67.24%）。其中，個體免疫合格率在80%以上的有7 個市，70%～80%的有9 個市，70%以下的有鄭州、漯河2 個市（表5）。

表5 不同地區O 型FMD 抗體檢測統計結果

3 討論

本次檢測結果表明，2021 年河南省O 型FMD整體免疫效果較好，超過了國家規定的合格標準，尤其是牛免疫抗體合格率較高，但羊免疫效果略差。

從不同場點類型的免疫抗體差異分析發現，豬屠宰場免疫抗體合格率明顯低于養殖場。這一是可能與屠宰場豬只來源復雜有關；二是屠宰場的豬只一般為養殖場的育肥豬只，養殖場一般不重視對其進行免疫。據2019 年河南省部分規模化場O 型FMD 免疫效果檢測數據[10]，育肥豬的抗體免疫合格率相對較低，與本次檢測結果一致。建議在做好疫苗免疫工作的同時，對外地輸入豬只，嚴格實施查證驗標，堅決杜絕不合格豬只進入屠宰場，同時提河南省規模化場要加強監測育肥豬O 型FMD 疫苗免疫情況。牛場戶的O 型FMD 抗體合格率均較高，都達到了90%以上，說明全省養牛戶的免疫意識較強，因而取得了良好的免疫效果。羊抗體合格率，種羊場＞商品代場＞散養戶。相比于散養戶，規模場的疫病防范意識更強，配合免疫的積極性較高，且規模場大都有專門的獸醫按照科學的疫苗免疫程序開展免疫。散養戶大都實施春秋防集中免疫，且主要由村級防疫員開展，在時間緊、任務重的條件下，難免出現漏免、免疫不合格等現象，同時也存在部分村民防疫意識淡薄而拒絕防疫的現象。這些情況都可能導致散養戶免疫抗體合格率較低。此次調查結果顯示，牛散養戶的免疫合格率為100%，遠遠高于羊散養戶，這可能是因為牛散養戶數量較少，漏免概率相對較少。因此，有必要加強羊散養戶動物防疫方面的宣傳教育，定期對基層獸醫工作者開展疫苗免疫相關技術培訓，切實提高散養戶防疫意識，提升疫苗免疫效果。但同時發現，雖然種羊場的個體合格率高于商品代羊場，但場合格率卻是種羊場＜商品代羊場，這可能與參與調查的種羊場數量較少有關（種羊場13 個，而商品代羊場133 個）。

從不同季節的免疫抗體差異分析發現，春、夏、秋季的O 型FMD 免疫合格率差異不大，冬季略高。究其原因可能與我國施行春秋季集中免疫有關，冬季采集的動物血清經歷了兩次免疫，免疫效果相對更好。

4 結論

研究表明，2021 年河南省O 型FMD 整體免疫效果較好，平均免疫合格率符合國家標準，但羊群尤其是散養羊群的抗體水平較低，存在發生疫情的潛在風險。建議加強對羊群FMD 的免疫和抗體監測，及時補免，防止發生家畜FMD 疫情。