中國減貧話語的認(rèn)知語用機(jī)制解讀

盧巖

摘 要：本文以《人類減貧的中國實(shí)踐》白皮書（英文版）為例，融合架構(gòu)理論和語用身份論來探討中國減貧話語的認(rèn)知語用機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn)，白皮書構(gòu)建了“扶貧體系”“奮斗”和“共同體”等復(fù)合架構(gòu)，塑造了“社會(huì)扶貧體系的貢獻(xiàn)者”“自強(qiáng)不息的奮斗者”和“人類命運(yùn)共同體的建設(shè)者”三種主要語用身份，為構(gòu)建中國減貧話語體系和對外講好中國故事提供參考。

關(guān)鍵詞：架構(gòu) 語用身份 白皮書

貧困是人類社會(huì)的頑疾，消除貧困是人類共同的奮斗目標(biāo)。中國消除絕對貧困的減貧成就不僅讓全國人民從中受益，而且為提升中國國際話語權(quán)提供了突破口。然而，目前關(guān)于中國減貧事業(yè)的研究主要集中于政治學(xué)和傳播學(xué)領(lǐng)域，基于語言學(xué)視角的研究成果極少。以往的政治話語研究發(fā)現(xiàn)，架構(gòu)與身份在構(gòu)建話語體系、引發(fā)情感共鳴、塑造國家形象等方面起著關(guān)鍵作用。鑒于此，本文將融合架構(gòu)理論與語用身份論，選取《人類減貧的中國實(shí)踐》白皮書（英文版）為語料，探討中國減貧話語的認(rèn)知語用機(jī)制。

一、理論框架

架構(gòu)是一種有關(guān)世界運(yùn)作的、根深蒂固的認(rèn)知結(jié)構(gòu)，其主要組成部分包括角色、角色之間的關(guān)系以及角色所參與的場景。[1] 事態(tài)場景理論指出，一個(gè)事態(tài)場景由前段、核心與結(jié)果以及后段三部分構(gòu)成。[2] 語言使用者在交際中常常會(huì)激活多個(gè)架構(gòu)，這就涉及架構(gòu)轉(zhuǎn)換。[3]

語用身份論認(rèn)為身份具有目的性、建構(gòu)性和動(dòng)態(tài)性，不同的身份會(huì)對交際產(chǎn)生不同的影響。[4] 以往研究發(fā)現(xiàn)，話語激活的架構(gòu)可以塑造特定的身份，而架構(gòu)轉(zhuǎn)換又可以對身份進(jìn)行動(dòng)態(tài)的調(diào)整和變更。[5] 具體而言，架構(gòu)中的角色相當(dāng)于語用學(xué)中的身份，角色之間的關(guān)系相當(dāng)于語用身份之間的互動(dòng)，角色所參與的場景相當(dāng)于語用學(xué)中的語境。[6] 因此，話語使用者可以依據(jù)架構(gòu)中的角色塑造自己的身份。

中國減貧話語有著相應(yīng)的認(rèn)知語用機(jī)制（如圖1所示）。基于特定的交際目的，話語使用者會(huì)選擇不同的話語表達(dá)以激活受眾頭腦中特定的架構(gòu)。不同的架構(gòu)在內(nèi)涵上存在交互，因此，多個(gè)架構(gòu)可整合在一起，構(gòu)成一個(gè)復(fù)合架構(gòu)。話語使用者通過架構(gòu)構(gòu)建自己的身份，從而達(dá)到特定的交際效果，實(shí)現(xiàn)預(yù)期的交際目標(biāo)。

圖1 中國減貧話語的認(rèn)知語用機(jī)制

二、《人類減貧的中國實(shí)踐》的認(rèn)知語用機(jī)制闡釋

本文選取《人類減貧的中國實(shí)踐》白皮書（英文版）為語料，白皮書記錄了中國人民與貧困作斗爭的偉大歷程，展示了中國減貧實(shí)踐的成就與貢獻(xiàn)。

（一）隱喻性表層架構(gòu)分析

依照隱喻識別機(jī)制（MIPVU）統(tǒng)計(jì)出白皮書中的隱喻性詞匯[7]，其激活的主要隱喻性表層架構(gòu)見表1。

1.“戰(zhàn)爭”架構(gòu)

例1 China has mobilized forces from all quarters to participate in poverty alleviation. （中國廣泛動(dòng)員各方力量積極參與減貧。）

例2 255000 resident teams and more than 3 million officials had been dispatched as first secretaries and resident officials to poor villages， fighting on the front line of poverty alleviation… （全國累計(jì)選派25.5萬個(gè)駐村工作隊(duì)、300多萬名第一書記和駐村干部……奮戰(zhàn)在扶貧一線。）

“mobilized”（動(dòng)員）、“forces” （力量）、“fighting”（奮戰(zhàn)）等隱喻性詞匯激活了“戰(zhàn)爭”架構(gòu)，構(gòu)建了概念隱喻“脫貧攻堅(jiān)是戰(zhàn)爭”，凸顯了脫貧攻堅(jiān)的緊迫性與重要性。例1中，“mobilized forces from all quarters”（動(dòng)員各方力量）彰顯了社會(huì)主義制度集中力量辦大事的優(yōu)勢，中國廣泛動(dòng)員各方力量參與減貧，匯聚成打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的磅礴偉力。例2中，“fighting on the front line”（奮戰(zhàn)在扶貧一線）激活“中國共產(chǎn)黨精準(zhǔn)選派優(yōu)秀干部到基層扶貧一線”的“戰(zhàn)斗”場景和中國共產(chǎn)黨“指揮員、戰(zhàn)斗員”角色。

2.“旅程”架構(gòu)

例3 By achieving the goals of the poverty elimination campaign as scheduled， the Chinese people have made solid strides towards a better life and common prosperity. （如期實(shí)現(xiàn)脫貧攻堅(jiān)目標(biāo)任務(wù)，中國人民在創(chuàng)造美好生活、實(shí)現(xiàn)共同富裕的道路上邁出了堅(jiān)實(shí)的一大步。）

“goals”（目標(biāo)）、“strides”（步伐）等詞匯激活了“旅程”架構(gòu)。從“旅程”架構(gòu)向“減貧”架構(gòu)的映射，構(gòu)建了“減貧是旅程”這一概念隱喻，突出了減貧事業(yè)的長期性和復(fù)雜性。該概念隱喻中，中國人民是旅行者，中國共產(chǎn)黨是帶頭人，選擇的道路是中國特色減貧道路，旅途目的地是擺脫貧困、實(shí)現(xiàn)共同富裕。例3激活了“中國人民已經(jīng)實(shí)現(xiàn)消除絕對貧困目標(biāo)，正朝著更高目標(biāo)闊步邁進(jìn)”的場景，強(qiáng)調(diào)脫貧摘帽是新奮斗的起點(diǎn)。

3.“建筑”架構(gòu)

例4 China is ready to ...make a greater contribution to building a global community of shared future...（中國愿……為構(gòu)建……人類命運(yùn)共同體作出更大貢獻(xiàn)。）

“building”（構(gòu)建）激活了“建筑”架構(gòu)，構(gòu)建了“中國人民是建設(shè)者”和“減貧事業(yè)是建筑物”這兩個(gè)概念隱喻。例4中，“make a greater contribution to building a global community of shared future”（為構(gòu)建人類命運(yùn)共同體作出更大貢獻(xiàn)）激活了中國“全球發(fā)展的貢獻(xiàn)者”角色，體現(xiàn)了中國人民作為建設(shè)者的主動(dòng)性與積極性，展現(xiàn)了中國作為負(fù)責(zé)任大國的道義與擔(dān)當(dāng)。

（二）非隱喻性表層架構(gòu)分析

根據(jù)單語語料庫分析研究工具（AntConc3.5.9）的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，歸納出白皮書中主要的非隱喻性表層架構(gòu)，結(jié)果見表2。

1.“措施”架構(gòu)

例5 China’s poverty alleviation efforts are based on a realistic appraisal of the situation. （中國立足本國國情推進(jìn)減貧進(jìn)程。）

例6 Accurate identification of the poor and targeted measures is central to any effort to eradicate poverty. （脫貧攻堅(jiān)貴在精準(zhǔn)、重在精準(zhǔn)，成敗之舉在于精準(zhǔn)。）

“措施”是《人類減貧的中國實(shí)踐》使用頻率最高的表層架構(gòu)。例5中，“a realistic appraisal of the situation”（立足本國國情）強(qiáng)調(diào)中國始終立足國情，根據(jù)發(fā)展?fàn)顩r不斷完善貧困治理的戰(zhàn)略規(guī)劃和制度體系，采取多渠道多元化措施推進(jìn)減貧進(jìn)程。例6體現(xiàn)了中國減貧措施的演變，由“大水漫灌”向“精準(zhǔn)滴灌”轉(zhuǎn)變。中國貧困治理堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā)，根據(jù)減貧事業(yè)推進(jìn)的情況，不斷調(diào)整創(chuàng)新減貧政策、方略。

2.“人民”架構(gòu)

例7 China’s poverty elimination effort in the new era is a full and vivid expression of its people-centered philosophy and the CPC’s mission of serving the people wholeheartedly. （新時(shí)代脫貧攻堅(jiān)實(shí)踐，深刻詮釋了以人民為中心的理念，是中國共產(chǎn)黨全心全意為人民服務(wù)的宗旨在新時(shí)代最集中、最充分、最生動(dòng)的體現(xiàn)。）

例8 China fully respects the principal role of the poor and encourages them to play their part... （中國充分尊重、積極發(fā)揮貧困群眾主體作用……）

“人民”是白皮書使用的第二大非隱喻性表層架構(gòu)。“serving the people”（為人民服務(wù)）（例7）和“respects the principal role of the poor（尊重貧困群眾主體作用）”（例8）激活了中國人民“歷史的創(chuàng)造者、發(fā)展進(jìn)程的推動(dòng)者”角色。在脫貧攻堅(jiān)實(shí)踐中，中國共產(chǎn)黨實(shí)現(xiàn)了“為了人民”和“依靠人民”的有機(jī)統(tǒng)一。一方面，中國共產(chǎn)黨始終把人民利益作為減貧的出發(fā)點(diǎn)。另一方面，中國共產(chǎn)黨注重發(fā)揮困難群眾的主體作用，多舉措推進(jìn)“志智雙扶”，激勵(lì)困難群眾依靠自己的雙手實(shí)現(xiàn)脫貧致富。

3.“成就”架構(gòu)

例9 Through poverty alleviation， there has been a substantial improvement in the incomes and welfare of the poor. （經(jīng)過脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)，貧困人口的收入和福利水平大幅提高。）

“成就”是白皮書使用的第三大非隱喻性表層架構(gòu)。通過“成就”架構(gòu)，白皮書展示了中國貧困治理所取得的豐碩成果（如例9）。在物質(zhì)層面，中國全面消除了絕對貧困，貧困群眾生活狀況顯著改善。在理論層面，形成了中國特色反貧困理論，創(chuàng)新發(fā)展了人類反貧困理論。在精神層面，提振了貧困群眾的精氣神，鍛造形成了脫貧攻堅(jiān)精神，彰顯了中華民族的強(qiáng)大精神力量。

4.“幫助”架構(gòu)

例10 The Chinese nation never forgets the help and generosity it receives...China has always supported other countries in poverty alleviation... （對國際社會(huì)給予的寶貴支持和幫助，中國人民永遠(yuǎn)銘記在心……中國始終……為其他國家減貧……提供支持。）

“help”（幫助）、“supported”（支持）等詞匯激活了“幫助”架構(gòu)。例10既表達(dá)了中國對國際社會(huì)給予的支持與援助的感激之情，也彰顯了中國積極開展貧困治理交流合作的決心，塑造了中國“國際減貧事業(yè)推動(dòng)者”的角色。

5.“領(lǐng)導(dǎo)”架構(gòu)

例11 The CPC has always regarded poverty alleviation as an important task for ensuring national peace and stability. （中國共產(chǎn)黨始終把消除貧困作為定國安邦的重要任務(wù)）

“CPC”（中國共產(chǎn)黨）激活了“領(lǐng)導(dǎo)”架構(gòu)，全面回顧了中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民與貧困作斗爭的偉大歷程。百年來，中國共產(chǎn)黨始終把減貧作為國家發(fā)展的重要任務(wù)（如例11），不斷創(chuàng)新、完善中國特色貧困治理體系。白皮書通過“領(lǐng)導(dǎo)”架構(gòu)，塑造了中國共產(chǎn)黨“堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)者”角色，能夠激發(fā)受眾擁護(hù)黨的積極情感，贏得受眾對中國減貧事業(yè)的理解與支持。

（三）語用身份分析

《人類減貧的中國實(shí)踐》中高頻出現(xiàn)的表層架構(gòu)在內(nèi)涵上存在交互，因此可以相互整合，形成復(fù)合架構(gòu)。經(jīng)歸納，白皮書主要激活了“扶貧體系”“奮斗”和“共同體”復(fù)合架構(gòu)，并據(jù)此構(gòu)建了“社會(huì)扶貧體系的貢獻(xiàn)者”“自強(qiáng)不息的奮斗者”和“人類命運(yùn)共同體的建設(shè)者”語用身份。

1.“社會(huì)扶貧體系的貢獻(xiàn)者”身份

“領(lǐng)導(dǎo)”“戰(zhàn)爭”“成就”“人民”等表層架構(gòu)刻畫了中國貧困治理體系中的多元治理主體，共同構(gòu)建了“扶貧體系”復(fù)合架構(gòu)。“領(lǐng)導(dǎo)”架構(gòu)和“戰(zhàn)爭”架構(gòu)強(qiáng)調(diào)黨在貧困治理中總攬全局協(xié)調(diào)各方的領(lǐng)導(dǎo)核心作用。中國共產(chǎn)黨借助責(zé)任書、軍令狀等措施層層壓實(shí)責(zé)任，并精準(zhǔn)選派第一書記駐村扶貧，夯實(shí)了貧困治理的組織力量，增強(qiáng)了黨的凝聚力和戰(zhàn)斗力。“成就”架構(gòu)反映了市場組織和社會(huì)力量在脫貧攻堅(jiān)中發(fā)揮的重要作用。在黨的廣泛動(dòng)員下，各領(lǐng)域?qū)I(yè)人才積極投身減貧事業(yè)，顯著提升了貧困地區(qū)的公共服務(wù)水平和自我發(fā)展能力。“人民”架構(gòu)則側(cè)重于貧困群眾對自身的治理。中國共產(chǎn)黨采取多種舉措引領(lǐng)困難群眾參與貧困治理，通過宣傳教育引導(dǎo)貧困群眾樹立了正確的勞動(dòng)觀，并依托教育培訓(xùn)提升了貧困群眾的職業(yè)技能。

“扶貧體系”架構(gòu)中包含角色“中國共產(chǎn)黨、中國政府、市場組織、社會(huì)力量、貧困群眾等”，角色間關(guān)系“協(xié)作扶貧、合力攻堅(jiān)”，以及場景“中國貧困治理實(shí)踐”。借助架構(gòu)的中介作用，白皮書構(gòu)建了“社會(huì)扶貧體系的貢獻(xiàn)者”身份，介紹了中國在脫貧攻堅(jiān)中締造的引領(lǐng)型融合治理模式，展示了中國貧困治理體系的重大創(chuàng)新。[8] 在“扶貧體系”架構(gòu)中，場景前段是中國減貧工作曾主要由政府包攬，治貧主體比較單一。場景核心段是為打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)，中國共產(chǎn)黨廣泛動(dòng)員各方力量參與扶貧，形成了黨和政府主導(dǎo)、多元主體協(xié)同參與的扶貧體系，顯著提升了貧困治理效能。場景后段是引領(lǐng)型融合治理模式為中國鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的推進(jìn)和其他國家減貧事業(yè)的發(fā)展提供了啟示。通過“扶貧體系”架構(gòu)，白皮書構(gòu)建了“社會(huì)扶貧體系的貢獻(xiàn)者”身份，介紹了中國特色減貧制度體系，讓中國治貧經(jīng)驗(yàn)?zāi)軌蚧菁笆澜鐪p貧事業(yè)。

2.“自強(qiáng)不息的奮斗者”身份

“人民”“領(lǐng)導(dǎo)”“戰(zhàn)爭”“措施”“成就”“旅程”等高頻表層架構(gòu)都蘊(yùn)含著“奮斗”意義，凸顯了中國減貧奮斗歷程的不同側(cè)面，共同構(gòu)建了“奮斗”復(fù)合架構(gòu)。“人民”架構(gòu)與“領(lǐng)導(dǎo)”架構(gòu)聚焦于中國減貧事業(yè)的主體與主導(dǎo)者。百年來，中國人民在黨中央的引領(lǐng)下，馳而不息，接續(xù)奮斗，在實(shí)踐中不斷健全具有中國特色的減貧體系。“戰(zhàn)爭”架構(gòu)強(qiáng)調(diào)貧困治理的緊迫性與艱巨性，“措施”架構(gòu)則全方位展示了中國貧困治理中采取的多種策略與手段。“成就”架構(gòu)指出經(jīng)過百年持續(xù)奮斗，中國貧困治理在物質(zhì)層面、理論層面和精神層面都取得了累累碩果，而“旅程”架構(gòu)強(qiáng)調(diào)打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)是階段性的勝利，我們要為擺脫貧困、實(shí)現(xiàn)共同富裕不懈奮斗。

“奮斗”架構(gòu)中包含角色“中國共產(chǎn)黨、中國人民”，角色間關(guān)系“中國共產(chǎn)黨是中國特色社會(huì)主義事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心”，以及場景“中國減貧事業(yè)”。白皮書基于“奮斗”復(fù)合架構(gòu)，構(gòu)建了“自強(qiáng)不息的奮斗者”身份，記錄了中國人民與貧困作斗爭的艱辛奮斗歷程，反映了中國減貧事業(yè)的路徑和成就。在“奮斗”架構(gòu)中，場景前段是舊中國人民飽受“三座大山”的壓迫，貧困問題日益嚴(yán)峻。場景核心段是中國共產(chǎn)黨自覺擔(dān)當(dāng)起領(lǐng)導(dǎo)貧困治理的時(shí)代重任，團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)中國人民為消除貧困而不懈奮斗，歷史性地解決了絕對貧困問題。場景后段是“全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興”。通過“奮斗”架構(gòu)這一帶有敘事結(jié)構(gòu)的表達(dá)方式，白皮書成功塑造了“自強(qiáng)不息的奮斗者”身份，生動(dòng)展示了中國減貧的波瀾壯闊奮斗歷程，能夠顯著增強(qiáng)話語感染力，有效吸引目標(biāo)受眾的關(guān)注，從而促進(jìn)中國聲音在國際社會(huì)的傳播。

3.“人類命運(yùn)共同體的建設(shè)者”身份

“成就”“幫助”“建筑”等表層架構(gòu)均涉及“共同體”概念，不斷強(qiáng)化“合作共贏”價(jià)值觀，反復(fù)激活“共同體”復(fù)合架構(gòu)，彰顯出中國推動(dòng)構(gòu)建沒有貧困、共同發(fā)展的人類命運(yùn)共同體的堅(jiān)定決心。“成就”架構(gòu)強(qiáng)調(diào)中國以自身發(fā)展為全球貧困治理作出重要貢獻(xiàn)。中國整體消除絕對貧困，顯著縮小了世界貧困人口的版圖，也為整個(gè)國際社會(huì)提供了激勵(lì)與借鑒。“幫助”架構(gòu)和“建筑”架構(gòu)則表明中國始終積極參與國際減貧合作，為廣大發(fā)展中國家的減貧事業(yè)貢獻(xiàn)中國力量。

“共同體”架構(gòu)中包含角色“中國與世界各國”，角色間關(guān)系“平等合作”，以及場景“世界減貧事業(yè)”。白皮書以“共同體”架構(gòu)為基礎(chǔ)，構(gòu)建了“人類命運(yùn)共同體的建設(shè)者”身份，彰顯了中國加強(qiáng)減貧交流合作、增進(jìn)各國人民福祉的決心與意愿。在“共同體”架構(gòu)中，場景前段是中國學(xué)習(xí)借鑒了他國在減貧領(lǐng)域的先進(jìn)理念與方法，也在資金、技術(shù)等方面獲得了國際社會(huì)的支持。場景核心段是中國打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)，實(shí)現(xiàn)數(shù)億人口脫貧，大大加快了世界減貧進(jìn)程，也為全球減貧事業(yè)貢獻(xiàn)了中國智慧。場景后段是“中國將深化減貧領(lǐng)域交流合作”。通過“共同體”架構(gòu)，白皮書塑造了“人類命運(yùn)共同體的建設(shè)者”身份，在受眾大腦中反復(fù)激活中國負(fù)責(zé)任大國形象，加深了受眾的印象，傳遞了中國開放包容、合作共贏的價(jià)值觀念，有助于爭取國際輿論的制高點(diǎn)，提升中國在全球貧困治理中的話語權(quán)。

三、結(jié)語

本文整合認(rèn)知和語用視角對《人類減貧的中國實(shí)踐》白皮書（英文版）進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)白皮書蘊(yùn)含的隱喻性表層架構(gòu)主要有“戰(zhàn)爭”架構(gòu)、“旅程”架構(gòu)和“建筑”架構(gòu)，非隱喻性表層架構(gòu)主要包括“措施”架構(gòu)、“人民”架構(gòu)、“成就”架構(gòu)、“幫助”架構(gòu)和“領(lǐng)導(dǎo)”架構(gòu)。借助帶有敘事結(jié)構(gòu)的“扶貧體系”“奮斗”和“共同體”復(fù)合架構(gòu)，白皮書構(gòu)建了“社會(huì)扶貧體系的貢獻(xiàn)者”“自強(qiáng)不息的奮斗者”和“人類命運(yùn)共同體的建設(shè)者”三種主要語用身份，這有助于塑造積極正面的國家形象，講好扶貧減貧的中國故事，提升中國的國際話語權(quán)，對新時(shí)代中國減貧話語體系的建構(gòu)也有一定的啟示意義。

參考文獻(xiàn)：

[1] Lakoff， G. The Political Mind： Why You Can’t Understand 21st Century Politics With an 18th Century Brain [M]. New York： Viking， 2008： 22.

[2] Panther， K. U. The Potentiality for Actuality Metonymy in English and Hungarian [M]//Metonymy in Language and Thought. Amsterdam： John Benjamins， 1999： 337.

[3] Coulson， S. Semantic Leaps： Frame-Shifting and Conceptual Blending in Meaning Construction [M].Cambridge： Cambridge University Press， 2001： 49-69.

[4] 陳新仁.語用身份：動(dòng)態(tài)選擇與話語建構(gòu)[J].外語研究， 2013（4）：27-32，112.

[5] 張翼.話語·認(rèn)知·身份[J].外語研究， 2021（1）：24-28，48.

[6] 張麗，汪少華.習(xí)近平博鰲亞洲論壇2018年年會(huì)開幕演講的認(rèn)知語用闡釋[J].山東外語教學(xué)， 2021（1）：31-39.

[7] Steen， G. A Method for Linguistic Metaphor Identification： From MIP to MIPVU [M]. Amsterdam： John Benjamins Publishing， 2010.

[8] 符平. 締造引領(lǐng)型融合治理：脫貧攻堅(jiān)的治理創(chuàng)新[J]. 學(xué)術(shù)月刊， 2021（7）：121-131.