周曉艷 (海安市中醫(yī)院麻醉科,江蘇 海安 226600)
臂叢神經(jīng)阻滯是上肢手術(shù)中一種理想的麻醉方式,且近些年來(lái),超聲定位技術(shù)不斷發(fā)展,使臂叢神經(jīng)阻滯的成功率顯著提高,但阻滯效果有待進(jìn)一步提高[1]。因此,對(duì)患者進(jìn)行超聲引導(dǎo)下臂叢麻醉的基礎(chǔ)上,給予有效的麻醉藥物具有重要意義。右美托咪定為一種α2腎上腺素受體激動(dòng)劑,具有高選擇性的特點(diǎn),且具有中樞性抗交感作用,鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛作用顯著[2]。但臨床關(guān)于右美托咪定+B超引導(dǎo)下臂叢麻醉的應(yīng)用價(jià)值探討并不深入。本文隨機(jī)選擇我院80例上肢手術(shù)患者作為研究對(duì)象,旨在進(jìn)一步探討右美托咪定聯(lián)合B超引導(dǎo)下臂叢麻醉的臨床效果。
1.1一般資料:擇取我院2020年1月-2021年6月上肢骨折手術(shù)患者80例,依照隨機(jī)投擲法分為對(duì)照組(n=40)、研究組(n=40)。對(duì)照組男22例,女18例,年齡20~66歲,平均(43.00±5.11)歲。ASA分級(jí):Ⅰ級(jí)11例,Ⅱ級(jí)29例;研究組男23例,女17例,年齡21~66歲,平均(43.50±5.13)歲;ASA分級(jí):Ⅰ級(jí)13例,Ⅱ級(jí)27例。兩組患者臨床資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。本研究符合《赫爾辛基宣言》。診斷標(biāo)準(zhǔn):符合文獻(xiàn)[3]上肢骨折診斷標(biāo)準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):符合診斷標(biāo)準(zhǔn);具有疼痛、腫脹、活動(dòng)受限等癥狀;符合手術(shù)指征、擬進(jìn)行手術(shù)者;知情且簽署同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):病理性骨折;惡性腫瘤者;疾病終末期;無(wú)法耐受手術(shù);具有精神疾病或病史;臨床資料不完整;依從性不佳者。
1.2方法:對(duì)照組給予瑞芬太尼+B超引導(dǎo)下臂叢神經(jīng)阻滯麻醉:對(duì)患者進(jìn)行臂叢麻醉前10 min,給予等量的生理鹽水進(jìn)行泵注,再給予0.45%羅哌卡因進(jìn)行超聲引導(dǎo)下臂叢阻滯麻醉,10 min后,靜脈注射30 μg/kg瑞芬太尼,10 min后手術(shù),手術(shù)完成前20 min,停用生理鹽水。術(shù)畢,靜脈自控鎮(zhèn)痛止痛。
研究組給予右美托咪定+B超引導(dǎo)下臂叢麻醉:臂叢麻醉前10 min,泵注右美托咪定0.66 μg/kg負(fù)荷量,共10 min,之后每小時(shí)給予0.4 μg/kg持續(xù)泵注。之后0.45%羅哌卡因超聲引導(dǎo)下臂叢阻滯麻醉,10 min后手術(shù),手術(shù)完成前20 min,停止應(yīng)用右美托咪定。手術(shù)結(jié)束用靜脈自控鎮(zhèn)痛止痛。
1.3觀察指標(biāo):對(duì)比兩組麻醉效果及麻醉相關(guān)并發(fā)癥情況:鎮(zhèn)靜評(píng)分判定標(biāo)準(zhǔn):于麻醉即刻(T0)、麻醉后10 min(T1)、術(shù)后30 min(T2)、術(shù)畢(T3),采用Ramsay鎮(zhèn)靜評(píng)分,分值1~6分,分值高低與鎮(zhèn)靜效果正相關(guān)[4]。于相同時(shí)間點(diǎn)記錄兩組心率、血壓值。譫妄評(píng)估方法:采用譫妄評(píng)定法(CAM),對(duì)術(shù)后兩組患者譫妄發(fā)生情況進(jìn)行評(píng)估,該量表主要包括4項(xiàng)內(nèi)容,意識(shí)狀態(tài)的急性改變、病情反復(fù)波動(dòng),注意力不集中/不注意,思維紊亂,意識(shí)障礙。若患者存在前兩項(xiàng)+后兩項(xiàng)中的任意1項(xiàng),判定為CAM陽(yáng)性,即存在譫妄[5]。并發(fā)癥發(fā)生率=(譫妄例數(shù)+惡心、嘔吐例數(shù)+心動(dòng)過(guò)速)/總例數(shù)×100%。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS22.0分析數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1兩組不同時(shí)間點(diǎn)鎮(zhèn)靜評(píng)分比較:T0、T1、T2、T3時(shí),研究組鎮(zhèn)靜評(píng)分均顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。

表1 對(duì)比兩組不同時(shí)間點(diǎn)鎮(zhèn)靜評(píng)分分,n=40)
2.2兩組不同時(shí)間點(diǎn)血壓、心率穩(wěn)定性對(duì)比:研究組圍術(shù)期血壓及心率指標(biāo)穩(wěn)定性表現(xiàn)優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。

表2 兩組不同時(shí)間點(diǎn)血壓、心率穩(wěn)定性比較
2.3兩組并發(fā)癥發(fā)生率對(duì)比:兩組并發(fā)癥發(fā)生率對(duì)比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。

表3 兩組并發(fā)癥發(fā)生率對(duì)比[n(%),n=40]
上肢骨折在臨床上非常常見(jiàn),患者多具有疼痛、腫脹、活動(dòng)受限等癥狀,對(duì)其正常生活帶來(lái)極大困擾,嚴(yán)重降低患者生活質(zhì)量。手術(shù)為治療此癥的首選方法,可改善患者肢體功能,提高生活質(zhì)量。B超引導(dǎo)下臂叢麻醉為一種理想的麻醉方法,但研究顯示,部分患者仍會(huì)出現(xiàn)疼痛等不良癥狀,且術(shù)后易出現(xiàn)譫妄等并發(fā)癥,預(yù)后不佳[6]。因此,B超引導(dǎo)下臂叢麻醉需結(jié)合其他鎮(zhèn)靜藥物,以改善麻醉效果,保證手術(shù)的順利進(jìn)行與良好的預(yù)后。
鄧超等[7]研究指出,與其他鎮(zhèn)靜藥物相比,右美托咪定在骨折手術(shù)中的鎮(zhèn)靜效果更顯著,且可降低譫妄發(fā)生率,具有較高的安全性。本文研究發(fā)現(xiàn),研究組不同時(shí)間點(diǎn)得到鎮(zhèn)靜評(píng)分均顯著高于對(duì)照組,且血壓、心率穩(wěn)定性更優(yōu)。研究結(jié)果證實(shí)右美托咪定藥物鎮(zhèn)靜效果顯著,且患者血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)更穩(wěn)定。右美托咪定為麻醉輔助藥物,為高選擇性α2腎上腺素受體激動(dòng)劑,通過(guò)激動(dòng)中樞藍(lán)斑核受體,可使交感神經(jīng)活性降低,抑制去甲腎上腺素的釋放,最終可使患者處于擬睡眠的狀態(tài),最終起到顯著的鎮(zhèn)靜效果,血流動(dòng)力學(xué)更加穩(wěn)定[8]。本研究數(shù)據(jù)提示右美托咪定藥物應(yīng)用安全性較高。主要是由于該藥可通過(guò)對(duì)腦組織、神經(jīng)系統(tǒng)進(jìn)行保護(hù),以降低患者術(shù)后譫妄的發(fā)生,且該藥可使體內(nèi)谷氨酸濃度減少,有助于緩解腦部損傷,保護(hù)海馬神經(jīng)元;此外,該藥還可有效提高腦部組織的氧氣供應(yīng),減少腦缺血缺氧的發(fā)生,應(yīng)用安全性較高。
綜上所述,對(duì)上肢骨折手術(shù)患者,應(yīng)用右美托咪定+B超引導(dǎo)下臂叢麻醉方式,顯著改善鎮(zhèn)靜效果,保證血流動(dòng)力學(xué)的穩(wěn)定,且術(shù)后譫妄等并發(fā)癥發(fā)生率較低,安全性高,價(jià)值顯著,可繼續(xù)推廣。