穩定型心絞痛患者冠狀動脈病變程度與血壓變異性的相關性

付瑩　梁燕　付春華

【摘要】 目的：分析穩定型心絞痛（SA）患者冠狀動脈病變程度與血壓變異性（BPV）的相關性。方法：選取新余鋼鐵集團有限公司中心醫院2019年4月-2021年3月收治的89例SA患者，全部患者均行冠脈造影檢查，根據造影檢查結果將1支病變、2支病變、≥3支病變患者分別納入1支病變組、2支病變組、≥3支病變組。用Gensini積分評估三組冠脈病變程度，并監測BPV相關指標[24 h收縮壓（24 h SBP）、24 h舒張壓（24 h DBP）及24 h平均脈壓（24 h PP）]，分析SA患者冠狀動脈病變程度與BPV的關系。結果：89例SA患者冠脈造影檢查1支病變51例，2支病變23例，≥3支病變15例。1支病變組、2支病變組、≥3支病變組Gensini積分分別為（22.06±5.24）分、（43.26±6.35）分、（63.54±6.78）分;三組間Gensini積分比較，差異有統計學意義（P<0.001）。≥3支病變組24 h SBP、24 h DBP、24 h PP均高于2支病變組、1支病變組，且2支病變組各指標均高于1支病變組，差異均有統計學意義（P<0.05）。經一般雙變量Pearson相關性檢驗結果顯示，SA患者Gensini積分與24 h SBP、24 h DBP、24 h PP均呈正相關（P<0.05）。結論：SA患者冠狀動脈病變程度與BPV有關，隨著BPV的升高，患者冠脈病變程度增加。

【關鍵詞】 穩定型心絞痛 冠狀動脈病變程度 血壓變異性 相關性

Correlation between Degree of Coronary Artery Disease and Blood Pressure Variability in Patients with Stable Angina Pectoris/FU Ying， LIANG Yan， FU Chunhua. //Medical Innovation of China， 2022， 19（18）： 0-093

[Abstract] Objective： To analyze the correlation between the degree of coronary artery disease and blood pressure variability （BPV） in patients with stable angina pectoris （SA）. Method： A total of 89 SA patients admitted to the Central Hospital of Xinyu Iron & Steel Group Co.， Ltd from April 2019 to March 2021 were selected， all patients underwent coronary angiography. According to the angiography results， patients with 1 vessel lesion， 2 vessel lesions and ≥3 vessel lesions were included in the 1 vessel lesions group， 2 vessel lesions group and ≥3 vessel lesions group， respectively. Gensini scores were used to evaluate the degree of coronary artery disease in the three groups， and BPV related indicators [24 h systolic blood pressure （24 h SBP）， 24 h diastolic blood pressure （24 h DBP） and 24 h mean pulse pressure （24 h PP）] were monitored， the relationship between the degree of coronary artery disease and BPV in SA patients was analyzed. Result： Among 89 SA patients， 51 had 1 vessel lesion， 23 had 2 vessel lesions， and 15 had ≥3 vessel lesions. Gensini scores were （22.06±5.24） points， （43.26±6.35） points， （63.54±6.78） points in 1 vessel lesion group， 2 vessel lesions group and ≥3 vessel lesions group， respectively; comparison of Gensini scores between the three groups， the difference was statistically significant （P<0.001）. The 24 h SBP， 24 h DBP and 24 h PP of ≥3 vessel lesions group were higher than those of 2 vessel lesions group and 1 vessel lesion group， and all indexes of 2 vessel lesions group were higher than those of 1 vessel lesion group， the differences were statistically significant （P<0.05）. The results of general bivariate Pearson correlation test showed that Gensini score of SA patients was positively correlated with 24 h SBP， 24 h DBP and 24 h PP （P<0.05）. Conclusion： The degree of coronary artery disease in SA patients is related to BPV， with the increase of BPV， the degree of coronary artery disease in SA patients increases.

[Key words] Stable angina pectoris Degree of coronary artery disease Blood pressure variability Correlation

First-author’s address： Central Hospital of Xinyu Iron & Steel Group Co.， Ltd， Xinyu 338000， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2022.18.022

穩定型心絞痛（SA）作為心血管內科常見疾病，其主要因冠狀動脈粥樣硬化引起，具有病程長、易反復等特點，嚴重可能會引發惡性心律失常、心力衰竭等，威脅患者生命安全[1]。目前，SA患者的治療方案主要根據冠脈病變程度選取，輕度病變多采取藥物干預，而重度病變需早期行介入治療，以遏制疾病進展[2]。冠脈造影作為評估SA患者冠脈病變程度“金標準”，其雖有較好應用效果，但其為有創性檢查，部分患者接受度低下[3]。相關研究發現，血壓水平與心血管疾病的發生密切相關，血壓水平大幅度變化可能會損害血管、心臟等靶器官，增加心血管疾病發生風險[4-5]。血壓變異性（BPV）是指血壓在一定時間內的變化情況，其可反映血壓隨晝夜節律、血管反應性等變化程度[6]。鑒于此，本研究旨在分析SA患者冠狀動脈病變程度與BPV的相關性。現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取新余鋼鐵集團有限公司中心醫院2019年4月-2021年3月收治的89例SA患者。納入標準：SA符合相關診斷標準[7]，且經冠脈造影檢查確診;年齡18～80歲;免疫系統正常;認知功能、精神、智力正常。排除標準：既往接受冠狀動脈移植、動脈內支架植入等相關治療;合并血液系統疾病;合并其他心血管疾病;合并腦卒中、腦出血等腦血管疾病;合并惡性腫瘤;肝腎等其他重要臟器功能障礙;無法接受動態血壓監測;哺乳或妊娠期患者。患者及家屬知情同意，研究經醫院倫理委員會批準。

1.2 方法

1.2.1 冠脈造影檢查及分組 冠脈造影檢查時指導患者行仰臥位，將右側腹股溝韌帶下方2～3 cm作為穿刺點，消毒鋪巾后，用1%利多卡因局部麻醉，以Seldinger技術行股動脈穿刺，確認穿刺成功后，將鞘管置入股動脈，并推入肝素抗凝，然后經鞘管置入造影導管與導絲，見導管置于升主動脈后退出導絲，并將導管連接三通管、指環注射器，同時將壓力轉換器連接三通管，然后將造影導管分別調整到左右冠狀動脈開口，注射非離子型造影劑行血管造影檢查;根據造影檢查結果將1支病變、2支病變、≥3支病變患者分別納入1支病變組、2支病變組、≥3支病變組。

1.2.2 冠脈病變程度評估 根據冠脈造影檢查結果，以Gensini評分系統評估患者冠脈病變程度，評分系統包括狹窄程度、病變部位2個方面，其中狹窄<25%、26%～50%、51%～75%、76%～90%、91%～99%、100%分別計1、2、4、8、16、32分[8]，左主干、左前降支近段或回旋支近段、左前降支中段、左前降支遠段、左回旋支中段、左回旋支遠段、右冠狀動脈、小分支分別計5、2.5、1.5、1、1、1、1、0.5分;各處病變積分為病變部位×狹窄程度，總積分為各處病變積分總和，總積分越高提示冠脈病變程度越嚴重。

1.2.3 BPV監測 采用動態血壓檢測儀測定患者血壓，6：00-22：00間隔15 min測量1次，22：00-6：00間隔30 min測量1次，注意測量有效次數需>85%，且監測時間需>22 h，同時測量時患者可進行一般日常活動，但睡眠時避免壓迫測量軀干;記錄患者24 h血壓平均值，包括24 h收縮壓（24 h SBP）、24 h舒張壓（24 h DBP）及24 h平均脈壓（24 h PP）等。

1.3 統計學處理 采用SPSS 23.0軟件對所得數據進行統計分析，計量資料用（x±s）表示，比較采用t檢驗，多組數據比較采用單因素方差分析;計數資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗。SA患者冠狀動脈病變程度（Gensini積分）與BPV的相關性采用一般雙變量Pearson相關性檢驗;檢驗水準α=0.05。以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 SA患者冠脈造影檢查冠脈病變支數情況 89例SA患者冠脈造影檢查1支病變51例，2支病變23例，≥3支病變15例。三組性別、年齡、合并基礎疾病比較，差異均無統計學意義（P>0.05），具有可比性，見表1。

2.2 三組冠脈病變程度比較 1支病變組、2支病變組、≥3支病變組Gensini積分分別為（22.06±5.24）分、（43.26±6.35）分、（63.54±6.78）分;三組間Gensini積分比較，差異有統計學意義（F=330.359，P<0.001）。

2.3 三組BPV指標比較 ≥3支病變組24 h SBP、24 h DBP、24 h PP均高于2支病變組、1支病變組，且2支病變組各指標均高于1支病變組，差異均有統計學意義（P<0.05）。見表2。

2.4 SA患者冠狀動脈病變程度與BPV的相關性分析 經一般雙變量Pearson相關性檢驗結果顯示，SA患者Gensini積分與24 h SBP、24 h DBP、24 h PP均呈正相關（P<0.05）。見表3、圖1。

3 討論

SA作為冠心病常見類型，多因過勞、情緒激動等因素誘發，而局部血栓阻塞冠狀動脈，容易導致心肌細胞缺血壞死，嚴重可能會導致患者心梗或猝死[9]。據報道，近年來SA發病率逐年升高，且呈年輕化趨勢[10]。目前，臨床多根據SA患者冠脈病變程度制定治療方案，而明確與患者冠脈病變程度相關指標，對針對性治療尤為重要。

研究顯示，高血壓是SA患者預后不良的獨立危險因素，其血壓大幅變化可能會使血管內皮功能紊亂，損傷血管內皮細胞，且會引發胰島素抵抗，促使血小板活化，從而促使動脈粥樣硬化斑塊形成，引發不良心血管事件[11-12]。另有研究指出，動態監測血壓情況利于預測心血管事件危險性分層，改善患者預后[13]。BPV是反映一定時間內血壓變化程度指標，通常情況下健康成年人24 h內血壓會有25%左右的波動，而波動幅度過大則可能會對靶器官帶來一定損害[14-15]。Gensini評分系統作為冠脈病變程度評估常用方式，其通過評估冠脈狹窄程度、病變部位2方面，可反映整體冠脈病變程度[16]。鑒于血壓與心血管疾病的關系，考慮BPV也可能與SA患者冠脈病變程度有關。本研究結果顯示，≥3支病變組Gensini積分、24 h SBP、24 h DBP、24 h PP均高于2支病變組、1支病變組，且2支病變組各指標均高于1支病變組，進一步經一般雙變量Pearson相關性檢驗結果顯示，SA患者Gensini積分與24 h SBP、24 h DBP、24 h PP均呈正相關，說明SA患者冠狀動脈病變程度與BPV有關，且隨著BPV的升高，患者冠脈病變程度增加。分析原因在于，BPV升高會促使交感神經興奮，激活腎素-血管緊張素系統，促使血管收縮，促進炎癥因子分泌，從而損傷血管內皮細胞，加重血管內膜損傷，導致冠脈病變程度加重[17]。同時，BPV升高還會增加血流對血管切應力及張力，損傷動脈血管內皮系統，且會促使血管平滑肌細胞異常增殖，導致脂質沉積，從而加重冠脈狹窄程度[18-19]。此外，有研究表明，BPV升高可能會導致不穩定斑塊破裂，激活凝血系統，促使血小板聚集，導致血液高凝，從而引發血栓，加重冠脈病變程度，且會增加不良心腦血管發生風險，影響患者預后[20]。針對本研究結果提出建議，未來應重視SA患者BPV監測，并積極予以降壓藥、生活方式干預等，以控制血壓波動，避免冠脈病變程度加重。

綜上所述，SA患者冠狀動脈病變程度與BPV有關，隨著BPV的升高，患者冠脈病變程度增加。

參考文獻

[1]蔣銀送，梁貴深，呂惠娟.用燈盞花素注射液治療冠心病所致不穩定型心絞痛的效果分析[J].中國醫學創新，2018，15（4）：76-79.

[2]郭遠林，陳紀林.穩定性冠心病抗栓治療的新思路：COMPASS臨床試驗的啟示[J].中國循環雜志，2018，33（4）：313-316.

[3]劉洪巖，秦美靈，亓華新，等.穩定性冠心病合并2型糖尿病患者冠狀動脈病變程度與HbA1c水平相關性分析[J].中國循證心血管醫學雜志，2019，11（10）：1179-1182，1191.

[4]方凱，馬愛娟，董晶，等.北京市糖尿病合并高血壓患者心血管疾病危險因素控制現狀[J].中國慢性病預防與控制，2019，27（11）：830-833.

[5]楊偉，華琦.2型糖尿病心血管病變高血壓管理的研究進展[J].醫學綜述，2017，23（6）：1201-1205.

[6]南宇飛，盧翠蓮，嚴之紅.合并H型高血壓的急性腦梗死患者血壓變異性及其臨床意義[J].中國醫學裝備，2018，15（1）：78-81.

[7]中華醫學會心血管病學分會介入心臟病學組，中華醫學會心血管病學分會動脈粥樣硬化與冠心病學組，中國醫師協會心血管內科醫師分會血栓防治專業委員會，等.穩定性冠心病診斷與治療指南[J].中華心血管病雜志，2018，46（9）：680-694.

[8]丁偉，王邦寧.非高密度脂蛋白膽固醇水平與冠心病患者冠狀動脈病變Gensini評分的相關性研究[J].安徽醫學，2016，37（2）：167-170.

[9]宋秀敏，蔣楊巧.美托洛爾聯合曲美他嗪對穩定型心絞痛患者心率變異性及斑塊穩定性的影響[J].中國藥物與臨床，2020，20（23）：3947-3949.

[10]艾聰，李娟，張珊姍，等.遼寧農村地區2009-2015年冠心病死亡趨勢及早死所致疾病負擔研究[J].中華疾病控制雜志，2018，22（11）：1106-1109.

[11]黃丹，李素杰，白雪琴，等.高血壓和糖尿病對心血管疾病人群的影響研究[J].中國預防醫學雜志，2017，18（8）：618-622.

[12]王曉曦，崔華，蔡毅，等.老年男性高血壓患者心血管疾病檢出率與血壓達標的相關性研究[J].中華老年心腦血管病雜志，2017，19（3）：236-240.

[13]徐光，陶雅非，李海劍，等.維持性腹膜透析患者血壓變異性與心血管事件發生相關性研究[J].臨床腎臟病雜志，2019，19（4）：269-273.

[14]楊楊，吳金花，白亞靜.高血壓合并糖尿病患者血壓變異性的研究進展[J].心腦血管病防治，2017，17（1）：53-55.

[15]劉駿，杜瑞雪，王亮，等.高血壓患者血壓變異性臨床研究進展[J].中華老年心腦血管病雜志，2017，19（10）：1103-1105.

[16]程敏菊，魏慶民，程敏靜，等.急性冠脈綜合征患者Gensini評分與MACE的關系[J].醫學臨床研究，2018，35（2）：268-270.

[17]李科，劉劍雄，朱燕，等.原發高血壓患者血壓變異性與syntax評分評價冠脈病變嚴重程度的相關性[J].四川醫學，2018，39（5）：501-505.

[18]宮俊龍，許笑宜，李會永，等.血壓變異性對高血壓合并急性心肌梗死患者冠脈病變程度及近期預后的影響[J].醫學與哲學，2018，39（4）：37-39，93.

[19]劉凌，劉錦全.血壓變異性及血尿酸濃度聯合預測急性心肌梗死冠脈病變嚴重程度及近期預后的價值[J].嶺南心血管病雜志，2017，23（3）：254-257，269.

[20]范軍，韓昊，徐新娜，等.血壓變異性與穩定型心絞痛患者冠狀動脈病變程度的相關性研究[J].中國心血管病研究，2016，14（4）：330-333.

（收稿日期：2022-01-14） （本文編輯：姬思雨）