PET/CT肺癌病灶參數與血清CEA、CYFRA21-1的相關研究

趙 杰 梁 琰 張 曉 潘 強

三門峽市中心醫院(河南 三門峽 472000)

肺癌是我國目前發病率和死亡率較高的惡性腫瘤之一,嚴重威脅人們的身心健康[1]。臨床上可出現咳嗽、咳痰、痰中帶血、低熱等臨床癥狀,肺癌中后期會對肝、腦、腎等系統出現轉移,更嚴重時引起腦疝會威脅患者生命[2]。目前有CT、X線、MRI等對肺癌進行檢查的方法,PET/CT叫做正電子計算機斷層成像,結合PET掃描儀和螺旋CT的一種方法,對分期、療效和預后都有明顯優勢[3]。最大標準化攝取值、代謝體積和病灶糖醇解總量是肺癌病灶參數,能夠對肺癌療效和預后進行評價[4]。CEA和CYFRA21-1是都一種癌癥指標,能夠用于腫瘤的診斷和預后的判斷。但目前PET/CT肺癌病灶參數與癌癥指標的關系報道較少,所以本研究選取我院收治的151例肺癌患者臨床資料進行分析,以研究血清生化指標、hs-CRP診斷高血壓的臨床價值。

1 資料與方法

1.1一般資料 2019年1月-2020年6月我院收治的151例肺癌患者作為研究對象。納入標準:(1)患者符合《肺癌綜合治療(精)》[5]中肺癌診斷標準;(2)患者精神意志正常;(3)患者未出現癌細胞大面積轉移。排除標準:(1)患者無除肺部以外惡性腫瘤;(2)患者檢查前接受過放療或者化療;(3)患者中途死亡退出。腺癌組50人,男性26例,女性24例,年齡32～80歲,平均年齡(51.54±10.23)歲,根據TNM分期:T1:25例;T2:15例;T3期:10例。小細胞癌組51例,男性26例,女性25例,年齡32～81歲,平均年齡(51.42±10.15)歲,根據TNM分期:T1:25例;T2:16例;T3期:10例。鱗癌組50例,男性24例,女性26例,年齡32～80歲,平均年齡(51.54±10.23)歲,根據TNM分期:T1:25例;T2:15例;T3期:10例。三組患者一般資料差異不具有統計學意義(P>0.05)。本研究所有患者及其家屬知情且簽署知情同意書,本研究已經我院倫理委員會批準。

1.2方法 對所有患者采取PETCT檢查:使用聯影公司的uMI550 96環16排PETCT進行檢查。所有患者檢查前需禁食6h,并將血糖控制在11.0mmol/L以下。CT成像參數:管電壓在120kV,管電流在40～210mA,層厚2.4mm;PET使用三維模式檢查,掃描位置從頭、頸、胸、上腹、下腹到達盆腔部位,時間控制在20分鐘以內。為CT數據確保準確,采用圖像衰減校正,迭代法重建。肺癌病灶參數:由三位專業主治醫師使用PET VCAR軟件對PET/CT圖像結果進行分析,方法使用固定閾值法,即最大標準攝取值為2.5,以最大標準攝取值的四分之一作為參考值,確認病灶位置,隨后由系統自動生成感興趣區。由醫師在冠狀位、矢狀位和軸位上進行調整,在確認好邊界后,由系統自動生成的ROI的最大標準化攝取值、平均標準化攝取值以及代謝體積,并通過公式計算出最大標準化攝取值。病灶糖醇解總量=平均標準化攝取值×代謝體積。

1.3觀察指標 對其檢查參數與血清CEA、CYFRA21-1水平進行分析。

抽取患者空腹靜脈血,高速離心分層,分離血清,送至檢驗科,CEA使用上海酶聯生物科技有限公司的人癌胚抗原(CEA)ELISA試劑盒進行檢,CYFRA21-1使用上海酶聯生物科技有限公司的人細胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)ELSA試劑盒進行檢測,兩種均采用固相夾心法酶聯免疫吸附實驗。

2 結果

2.1三組患者各項病灶參數對比 腺癌組最大標準化攝取值高于鱗癌組和小細胞癌組;鱗癌組病灶糖醇解總量顯著高于腺癌組和小細胞癌組,代謝體積和病灶直徑低于腺癌組和小細胞癌組,差異具有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 三組患者各項病灶參數對比

2.2三組患者血清CEA、CYFRA21-1水平對比 腺癌組CEA顯著高于鱗癌組和小細胞癌組;鱗癌組病CYFRA21-1高于腺癌組和小細胞癌組,差異具有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 三組患者血清CEA、CYFRA21-1水平對比

2.3Pet/CT肺癌病灶參數與血清CEA、CYFRA21-1相關性對比 CEA與病灶直徑呈正相關性,CCYFRA21-1與最大標準化攝取值、病灶糖醇解總量、代謝體積呈正相關。見表3。

表3 Pet/CT肺癌病灶參數與血清CEA、CYFRA21-1相關性對比

3 討論

肺癌是目前對人類生命安全威脅較高的惡性腫瘤之一,隨著社會環境和人們生活習慣的改變,導致其發病率正在逐年升高。肺癌早期是不會出現明顯癥狀的,一般臨床確診時便是中晚期[6]。肺癌手術的預后情況是根據術前分期所決定,所以對于肺癌的診斷是極其重要的。目前臨床上對于肺癌的診斷方式主要為CT檢查[7]。

PET/CT是一種運用于肺癌診斷的技術,其肺癌病灶參數對肺癌的診斷、療效、預后都有一定的幫助。肺癌病灶參數包括最大標準化攝取值、代謝體積和病灶糖醇解總量。最大標準化攝取值是腫瘤最高代謝區域的最高代謝程度,在腫瘤體積的基礎上,運用示蹤劑判斷腫瘤的代謝體積和病灶糖酵解總量負荷值,使其對代謝指標和預后情況更加意義,當代謝體積越高時,腫瘤內部克隆源性細胞值就越高,而病灶糖醇解總量較高時,說明腫瘤組織內部葡萄糖代謝較興奮[8]。據張靜等[9]研究表示,通過對比實驗得出,鱗癌的最大標準化攝取值顯著高于腺癌。而本研究結果顯示,腺癌組最大標準化攝取值顯著高于鱗癌組和小細胞癌組;鱗癌組病灶糖醇解總量高于腺癌組和小細胞癌組,代謝體積和病灶直徑低于腺癌組和小細胞癌組(P<0.05)。腺癌最大標準化攝取值較高可能因為示蹤劑攝取較高,使倍增時間更短、細胞增殖更快。而鱗癌病灶糖醇解較高可能因為其生物學特性的差異。CEA和CYFRA21-1都是腫瘤標志物,能夠對人體腫瘤進行預測[10]。大量文獻均認為CEA是腺癌的標志物,這也與本研究結果腺癌組CEA顯著高于鱗癌組和小細胞癌組;鱗癌組病CYFRA21-1高于腺癌組和小細胞癌組(P<0.05)相符合。目前大部分研究認為CEA與腫瘤直徑、大小、分期等有關。而CYFRA21-1主要與最大標準化攝取值、病灶糖醇解總量、代謝體積有關[11]。這與本研究結果,CEA與病灶直徑呈正相關性,CYFRA21-1與最大標準化攝取值、病灶糖醇解總量、代謝體積呈正相關相符合。據王慧春[12]等研究也證實,病灶直徑與CEA呈正相關,最大標準化攝取值、病灶糖醇解總量、代謝體積與CYFRA21-1呈正相關。

綜上所述,PET/CT肺癌病灶參數與血清CEA、CYFRA21-1具有相關性,最大標準化攝取值和病灶糖醇解總量在腺癌患者中較高,鱗癌患者的腫瘤直徑和代謝體積較低。