孔令娜
自2008年美國次貸危機(jī)引發(fā)全球金融危機(jī)以來,企業(yè)財務(wù)風(fēng)險帶來的嚴(yán)重后果越來越引起人們的注意。如果出現(xiàn)現(xiàn)金流量問題,資金鏈長時間跟不上企業(yè)經(jīng)營管理,那么這個企業(yè)發(fā)展必然受到影響甚至倒退。企業(yè)的經(jīng)營活動、投資活動及融資活動都離不開現(xiàn)金流量支持,任何風(fēng)險問題也離不開現(xiàn)金流的保駕護(hù)航。本文以CH公司為范例,研究現(xiàn)金流量表在日常經(jīng)營中防范財務(wù)風(fēng)險的作用,以期幫助我國其他企業(yè)在復(fù)雜多變的市場環(huán)境和經(jīng)營環(huán)境中,如何制定政策和防范財務(wù)風(fēng)險。
CH公司是1988年經(jīng)四川省綿陽市人民政府批準(zhǔn)設(shè)立的股份有限公司,1994年3月11日在上海證券交易所上市流通。2020年以來,新冠肺炎疫情在全球蔓延,嚴(yán)重擾亂了世界經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易和投資。此后疫情有所緩解,但部分地區(qū)又出現(xiàn)了復(fù)發(fā),對世界經(jīng)濟(jì)造成相當(dāng)大的沖擊,也對公司經(jīng)營產(chǎn)生了一定的不利影響。
1.充足性。通過六項指標(biāo)進(jìn)行分析,如表1所示。一是現(xiàn)金流資本支出比率。從2017-2019年,該指標(biāo)變小,表明公司利用自身盈余產(chǎn)生未來現(xiàn)金流的能力有所減弱,經(jīng)營活動現(xiàn)金流的質(zhì)量也有所下降。然而到2020年,該企業(yè)產(chǎn)生現(xiàn)金流能力的指標(biāo)增加了。二是到期債務(wù)償付比率。2017-2020年該指標(biāo)均為負(fù)值,而且2017-2019年,該指標(biāo)越來越小。但2020年該指標(biāo)又出現(xiàn)增加的趨勢,說明企業(yè)到期債務(wù)清償能力有所增強(qiáng),經(jīng)營活動現(xiàn)金流量的充足性也有所提高。三是凈利潤現(xiàn)金流量比率。該指標(biāo)說明凈利潤能夠得到經(jīng)營活動現(xiàn)金支持的程度,但2017-2020年,公司各項指標(biāo)均為負(fù)值,說明公司雖然盈利但存在一些問題,無法獲得與利潤相匹配的現(xiàn)金流;但2020年該指標(biāo)有所增加,說明企業(yè)采取了相應(yīng)措施。四是現(xiàn)金充足率。2017-2020年該指標(biāo)均為負(fù)值,說明企業(yè)整體收益質(zhì)量較差,但2020年該指標(biāo)有一定程度的增加,收益也有增加,持續(xù)經(jīng)營能力亦有所增強(qiáng)。五是經(jīng)營股利支付能力比率。該指標(biāo)有助于正確判斷企業(yè)的發(fā)展?jié)摿ΑT撝笜?biāo)從2017-2020年有所下降,表明其支付現(xiàn)金股利的能力越來越弱,產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額不足以支付現(xiàn)金股利。六是現(xiàn)金比率。指標(biāo)低意味著企業(yè)以現(xiàn)金償還債務(wù)的負(fù)擔(dān)高,指標(biāo)高意味著企業(yè)可以輕松地依靠現(xiàn)金償還債務(wù)。2017-2020年,該指標(biāo)逐年增加,說明企業(yè)面臨的償債壓力越來越大。

表1 2017-2020年各項財務(wù)指標(biāo)變動情況
總之,該企業(yè)2017-2020年一直面臨如下問題:創(chuàng)造未來現(xiàn)金流量的能力不足;企業(yè)償還債務(wù)的能力不強(qiáng),面臨的償債壓力較大,整體收益不高。但在2020年,企業(yè)創(chuàng)造未來現(xiàn)金流量和償還債務(wù)的能力增強(qiáng),持續(xù)經(jīng)營和增強(qiáng)收益的能力也在增強(qiáng)。雖然仍存在股利支付能力不足和償債壓力大等問題,但是能看出該企業(yè)為提高經(jīng)營活動現(xiàn)金流量的充足性做出了不少努力。
2.合理性。用經(jīng)營活動現(xiàn)金凈流量來分析,2017-2020年經(jīng)營活動現(xiàn)金流為負(fù),公司經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流入小于經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流出。這表明公司現(xiàn)金流入緊張,當(dāng)前經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流不足以維持公司日常需求,因此,企業(yè)必須采取措施彌補(bǔ)。
3.穩(wěn)定性。經(jīng)營活動的穩(wěn)定性通過2017-2020年經(jīng)營活動現(xiàn)金流入與流出的結(jié)構(gòu)來比較,2017-2020年現(xiàn)金流入量結(jié)構(gòu)比例都保持在0.97-1之間,流出量結(jié)構(gòu)比例也保持在0.90-0.92之間。說明經(jīng)營活動現(xiàn)金流量規(guī)模未有劇烈波動。
1.戰(zhàn)略吻合性。從2017-2020年營業(yè)收入的構(gòu)成來看,CH企業(yè)家電收入一直占主營業(yè)務(wù)收入的60%以上且逐年緩慢上升。企業(yè)其他業(yè)務(wù)占營業(yè)收入的比例也在逐年緩增,這說明企業(yè)在穩(wěn)步進(jìn)行對外擴(kuò)張,以通過其他途徑遏制近年總利潤下降的趨勢。該企業(yè)的中間產(chǎn)品也沒有發(fā)生劇烈波動,基本上維持在23%-30%之間,說明經(jīng)營情況較為穩(wěn)定。
2.盈利性。2017-2020年投資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額較上期減少317.38%,系因子公司A和B收回投資和投資支付凈額減少所致。但是與2017-2018年的變化相比,2020年發(fā)生了較大變動,這主要是因為2019年增加了投資。因此,投資額大小在很大程度上可能影響該企業(yè)的盈利水平。
1.適應(yīng)性。比較2017-2020年經(jīng)營活動與投資活動現(xiàn)金流量凈額之和,2018年和2019年,經(jīng)營活動和投資活動現(xiàn)金流量凈額分別為-426 8125 194.18元、-2 996 586 801.74元。籌資活動及時、足額地籌集到相應(yīng)數(shù)量的現(xiàn)金,以滿足上述活動的資金需求。2017年和2020年,經(jīng)營和投資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額總額均為正。企業(yè)減少了閑置現(xiàn)金余額,調(diào)整了融資規(guī)模和速度,歸還了貸款本金。
2.多樣性。CH企業(yè)2017-2020年融資活動大多集中在發(fā)行股票和債券以及銀行借款上。企業(yè)只在2020年有過一次吸收直接投資和融資租賃,沒有民間融資,且近幾年一直保持著以現(xiàn)金發(fā)放股利和回購注銷流通股,所以,其籌資活動現(xiàn)金流量的組成較為單一。
3.融資行為的恰當(dāng)性。2018-2019年“其他應(yīng)收款”項目增加的幅度過于夸張,與往年的變化形成較大差異,可能存在不良融資行為。2019-2020年該項目下降的幅度則較大,估計是受疫情影響所致。
1.行業(yè)結(jié)算方式。不同的銷售結(jié)算方式會采用不同的經(jīng)營活動現(xiàn)金流量模式。由于受外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響,當(dāng)結(jié)算方式發(fā)生變化時,就會引起現(xiàn)金流量發(fā)生變化。
2.合理規(guī)劃企業(yè)不同發(fā)展階段目標(biāo)。在上升階段,企業(yè)自身產(chǎn)生現(xiàn)金流量的能力并不強(qiáng),但為了占領(lǐng)市場,增強(qiáng)該企業(yè)優(yōu)勢,擴(kuò)大企業(yè)的影響力,企業(yè)往往會加大現(xiàn)金投入。進(jìn)入成熟期后,自身產(chǎn)生現(xiàn)金流量的能力顯著增強(qiáng),并處于相對平穩(wěn)的狀態(tài)。衰退期時,企業(yè)自身產(chǎn)生現(xiàn)金流量的能力一般會大幅下降。
3.及時制定企業(yè)營銷策略。在同一行業(yè)內(nèi)部,企業(yè)在市場中的營銷策略會有一些差別,因而當(dāng)企業(yè)針對市場環(huán)境變化相應(yīng)調(diào)整營銷策略時,往往會引起現(xiàn)金流量的變化。
1.擴(kuò)張加劇。隨著公司發(fā)展加快,投資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量通常都很低。
2.獲取投資收益。當(dāng)公司獲得投資回報時,產(chǎn)生的凈現(xiàn)金流量會增加,在這個過程中會出現(xiàn)一些因素導(dǎo)致產(chǎn)生財務(wù)風(fēng)險。
1.融資環(huán)境變化。主要因素之一是金融環(huán)境的變化。隨著貨幣政策、IPO、再融資監(jiān)管政策的變化,企業(yè)應(yīng)制定合理的戰(zhàn)略來應(yīng)對,以降低風(fēng)險的產(chǎn)生。
2.不當(dāng)?shù)娜谫Y行為與理財能力不足。公司財務(wù)活動產(chǎn)生現(xiàn)金流量不僅受財務(wù)環(huán)境影響,還與公司不當(dāng)?shù)呢攧?wù)行為和管理能力不足密切相關(guān)。現(xiàn)金流量余額保持在較低水平的企業(yè),很可能產(chǎn)生長期超過借貸需求的不當(dāng)融資行為。