涂李

摘要:目的:通過案例分析探討應用奧洛他定于泛發性神經性皮炎病人的治療效果。方法:選擇2020年10月至2021年10月期間,前來我院就診的53例經診斷認定為泛發性神經性皮炎疾病的病人,給予實施奧洛他定治療方法。觀察評價病人在實施治療后的總體效果,觀察病人在實施治療后出現的不良反應情況。結果:通過應用奧洛他治療結果顯示:治愈的病人占9人,顯效的病人占11人,有效的病人占15人,無效的病人占17人,總有效比例為66.7%。通過應用奧洛他定治療后,發生不良反應的病人占18人,未出現不良反應的人數占35人,發生不良反應的發生比例為33.3%。結論:應用奧洛他定開展泛發性神經性皮炎的治療有著良好的治療效果,能夠有效地促進病情康復,是現階段一種較為有效的方法,值得在臨床工作中進一步推廣應用。
關鍵詞:奧洛他定;治療;泛發性神經性皮炎;效果
泛發性過敏性皮炎是皮膚科就診患者中較為常見的慢性的皮膚疾病,是屬于肌膚苔蘚樣變化和發病性發癢等表現癥狀的慢性皮炎,其病理學原理尚不明確,有著發病周期較長[1],容易開展治療但無法根治,且反復發作等特點,嚴重影響病人的正常工作生活。在當前的醫療條件下,使用藥物治療有著一定的治療效果[2],因而,選擇更合理的治療方法,對于減輕病人的痛苦和緩解心理狀態有著積極的意義。本文以2020年10月至2021年10月期間我院收治的53名病人,采用奧洛他定治療方式進行研究探討,分析治療的效果。現將有關情況報告如下:
1資料與方法
1.1一般資料
選擇2020年10月至2021年10月期間,前來我院就診的53例經診斷認定為泛發性神經性皮炎疾病的病人,給予實施奧洛他定治療方法。在所有的病人中,男性病人占30人,女性病人占23人例;年齡處于16至81歲之間,平均(48.29±7.35)歲;發病人周期為10至43個月,平均(30.46±9.82)個月。
納入標準:所有病人通過檢查診斷,檢查結果符合泛發性神經性皮炎的診斷標準,病人未發生傳染性疾病,病人非懷孕或妊娠期婦女,未發生或合并頭部、心臟等嚴重性器官組織疾病,且對本次的研究方式了解并簽署同意書。排除標準:患有較為嚴重的血液系統類型的疾病,對本次用藥存在過敏現象,伴有存在溝通能力障礙、精神異常和表達障礙的病人。
1.2方法
開展的本次研究中,通過診斷后,按照醫囑服用安斯泰來制藥(中國)有限公司生產的鹽酸奧洛他定片,產品的批準文號為國藥準字HJ20170007,劑量為每次5毫克,每天兩次,早晚各一次。同時指導病人開展發病部位的護理:通過與病人進行溝通交流,觀察病人心理變化,了解病人的真實想法,有針對性地實施心理疏導干預,降低由此帶來的生活壓力。囑咐病人盡量不要抓撓瘙癢部位,指導病人如何保持皮膚清潔,引導病人形成規律的生活習慣,不要使用刺激性的衛生用品清洗皮膚,并戒掉吸煙、飲酒等不良習慣,在日常飲食中忌食用辣椒等刺激性食物。
1.3觀察指標
(1)觀察評價病人在實施治療后的總體效果,評價內容主要包括治愈、顯效、有效、無效四個方面,總有效率=(治愈人數+顯效人數+有效人數)/總人數x100 %。(2)觀察病人在實施治療后出現的不良反應情況。
1.4統計學方法
對于研究的基本內容運用統計學中較為標準的數據計算分析專用軟件(spss23.0版本),開展對相關數據進行分析處理。
2結果
2.1觀察評價病人在實施奧洛他定治療后的總體效果
通過奧洛他定治療后,治愈的病人占9人,顯效的病人占11人,有效的病人占15人,無效的病人占17人,總有效比例為66.7%。詳見表1。
2.2觀察病人在實施治療后出現的不良反應情況
通過應用奧洛他定治療后,發生不良反應的病人占18人,未發生不良反應的人數的35人。不良反應的發生比例為33.3%,詳見表2。
3討論
泛發性神經性皮炎屬于慢性單純性苔蘚,且發病率較高。現階段,科學研究這類病癥的具體病理學病理尚不清楚,但在相關的診斷治療中顯示,這一疾病與患者的內分泌失調、飲食結構不合理以及精神方面壓力等原因有著一定的關系,而平時的撓抓摩擦也是造成患病的首要因素[3]。泛發性神經性皮炎不但對患者的身體健康造成不利的影響,并且有著發病周期長、反復發作等特征。在發病時,患病位置的皮膚表現出瘙癢等臨床癥狀,嚴重影響患者的工作生活。服用抗組胺類藥物或糖皮質激素類藥物可以有效地改善病癥[4]。因而,探討有效的治療方式,對于改善和緩解病人的癥狀有著積極的作用。在本次研究中,通過應用奧洛他定治療后結果顯示:治愈的病人占9人,顯效的病人占11人,有效的病人占15人,無效的病人占17人,總有效比例達到了66.7%。通過應用奧洛他定治療后,發生不良反應的病人占18人,未發生不良反應的病人占35人。出現不良反應的發生比例為33.3%。
綜上所述,奧洛他定對于治療泛發性神經性皮炎有著一定的作用和效果,能夠緩解和改善患者不良癥狀,降低不良反應,有著積極應用推廣價值。
參考文獻:
[1]梁月暉,孫世明,羅玉榮.復方氟米松軟膏3種用法治療神經性皮炎療效比較[J].中國藥業,2017, 26(24): 39-41.
[2]朱光也.倍他米松聯合窄譜紫外線治療神經性皮炎療效觀察[J].汕頭大學醫學院學報,2016,29(3):152-153.
[3]王景富.糠酸莫米松乳膏治療神經性皮炎的療效分析[J].中國醫藥指南, 2018,16(5):63-63.
[4]賈葦雪,張婉璐,李誠讓.新型抗組胺藥奧洛他定的研究進展[J].臨床皮膚科雜志, 2018, 47(4): 255-257.