礦山型生產遺跡的適應性再利用模式研究

李 鵬 黎啟國 王志遠

傳統工礦企業正逐步走向衰落，城市發展逐步轉向以第三產業為主要門類的“產業重構期”和“轉型發展期”，大多數礦城和礦山相繼探索轉型，礦山公園的建設和生產遺跡的保護也日益被重視，然而有關礦山的研究卻多集中在“礦山公園”的規劃布局、總體規劃、礦業遺產的特征分析、景觀修復設計以及礦山旅游開發上[1]，針對礦業生產遺跡的系統研究較少，導致大量礦山型生產遺跡在轉型中被忽視，生產遺跡價值并未得到有效利用，本文結合礦業生產遺跡的國內外相關研究，歸納總結礦業型生產遺跡的類別，并分類提出不同尺度下礦業生產型遺跡的適應性再利用模式，為礦山公園和礦業生產遺跡的保護和利用提供參考。

1 國內外研究進展

針對礦業生產遺跡的再利用問題，國內外對此開展了一系列相關研究。國際礦業遺產保護主要集中在“礦業遺產景觀、礦業遺產旅游、礦業遺產評價”等方面，如“歐洲歐洲工業遺產線路”（ERIH）和“美國國家煤礦遺產線路”（NCHA）通過打造區域文化遺產和礦業遺產路線的方式，實現遺產區域層面的整體利用，建立了區域礦業遺產的保護體系[2]；英國鐵橋峽谷通過再現鐵橋景觀、鼓風爐遺址，將采礦區、鑄造廠、車間倉庫的設備和建筑進行整體改造利用，形成山水景觀和工業文化并存的鐵橋文化遺產地[3]。德國“關稅同盟”煤廠和美國“西雅圖煤氣廠”公園通過整體功能植入再設計實現了地區的再生等。

國內學者倪琪、謝艷平等人通過對礦業遺跡進行全面的分類和等級評價[4]，提出礦業遺跡“點狀保護、現狀保護、面狀保護”的保護模式；梁登、李明路等人將礦業遺跡調查內容以“遺跡名稱+編碼”的形式建立了細致的礦業遺跡分類體系[5]；戴湘毅、唐承財等人對城鎮型礦業遺產按時間順序、礦種、礦業活動過程進行了不同層次的礦業遺產分類，并提出了“教育—博物館”模式、“游憩—公園模式”、多功能—綜合體模式等多種利用方式[6]，鄭伯紅等人結合湖南寶山國家礦山公園規劃設計實踐，總結出地下礦業遺跡保護開發的四種類型，包括“直接展示型、載體展示型、體驗參與型和場景展示型”[7]（表1）。

表1 國外礦業山型遺跡保護與利用進程表

2 礦業生產遺跡的層級分類

生產遺跡自身具有不同尺度特征，其再利用方式應結合遺跡尺度、規模、大小進行針對性利用。筆者按照宏觀尺度的整體礦區、中觀尺度的生產功能區和微觀的建筑生產建構筑與設備等三個層級對生產遺跡進行了分類（圖1～3）。

圖1 宏觀整體礦區——大同晉華宮國家礦山公園

圖2 中觀生產功能區—埠新海州露采場

圖3 微觀生產建筑設備——嘉陽礦活化石蒸汽小火車

宏觀尺度的整體礦區指整體礦山的組織布局，由露采場、井下開采區、選礦區、尾礦壩以及其他生產場所按照一定的生產秩序布局而成；中觀尺度的生產功能區指露采場、井下開采區、選礦區、尾礦壩等生產功能區；微觀尺度的生產建構筑設備即指礦業建筑設備以及生產構件組件等。

3 適應性再利用

“適應性再利用”最早出現在華盛頓馬廄改造工程中，并將其改建成公寓住宅樓，多指利用新方法適應原有建筑的用途。張宗蘭從歷史建筑保護的角度認為適應性再利用是在新舊的轉化過程中既能保證舊的記憶，又能使舊建筑引入新功能獲得新生[8]，陳秀云從舊工業建筑再利用的層面，提出“功能置換、內部空間整合、低能耗改造與新舊建筑融合”等多種再利用手法[9]；王璐等通過將創意文化產業植入舊工業建筑，激發舊工業建筑的活力與功能[10]。

對于礦業生產遺跡的再利用，筆者認為“適應性再利用”是應用新方法、新設計使原有生產遺跡適應新功能。以往的適應性再利用多是針對建筑而言，然而新設計新方法能適應于不同尺度類型的礦業生產遺跡，無論是宏觀尺度的礦區，還是中觀尺度的生產功能區，亦或是微觀尺度的生產建筑設備，均能針對性利用。本研究即是在適應性再利用的理論基礎上歸納總結出不同尺度生產遺跡的再利用模式。

4 礦山型生產遺跡的適應性再利用模式

4.1 宏觀礦區的再利用模式

（1）礦山公園模式

礦山公園是以展示人類礦業遺跡景觀為主體，體現礦業發展歷史內涵，可供人們游覽觀賞、進行科學考察與科學知識普及的特定的空間地域。2004年國土資源部就下發了《關于申報國家礦山公園的通知》，并啟動國家礦山公園的申報與建設工作，截至2017年，我國已有72家國家礦山公園（圖4）成功申報建設，礦山公園的申報建設正成為我國進行整體礦區生產遺跡再利用的主要模式，文中（表2）選取了中國8家典型礦山公園的成功案例進行了介紹。

表2 中國8家典型礦山公園模式案例信息一覽表

圖4 我國72家國家礦山公園分布圖

（2）旅游目的地模式

旅游目的地模式多見于國外具有悠久工礦歷史和生態景觀的城郊小鎮，這些城鎮通過綜合提升自身文化景觀，將礦業遺跡轉變為具有文化價值的旅游產品以達到再利用的目的。英國鐵橋峽谷以標志性的鐵橋和熔爐鼓風爐為景區特色，通過對采礦區、工廠、鑄造廠、車間和倉庫等進行再利用，梳理巷道、軌道、運河、坡路和鐵路編織成的古老運輸體系，將文化植入到建筑進行整體改造，形成了由7個工業紀念地和博物館、285個保護性工業建筑為一體的旅游目的地；英國布萊納文工業遺址則對礦場、采石場、原鐵路運輸系統、熔爐及工人生活區進行整體再利用，呈現了布萊納文工業區工業革命最重要的遺址，成為游客喜愛的旅游勝地；其他如南非約翰內斯堡金礦和澳大利亞淑芬山都是旅游目的地模式的典型案例（表3）。

表3 國外礦山旅游目的地模式典型案例表

4.2 中觀生產功能區的再利用模式

中觀生產功能區的再利用模式多從場所特點的角度出發，以文化植入、功能更新、生態修復等手段進行適應性再利用。文章結合國內外的研究進展和礦山案例，歸納總結出四種生產功能區再利用模式，分別為礦業文化區模式、活動公園模式、創意園區模式和特色景點模式。

（1）礦業文化區模式

礦業文化區模式多通過對原有生產功能區區域的生產遺跡進行保留、展示和改造，形成礦業遺存和生產遺跡展示的區域，整體改造的成果多以“礦業博覽園、工業生產區、生產遺址區”等形式面向社會。如寶山礦業博覽園（圖5）通過對鉆井遺跡、選礦遺跡和設備等集中的區域進行整合并展示，另通過建設礦山博物館等展示功能，豐富了場地礦業文化。

圖5 寶山國家礦山公園礦業博覽園

（2）活動公園模式

活動公園模式多指對廢棄場地如廢石廠、尾礦庫等特殊場地等進行的整體改造和生態修復，打造既具有生產文化，又具有自然生態景觀的活動公園。如北杜尹斯堡景觀公園（圖6）通過對原有生產設備和廠房進行保留改造，同時整體提升周邊景觀品質，結合特有生產文化小品將廢棄場地改造為富有生命力的活動公園。

圖6 北杜尹斯堡景觀活動公園

（3）創意園區模式

創意園區模式在目前的場所再利用模式中較為常見，它以低廉價格和獨特文化吸引藝術、繪畫、攝影和中小型辦公室的多元功能，對場所建筑和設備進行活力提升；另外還可引入新設備和新工藝流，打造場所名片。如開灤KMA產業園（圖7），就是對老唐山礦廠房進行植入文化，同時融入音樂培訓、鑒賞和休閑等功能，成功將老廠房片區改造為具備音樂與藝術功能的創意文化區。

圖7 開灤KMA創意產業園

（4）特色景點模式

特色景點模式多指地形條件特殊或生產文化景觀奇特的場地改造模式。該模式多針對廢棄場地進行特色文化塑造和景觀修復，如利用露采場改造成的露采觀光區和利用廢棄井巷巷洞改造為的井巷文化區等；寶山國家礦山公園井下探秘區（圖8）通過對巷洞進行修復和線路規劃，打造為具備礦業科普、文化教育、探險互動體驗的井下探秘區（表4）。

圖8 寶山礦山公園井下探秘景區

表4 中觀生產功能區再利用模式表

4.3 微觀建筑設備再利用模式

較之工礦遺產建筑的再利用，礦山型建筑設備的再利用模式更為多元。工礦遺產建筑大多是通過功能置換、改擴建方式和新舊融合等適應性再利用手法進行的改造利用，其模式也以博物館模式、展覽館模式、創意辦公模式居多。而對于礦山型生產遺跡的微觀建筑設備改造手法則更為多元，多數礦山型設備和構件可通過拆卸重組和象征隱喻的方式進行再利用，形成了具有當地文化特點的標志物和礦山小品，這類型的礦山設備與構件的改造模式多以互動體驗模式和雕塑景觀模式居多。

總結來看，對于生產建筑及設備層級的再利用，應從建筑設備特性出發，在保持原有建筑結構、設備外觀基本不變的情況下融入新功能，使老建筑設備在新功能下能重現生機。通過對國內外具體案例的總結，其適應性再利用模式可分為博物展覽館模式、體育建身模式、文化休閑模式、創意辦公模式、零售商業模式、餐飲模式、互動體驗模式以及雕塑景觀模式等8種模式（圖9，表5）[11-17]。

表5 微觀生產建筑及設備再利用模式一覽表

圖9 微觀生產建筑設備的8種再利用模式

結語

礦山型生產遺跡記錄了時代發展水平和礦業發展歷程，同時也是地域文化和生產文化的代表，具有較高的歷史文化價值和再開發價值。在當前礦山轉型的大背景下，對于礦業生產遺跡進行保護與再利用具有極強的現實意義，同時也是工礦遺產的重要理論補充。本研究為我國礦山型生產遺跡的適應性再利用提供了基本的理論框架，創造性地提出了礦山型生產遺跡的層級分類，并建立礦山型生產遺跡的層級分類再利用模式，以期為我國礦山型遺產的再利用提供借鑒和啟示。

資料來源：

圖1～3，6～7，9：網頁查找；

圖5～8：中國湖南寶山工礦旅游景區（礦山公園）詳細規劃；

其余圖表均為作者總結。