高瑋
江蘇省亭湖區人民醫院內分泌科,江蘇鹽城 224001
2021 年我國糖尿病人數排在世界第1 位,高達1.409 億, 較 2011 年增長 56%, 如何有效治療糖尿病, 減少糖尿病并發癥是當前我國糖尿病治療的研究重點[1-2]。 肥胖2 型糖尿病患者在糖尿病患者中的占比高達90%,二甲雙胍因其良好的降糖效果、較高的性價比被《中國2 型糖尿病防治指南(2020 版)》[3-4]列為治療肥胖2 型糖尿病的一線藥物, 但單獨使用二甲雙胍治療肥胖2 型糖尿病的不良反應和療效存在個體差異[5]。 利拉魯肽是一種人胰高糖素肽-1(GLP-1)類似物,其降低血糖、保護β 細胞的效果優越,還有減輕體質量的效果[6]。 為探究二甲雙胍聯合利拉魯肽治療肥胖2 型糖尿病的臨床療效與安全性, 該研究對 2020 年 10 月—2021 年 10 月在該院接受治療的60 例肥胖2 型糖尿病患者進行分組治療,現報道如下。
該研究選取于該院接受治療的60 例肥胖2 型糖尿病患者為研究對象,隨機分為單一組和聯合組,每組 30 例。 單一組男 18 例,女 12 例;年齡 35~68歲,平均(51.13±8.35)歲;病程 1~12 年,平均(8.14±2.08)年。 聯合組男 16 例,女 14 例;年齡 36~70 歲,平均(52.29±9.67)歲;病程 1~12 年,平均(8.07±2.32)年。 兩組患者一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。 醫院倫理委員會批準該研究開展。
納入標準:①體質指數(BMI)≥28 kg/m2;②符合2011 年WHO 制定的糖尿病診斷標準,即空腹靜脈血漿葡萄糖≥7.0 mmol/L、餐后2 h 靜脈血漿葡萄糖≥11.1 mmol/L; ③患者本人對研究內容知情同意并已簽署知情同意書。排除標準:①惡性腫瘤或甲狀腺疾病患者;②妊娠期、哺乳期女性;③對二甲雙胍或利拉魯肽成分過敏患者; ④存在嚴重糖尿病并發癥患者。
兩組患者均進行生活方式和飲食方式干預。單一組接受鹽酸二甲雙胍緩釋片(國藥準字H20040154,規格:0.5 g×30 s)治療,0.5 g/次,1 次/d,晚餐后吞服,依據病情每周增加0.5 g/次,每日最大劑量不超過2 g。聯合組在單一組治療方案上添加利拉魯肽注射液(國藥準字 J20110026,規格:3 mL∶18 mg/支)治療,0.6 mg/次,1 次/d,依據臨床應答情況每周增加0.6 mg,最大劑量不超過1.8 mg。兩組患者均持續接受3 個月治療。
對比兩組患者治療前后空腹血糖(FPG)、餐后2 h 血糖(2 hPG)、糖化血紅蛋白(HbA1c)、胰島素抵抗指數(HOMA-IR)、胰島 β 細胞功能指標(HOMA-β)及體質指數(BMI)等指標,記錄兩組患者治療后不良反應(低血糖、惡心嘔吐、腹瀉、頭暈頭疼)發生情況。
血糖水平(FPG、2 hPG、HbA1c)采用全自動生化分析儀(儀器由南京貝登醫療股份有限公司提供;型號:邁瑞Mindray-全自動生化分析儀-BS-350S)測定。
HOMA-IR 計算公式為:FPG×FINS/22.5。 FINS采用人空腹胰島素試劑盒 (試劑盒由江西江藍純生物試劑有限公司提供)檢測。 HOMA-β 計算公式為:20×FINS/(FPG-3.5)。
采用SPSS 22.0 統計學軟件分析數據,符合正態分布的計量資料以()表示,組間差異比較采用t檢驗;計數資料以頻數或率(%)表示,組間差異比較采用 χ2檢驗,P<0.05 為差異有統計學意義。
兩組患者治療前FPG、2 hPG、HbA1c 指標水平比較,差異無統計學意義(P>0.05);治療后,兩組患者的FPG、2 hPG、HbA1c 指標水平均低于治療前,且聯合組FPG、2 hPG、HbA1c 指標水平低于單一組,差異有統計學意義(P<0.05)。 見表 1。
表1 兩組患者血糖水平比較()

表1 兩組患者血糖水平比較()
組別單一組(n=30)聯合組(n=30)t 值P 值FPG(mmol/L)治療前 治療后2 hPG(mmol/L)治療前 治療后13.24±2.98 12.89±3.01 0.652 0.452 7.12±1.35 6.35±0.87 2.625 0.011 17.05±3.02 16.59±3.14 0.825 0.412 9.22±1.07 8.67±1.05 2.009 0.049 HbA1c(%)治療前 治療后7.54±1.11 7.69±1.23 0.495 0.621 7.01±0.98 6.49±0.76 2.296 0.025
治療前,兩組患者的 HOMA-IR、HOMA-β 等胰島功能指標水平與BMI 比較, 差異無統計學意義(P>0.05)。 治療后,聯合組患者 HOMA-IR 低于單一組,HOMA-β 高于單一組, 差異有統計學意義 (P<0.05);聯合組患者BMI 比單一組低,差異有統計學意義(P<0.05)。 見表 2。
表2 兩組患者胰島功能指標水平與BMI 比較()

表2 兩組患者胰島功能指標水平與BMI 比較()
組別單一組(n=30)聯合組(n=30)t 值P 值HOMA-IR治療前 治療后HOMA-β治療前 治療后2.99±0.69 3.17±0.41 1.228 0.224 1.53±0.39 1.27±0.21 3.215 0.002 17.05±3.20 17.13±3.51 0.092 0.926 35.49±8.77 42.68±9.64 3.253 0.004 BMI(kg/m2)治療前 治療后30.53±2.38 29.96±1.36 1.138 0.259 27.25±1.21 26.57±1.04 2.334 0.023
兩組患者不良反應發生情況對比, 差異無統計學意義(P>0.05)。 見表 3。

表3 兩組患者不良反應發生情況比較[n(%)]
研究表明,2 型糖尿病存在多種發病機制,其中胰島素抵抗是主要發病機制[7]。 相關調查顯示,肥胖者往往存在胰島素抵抗與高胰島素血癥, 胰島素抵抗將刺激β 細胞分泌胰島素,而過多的胰島素會引起高胰島素血癥,對β 細胞功能造成損傷,高胰島素血癥將阻礙胰島素發生作用進而引發胰島素抵抗,如此惡性循環進而引發2 型糖尿病[8-10]。
二甲雙胍是肥胖2 型糖尿病臨床治療中最常用的雙胍類藥物,屬于胰島素增敏劑,具有良好的降低血糖和降低胰島素抵抗的效果, 并能誘導有抑制食欲作用的生長分化因子的蛋白表達和分泌, 具有減重效果[11-12]。 文獻表明,肥胖2 型糖尿病臨床治療周期一般較長,由于患者的個體差異,在長期用藥后其可能會產生耐藥性,從而使療效達不到預期,具有一定局限性[13-14]。
為探究治療肥胖2 型糖尿病療效更好的治療方式, 該研究將單獨使用二甲雙胍治療肥胖2 型糖尿病與聯合使用二甲雙胍與利拉魯肽治療肥胖2 型糖尿病作對比。 結果顯示,聯合組患者FPG、2 hPG 及HbA1c 指標水平均低于單一用藥患者 (P<0.05),與翁黎明[15]、呂波[16]對利拉魯肽聯合二甲雙胍治療2 型糖尿病的結果相似, 表明利拉魯肽用于治療肥胖2型糖尿病可以進一步改善患者血糖水平。 這是因為利拉魯肽作為一種促胰島素激素(GLP-1)受體激動劑,具有與GLP-1 相似的作用。 當人體攝入食物后,腸道L 細胞釋放的天然GLP-1 能夠保護β 細胞,刺激胰島β 細胞增殖,提高胰島素的敏感度,進而達到促進胰島素分泌的效果, 且這種促進具有葡萄糖依賴性;GLP-1 還能夠抑制胰高血糖素分泌[17]。 利拉魯肽是臨床研究出的一種GLP-1 類似物, 其與天然GLP-1 的同源性高達97%,能起到與天然GLP-1 相同的作用,且利拉魯肽的半衰期遠大于GLP-1,能穩定、持續地作用[18]。 采用利拉魯肽治療肥胖型2 型糖尿病患者,能夠刺激其胰島素分泌、釋放,抑制胰島β 細胞凋亡,起到增強胰島素敏感性、改善胰島素抵抗的作用。 利拉魯肽還能夠抑制腸胃蠕動和胃液分泌,進而減緩胃排空時間、減少食物攝入、減輕體質量。該研究結果顯示,聯合組患者胰島素抵抗指數降低幅度高于單一組,胰島β 細胞功能指數升高幅度高于單一組,且患者 BMI 低于單一組(P<0.05),說明利拉魯肽確實能夠保護胰島β 細胞,降低胰島素抵抗,抑制胰高血糖素分泌,進而降低血糖水平。 對聯合用藥是否會增加藥物不良反應的問題, 該研究觀察兩組患者不良反應發生情況,結果顯示,聯合組與單一組不良反應發生情況相當, 差異無統計學意義(P>0.05),提示二甲雙胍聯合利拉魯肽同治療肥胖2型糖尿病不會增加患者不良反應,安全性良好。
綜上所述,二甲雙胍聯合利拉魯肽能夠有效改善2 型糖尿病患者的胰島功能,降低患者血糖水平并減輕患者體質量,其不良反應未見增加,安全性高。