移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代Web與App的技術(shù)應(yīng)用之爭(zhēng)

陳徐毅

萬(wàn)維網(wǎng)World Wide Web作為互聯(lián)網(wǎng)所提供的服務(wù)之一，在移動(dòng)互聯(lián)到來(lái)之前早已風(fēng)靡全球，在瀏覽器日漸成熟、普及和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的助推之下，其一度成為互聯(lián)網(wǎng)全技術(shù)形態(tài)最大的應(yīng)用。移動(dòng)互聯(lián)之后，App作為新的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)形態(tài)與之抗衡，經(jīng)歷了多年的市場(chǎng)多元素對(duì)沖與平衡，Web技術(shù)與應(yīng)用在移動(dòng)端逐漸敗下陣來(lái)。由于桌面領(lǐng)域與移動(dòng)端用戶市場(chǎng)兩極分化加劇，失去了桌面消費(fèi)級(jí)市場(chǎng)的Web曾被認(rèn)為趨于式微。然而這些年Web頻頻傳來(lái)“回春”的跡象。

2014和2015年HTML5的一針強(qiáng)心讓W(xué)eb技術(shù)重新在移動(dòng)端活躍起來(lái)，此后幾年Web作為技術(shù)混用在App主導(dǎo)的移動(dòng)操作系統(tǒng)上逐漸站穩(wěn)，而國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)對(duì)Web技術(shù)的推動(dòng)也從未間歇。今年4月，W3C發(fā)布了WebAssembly 2.0的首批公開(kāi)工作草案;不久前，IETF正式頒布HTTP/3 RFC技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)文檔，編號(hào)RFC 9114;應(yīng)用方面，Adobe也推出了網(wǎng)頁(yè)版的Photoshop。盡管這些事件對(duì)移動(dòng)端影響不大，但仍潛移默化地改變著開(kāi)發(fā)者生態(tài)。

萬(wàn)維網(wǎng)曾經(jīng)是互聯(lián)網(wǎng)最大的應(yīng)用體系，直到App時(shí)代的到來(lái)。許多人誤以為Web技術(shù)被App所取代，實(shí)際上它仍活躍于原有的領(lǐng)域，只不過(guò)被更大的暫不屬于它的市場(chǎng)影響了“出鏡率”。

移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代一個(gè)顯著的特征是終端功用市場(chǎng)的兩極分化。桌面終端用戶越來(lái)越趨向于生產(chǎn)力應(yīng)用，以及大型游戲等重度需求;移動(dòng)終端則取代了原先桌面領(lǐng)域的大量消費(fèi)級(jí)應(yīng)用（即時(shí)通信、視頻、信息流等），并開(kāi)拓了新的更適用于智能手機(jī)的場(chǎng)景空間。

技術(shù)觀點(diǎn)認(rèn)為Web在移動(dòng)端的體驗(yàn)遠(yuǎn)比App差，不僅響應(yīng)速度慢，渲染成了很大問(wèn)題，而且Web協(xié)議在對(duì)應(yīng)智能手機(jī)各類獨(dú)立元部件（藍(lán)牙、攝像頭、傳感器等）方面并不成熟，這是Web對(duì)比App的先天不足。Web在桌面領(lǐng)域的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)推進(jìn)了將近30年，當(dāng)年的B/S力壓C/S架構(gòu)也曾一度為人津津樂(lè)道，這見(jiàn)證了其主導(dǎo)桌面時(shí)代的繁榮。但是智能手機(jī)的開(kāi)發(fā)由蘋(píng)果和谷歌先行，iOS和安卓的開(kāi)發(fā)者并未青睞于Web技術(shù)棧，一方面起步的時(shí)候還沒(méi)有H5、CSS3和Node.js，選擇C和Java來(lái)主導(dǎo)新終端的工作既可靠又合理;另一方面則是App生態(tài)興起后帶來(lái)的技術(shù)慣性和市場(chǎng)壁壘影響了Web在移動(dòng)端的切入程度。

Web依然是世界上最成熟的跨平臺(tái)UI解決方案

市場(chǎng)觀點(diǎn)認(rèn)為Web開(kāi)發(fā)者賺不到錢(qián)，廠商賺不到錢(qián)，App趨向互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用壁壘化更利于商業(yè)價(jià)值。移動(dòng)App的商業(yè)重心是圍繞著AppStore各類應(yīng)用商店形成的覆蓋廠商、開(kāi)發(fā)者、用戶、廣告商多方穩(wěn)定利益鏈，廠商控制平臺(tái)主導(dǎo)分發(fā)分成，鏈條收斂形成穩(wěn)固的市場(chǎng)壁壘。而Web對(duì)終端控制力弱，且生態(tài)極度碎片化，天然不利于商業(yè)盈利，這并非移動(dòng)特例，比如桌面應(yīng)用Steam分發(fā)平臺(tái)的案例，Web很難承擔(dān)起這類重度應(yīng)用的平臺(tái)分發(fā)工作。

盡管如此，Web在移動(dòng)端的失利其本身并無(wú)可厚非，技術(shù)格局很多情況下是由利益主導(dǎo)，廠商、開(kāi)發(fā)者、用戶三方博弈納什均衡決定了產(chǎn)品的形態(tài)演化。

當(dāng)年瀏覽器大戰(zhàn)，雙方在自家瀏覽器中加入了大量功能，最終網(wǎng)景不敵IE。后來(lái)谷歌悄然繞過(guò)微軟，Chrome架空了操作系統(tǒng)，一時(shí)間萬(wàn)維網(wǎng)生態(tài)空前豐富，同時(shí)也加劇了Web的碎片化。再后來(lái)蘋(píng)果為避免重蹈歷史覆轍，力推AppStore并實(shí)現(xiàn)了封閉化的App管理，Web生態(tài)被排擠出移動(dòng)互聯(lián)之外。

然而技術(shù)沒(méi)有完美的形態(tài)，“There's an old engineering adage：Fast，good，cheap：pick two”這樣的道理同樣適用于Web與App的形態(tài)爭(zhēng)議，追求一面的極致必須在另一面承受代價(jià)。App雖然占領(lǐng)了移動(dòng)端，但終究不是完美的解決方案，這就說(shuō)明了智能手機(jī)為什么需要小程序之類的輕應(yīng)用，不少App內(nèi)核也內(nèi)嵌了H5。

矛盾在于開(kāi)發(fā)者實(shí)際向往Web的簡(jiǎn)易部署，標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、跨平臺(tái)，希望家家都上PWA（一種增強(qiáng)Web App的理念），統(tǒng)一環(huán)境，但是又礙于局限?？缙脚_(tái)的代價(jià)是顯而易見(jiàn)的，內(nèi)置千萬(wàn)標(biāo)準(zhǔn)的瀏覽器可以說(shuō)是萬(wàn)維網(wǎng)集大成產(chǎn)物的體現(xiàn)，且又是PC時(shí)代的產(chǎn)物，App的開(kāi)發(fā)需要基于移動(dòng)終端原型，兼顧功耗和效率，而Web開(kāi)發(fā)在此之前從不考慮這些?？梢哉f(shuō)，萬(wàn)維網(wǎng)的標(biāo)準(zhǔn)里沒(méi)有基于移動(dòng)終端的考量。

但是又有觀點(diǎn)認(rèn)為，技術(shù)都有進(jìn)化的可能，假如Web生態(tài)起來(lái)了，說(shuō)不定就沒(méi)有Docker、Kubernetes這些容器流水線工具什么事了，DevOps的敏捷思想說(shuō)不定要晚生十年。然而歷史沒(méi)有假如，技術(shù)進(jìn)程前行的軌跡猶如矛盾螺旋。

不論如何，Web依然是世界上最成熟的跨平臺(tái)UI解決方案，沒(méi)有之一。如今Web生長(zhǎng)在大量的原生應(yīng)用之中，許多原生甚至只是薄薄一層皮，目前移動(dòng)端流行的react native框架和桌面常用的electron，都是基于Web技術(shù)棧。Web+Native的混合App將是之后的常態(tài)，同時(shí)開(kāi)發(fā)者和用戶也希望Web在移動(dòng)端能有更好的表現(xiàn)力，技術(shù)的多元與豐富是業(yè)界眾望所求的。