李丹丹
湖北科技學院附屬浠水醫院感染科,湖北浠水 438200
在傳統企業管理中, 強調企業對工作人員的約束,而在現代企業管理中, 強調對個體主觀能動性的激發。可以說,當前的社會是人力資源競爭的社會。 企業的興起與發展,離不開個體的作用。 合理的管理方案可以激發工作人員的主觀能動性和集體榮譽感,更好地為企業創造價值[1-2]。 在按崗分配的工資管理制度下,難以調動個體積極性,目前提出了按勞分配的管理制度。 績效管理從本質上來說,就是一種按勞分配的制度,屬于企業中較為基本的一種管理方式。 在實施的過程中,通過對員工進行績效考核來評價其工作質量, 并且轉變為薪資,以調動員工的工作積極性,讓其感知到自己的勞動創造了價值且得到了肯定, 最大限度地開發人力資源,實現人才的優化運用[3]。醫院雖然具有一定的公益色彩,但醫護人員的工作并不是無償的,其也需要一定的工資來肯定其價值。 在傳統的醫療制度中,護理人員工資固定,這就使得一些渾水摸魚的工作人員,無法為患者提供良好的服務,護患糾紛發生率較高。 且部分護理人員甚至缺乏基本的醫護知識, 無法為醫生的工作提供助力,嚴重時危及患者生命安全。近年來,我國醫療制度不斷革新,公立醫院也參與到社會競爭之中,這就要求醫院需要由內而外來提升自己的競爭力[4-5]。護理質量提升作為醫院競爭力強化的主要途徑,受到醫院的重視。 本院在對既往護理管理工作進行總結后, 發現其質量欠佳。 基于此,選取2019 年1 月—2020 年12 月82 名湖北科技學院附屬浠水醫院護理人員,探討不同管理方法的效果。 現報道如下。
選取本院2020 年1—12 月82 名護理人員予以績效管理,設為觀察組;選取2019 年1—12 月82 名護理人員予以傳統管理方案,設為對照組。 兩種管理方案均為同一批護理人員,其中男6 名,女76 名;年齡20~45歲, 平均 (27.82±1.27) 分; 工作年限1~24 年, 平均(14.23±1.28)年;主管護師5 名、護師30 名、護士47 名;專科46 名、本科及以上36 名。
對照組選取140 例患者,其中男82 例、女58 例;年齡20~76 歲,平均(54.22±3.47)歲。觀察組選取140 例患者,其中男80 例、女60 例;年齡20~75 歲,平均(55.28±3.64)歲。 兩組一般資料對比,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。 研究所選取的病例經過倫理委員會批準。
納入標準:無意識障礙者;溝通能力良好者;能自主配合研究工作的開展者;患者或者家屬對研究知情。
排除標準:本身存在溝通障礙者;存在精神疾病者;中途自行退出研究者。
對照組采用傳統護理管理方案,結合醫院和科室的實際狀況,根據既定的制度,來對護理工作的落實和質量進行觀察、監督。通常由護士長來進行監督,并對其中不足之處進行記錄,以月或者季度為單位,對護理工作質量加以評價,落實到對應責任人。
觀察組采用績效管理方案,其內容如下。
(1)從2020 年1 月開始,需要對每個崗位的護士進行固定,根據每個護士的職稱、學歷、技術水平、服務態度等因素,來確定其不同崗位,每個崗位至少有2 名護士,以保證輪班。
(2)按照現有的規章制度,結合護理人員評估要求來進行管理考評框架架構,其需要結合崗位的差異來確定工作性質和制訂考核標準。 在整個過程中,要多次組織護理人員和管理人員進行討論,從而保證績效考核標準符合院內的實際狀況,明確考核目的。 考評方式與標準詳細化,有助于考核制度的開展。 需要運用百分制管理方式,主要包含醫德醫風、勞動紀律、工作態度、工作技能、教學幾個方面,并且設置加分項與扣分項[6],具體內容如下:①加分項目。 取得護師職稱、發表學術論文、參加護理競賽且獲獎、參與基層科研項目,加1 分;節假日主動加班、受到醫生表揚、擔任帶教工作、參與縣級以上的科研項目、獲得主管護師職稱,加2 分;為科室作出了特殊貢獻、參與部級以上科研項目、患者對其進行表揚、參與重大衛生事件應急,加3 分;發表核心期刊論文、參與國家重點研究項目、參與護理相關文書編輯,加4 分;參與省級以上學術研究、參與國家級護理書籍編撰、獲得市級以上嘉獎,加5 分。 ②扣分項目。 無故曠工請假、職責范圍內的工作量未達標,扣1 分;對于安排的工作不服從、職責范圍內衛生管理不達標、臨床護理流程不標準,扣2 分;拒絕參與集體活動、患者投訴1 次以上且核對為自身原因、科室內點名批評1 次,扣3 分;有收禮現象、全院點名批評1 次、有主觀過失導致的醫療糾紛,扣4 分。 然后以百分制的管理方式,來進行累計,每月由醫生與主管護師對其進行1 次評分,1 分為10元,當月的績效工資需要由分值來進行確定。通常,工資結構為基礎工資+加減分×10。
綜合素養:在不同管理模式下,對護理人員進行理論知識和實踐操作掌握度考核。 其中,理論知識掌握度需要以書面考核的方式來確定,總分100 分,分值越高,狀況越好; 而實踐操作則需要以科室主任為主考官,其以護理場景模擬的方式來進行考核,總分100 分,分值越高,狀況越好。
護理工作質量:在不同管理模式下,由科室主任和護士長來對護理人員的工作態度、環境管理、護患關系等內容來進行評估,總分100 分,分數越高,質量越好。
護理滿意度:在不同管理模式下,隨機選取患者各140 例,就其對護理服務滿意度進行評估,評價內容包含科室環境、基本操作、工作態度等內容,總分100 分。其中十分滿意(90~100 分)、基本滿意(79~89 分)、不滿意(0~69 分)。
采用SPSS 22.0 統計學軟件處理數據, 計量資料符合正態分布,以(±s)表示,組間差異比較采用t 檢驗;計數資料以[n(%)]表示,組間差異比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。
觀察組護理人員的理論知識和實踐操作掌握度評分高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。 見表1。
表1 兩組護理人員理論知識和實踐操作掌握度比較[(±s),分]

表1 兩組護理人員理論知識和實踐操作掌握度比較[(±s),分]
組別理論知識 實踐操作觀察組(n=82)對照組(n=82)t 值P 值93.42±2.73 84.37±4.56 15.420<0.001 90.38±3.46 82.10±4.58 13.062<0.001
觀察組工作質量評分為(95.67±3.17)分,高于對照組的(84.57±3.12)分,差異有統計學意義(t=22.598,P<0.001)。
觀察組患者的護理滿意度高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。 見表2。

表2 兩組患者護理滿意度比較[n(%)]
在當前社會環境下,行業競爭越加激烈化,這就使得各個企業或者機構,都在對自己的工作質量進行考核與優化。 醫院作為具有雙重性質的機構,其以福利性為主,以生產經營性來滿足福利性[7]。 在傳統管理工作中,其以科室制度為前提,就護理人員的工作量達標進行約束即可。而其所運用的薪資制度,也是以崗位為主,即某個崗位的在崗人員工資基本固定, 獎金也以崗位為前提。 在這種狀況下,崗位既有人員的主觀能動性難以得到提升,護理質量也相對較差[8]。而醫療行業不斷發展的今天,人們保健意識也有所強化,其對于醫護工作的質量要求有所提高。 在這種狀況下,護理人員需要不斷地進行學習和探索,以保證良好的服務態度,方可取得較好的護理質量[9]。在傳統的管理模式下,不少護理人員的思維模式與崗位意識固定, 無法優化自己的綜合素養。基于此, 本院提出以績效管理的方式來進行護理管理。績效管理是一種實用性較強的管理方案,其能夠通過績效項目的設立,結合相應的獎懲制度和方式,最大限度地激發個體的工作積極性, 使之更好地投入到工作之中,工作質量也會得到優化[10]。 在本院實施績效管理時,能夠將科室制度、績效管理理念、既往工作經驗等多方內容結合起來, 組織護理人員和醫務工作者進行討論,從而明確績效考核的目的、 制訂對應的績效考核標準。在績效考核標準中,盡可能囊括護理人員的服務范圍與質量影響因素,即包含了醫德醫風、勞動紀律、工作態度、科研、教學等[11]。 每個項目都有對應的等級和評分,通過分值加減來客觀反映其工作質量。 以積分的方式,將其表現轉變為績效工資。這種管理方案能夠全面促進護理人員綜合素養的優化,使其注重護理態度與護理技能的改善,積極完成臨床各項護理工作[12]。 同時,加減分項目并不局限于崗位本身, 其融合醫療行業的發展性,在加分項目中包含科研項目的參與、 護理文書的撰寫、醫療衛生事件的參與等,進而讓護理人員能夠不斷地進行自我學習和提升,而在減分項目中,以崗位基本責任為前提,其能夠更好地保證護理人員的自我監管與護理落實[13]。
在本次研究中,觀察組理論知識和實踐操作評分明顯優于對照組(P<0.05);觀察組工作質量評分高于對照組(P<0.05)。 表明績效管理方案應用于護理管理時,可更好地激發護理人員的主觀能動性, 使之不斷地學習,強化自己的綜合素養。同時,在兩個時間段中,觀察組患者護理滿意度明顯優于對照組(P<0.05)。 表明績效管理能夠約束和引導護理人員的服務態度,使之更為注重患者的情緒,保證落實效果[14]。 當然,績效管理在臨床屬于一種相對新型的護理管理方案,在績效考核的內容和細則上,需要結合醫院、科室、崗位等多方的差異來進行不斷地調整,方可保證客觀性和有效性[15]。部分醫院盲目使用現有的績效考核制度,很容易對護理人員的工作積極性造成打擊,進而出現相反的效果。因此,在績效考核標準制訂的過程中,要強調護理人員的參與,方可保證其合理性。
綜上所述,在護理管理中,采取績效管理方案,能夠有效地提高護理人員的理論知識和實踐操作掌握度,進而保證其護理工作質量,優化患者對護理服務滿意度。