余慶縣2011—2020年生活飲用水衛(wèi)生監(jiān)測(cè)結(jié)果分析

梁坤 楊明飛

(1.余慶縣疾病預(yù)防控制中心檢驗(yàn)科，貴州 遵義 564400；2.貴陽(yáng)康養(yǎng)職業(yè)大學(xué)衛(wèi)生管理系，貴州 貴陽(yáng) 550081)

生活飲用水衛(wèi)生安全問(wèn)題，與居民健康息息相關(guān)[1]。隨著人們生活水平的提高，飲水安全問(wèn)題備受關(guān)注。研究顯示，人類(lèi)疾病中約有80%與水有關(guān)，特別是在發(fā)展中國(guó)家[2]。飲用水水質(zhì)不衛(wèi)生而引起的突發(fā)公共事件屢見(jiàn)不鮮，尤其是在農(nóng)村飲用水中微生物超標(biāo)，會(huì)給人類(lèi)健康帶來(lái)極大負(fù)擔(dān)[3]。因此，為了深入了解到余慶縣飲用水衛(wèi)生質(zhì)量的現(xiàn)狀與影響因素，以及預(yù)防介水傳染病在農(nóng)村的發(fā)生，現(xiàn)對(duì)余慶縣2011—2020年的水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行結(jié)果分析。

1 材料與方法

1.1水樣的采集 2011—2020年余慶縣農(nóng)村飲水安全工程及飲用水飲水水質(zhì)衛(wèi)生監(jiān)測(cè)中采集水樣628份，其中枯水期、豐水期監(jiān)測(cè)樣本各314份；市政供水樣本100份，農(nóng)村飲用水樣本528份；出廠水樣本280份，末梢水樣本348份。

1.2檢測(cè)項(xiàng)目 按照《貴州省農(nóng)村飲用水水質(zhì)衛(wèi)生監(jiān)測(cè)技術(shù)方案》、《貴州省飲用水水質(zhì)衛(wèi)生監(jiān)測(cè)工作方案》要求進(jìn)行，主要是氨氮及水質(zhì)常規(guī)指標(biāo)監(jiān)測(cè)。水樣的采集、保存、運(yùn)輸和檢驗(yàn)，按《生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法》(GB/T 5750-2006)執(zhí)行[4]。

1.3評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 檢測(cè)結(jié)果按《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》(GB 5749-2006)[5]要求進(jìn)行判定，每份水樣所檢測(cè)的感官指標(biāo)、理化指標(biāo)和微生物指標(biāo)全部合格，判定該份水樣合格，所檢指標(biāo)如有一項(xiàng)不合格，則判定該水樣不合格。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS26.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行錄入及分析，不同組間合格率的比較采用卡方檢驗(yàn)，檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。

2 結(jié) 果

2.1總體情況 2011-2020年余慶縣開(kāi)展農(nóng)村飲水安全工程及飲用水水質(zhì)衛(wèi)生監(jiān)測(cè)共采集水樣628份。合格432份，合格率為68.79%；10年間監(jiān)測(cè)水樣水質(zhì)合格率波動(dòng)在11.9%～87.50%之間，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=154.027，P<0.01)。見(jiàn)表1。

表1 2011—2020年余慶縣水質(zhì)衛(wèi)生監(jiān)測(cè)合格情況

2.2出廠水與末梢水水質(zhì)衛(wèi)生檢測(cè)情況 共監(jiān)測(cè)出廠水水樣280份，合格198份，合格率為70.71%；末梢水水樣348份，合格231份，合格率66.38%，兩者比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=1.347，P>0.05)。10年間監(jiān)測(cè)出廠水水樣的合格率波動(dòng)在15.0%～88.89%之間，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=9.261，P<0.01)。監(jiān)測(cè)末梢水水樣的合格率波動(dòng)在9.09%～86.36%之間，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=9.387，P<0.01)。見(jiàn)表2。

表2 2011—2020年余慶縣出廠水與末梢水水質(zhì)衛(wèi)生檢測(cè)情況比較

2.3枯水期與豐水期水質(zhì)衛(wèi)生檢測(cè)情況 共監(jiān)測(cè)枯水期水樣314份，合格223份，合格率為71.01%；監(jiān)測(cè)豐水期水樣314份，合格206份，合格率65.60%。豐水期與枯水期的監(jiān)測(cè)水樣合格率比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=2.126，P>0.05)。10年間監(jiān)測(cè)出枯水期水樣的合格率波動(dòng)在14.3%～85.29%之間，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=78.928，P<0.05)。監(jiān)測(cè)出豐水期水樣的合格率波動(dòng)在9.52%～90.00%之間，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=79.859，P<0.05)。見(jiàn)表3。

表3 2011—2020年余慶縣枯水期與豐水期水質(zhì)衛(wèi)生檢測(cè)情況比較

2.4農(nóng)村與城市飲用水水質(zhì)衛(wèi)生檢測(cè)情況 共監(jiān)測(cè)農(nóng)村飲用水水樣528份，合格339份，合格率為64.20%；監(jiān)測(cè)城市飲用水水樣100份，合格99份，合格率99.00%。10年間監(jiān)測(cè)出農(nóng)村飲用水水樣的合格率波動(dòng)在13.16%～84.38%之間，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=120.316，P<0.01)。監(jiān)測(cè)出城市水樣的合格率波動(dòng)在87.50%～100%之間，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表4。

表4 2011—2020年余慶縣農(nóng)村與城市飲用水水質(zhì)衛(wèi)生檢測(cè)情況比較

2.5主要影響飲用水衛(wèi)生監(jiān)測(cè)的指標(biāo)檢測(cè)情況 水樣檢測(cè)中，影響余慶縣水質(zhì)衛(wèi)生合格率的有總大腸菌群、耐熱大腸菌群、菌落總數(shù)、色度、渾濁度、氨氮、嗅和味、肉眼可見(jiàn)物、游離余氯等，其中理化指標(biāo)總體合格率達(dá)98.5%，明顯高于微生物指標(biāo)的70.1%和消毒控制指標(biāo)的69.6%。見(jiàn)表5。

表5 2011—2020年余慶縣主要影響飲用水衛(wèi)生監(jiān)測(cè)指標(biāo)檢測(cè)情況

3 討 論

本文結(jié)果顯示，余慶縣近10年生活飲用水水質(zhì)合格率為68.8%。2013年水質(zhì)合格率最高，為87.5%，2012年合格率低至11.9%，究其原因可能是：(1)2012年余慶縣正實(shí)施對(duì)全縣水利工程進(jìn)行升級(jí)改造，工程實(shí)施污染水源且未消毒，導(dǎo)致合格率大幅度降低。2013年工程竣工，政府對(duì)飲水合格率降低引起高度重視，加強(qiáng)了飲水安全的管理和設(shè)施設(shè)備的升級(jí)改造，2013年的合格率得到大幅度的提升。其它年度的合格率均在66%以上，且存在隨機(jī)變化，這與供水單位衛(wèi)生管理不到位、消毒不規(guī)范、消毒設(shè)施利用率低有關(guān)。(2)2012年村民可能大多數(shù)為分散式供水，是指村民直接從水源取水，沒(méi)有經(jīng)過(guò)任何設(shè)施或者僅有的簡(jiǎn)單設(shè)施的供水方式，沒(méi)有進(jìn)行消毒工作或消毒工作不到位。2013年政府對(duì)村民的水源地進(jìn)行了改造，對(duì)水質(zhì)的過(guò)濾，消毒設(shè)備等的更換升級(jí)。因此，做好水源防護(hù)與水質(zhì)的凈化、消毒等處理措施是保障農(nóng)村地區(qū)飲用水安全的關(guān)鍵。

我們對(duì)不同水樣類(lèi)型的水質(zhì)衛(wèi)生監(jiān)測(cè)可知，生活飲水出廠水高于末梢水(P<0.05)，可能是供水管道老舊管道內(nèi)壁蓄積雜質(zhì)過(guò)多，對(duì)氯的自然消耗，消減消毒作用，導(dǎo)致微生物的繁殖。因此，消毒工作未能有效開(kāi)展，是導(dǎo)致飲用水微生物超標(biāo)的主要原因[6]；對(duì)不同水期類(lèi)型的水質(zhì)衛(wèi)生監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)，枯水期生活飲水高于豐水期，其可能與豐水期降雨量增加且氣溫升高，地表徑流污染水源，細(xì)菌大量繁殖，增加沉淀過(guò)濾和消毒負(fù)荷，易引起渾濁度、色度、肉眼可見(jiàn)物等感官指標(biāo)和微生物指標(biāo)超標(biāo)；從不同地區(qū)類(lèi)型的水質(zhì)衛(wèi)生監(jiān)測(cè)來(lái)看，縣城市水的合格率明顯高于農(nóng)村水，主要原因在于城市水有供水公司的專(zhuān)業(yè)管理、先進(jìn)的過(guò)濾系統(tǒng)、消毒設(shè)施和有關(guān)部門(mén)的監(jiān)管，而農(nóng)村飲水工程消毒設(shè)施不完善、缺乏監(jiān)管、村民不習(xí)慣消毒等[7]，導(dǎo)致微生物指標(biāo)超標(biāo)降低了水質(zhì)衛(wèi)生的合格率。

我們對(duì)單項(xiàng)指標(biāo)監(jiān)測(cè)中可以看出，影響余慶縣飲用水合格率的主要是微生物指標(biāo)和消毒控制指標(biāo)。其中消毒控制指標(biāo)的達(dá)標(biāo)率直接影響微生物指標(biāo)的合格率，微生物指標(biāo)又是影響水質(zhì)合格率的主要因數(shù)。本次監(jiān)測(cè)資料分析結(jié)果顯示微生物污染是余慶縣生活飲水的主要衛(wèi)生生問(wèn)題，這與多地飲用水超標(biāo)原因[8-10]報(bào)道類(lèi)似。科學(xué)消毒是提高水質(zhì)合格率的最直接最有效的途徑，對(duì)于渾濁度、色度、肉眼可見(jiàn)物等感官指標(biāo)超標(biāo)的影響，可能是由于供水水源的水量小，水體自?xún)裟芰Σ睿吹匾矡o(wú)有效的防護(hù)措施，加之供水設(shè)備簡(jiǎn)陋或者根本沒(méi)有水處理設(shè)備，沒(méi)有經(jīng)過(guò)沉淀、過(guò)濾等工藝處理等因素造成的[11]；以及氨氮的影響可能是其飲用水水源多為地表水，徑流容易受糞便、農(nóng)作物施肥的污染有關(guān)[12]。

綜上所述，余慶縣生活飲用水水質(zhì)衛(wèi)生合格率不高，存在安全隱患風(fēng)險(xiǎn)，尤其是農(nóng)村飲水安全工作仍不容忽視。