作為生產(chǎn)要素的數(shù)據(jù)：數(shù)據(jù)資本化、收益分配與所有權(quán)

蔡萬煥，張紫竹

21世紀(jì)以來，隨著數(shù)字技術(shù)的廣泛運用和數(shù)字經(jīng)濟(jì)的井噴式發(fā)展，人類的生產(chǎn)生活方式發(fā)生了劇烈變革，數(shù)據(jù)成為一種新型基礎(chǔ)性資源，以數(shù)據(jù)為關(guān)鍵要素的數(shù)字經(jīng)濟(jì)格局正在形成。數(shù)據(jù)要素不是超歷史和超階級的東西，我們需要把它放在具體的生產(chǎn)關(guān)系和社會關(guān)系中來理解。數(shù)字技術(shù)的發(fā)展和數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的搭建為數(shù)據(jù)的生產(chǎn)要素化提供了條件，并且數(shù)據(jù)要素不同于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)時期的土地要素和工業(yè)經(jīng)濟(jì)時期的貨幣資本要素，它產(chǎn)生的數(shù)據(jù)產(chǎn)品具有產(chǎn)銷一體化的特征，而且常常與其他要素融合發(fā)揮倍增作用，因此數(shù)據(jù)要素在生產(chǎn)和流通過程中的具體作用以及數(shù)據(jù)要素帶來的收益及其分配在界定上比較困難，現(xiàn)實中往往被模糊處理。

數(shù)據(jù)是一種特殊的生產(chǎn)要素，它的生成主體是多元的：用戶的生產(chǎn)生活是被收集的數(shù)據(jù)“原料”，互聯(lián)網(wǎng)等數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施是“原料”產(chǎn)生和收集的基礎(chǔ)條件，以數(shù)字平臺為主的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)則是數(shù)據(jù)要素形成并發(fā)揮作用的“工廠”。由于數(shù)字經(jīng)濟(jì)先發(fā)展、后管理的模式，與數(shù)據(jù)相關(guān)的規(guī)制體制發(fā)展緩慢，采集和加工數(shù)據(jù)的平臺企業(yè)在數(shù)據(jù)蘊(yùn)含的價值被廣泛認(rèn)知以前就占有了數(shù)據(jù)，并攫取數(shù)據(jù)要素帶來的絕大部分收益，這加劇了貧富差距，也激化了生產(chǎn)社會化與生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾。目前，數(shù)據(jù)要素市場不完善和數(shù)據(jù)所有權(quán)不明晰已經(jīng)成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的關(guān)鍵阻礙，我們需要完善數(shù)據(jù)要素相關(guān)的規(guī)制體制，明確數(shù)據(jù)權(quán)屬問題，重塑數(shù)據(jù)要素的收益分配，進(jìn)一步發(fā)掘和釋放數(shù)據(jù)要素的潛在價值。

一、作為生產(chǎn)要素的數(shù)據(jù)及其資本化

隨著數(shù)字平臺的發(fā)展和廣泛應(yīng)用，大量散落的個人數(shù)據(jù)被集中起來并重新加工，數(shù)據(jù)的潛在價值被挖掘出來，并成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代的關(guān)鍵生產(chǎn)要素。數(shù)據(jù)雖然是被存儲在硬盤或云端的虛擬字符串，但與其他實體要素一樣，它也作為勞動對象參與到生產(chǎn)和再生產(chǎn)過程之中，并在勞動過程中發(fā)生價值形態(tài)的演進(jìn)。基于平臺在數(shù)據(jù)要素生產(chǎn)和流通過程中的作用，平臺模式在整個經(jīng)濟(jì)體系中迅速擴(kuò)張，并出現(xiàn)了一些處于壟斷地位的平臺巨頭，它們將數(shù)據(jù)變成了依附于大資本數(shù)字平臺的數(shù)據(jù)資本。

(一)從數(shù)據(jù)到大數(shù)據(jù)：數(shù)據(jù)的生產(chǎn)要素化

“數(shù)據(jù)”不是數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代產(chǎn)生的新概念，傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)指的是數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)，是對客觀事物測量和記錄的結(jié)果，未被納入生產(chǎn)要素范疇。(1)當(dāng)前社會中的數(shù)據(jù)涉及經(jīng)濟(jì)、民生、社會治理等各領(lǐng)域，本文所涉及的數(shù)據(jù)，主要是指作為生產(chǎn)要素使用的、網(wǎng)絡(luò)購物和移動支付等數(shù)字經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)新模式中產(chǎn)生和應(yīng)用的商業(yè)類數(shù)據(jù)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代，數(shù)字技術(shù)逐漸滲透到經(jīng)濟(jì)和社會的各個層面，人類所有的活動環(huán)節(jié)都可以作為照片、視頻、音頻被記錄，作為一種證據(jù)、數(shù)據(jù)而存在，我們可以稱為“據(jù)數(shù)”(2)涂子沛：《數(shù)文明：大數(shù)據(jù)如何重塑人類文明、商業(yè)形態(tài)和個人世界》，中信出版集團(tuán)，2018年，第1頁。；隨著數(shù)據(jù)的大規(guī)模收集、存儲和共享的成本大幅度降低，我們收集的數(shù)據(jù)的體量前所未有，數(shù)據(jù)的內(nèi)涵和外延都出現(xiàn)了極大的擴(kuò)展，我們今天所談?wù)摰氖恰皳?jù)數(shù)”而非“數(shù)據(jù)”，是“大數(shù)據(jù)”而非“小數(shù)據(jù)”。

大數(shù)據(jù)的特征通常被概括為“4V”，即數(shù)據(jù)的規(guī)模性(volume)、聚合數(shù)據(jù)的多樣性(variety)、數(shù)據(jù)收集運用傳播的快速性(velocity)、數(shù)據(jù)蘊(yùn)含的價值性(value)(3)參見[英]維克托·邁爾-舍恩伯格、肯尼思·庫克耶：《大數(shù)據(jù)時代：生活、工作與思維的大變革》，盛楊燕、周濤譯，浙江人民出版社，2013年，第44-49頁。；其中大數(shù)據(jù)蘊(yùn)含的價值性是其具有生產(chǎn)要素屬性的關(guān)鍵特征。數(shù)據(jù)的生產(chǎn)要素化還有賴于經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài)和生產(chǎn)力變化帶來的勞動過程的演進(jìn)，馬克思將“有目的活動或勞動本身，勞動對象和勞動資料”(4)《馬克思恩格斯文集》，第5卷，人民出版社，2009年，第208頁。視為勞動過程三要素，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代，數(shù)據(jù)就是勞動對象，生產(chǎn)工具和基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展為其成為勞動對象提供了條件。從生產(chǎn)工具來看，傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)中的電動機(jī)和制造裝備等能量轉(zhuǎn)換工具，被信息所改造，成為具有感知、傳輸、處理、執(zhí)行能力的智能工具，以及智能工具組合而成的職能制造生態(tài)系統(tǒng)；從基礎(chǔ)設(shè)施來看，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)中除了傳統(tǒng)的鐵路、公路等交通基礎(chǔ)設(shè)施外，寬帶、泛在、融合的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施成為經(jīng)濟(jì)社會運行不可或缺的重要支撐(5)中國信息化百人會課題組：《數(shù)字經(jīng)濟(jì)：邁向從量變到質(zhì)變的新階段》，電子工業(yè)出版社，2018年，第4頁。；這些變化激發(fā)了數(shù)據(jù)要素的潛力和經(jīng)濟(jì)活力。

不同于其他生產(chǎn)要素，數(shù)據(jù)要素具有零邊際生成成本、復(fù)制無差異性、非競用性等特點，它打破了傳統(tǒng)要素有限供給對經(jīng)濟(jì)增長的制約，顛覆了固有的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，成為現(xiàn)階段關(guān)鍵性生產(chǎn)要素，受到各國的廣泛重視。我國的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展走在世界前列，對于數(shù)據(jù)要素重要性的認(rèn)知也在不斷深化。2017年12月，習(xí)近平總書記在中共中央政治局就實施國家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略進(jìn)行第二次集體學(xué)習(xí)時提出：要構(gòu)建以數(shù)據(jù)為關(guān)鍵要素的數(shù)字經(jīng)濟(jì)，明確了數(shù)據(jù)的生產(chǎn)要素屬性；2019年10月，黨的十九屆四中全會正式確立了數(shù)據(jù)作為與勞動、資本、土地、技術(shù)等并列的生產(chǎn)要素的地位；2020年4月，中共中央、國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于構(gòu)建更加完善的要素市場化配置體制機(jī)制的意見》，對于數(shù)據(jù)要素作了進(jìn)一步規(guī)定。可見，數(shù)據(jù)的生產(chǎn)要素屬性已經(jīng)被廣泛認(rèn)可。

(二)數(shù)據(jù)要素價值形態(tài)的演進(jìn)

數(shù)據(jù)要素具有潛在的價值，但是“收集信息固然至關(guān)重要，但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，因為大部分的數(shù)據(jù)價值在于它的使用，而不是占有本身”(6)[英]維克托·邁爾-舍恩伯格、肯尼思·庫克耶：《大數(shù)據(jù)時代：生活、工作與思維的大變革》，盛楊燕、周濤譯，浙江人民出版社，2013年，第156頁。。數(shù)據(jù)要素被“使用”的過程就是其價值形態(tài)演進(jìn)的過程，也是其價值增殖和資本化的過程，具體過程如下圖所示。

圖1

按照上述具體過程逐一考察，首先是作為“原料”的數(shù)據(jù)。根據(jù)馬克思的理論，勞動是創(chuàng)造商品價值的唯一源泉，一開始的原始數(shù)據(jù)是人類生產(chǎn)生活的副產(chǎn)品，它不是勞動過程的產(chǎn)物，不具有價值，但具有使用價值。其次，從數(shù)據(jù)“原料”到數(shù)據(jù)產(chǎn)品Ⅰ是價值創(chuàng)造或價值轉(zhuǎn)移的過程。這一過程即數(shù)據(jù)的采集、存儲、處理和分析的過程，它可能是自動的過程，也可能是人工的過程。在數(shù)字技術(shù)和自動化設(shè)備即生產(chǎn)工具發(fā)展不完善的時期，數(shù)據(jù)產(chǎn)品的價值為勞動工具折舊轉(zhuǎn)移的價值量以及新的人類勞動創(chuàng)造的價值量，是死勞動和活勞動的結(jié)合。隨著數(shù)字技術(shù)的發(fā)展，數(shù)據(jù)的收集和處理逐漸成為一種全自動的過程，從數(shù)據(jù)到數(shù)據(jù)產(chǎn)品I的過程就越來越趨向于純粹的價值轉(zhuǎn)移過程。再次，當(dāng)我們考察數(shù)據(jù)產(chǎn)品時，數(shù)據(jù)產(chǎn)品Ⅰ有可能直接進(jìn)入下一個生產(chǎn)過程，這一過程中可能存在自動化設(shè)備無法處理的數(shù)字化任務(wù)，需要凝結(jié)新的人類勞動，于是出現(xiàn)新的數(shù)據(jù)產(chǎn)品Ⅱ、數(shù)據(jù)產(chǎn)品Ⅲ……數(shù)據(jù)產(chǎn)品雖然表現(xiàn)為虛擬的字符，但也可以進(jìn)入流通領(lǐng)域進(jìn)行交換，成為數(shù)據(jù)商品，所有數(shù)據(jù)產(chǎn)品都需要通過交換實現(xiàn)價值。最后，我們考察從數(shù)據(jù)商品如何轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)據(jù)資本。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代，龐大的數(shù)據(jù)商品的堆積是社會財富的重要表現(xiàn)，數(shù)據(jù)商品的剩余價值被資本家無償占有，成為資本家的財富。在這一過程中，數(shù)據(jù)資本所有者不僅占有了數(shù)據(jù)商品中的剩余價值，他們還將剩余價值用于擴(kuò)大再生產(chǎn)，數(shù)據(jù)資本成為了可以自我增殖的資本。我們也可以將當(dāng)前數(shù)字經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的過程視為數(shù)據(jù)資本不斷累積的過程。

(三)平臺組織：數(shù)據(jù)要素價值運動的重要中介

如果說在20世紀(jì)發(fā)達(dá)資本主義的發(fā)展重心在于提取和使用一種特殊的原料——數(shù)據(jù)(7)參見[美] 尼克·斯?fàn)柲崛耍骸镀脚_資本主義》，程水英譯，廣東人民出版社，2018年，第45頁。，那么進(jìn)入21世紀(jì)，提取和使用這種原料已經(jīng)成為了大部分經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展重心。數(shù)據(jù)提取和使用除了需要互聯(lián)網(wǎng)等公共基礎(chǔ)設(shè)施的搭建，還依賴于一個龐大的基礎(chǔ)設(shè)施來進(jìn)行感知、記錄和分析，在今天，這個基礎(chǔ)設(shè)施主要表現(xiàn)為平臺，它是加工數(shù)據(jù)要素的“工廠”，也是實現(xiàn)數(shù)據(jù)要素價值運動的重要中介。

平臺是可以收集、處理并傳輸生產(chǎn)、分配、交換與消費等經(jīng)濟(jì)活動信息的一般性數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施，運營和維護(hù)數(shù)字平臺，并依賴數(shù)字平臺參與社會經(jīng)濟(jì)運行的新型企業(yè)組織就是平臺組織。(8)謝富勝、吳越、王生升：《平臺經(jīng)濟(jì)全球化的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析》,《中國社會科學(xué)》2019年第12期。平臺通過網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)實現(xiàn)了用戶的聚合，用戶在平臺上的活動以及用戶與用戶之間在平臺上的廣泛互動是數(shù)據(jù)產(chǎn)生和積累的主要方式，用戶對于平臺的使用越頻繁，平臺獲得的數(shù)據(jù)資源就越豐富。如今，平臺已經(jīng)成為一種全球化大趨勢，并出現(xiàn)了一些平臺巨頭，甚至出現(xiàn)了“大資本數(shù)字平臺”的概念。大數(shù)字資本平臺不僅包括平臺收集的數(shù)據(jù)與生產(chǎn)的數(shù)據(jù)產(chǎn)品，還包括以數(shù)字技術(shù)為核心的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字化設(shè)備，以及大資本數(shù)字平臺延伸至中小平臺與中小企業(yè)的一切資本，因為這些資本本質(zhì)上是受到大資本數(shù)字平臺特有的數(shù)字技術(shù)、數(shù)據(jù)資源所支配的。(9)閆境華、朱巧玲、石先梅：《資本的一般性與數(shù)字資本的特殊性的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析》，《江漢論壇》2021年第7期。我們可以將其視為數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代的生產(chǎn)資料，其中數(shù)字平臺是勞動資料、數(shù)據(jù)是主要的勞動對象，基于數(shù)據(jù)價值產(chǎn)生和實現(xiàn)過程對數(shù)字平臺的依賴性，當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)模式就表現(xiàn)為勞動資料對勞動對象的掌控與占有。無論平臺的規(guī)模效應(yīng)、壟斷趨勢和支配地位如何體現(xiàn)，歸根究底，占有數(shù)據(jù)要素、形成數(shù)據(jù)商品并出售是大資本數(shù)字平臺獲得剩余價值的主要手段。

二、數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素的收益分配

在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代，數(shù)據(jù)作為一種關(guān)鍵性要素參與到生產(chǎn)和流通過程中，極大地提高了社會生產(chǎn)力，促進(jìn)了社會總財富的增加，因此，數(shù)據(jù)要素的所有者理應(yīng)參與利潤的分配。但是，數(shù)據(jù)資本所有者幾乎攫取了數(shù)據(jù)要素帶來的全部利潤，包括在數(shù)據(jù)產(chǎn)品生產(chǎn)過程中占有的剩余價值以及在流通過程中分割的職能資本家占有的剩余價值。數(shù)據(jù)的特殊性和數(shù)據(jù)資本所有者對數(shù)據(jù)的壟斷性占有為這種極不平等的利潤分配提供了可能，并將小生產(chǎn)者、勞動者和卷入數(shù)字體系中的用戶都置于數(shù)據(jù)的支配之下。

(一)數(shù)據(jù)要素在價值產(chǎn)生和實現(xiàn)中的作用

盡管數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代整個經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)呈現(xiàn)出極大的復(fù)雜性，但價值產(chǎn)生和實現(xiàn)的過程仍是生產(chǎn)過程之前的流通過程、生產(chǎn)過程和生產(chǎn)過程之后的流通過程，三個階段缺一不可。互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)平臺通過數(shù)據(jù)商品的生產(chǎn)過程和流通過程，完成了剩余價值的生產(chǎn)和實現(xiàn)，從而形成了以數(shù)據(jù)商品為核心的資本積累過程。(10)曲佳寶：《數(shù)據(jù)商品與平臺經(jīng)濟(jì)中的資本積累》，《財經(jīng)科學(xué)》2020年第9期。

生產(chǎn)之前的流通過程涉及貨幣資本的獲取和生產(chǎn)資料的選擇。產(chǎn)業(yè)資本家用于生產(chǎn)的貨幣資本通常由自有資本和借貸資本構(gòu)成，能否獲得借貸資本則需要進(jìn)行評估，數(shù)據(jù)要素促進(jìn)了金融資本與優(yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè)資本的高效匹配。金融資本解決了產(chǎn)業(yè)資本資金周轉(zhuǎn)率的問題，也為更多創(chuàng)業(yè)者提供了機(jī)會，有利于激發(fā)經(jīng)濟(jì)活力，但是由于信息的不對稱，存在利用信息差騙取投資和金融資本投資不利形成壞賬的可能性。大數(shù)據(jù)可以通過相關(guān)數(shù)據(jù)計算，對投資風(fēng)險、投資方向、信用等級進(jìn)行評估，引導(dǎo)金融資本規(guī)避風(fēng)險和選擇投資去向，實現(xiàn)金融資本的保值增殖(11)楊慧民、宋路飛：《數(shù)字資本主義能否使資本主義擺脫危機(jī)的厄運——“生產(chǎn)-消費”認(rèn)知模式下的誤區(qū)與批判》，《馬克思主義理論學(xué)科研究》2019年第5期。，防止出現(xiàn)系統(tǒng)性金融風(fēng)險。數(shù)據(jù)要素加速了信息流通，也加速了產(chǎn)業(yè)資本家與生產(chǎn)資料和勞動力商品的匹配，提高了資源配置的效率。

生產(chǎn)過程是價值產(chǎn)生的唯一路徑，數(shù)據(jù)要素不僅參與了生產(chǎn)過程，還帶來生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)的變化，推進(jìn)了生產(chǎn)力革命。一方面，從數(shù)據(jù)到數(shù)據(jù)產(chǎn)品的過程本身就是生產(chǎn)過程，雖然生產(chǎn)的是虛擬產(chǎn)品，但產(chǎn)業(yè)資本家可以根據(jù)包含供需信息的數(shù)據(jù)進(jìn)行生產(chǎn)資料的調(diào)配、生產(chǎn)策略的調(diào)整，也可以根據(jù)包含消費者對產(chǎn)品反饋信息的數(shù)據(jù)對產(chǎn)品進(jìn)行創(chuàng)新和改進(jìn)。此外，數(shù)據(jù)與傳統(tǒng)要素的融合還催生了新產(chǎn)業(yè)形態(tài)，主要體現(xiàn)在對傳統(tǒng)要素的數(shù)字化改造和數(shù)字化使用。另一方面，數(shù)據(jù)要素加入經(jīng)濟(jì)中并帶來生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)的變化，當(dāng)數(shù)據(jù)要素在生產(chǎn)組織過程中的作用和重要性超越原有要素，生產(chǎn)要素秩序發(fā)生了演進(jìn)(12)張建云：《大數(shù)據(jù)技術(shù)體系與當(dāng)代生產(chǎn)力革命》，《馬克思主義研究》2021年第4期。，生產(chǎn)力革命使一系列勞動過程突破了以往的限制，極大地提高了全要素生產(chǎn)率，為社會總財富的增加創(chuàng)造了條件。

生產(chǎn)過程之后的流通過程即價值實現(xiàn)的過程，這是擴(kuò)大再生產(chǎn)的前提。數(shù)據(jù)要素徹底顛覆了流通過程的形態(tài)和邏輯，甚至產(chǎn)生了流通先于生產(chǎn)的局面，發(fā)生了流通革命。首先，以大數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的電子商務(wù)平臺搭建了新的流通模式，打通了流通過程中的各個環(huán)節(jié)，平臺編織了一張巨大的數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)，信息傳遞和溝通的成本趨于消失，生產(chǎn)者和消費者雙方的交流合作頻率與效率顯著提高。其次，大數(shù)據(jù)推進(jìn)了支付寶、微信、數(shù)字人民幣等移動支付方式的出現(xiàn)，為新的流通模式提供了基礎(chǔ)保障。最后，用戶產(chǎn)生的數(shù)據(jù)又為精準(zhǔn)營銷提供了可能性，起到刺激消費和助推價值實現(xiàn)的作用。

(二)數(shù)據(jù)資本在分割剩余價值過程中的特殊性

數(shù)據(jù)的資本占有使得數(shù)據(jù)成為資本家資本積累和增殖的工具，數(shù)據(jù)資本所有者不僅剝奪了數(shù)據(jù)產(chǎn)品生產(chǎn)過程中的剩余價值，還通過數(shù)據(jù)要素在流通過程中的作用分割了執(zhí)行職能的資本家從工人身上榨取剩余價值的一部分，這增添了數(shù)據(jù)資本的神秘性，數(shù)據(jù)似乎成為了一種可以自我增殖的資本，我們可以將其與生息資本和土地做比較。

馬克思將資本的生息形態(tài)稱為“生產(chǎn)關(guān)系的最高度的顛倒和物化”(13)，“在這種形態(tài)中資本是它本身再生產(chǎn)過程的前提；貨幣或商品具有獨立于再生產(chǎn)之外而增殖本身價值的能力——資本的神秘化取得了最顯眼的形式”(14)《馬克思恩格斯文集》，第7卷，人民出版社，2009年，第442、442頁。。生息資本家把他的貨幣按一定期限貸放給職能資本家，就是把生產(chǎn)平均利潤的能力作為資本商品的使用價值，以利息收入為代價，讓渡給職能資本家(15)胡鈞、蔡萬煥：《資本主義生產(chǎn)的總過程：生息資本、利潤分割及其相應(yīng)的資本關(guān)系》，《改革與戰(zhàn)略》2014年第1期。，他們共同分割生產(chǎn)的利潤，數(shù)據(jù)資本也是如此。但是，數(shù)據(jù)資本也有其特殊性。首先，平臺通過發(fā)展初期的巨大資金投入成本和技術(shù)研發(fā)成本獲得了技術(shù)優(yōu)勢，實現(xiàn)了數(shù)據(jù)資源的壟斷，使數(shù)據(jù)成為一種趨于壟斷的“生息資本”。其次，數(shù)據(jù)資本改變了生產(chǎn)和流通格局，又主導(dǎo)了流通格局，它使得生產(chǎn)者和消費者對新的流通格局產(chǎn)生了依賴性，數(shù)據(jù)成為一種不可或缺的要素。最后，數(shù)據(jù)是一種可重復(fù)使用、可分割的資源，它能夠被重復(fù)加工、同時使用，是一種取之不竭的要素。也就是說，基于數(shù)據(jù)的壟斷性和其他要素價值實現(xiàn)對數(shù)據(jù)的依賴性，數(shù)據(jù)資本對剩余價值進(jìn)行了不平等的分割。

還有學(xué)者將數(shù)據(jù)資本與土地做類比，認(rèn)為數(shù)據(jù)是一種“壟斷地租”。(16)余斌：《“數(shù)字勞動”與“數(shù)字資本”的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析》，《馬克思主義研究》2021年第5期。土地所有權(quán)的前提是，一些人壟斷一定量的土地，把它當(dāng)做排斥其他一切人的、只服從自己私人意志的領(lǐng)域。目前數(shù)據(jù)資本所有者對于數(shù)據(jù)的壟斷性占有也是如此，并且數(shù)據(jù)資本所有者獲得的是一種“壟斷地租”。正如馬克思所說：“凡是自然力能被壟斷并保證使用它的產(chǎn)業(yè)家得到超額利潤的地方……那些因為對一部分土地享有權(quán)利而成為這種自然物所有者的人，就會以地租的形式，從執(zhí)行職能的資本那里把這種超額利潤奪走。”(17)《馬克思恩格斯文集》,第7卷，人民出版社，2009年，第874頁。比如，餐飲商家接入外賣平臺，他們通過平臺獲得了超額利潤，但是他們不僅需要支付平臺租金，即按比例抽成，還要支付數(shù)據(jù)租金，即購買平臺數(shù)據(jù)服務(wù)為店鋪引流等支出，于是超額利潤全部轉(zhuǎn)移到了數(shù)據(jù)所有者手中。那么壟斷價格是由什么決定的呢？馬克思認(rèn)為，壟斷價格“只決定于購買者的購買欲和支付能力的價格，它既與一般生產(chǎn)價格所決定的價格無關(guān)，也與產(chǎn)品價值所決定的價格無關(guān)。”(18)《馬克思恩格斯文集》,第7卷，人民出版社，2009年，第876頁。現(xiàn)階段，由于小生產(chǎn)者對于平臺的依賴，他們不得不為壟斷價格買單，并向平臺讓渡盡可能多的利潤，而數(shù)據(jù)之于平臺就像無限大的土地，源源不斷地為其提供超額利潤。

(三)當(dāng)前數(shù)據(jù)要素收益分配的不合理性

在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代，生產(chǎn)力水平顯著提升，但社會財富不僅沒有實現(xiàn)公平分配，反而加劇了收益分配的不平等，因為數(shù)據(jù)資本的本質(zhì)也是逐利的，它加速了資本的積累。目前，數(shù)據(jù)資本所有者攫取了數(shù)據(jù)要素帶來的大部分?jǐn)?shù)字紅利，而提供數(shù)據(jù)原料的用戶、維護(hù)平臺正常運行的勞動者和保持平臺活力的小生產(chǎn)者反而處于一種被支配的地位，這有違分配的公平性。

數(shù)據(jù)資本所有者通過對數(shù)據(jù)的獨占獲得了超額利潤。第一，在平臺體系中，平臺不僅收了貨幣租金，還收了“數(shù)據(jù)租金”，數(shù)據(jù)租金的價格是不確定的，平臺不斷積累的數(shù)據(jù)被分析軟件處理會激發(fā)數(shù)據(jù)新的潛在價值。(19)Sadowski J, “The Internet of Landlords: Digital Platforms and New Mechanisms of Rentier Capitalism”, Antipode, 2020, 52(2):562-580.第二，數(shù)據(jù)助推了平臺組織的垂直整合，平臺組織的水平壟斷是天然的，但是平臺企業(yè)的混業(yè)經(jīng)營已經(jīng)開始出現(xiàn)垂直壟斷的趨勢，一個平臺組織甚至可以包攬日常生活的方方面面，并擠壓了無數(shù)小生產(chǎn)者的生存空間。第三，平臺組織往往擁有超高的市盈率，其獨有的數(shù)據(jù)是提高市場估值和吸引風(fēng)投資金的籌碼，風(fēng)投資本對平臺的投資就包含了對其未來吸引的用戶和積累的數(shù)據(jù)的利潤預(yù)期，平臺可通過風(fēng)投資金進(jìn)一步提高市場競爭力。

那么接入平臺的小生產(chǎn)者、依附于平臺的勞動者和被卷入數(shù)字平臺的用戶分別獲得了什么呢？馬克思提到，一切資本主義生產(chǎn)都具備一個共同點：“不是工人使用勞動條件，相反地，而是勞動條件使用工人，不過這種顛倒只是隨著機(jī)器的采用才取得了在技術(shù)上很明顯的現(xiàn)實性。”(20)《馬克思恩格斯文集》,第5卷，人民出版社，2009年，第487頁。在被大數(shù)據(jù)和平臺組織包圍的時代，馬克思提到的這種“顛倒”也愈發(fā)明顯。對小生產(chǎn)者來說，由于平臺的壟斷性，大資本平臺輕松地將這些小生產(chǎn)者置于數(shù)據(jù)的控制之下，小生產(chǎn)者不得不讓渡大部分利潤，使財富越來越集中到大資本手中。對于依附于平臺的勞動者來說，數(shù)據(jù)資本與他們處于絕對對立的狀態(tài)。由于數(shù)據(jù)資本打破了時空的限制，工人的工作不再囿于固定的場所和工作時間表，這種看似自由靈活的勞動模糊了工作時間和休閑時間的界限，并且這一類型的工作通常實行計件工資制度，為了增加收入，勞動者會主動選擇越來越高的勞動強(qiáng)度和越來越長的勞動時間，勞動者成為了被數(shù)據(jù)支配的機(jī)器。對于平臺的用戶來說，數(shù)據(jù)對他們的支配更為隱蔽，用戶看似享受了更加便捷的生活，實則成為了提供免費“原料”的來源。此外，還存在數(shù)據(jù)對人的意識的支配，數(shù)字平臺利用算法管理精心構(gòu)筑信息繭房和場景預(yù)設(shè)，企圖操控大眾行為“按資本意愿行事”，公民自由選擇等人類基本價值正在被資本蠶食。(21)黃再勝：《數(shù)據(jù)的資本化與當(dāng)代資本主義價值運動新特點》，《馬克思主義研究》2020年第6期。隨著短視頻平臺的崛起，用戶年齡范圍出現(xiàn)擴(kuò)大的趨勢，并且用戶愿意花越來越多的碎片化時間去瀏覽平臺信息，越來越多的人正在被數(shù)據(jù)“統(tǒng)治”。

三、數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素的所有權(quán)歸屬

當(dāng)前的數(shù)據(jù)要素的收益分配形式是以生產(chǎn)資料的所有權(quán)或占有為前提的，勞動條件在不同的人之間的分配本身就決定了勞動產(chǎn)品分配的走向，明確數(shù)據(jù)所有權(quán)可以重塑當(dāng)前數(shù)據(jù)要素收益不合理的分配格局。但是，數(shù)據(jù)要素確權(quán)面臨困境，數(shù)據(jù)起源于用戶，而數(shù)據(jù)的價值產(chǎn)生和實現(xiàn)有賴于平臺，我們需要對所有權(quán)進(jìn)行“分割”，在優(yōu)化分配格局的同時，保障數(shù)據(jù)價值的實現(xiàn)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)活力。此外，社會主義制度為我國探索數(shù)據(jù)公有制道路提供了土壤，將數(shù)據(jù)所有權(quán)歸屬于社會主義國家能夠激發(fā)數(shù)據(jù)更深層次的潛在價值，為實現(xiàn)共同富裕奠定基礎(chǔ)。

(一)數(shù)據(jù)要素收益分配不合理的根源在于數(shù)據(jù)所有權(quán)問題

正如馬克思所指出的：“可以說，資本(以及資本作為自身的對立物而包括進(jìn)來的土地所有權(quán))本身已經(jīng)以這樣一種分配為前提：勞動者被剝奪了勞動條件，這些條件集中在少數(shù)個人手中，另外一些個人對土地?fù)碛信潘乃袡?quán)，總之，就是存在著論原始積累的那一部分……已經(jīng)說明過的全部關(guān)系。”(22)現(xiàn)在的數(shù)據(jù)就是原始積累的那一部分。生產(chǎn)資料的分配“是在生產(chǎn)關(guān)系本身內(nèi)部由生產(chǎn)關(guān)系的一定當(dāng)事人在同直接生產(chǎn)者的對立中所執(zhí)行的那些特殊社會職能的基礎(chǔ)。這種分配關(guān)系賦予生產(chǎn)條件本身及其代表以特殊的社會的質(zhì)。它們決定著生產(chǎn)的全部性質(zhì)和全部運動”(23)《馬克思恩格斯文集》，第7卷，人民出版社，2009年，第995、995頁。。也就是說，利潤的分配本身就是生產(chǎn)資料的分配的結(jié)果。那么，數(shù)據(jù)要素收益分配不合理的根源就在于數(shù)據(jù)所有權(quán)暫不明晰導(dǎo)致的數(shù)據(jù)要素分配不合理，目前數(shù)據(jù)處于一種被數(shù)據(jù)資本所有者占有的狀態(tài)。

數(shù)據(jù)資本所有者在用戶意識到數(shù)據(jù)的價值之前就已經(jīng)用一種看似公平的方式完成了對數(shù)據(jù)的掠奪。并且，由于數(shù)字經(jīng)濟(jì)是先發(fā)展、后管理的模式，相關(guān)的規(guī)制體制落后于數(shù)字經(jīng)濟(jì)本身的發(fā)展，對于數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)并未做明確規(guī)定，這為數(shù)據(jù)資本所有者占有數(shù)據(jù)提供了可能性。資本家提取和控制數(shù)據(jù)是通過一種非生產(chǎn)性的方式，即數(shù)字資本的原始積累完成的，這并不符合商品交換的規(guī)律(24)姜宇：《數(shù)字資本的原始積累及其批判》，《國外理論動態(tài)》2019年第3期。，是一種剝奪性積累。用戶接入平臺時必須與平臺簽訂協(xié)議，在幾行不起眼的用戶隱私協(xié)議下點擊同意后，平臺就可以無償?shù)赜涗浐褪褂眠@些數(shù)據(jù)。平臺搭建了基礎(chǔ)設(shè)施供用戶免費接入，對用戶來說看似是一筆公平的交易，但平臺的邊際成本可以忽略不計，而來源于用戶的數(shù)據(jù)卻呈爆炸式增長，成為平臺企業(yè)的無形資產(chǎn)。不簽訂用戶隱私協(xié)議就無法接入平臺，在平臺經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)的體系中，我們已經(jīng)無法離開平臺帶來的一系列便利。也就是說，用戶不得不加入平臺，而用戶的行為數(shù)據(jù)在產(chǎn)生之初就脫離了自己的母體，被平臺公司所掌握，用戶完全無法左右這些數(shù)據(jù)，也不清楚數(shù)據(jù)的用途，只能被無償?shù)亍皠儕Z”。要想重塑數(shù)據(jù)收益分配的正義性，必須完善相關(guān)規(guī)制體制，明確數(shù)據(jù)所有權(quán)。

(二)數(shù)據(jù)要素確權(quán)的困境：數(shù)據(jù)要素價值實現(xiàn)的悖論

隨著數(shù)據(jù)的潛在價值被廣泛認(rèn)知，以及數(shù)據(jù)要素的收益分配不合理激化了矛盾，數(shù)據(jù)確權(quán)問題引發(fā)了一系列關(guān)注和討論。但是，數(shù)據(jù)要素是一種復(fù)雜的要素，它之所以成為一種要素是建立在數(shù)字技術(shù)、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施和平臺企業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)之上的，并且數(shù)據(jù)作為一種勞動對象，對于勞動資料即平臺產(chǎn)生了比較深的依賴。

從數(shù)據(jù)的全生命周期來看，數(shù)據(jù)起源于用戶的網(wǎng)絡(luò)接入行為，對用戶進(jìn)行賦權(quán)應(yīng)該成為數(shù)據(jù)權(quán)利配置的起點。(25)申衛(wèi)星：《論數(shù)據(jù)用益權(quán)》，《中國社會科學(xué)》2020年第11期。但是，眾所周知，單個個體的數(shù)據(jù)是沒有價值的，只有大規(guī)模、高維度、及時性很強(qiáng)的大數(shù)據(jù)(學(xué)界統(tǒng)稱“一般數(shù)據(jù)”)才能有效發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)，此時數(shù)據(jù)才具有經(jīng)濟(jì)價值，稱得上真正意義上的生產(chǎn)要素。(26)楊慧民、宋路飛：《數(shù)字資本主義能否使資本主義擺脫危機(jī)的厄運——“生產(chǎn)-消費”認(rèn)知模式下的誤區(qū)與批判》，《馬克思主義理論學(xué)科研究》2019年第5期。平臺組織在存儲和處理數(shù)據(jù)方面也投入了大量資金和勞動，是數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素化的重要主體，它在數(shù)據(jù)要素價值運動中扮演中介的角色。基于目前的所有權(quán)中心主義，用戶獲得數(shù)據(jù)所有權(quán)與數(shù)據(jù)要素的價值實現(xiàn)成為一種悖論，數(shù)據(jù)的歸屬難以在用戶和平臺企業(yè)中找到平衡點。為解決這一困境，西方左翼政黨和學(xué)者提出了“平臺合作主義”，由合作社中的勞動者共同擁有所有權(quán)。西方也有一些基于平臺合作主義的實踐，總部位于法國的Coopcycle就是其中之一，它是一個騎行合作社，由社員共同進(jìn)行民主管理，它們有自己的軟件平臺和應(yīng)用程序，數(shù)據(jù)資產(chǎn)歸集體所有，但是囿于技術(shù)和規(guī)模的限制，它們的數(shù)據(jù)也無法發(fā)揮相應(yīng)的規(guī)模效應(yīng)，因此反響平平。可見數(shù)據(jù)的規(guī)模效應(yīng)必然導(dǎo)致小范圍的數(shù)據(jù)用戶所有制探索的失敗，數(shù)據(jù)被用戶單獨占有不利于資源的優(yōu)化配置，數(shù)據(jù)被平臺組織單獨占有有違分配公平的原則。

(三)數(shù)據(jù)權(quán)屬的分割與數(shù)據(jù)公有制道路的探索

為明確數(shù)據(jù)權(quán)屬問題，有學(xué)者提出數(shù)據(jù)所有權(quán)與數(shù)據(jù)用益權(quán)協(xié)同的二元結(jié)構(gòu)(27)申衛(wèi)星：《論數(shù)據(jù)用益權(quán)》，《中國社會科學(xué)》2020年第11期。，用益權(quán)是所有權(quán)的派生權(quán)，即使用權(quán)和收益權(quán)。該分析側(cè)重于法理學(xué)，但為我們提供了數(shù)據(jù)確權(quán)的思路。數(shù)據(jù)的權(quán)屬不是不可分割的整體，社會主義制度具有將所有權(quán)與用益權(quán)進(jìn)行分割的制度優(yōu)勢。社會主義市場經(jīng)濟(jì)是一個偉大創(chuàng)造，社會主義市場經(jīng)濟(jì)中必然會有各種形態(tài)的資本，大數(shù)據(jù)、數(shù)字技術(shù)與資本相結(jié)合形成數(shù)據(jù)資本，促進(jìn)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的極大發(fā)展。要發(fā)揮資本作為生產(chǎn)要素的積極作用，同時有效控制其消極作用。要為資本設(shè)置“紅綠燈”，依法加強(qiáng)對資本的有效監(jiān)管，防止資本野蠻生長。當(dāng)前數(shù)字經(jīng)濟(jì)下按照數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素分配，符合社會主義初級階段生產(chǎn)資料所有制結(jié)構(gòu)，但從長期來看，支持和引導(dǎo)資本規(guī)范健康發(fā)展要在公有制經(jīng)濟(jì)的主體地位條件下進(jìn)行，要引導(dǎo)其發(fā)展符合共同富裕目標(biāo)，需要對數(shù)據(jù)產(chǎn)生的利益如何分配進(jìn)行科學(xué)界定。

基于平臺組織在數(shù)據(jù)要素價值運動中的作用，我們應(yīng)當(dāng)明確平臺組織的數(shù)據(jù)使用權(quán)和收益權(quán)，為它們依法依規(guī)地收集、處理和使用數(shù)據(jù)確立正當(dāng)?shù)臋?quán)利基礎(chǔ)，有助于進(jìn)一步激發(fā)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的活力。但是，平臺應(yīng)當(dāng)將數(shù)據(jù)的部分收益返還給數(shù)據(jù)的生產(chǎn)者，因為用戶是數(shù)據(jù)產(chǎn)品得以生成的關(guān)鍵主體，理應(yīng)享有收益權(quán)。在現(xiàn)階段數(shù)據(jù)收益的返還可以使用數(shù)據(jù)稅或數(shù)據(jù)使用費等方式進(jìn)行調(diào)節(jié)，即在再分配階段向用戶傾斜。將數(shù)據(jù)所有權(quán)所派生的用益權(quán)賦予處理該數(shù)據(jù)的平臺能夠在一定程度上解決收益分配不合理的問題，但數(shù)據(jù)所有權(quán)本身也不應(yīng)被忽略。源數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)生產(chǎn)資料雖然有著緊密的聯(lián)系，但畢竟不是同一事物，因此不主張私人擁有數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素所有權(quán)(28)閆境華、石先梅：《數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素化與數(shù)據(jù)確權(quán)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析》，《內(nèi)蒙古社會科學(xué)》2021年第5期。；然而數(shù)據(jù)本身又具有公共產(chǎn)品的特性，且數(shù)據(jù)內(nèi)在的具有共享性，在社會主義制度下，我們可以把數(shù)據(jù)的所有權(quán)賦予國家，將國家視為一個超大規(guī)模的平臺，實行數(shù)據(jù)生產(chǎn)資料公有制。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，不管是技術(shù)革命性變化本身具有方向上的不確定性、對基礎(chǔ)設(shè)施和克服制度障礙的需要，還是解決新技術(shù)發(fā)展所帶來的社會問題，都需要各種政策支持、引導(dǎo)和激發(fā)，國家扮演著重要角色。(29)楊虎濤:《社會-政治范式與技術(shù)-經(jīng)濟(jì)范式的耦合分析——兼論數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代的社會-政治范式》,《經(jīng)濟(jì)縱橫》2020年第11期。數(shù)據(jù)公有制則有助于國家更好地扮演這些角色，一方面，國家擁有數(shù)據(jù)可以優(yōu)化對企業(yè)的監(jiān)管，防止平臺企業(yè)的不正當(dāng)競爭和垂直壟斷，限制資本的無序擴(kuò)張；另一方面，數(shù)據(jù)公有制可以發(fā)揮數(shù)據(jù)在全國范圍內(nèi)合理配置生產(chǎn)要素的作用，深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，推進(jìn)社會總財富的增加，為實現(xiàn)共同富裕奠定堅實的基礎(chǔ)。

四、結(jié) 語

平臺模式已經(jīng)成為21世紀(jì)以來各國經(jīng)濟(jì)新的轉(zhuǎn)向，資本主義進(jìn)入新的階段，在這一階段，雖然經(jīng)濟(jì)運行形式有所不同，但資本增殖的本質(zhì)并未改變。數(shù)據(jù)本是人們生產(chǎn)生活的副產(chǎn)品，數(shù)據(jù)資本所有者率先發(fā)現(xiàn)了這座取之不竭的富礦，他們提取、收集、分析并使用數(shù)據(jù)，激發(fā)了數(shù)據(jù)的生產(chǎn)要素屬性，并使數(shù)據(jù)成為新世紀(jì)的核心要素。作為生產(chǎn)要素的數(shù)據(jù)只有使用價值，數(shù)字機(jī)器或數(shù)據(jù)工程師將其加工成可用于交換的數(shù)據(jù)產(chǎn)品，它就成了有價值的商品，數(shù)據(jù)商品又作為一種要素參與到再生產(chǎn)中。數(shù)據(jù)要素在生產(chǎn)組織過程中的作用和重要性與日俱增，生產(chǎn)要素秩序的演進(jìn)又推動了生產(chǎn)力革命，大數(shù)據(jù)成為組成新生產(chǎn)力的關(guān)鍵一環(huán)，并從根本上重塑了全球經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)和再生產(chǎn)過程。與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的相關(guān)制度大多滯后于數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，數(shù)據(jù)資本所有者在相關(guān)機(jī)制體制完善之前就把數(shù)據(jù)要素變?yōu)榱俗约旱乃疆a(chǎn)，并攫取了大部分?jǐn)?shù)字紅利，這是一種完全不平等的分配，激化了貧富差距帶來的矛盾。

在我國，數(shù)據(jù)已經(jīng)作為一種新型基礎(chǔ)性資源融入工業(yè)、零售、交通、物流、金融等諸多領(lǐng)域之中，在推進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級、創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會等方面發(fā)揮著重要影響力。“數(shù)字經(jīng)濟(jì)事關(guān)國家發(fā)展大局，要做好我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展頂層設(shè)計和體制機(jī)制建設(shè)，加強(qiáng)形勢研判，抓住機(jī)遇，贏得主動”(30)《習(xí)近平在中共中央政治局第三十四次集體學(xué)習(xí)時強(qiáng)調(diào) 把握數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢和規(guī)律 推動我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展》，《人民日報》2021年10月20日。。作為社會主義國家，我們更需要明確數(shù)據(jù)要素的產(chǎn)權(quán)和收益分配問題，探索符合社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的數(shù)據(jù)規(guī)制路徑，推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)健康有序發(fā)展。