趙 亮 肖晨光
灌排混合型渠道指兼顧灌溉和排水功能的一體化渠道,可以在干旱缺水時(shí)發(fā)揮灌溉輸水功能,防洪排澇時(shí)發(fā)揮排洪功能,一渠兩用可以節(jié)約土地空間增加灌排水效率。然而相較于普通灌溉渠道,灌排混合型渠道對護(hù)坡的形式和設(shè)計(jì)有著更高的要求。
護(hù)坡是渠道堤防的重要組成部分,對防止渠道的侵蝕、淤積和塌陷、控制周邊地下水位起到了重要作用,也直接影響堤防邊坡的穩(wěn)定性。對于灌排兩用型的渠道,由于渠道排洪時(shí)流速較快,對堤腳的沖刷更加嚴(yán)重,若不進(jìn)行合理的防護(hù),將存在渠堤損毀的可能,由于相對高程高,對周邊群眾生命財(cái)產(chǎn)安全的威脅較河道更大。本文以灌排混合型渠道淠東干渠壽縣段為例,考慮渠道治理工程中襯砌結(jié)構(gòu)、坡面防沖、防滲、護(hù)腳性能、耐久性、襯砌厚度、鎮(zhèn)腳深度等指標(biāo),對研究渠道護(hù)坡襯砌方案進(jìn)行設(shè)計(jì)比選分析,注重考慮渠道防沖性能,為今后灌排兩用渠道工程設(shè)計(jì)提供參考依據(jù)。
淠東干渠壽縣段(K43+000~K69+908)被列入安徽省淠史杭灌區(qū)續(xù)建配套與現(xiàn)代化改造項(xiàng)目一期的10 個(gè)子項(xiàng)工程之一,對保障糧食安全、保障灌區(qū)生活、生產(chǎn)和生態(tài)用水,支撐鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施,實(shí)現(xiàn)富民增效方面起到關(guān)鍵的基礎(chǔ)支撐作用。
淠東干渠渠道上影響渠道輸水安全及當(dāng)?shù)厝罕娚?cái)產(chǎn)安全的險(xiǎn)工段需要進(jìn)行除險(xiǎn)加固,具體包括對村莊段、迎流頂沖段、堤基分布淺層粉細(xì)砂段3 個(gè)渠段進(jìn)行坡面襯砌處理。渠道治理段除需發(fā)揮枯水期蓄水、灌溉期高水位灌溉功能外,汛期還需承擔(dān)上游自然河道陡澗河排洪和淠河總干渠超高水位時(shí)開閘分洪任務(wù),渠道現(xiàn)狀存在彎曲度小、水流速度快、下段閘門限制過流斷面等特點(diǎn),為避免凹岸迎流頂沖段受水流迎面淘刷、堤基淺層粉細(xì)砂出露段坡面坍塌,渠道設(shè)計(jì)對迎流頂沖段、堤基分布淺層粉細(xì)砂段進(jìn)行坡面襯砌處理。為保證沿岸村莊段的渠道岸坡結(jié)構(gòu)安全,工程需對沿岸村莊段渠道岸坡進(jìn)行補(bǔ)充襯砌設(shè)計(jì)。
根據(jù)渠道坡面防沖、防滲及護(hù)腳性能要求,襯砌材料初選埋鋪式膜料、預(yù)制混凝土塊與混凝土,組合出三種方案進(jìn)行比選,具體為:方案1—膜料+預(yù)制混凝土空心磚(護(hù)面),方案2—現(xiàn)澆混凝土護(hù)面,方案3—預(yù)制塊護(hù)砌。對3 種襯砌方案進(jìn)行比選,詳見表1。

表1 不同襯砌方案優(yōu)缺點(diǎn)對比表
通過比較可以看出,方案1 優(yōu)點(diǎn)為生態(tài)性好,維修養(yǎng)護(hù)相對簡單,但其防滲、水力條件和耐久性一般,工程造價(jià)最高;方案2 防滲性能最優(yōu)、水力條件為最佳,且具有工程壽命長、造價(jià)便宜等優(yōu)點(diǎn),缺點(diǎn)為生態(tài)性差、施工及維修養(yǎng)護(hù)相對復(fù)雜;方案3 水利條件好,適應(yīng)基礎(chǔ)變形能力強(qiáng),工程壽命長,施工及維修養(yǎng)護(hù)容易。
本工程擬建灌排混合型渠道,需考慮到汛期及灌溉期大流量放水時(shí)渠道內(nèi)岸坡的結(jié)構(gòu)安全及耐久性要求,要求襯砌材料具備較好的抗沖能力及耐久性能;為確保灌區(qū)能有較大的自流灌溉面積,渠道設(shè)計(jì)中需嚴(yán)格控制水頭損失;還要盡可能減少工程對生態(tài)的不利影響。
綜上分析,本工程渠道坡面襯砌設(shè)計(jì)采用預(yù)制塊護(hù)砌方案。
預(yù)制塊護(hù)砌方案中的襯砌厚度大小是決定襯砌質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)性的關(guān)鍵因素,根據(jù)《堤防設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50286-2013)規(guī)定,采用人工塊體作為土堤護(hù)面時(shí),塊石的質(zhì)量Q 及護(hù)面層厚度可按下式計(jì)算:

式中:
Q—主要護(hù)面層的護(hù)面塊體、塊石個(gè)體質(zhì)量(t),當(dāng)護(hù)面由兩層塊石組成,則塊石質(zhì)量可在0.75~1.25Q范圍內(nèi),但應(yīng)有50%以上的塊石質(zhì)量大于Q;
γb—人工塊體或塊石的容重(kN/m3);
H—計(jì)算波高,當(dāng)平均波高與水深的比值H/d<0.3 時(shí),宜采用H5%;當(dāng)H/d ≥0.3 時(shí),宜采用H13%;
KD—穩(wěn)定系數(shù);
m 為水流流向與岸坡交角α 的余切值;
t—塊體或塊石護(hù)面層厚度(m);
n—護(hù)面塊體或塊石的層數(shù);
c—系數(shù)。
經(jīng)計(jì)算,預(yù)制塊混凝土厚t=0.096m,結(jié)合已建工程實(shí)踐,同時(shí)考慮施工水平,取預(yù)制塊厚度為0.1m、0.12m。
具體襯砌結(jié)構(gòu)如下:
(1)淠東干渠常遇水位以下采用0.12m 厚C20預(yù)制連鎖砌塊護(hù)坡。
(2)淠東干渠常遇水位至設(shè)計(jì)灌溉水位與設(shè)計(jì)洪水位的較大值加超高0.5m 之間襯砌采用0.1m 厚工字型連鎖砌塊生態(tài)護(hù)坡,這是考慮到目前施工單位工人素質(zhì)普遍不高,負(fù)重能力不足,符合規(guī)范要求安全條件下盡量降低安裝難度。
(3)為有效防止渠道水土流失,在渠道生態(tài)護(hù)坡以上采用草皮護(hù)坡。
為確保河岸穩(wěn)定,使水流不淘空坡腳,需計(jì)算設(shè)計(jì)洪水位下不同部位沖刷深度,從而確定整治部分護(hù)坡鎮(zhèn)腳埋置深度。
本次淠東干渠沖刷深度采用《堤防工程設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50286-2013)中D.2 護(hù)岸工程沖刷深度計(jì)算,順壩及平順護(hù)岸沖刷深度可按以下公式進(jìn)行計(jì)算。

式中:
hs—局部沖刷深度(m);
H0—沖刷處水深(m),以近似設(shè)計(jì)水位最大深度代替;
U—行進(jìn)流速(m/s);
Ucp—近岸垂線平均流速(m/s);
n—與防護(hù)岸坡在平面上的形裝有關(guān),取n=1/4~1/6;
η—水流流速不均勻系數(shù),根據(jù)水流流向與岸坡交角α 查表得出。
淠東干渠渠道由迎流頂沖段和平直段組成。除少部分為迎流頂沖段外,其余皆為平直段。根據(jù)地勘報(bào)告,本次淠東干渠整治段渠底大部分均為粉質(zhì)粘土或粘土。
計(jì)算斷面行進(jìn)流速及計(jì)算水深均以20年一遇設(shè)計(jì)洪水下計(jì)算,其中平順岸坡段(α=0°)選擇兩個(gè)典型斷面,迎流頂沖部位選擇三個(gè)典型斷面(α=30°、40°、50°),各選取斷面計(jì)算參數(shù)如表2 所示。

表2 抗沖刷典型斷面參數(shù)表
計(jì)算渠道沖刷深度hs,結(jié)果見表3。

表3 沖刷深度成果表
綜上所述,本次工程淠東干渠迎流頂沖段坡腳沖刷深度為0.35~0.383m;沖刷較為明顯,需設(shè)置鎮(zhèn)腳以防止沖刷,鎮(zhèn)腳埋置深度0.5m,滿足設(shè)計(jì)要求。
(1)本文以灌排混合型渠道淠東干渠壽縣段為例,考慮灌渠道治理工程的防沖性能、防滲性能、水力條件、生態(tài)要求、維修養(yǎng)護(hù)、施工工序、耐久性、工程壽命、一次性投資等因素,對膜料+預(yù)制混凝土空心磚、現(xiàn)澆混凝土護(hù)面、預(yù)制塊護(hù)砌3 個(gè)渠道護(hù)坡襯砌方案進(jìn)行了設(shè)計(jì)比選分析,最終采用預(yù)制塊護(hù)砌方案,此方案防沖性能優(yōu)、水力條件佳、維修養(yǎng)護(hù)方便、耐久性好,且能兼顧渠道生態(tài)要求,適合于排灌混合型渠道的護(hù)坡襯砌。
(2)本文進(jìn)而對預(yù)制塊護(hù)砌方案的襯砌厚度進(jìn)行了計(jì)算,兼顧降低施工難度,取預(yù)制塊厚度為0.1m、0.12m 以滿足結(jié)構(gòu)要求。選取了3 個(gè)典型斷面計(jì)算了襯砌段護(hù)坡鎮(zhèn)腳深度,最終確定鎮(zhèn)腳埋置深度應(yīng)為0.5m 以滿足設(shè)計(jì)要求。
(3)護(hù)坡對堤防抗沖刷的保護(hù)作用是長久的,在改善河道生態(tài)環(huán)境以及堤防穩(wěn)定運(yùn)行的過程中發(fā)揮的作用是無法替代的。考慮到不同護(hù)坡型式的組合比選、生態(tài)效果的體現(xiàn)、工程造價(jià)的控制及施工工期的控制,需要設(shè)計(jì)者從不同角度綜合考慮,同時(shí)結(jié)合現(xiàn)場實(shí)際,因地制宜選擇護(hù)坡型式,才能最大化地發(fā)揮其防沖及生態(tài)景觀的效益■