支夢琪 趙瑞琦
(鄭州財(cái)稅金融職業(yè)學(xué)院,河南 鄭州 450048)
近些年來,我國社會經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)穩(wěn)定發(fā)展趨勢,以及新冠疫情對經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生的直接影響,使得“雙循環(huán)”發(fā)展模式優(yōu)勢顯現(xiàn),為深入挖掘內(nèi)需潛力提供了可靠的途徑,同時(shí)也成為重振經(jīng)濟(jì)的主要手段。消費(fèi)是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿?,對于維持社會經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展具有重要意義,消費(fèi)結(jié)構(gòu)也發(fā)生了明顯的變化,從傳統(tǒng)單一結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化為發(fā)展型模式,進(jìn)一步提高消費(fèi)需求,推動消費(fèi)金融的可持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展。隨著消費(fèi)、生活、金融的不斷融合,消費(fèi)金融能夠優(yōu)化資源配置,改變過往消費(fèi)者與商家對立的局面,積極構(gòu)建利益共同體發(fā)展趨勢?,F(xiàn)如今,相關(guān)研究主要集中在消費(fèi)金融與居民消費(fèi)的關(guān)系方面,但是針對消費(fèi)金融促進(jìn)居民需求升級的研究較為匱乏,如何建立完善的消費(fèi)保障體系,進(jìn)而推動內(nèi)需經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,仍有待進(jìn)一步研究?;诖?,本研究在對消費(fèi)金融記錄展開深入研究的基礎(chǔ)上,通過實(shí)例分析探討其作用價(jià)值,對目前消費(fèi)金融模式實(shí)施過程中的常見問題進(jìn)行闡述,在此基礎(chǔ)上提出整改對策,進(jìn)一步構(gòu)建完善消費(fèi)模式,提高消費(fèi)需求,推動消費(fèi)金融的可持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。
對消費(fèi)金融的內(nèi)涵進(jìn)行分析,相關(guān)學(xué)者指出,消費(fèi)金融誕生于特定的金融環(huán)境,主要通過信用、資產(chǎn)的付出達(dá)到消費(fèi)需求的過程。諸多文獻(xiàn)研究表明,消費(fèi)金融對于提高消費(fèi)金融具有重要意義,是一種穩(wěn)定、可靠的發(fā)展體系,與傳統(tǒng)發(fā)展模式相比優(yōu)勢顯著,對于降低即期收入敏感性具有積極作用,同時(shí)強(qiáng)化未來收入的敏感性[1]。近年來隨著政府相關(guān)支持政策的出臺以及經(jīng)濟(jì)環(huán)境的優(yōu)化,針對消費(fèi)金融的研究也在不斷深入。部分學(xué)者認(rèn)為,現(xiàn)如今,消費(fèi)金融市場與飽和狀態(tài)仍存在較大的距離,發(fā)展?jié)摿Ψ浅4?,同時(shí)具備廣闊的發(fā)展、創(chuàng)新空間,因此加強(qiáng)對其的引導(dǎo)十分必要,進(jìn)一步規(guī)范行業(yè)發(fā)展,推動高效、低成本消費(fèi)金融應(yīng)用范圍的擴(kuò)大,進(jìn)而進(jìn)一步激發(fā)社會消費(fèi)需求,推動社會經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。加強(qiáng)對數(shù)據(jù)技術(shù)的利用,構(gòu)建完整模型,對消費(fèi)金融的影響機(jī)制展開深入研究。結(jié)論顯示,消費(fèi)金融是一種可靠的長效機(jī)制,對于提高消費(fèi)需求具有積極作用,有助于推動社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[2]。另外,在互聯(lián)網(wǎng)信息化時(shí)代背景下,消費(fèi)金融雖然具有一定的消費(fèi)慣性、消費(fèi)習(xí)慣不可逆性的特點(diǎn),但是對于提高居民的消費(fèi)效果具有明顯的作用;在這一背景下,租賃電商為了能夠推動自身穩(wěn)定發(fā)展,注入全新活力,為消費(fèi)金融釋放大量的市場空間。推動消費(fèi)金融的發(fā)展對于拉動消費(fèi)具有重要的作用,同時(shí)有助于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級與調(diào)整,完善國內(nèi)大循環(huán),但是消費(fèi)金融循序漸進(jìn)的發(fā)展需要加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)控制,促進(jìn)其規(guī)范發(fā)展。結(jié)合消費(fèi)者興趣、選擇以及預(yù)算約束等因素,全面分析消費(fèi)金融的長效發(fā)展動力,積極延伸其他渠道,促進(jìn)多層次資本市場的發(fā)展,如農(nóng)村信貸等[3]。
總而言之,我國關(guān)于消費(fèi)金融的起步研究時(shí)間較晚,雖然目前關(guān)于消費(fèi)金融影響消費(fèi)行為、助力經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化額度研究較多,但是關(guān)于居民消費(fèi)和消費(fèi)金融關(guān)系的研究相抵匱乏。因此,如何能夠通過消費(fèi)金融有效提高消費(fèi)需求,建立驅(qū)動效益,為人們建立完善的保障機(jī)制,促進(jìn)內(nèi)需經(jīng)濟(jì)發(fā)展,是目前需要認(rèn)真考慮的問題。本文重點(diǎn)分析消費(fèi)金融對居民消費(fèi)的驅(qū)動效應(yīng),以相關(guān)數(shù)據(jù)為實(shí)例展開分析,提出創(chuàng)新發(fā)展措施。
據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn),消費(fèi)對于社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有巨大的貢獻(xiàn)。首先分析2019年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),全年的消費(fèi)總支出為55.15萬億元,居民消費(fèi)總支出為38.59萬億元,占比為69.97%,同上年度相比明顯增長。消費(fèi)是經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)發(fā)展源源不斷的動力,2019年GDP增長6.0%,消費(fèi)支出的貢獻(xiàn)率為58.3%,具有明顯的促進(jìn)作用[4]。
消費(fèi)金融并不是惡意、過度消費(fèi),而是一種基于科學(xué)性、合理性原則,與規(guī)劃、分配收入為基礎(chǔ)的消費(fèi)模式,理性是其主要特征體現(xiàn)。在新形勢下,社會經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展,消費(fèi)信貸的規(guī)模呈現(xiàn)逐年增長的趨勢,在貸款類型中的占比較高,具有明顯的滲透作用,已經(jīng)逐漸成為擴(kuò)增消費(fèi)的主要?jiǎng)恿υ?。?為2010年~2019年居民消費(fèi)支出與消費(fèi)信貸基本情況。其中消費(fèi)貸款滲透率=消費(fèi)信貸余額/貸款余額。

表1 2010年~2019年居民消費(fèi)支出與消費(fèi)信貸基本情況表
本文分別從需求側(cè)與供給側(cè)兩個(gè)層面分析消費(fèi)金融對居民消費(fèi)的驅(qū)動效應(yīng)。對需求側(cè)來說,電子商務(wù)行業(yè)發(fā)展迅速,進(jìn)一步提高了居民的消費(fèi)需求。分析消費(fèi)金融的作用,其主要作用為針對人們消費(fèi)的需求,能夠得到相應(yīng)的信貸支持,減少收入預(yù)算對消費(fèi)者群體產(chǎn)生的影響,對于激發(fā)人們的消費(fèi)潛力具有重要作用[5]。除此之外,為了能夠進(jìn)一步優(yōu)化消費(fèi)形式,也需要加強(qiáng)對消費(fèi)金融的利用。比如說,目前體驗(yàn)式消費(fèi)等新興形式深受大眾青睞,有效提高消費(fèi)者的消費(fèi)需求,同時(shí)能夠?yàn)槠涮峁┴S富的體驗(yàn)式服務(wù),契合其心理預(yù)期。
在供給側(cè)方面,消費(fèi)金融能夠?yàn)槿藗兲峁├碡?cái)產(chǎn)品,有效吸收閑散資金,同時(shí)也為人們提供了一定的額外理財(cái)收入,比如日常生活中常見的財(cái)付通、余額寶等,人們的消費(fèi)條件得到明顯改善,收入渠道逐漸延伸,這一形勢下對人們的收入分配有較大影響,消費(fèi)傾向愈發(fā)明顯,進(jìn)而促進(jìn)消費(fèi)行為。金融行業(yè)的特點(diǎn)相對特殊,涵蓋海量社會資金,具有扎實(shí)的客戶群體基礎(chǔ),同時(shí)征信系統(tǒng)的發(fā)展趨于完善,保險(xiǎn)作用較強(qiáng),與超前消費(fèi)的要求契合。
對相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,我國2019年的廣義消費(fèi)信貸額為43.97萬億元,在全部貸款類型中占據(jù)較高的比例,將消費(fèi)信貸中的住房貸款剔除,為13.91萬億元。2010年~2019年我國消費(fèi)貸款呈現(xiàn)穩(wěn)定增長的趨勢,短期消費(fèi)性貸款的比例呈現(xiàn)增加趨勢,而中期占比明顯降低。貸款結(jié)構(gòu)得到有調(diào)整,短期消費(fèi)呈現(xiàn)不斷增長的趨勢。2019年全年短期貸款額約為10萬億元,市場存在較大的消費(fèi)需求缺口[5]。
從政策、經(jīng)濟(jì)、社會和技術(shù)四個(gè)層面展開分析。在相關(guān)政策方面,我國出臺《消費(fèi)金融共識試點(diǎn)管理方法》,2015年出臺《關(guān)于加大對新消費(fèi)領(lǐng)域金融支持的指導(dǎo)意見》。2021年出臺《消費(fèi)金融公司監(jiān)管評級方法》等,有效促進(jìn)消費(fèi)升級。
在經(jīng)濟(jì)層面,社會經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展,消費(fèi)已成為“三駕馬車”的主體。相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2019年全年度GDP增長中,消費(fèi)的貢獻(xiàn)率超過50%,居民人均可支配收入大于3萬元,收入是決定消費(fèi)的主要因素,有效提高消費(fèi)需求。消費(fèi)金融市場涌現(xiàn)出大量的資本,2018年相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,金融市場規(guī)模較往年明顯擴(kuò)大,交易規(guī)模約1萬億元。
從生活層面展開分析。人們的生活水平顯著提升,消費(fèi)觀念不斷更新,更注重品質(zhì)。2020年我國網(wǎng)民數(shù)量高達(dá)9.89億,互聯(lián)網(wǎng)得到全面普及,為消費(fèi)金融的發(fā)展奠定良好的基礎(chǔ)。同時(shí)年輕群體逐漸成為消費(fèi)市場的主力軍,信用消費(fèi)、超前消費(fèi)成為主要發(fā)展趨勢。
在技術(shù)層面,互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)已實(shí)現(xiàn)全面普及,同時(shí)涌現(xiàn)了大量的電商平臺,消費(fèi)渠道得到延伸,第三方支付深受人們青睞,出現(xiàn)了諸多類型的信貸產(chǎn)品,先進(jìn)信息化技術(shù)的發(fā)展為風(fēng)險(xiǎn)管理提供保障,幫助消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)控制風(fēng)險(xiǎn),推動其穩(wěn)定發(fā)展[6]。
普惠性、便利性是消費(fèi)金融的主要特征,但是在其發(fā)展過程中仍存在一定的問題,主要表現(xiàn)在下述幾個(gè)方面:(1)監(jiān)管體系相對滯后,消費(fèi)保護(hù)意識有所不足,個(gè)人信息私自出售謀取利益的現(xiàn)象嚴(yán)重,高利貸、惡意催收等對社會的和諧穩(wěn)定發(fā)展造成不利影響。(2)消費(fèi)金融的飛速發(fā)展的同時(shí)也伴隨一定的風(fēng)險(xiǎn),結(jié)合現(xiàn)狀分析,消費(fèi)信貸的門檻較低,因此市場環(huán)境下存在諸多不良行為,如惡意、過度營銷等,一些資金缺乏有效、全面的管控導(dǎo)致被惡意挪用。(3)尚未建立完善、可靠的信用機(jī)制。違規(guī)操作問題仍十分常見,監(jiān)管部門對部分信貸平臺的監(jiān)管力度有所不足,金融體系內(nèi)部難以實(shí)現(xiàn)信息共享,存在以貸還貸、多頭借貸等不良現(xiàn)象。(4)社會保障體系尚未完善,轉(zhuǎn)變居民消費(fèi)觀念的難度較大,區(qū)域發(fā)展不平衡問題仍十分嚴(yán)峻、人口老齡化問題凸顯、社會保障水平較低等,均對居民日常消費(fèi)造成不利影響。
指標(biāo)主要包括:(1)將人群消費(fèi)支出(c)作為被解釋變量,量化處理居民消費(fèi)能力。(2)解釋變量。人均消費(fèi)信貸(cc)。因?yàn)椴煌》萑丝诓町愋詴?shù)據(jù)研究結(jié)果產(chǎn)生影響,為了避免這一問題,采用人均消費(fèi)信貸余額,實(shí)現(xiàn)消費(fèi)金融的量化,將其作為主要解釋變量。人均可支配收入(pi),與支付能力和居民消費(fèi)水平呈正相關(guān)關(guān)系。社會保障水平(sec)與該省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平為正相關(guān)關(guān)系,對消費(fèi)領(lǐng)域產(chǎn)生直接影響。消費(fèi)信貸滲透率(ccr)。與消費(fèi)信貸的認(rèn)可度為正相關(guān)關(guān)系,對居民消費(fèi)有直接影響。本研究使用相應(yīng)分析軟件,選擇我國31個(gè)?。▍^(qū)市)2010年~2019年數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。
面板數(shù)據(jù)中單位根檢驗(yàn)與協(xié)整檢驗(yàn)主要采用平穩(wěn)性檢驗(yàn),避免發(fā)生虛假回歸情況。面板數(shù)據(jù)模型的類型豐富,如隨機(jī)效應(yīng)模型、固定效應(yīng)模型等,因此需要結(jié)合實(shí)際結(jié)果合理選擇模型。(1)F檢驗(yàn)與LSDV檢驗(yàn)。首先將F檢驗(yàn)應(yīng)用于模型中,采用固定效應(yīng)評估方法,P>0.05,表示為原假設(shè),采用混合效應(yīng)。因?yàn)镕檢驗(yàn)不具備穩(wěn)定的標(biāo)準(zhǔn)誤,可能影響結(jié)果的準(zhǔn)確性。需要采用最小二乘虛擬變量(LSDV)分析。運(yùn)行結(jié)果顯示F=3.90,LSDV=105.3,P=0.000,采取固定效應(yīng)模型。(2)LM檢驗(yàn)。選擇檢驗(yàn)評估方法,采用隨機(jī)效應(yīng)或混合效應(yīng),如果P>0.05,表明為原假設(shè),采用隨機(jī)效應(yīng)。運(yùn)行結(jié)果顯示LM=55.86,P=0.000,拒絕原假設(shè),采用隨機(jī)效應(yīng)。(3)Hausman檢驗(yàn)。對面板數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,檢驗(yàn)方法為Hausman檢驗(yàn)法,對選擇何種模型進(jìn)行評估,如果P<0.05,拒絕原假設(shè),模型選擇固定效應(yīng),結(jié)果顯示P=0.334,因此采用隨機(jī)效應(yīng)模型。
在以上基礎(chǔ)上,得到模型設(shè)定的主要類型,使用隨機(jī)效應(yīng)模型。對隨機(jī)效應(yīng)MLE與隨機(jī)效應(yīng)FGLS而言,兩者的系數(shù)預(yù)估值差異明顯,但是性質(zhì)一致,同時(shí)前者標(biāo)準(zhǔn)誤偏低,因此采用MLE預(yù)估回歸結(jié)果。通過模型可知,如果人均消費(fèi)貸款余額增加1%,保持其他變量不變,人均消費(fèi)支出增長0.093%;如果人均可支配收入增加1%,其他變量不變,人均消費(fèi)支出增加0.85%;如果社會保障水平增加1%,其他變量不變,人均消費(fèi)支出增長91.68%;消費(fèi)滲透率越低,人均消費(fèi)支持越高,主要原因在于消費(fèi)信貸難以剝離住房貸款,導(dǎo)致誤差,因此也說明住房貸款是阻礙居民消費(fèi)的一個(gè)主要因素。
通過實(shí)例分析可知,消費(fèi)金融對居民消費(fèi)支出的產(chǎn)出彈性為0.093,表明消費(fèi)金融對消費(fèi)具有一定的驅(qū)動作用,并且收入與社會保障的增加對于促進(jìn)居民消費(fèi)也具有一定的作用。受到疫情影響,需要充分發(fā)揮消費(fèi)金融的優(yōu)勢,充分認(rèn)識到其普惠性和便利性的特征,為了能夠全面解決目前存在的相關(guān)問題,需要采取以下措施:
加強(qiáng)人們對相關(guān)知識的學(xué)習(xí),提高整體宣傳和教育水平,強(qiáng)化人們的安全意識、風(fēng)險(xiǎn)防范意識,提高個(gè)人信息保護(hù)能力,對于倒賣信息的非法機(jī)構(gòu),需要及時(shí)懲處;同時(shí),積極構(gòu)建市場監(jiān)管體系,及時(shí)發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)、解決風(fēng)險(xiǎn)問題[7]。
例如構(gòu)建完善的個(gè)人信息數(shù)據(jù)庫,全面整合相關(guān)信息,建立消費(fèi)等級評估機(jī)制,推動金融平臺和數(shù)據(jù)共享的協(xié)作,保證相關(guān)信息的有效共享。按照相應(yīng)的順序和流程開放政府?dāng)?shù)據(jù)資源,充分掌握個(gè)人保險(xiǎn)、財(cái)務(wù)等相關(guān)情況,提高貸款風(fēng)險(xiǎn)管控能力。融合線上、線下消費(fèi)場景,強(qiáng)化對貸款用途的管控,業(yè)務(wù)范圍延伸的同時(shí)最大程度規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)問題。
結(jié)合現(xiàn)狀分析,因?yàn)槟壳氨O(jiān)管力度有所不足,相關(guān)制度不完善,存在較多的安全隱患。因此需要建立完善的制度,制定相關(guān)細(xì)則,優(yōu)化發(fā)展體系,創(chuàng)設(shè)良好的發(fā)展環(huán)境。
通過經(jīng)濟(jì)適用房、廉租房解決住房問題,緩解高房價(jià)造成的消費(fèi)壓力,更新消費(fèi)理念,促進(jìn)消費(fèi)。