劉晗笑
(河南工業大學)
方案選址于河北省邯鄲市大名縣南關村,古稱高樓集,晚唐以后稱艾家擺渡口,簡稱艾家口,明清至民國為艾家口鎮,位于冀魯豫三省交界處明清大名府城南門外。二鋪西頭到十字街647m,十字街到一鋪東頭即東南城角正南小十字街400m,小十字街到引河橋172m,東西總長1219m。南關總面積2.7km2,人口12000人。居民80%以上為信仰伊斯蘭教的回民,村莊內有數百年歷史的明清古典建筑風格與阿拉伯建筑風格完美合璧的清真寺四座。
1.建筑形體組合節點
①民居缺乏邊界圍合,領域感薄弱
從某種角度來說,邊界效應統合了個人空間、私密性、領域性及防衛空間的理論,心理上的邊界構建了不同需求的空間。南關村居住街區缺乏合理的規劃,內部空間缺乏合理屬性的功能劃分,村莊內部道路直接接入城市道路,交叉口過多,容易導致犯罪主體潛入村莊居住區內部實施犯罪行為。
②物質形體影響空間可見度
場地中的建筑等構筑物在設計時存在轉折變化和虛實結合的情況,例如,兩建筑接壤中的死胡同、街道邊沿的弧形墻面等,從而形成了視線無法到達的盲區,造成空間可見度降低,場所神秘感和不可知度增加。場地景觀構筑物和服務設施的不合理布置造成物質形體間互相遮擋形成視線盲區,例如,場地廢棄的破舊房屋等,這都為犯罪創造了條件,增強了罪犯隱匿觀察并選擇攻擊目標的能力。
2.公共空間節點
①居住街區缺乏公共交往空間
南關村村民嚴重缺乏公共交往空間,整體覆蓋率低,主街道空間狹窄,僅限機動車輛通行,部分居民會在商鋪門口短暫停留,僅有的村民廣場集中在金家潭村村民委員會內部,廣場入口約為60°的坡地,對于村莊中占人口多數的老年人來說空間可達性弱,利用率極低,僅有少數兒童在此逗留,廣場內部器材極少且單一,部分器材年久失修已損壞。場地中存在大量荒地,雜草叢生,衛生條件極差,導致僅有的公共活動空間參與度極低,難以滿足村民日?;镜纳詈蛫蕵沸枨?,很難調動空間的積極性以及聚集行為的發生。
②空間層級關系弱
村莊中空間層級劃分簡單且無規則,缺乏過渡性空間,村莊部分空間性質和內容未根據居民室外活動需求進行劃分,空間節奏感差,鄉土文化氛圍較弱,從而降低了居民對于空間的參與度。同時,應對不同的領域空間進行層次的劃分,從而有利于居民的自然監控。
③民居宅前空間未考慮居民的使用,利用率低
居民宅前空間面積極小,多數街道公共空間被建筑擠壓,空間承載力逐漸弱化,建筑邊界緊貼交通干道,約30cm,部分街道宅前空間石階損壞嚴重,已無法使用;少數居民會將宅前空間進行圍合,用于開墾菜地等,冬季則處于荒廢狀態;商鋪的宅前空間用于商品的陳設,偶爾會有老人在此逗留閑聊。
3.景觀綠化節點
①街區內部缺乏綠化景觀
在調研南關村現狀的過程中發現,內部居民區嚴重缺乏景觀綠化。這會帶來的問題有:一方面,導致南關村內部的景觀環境質量差;另一方面,景觀綠化小品嚴重缺失,進而導致空間難以產生人員聚集。
②閑置用地多且缺乏管理,利用率極低
首先,空置綠地較多,管理不到位;其次,鄉村荒廢的空間存在尺度不合理、大量小面積空白、無邊界、分布無計劃性;最后,村中居民遷居外地者仍保留自家宅基地,存在部分獨居老人居住分散等現象。
1.道路形態
①道路狹窄,缺乏尺度感
調研地段內道路狹窄,分別約為4m,機動車、電瓶車、行人三者同時通行時,需緊急避讓,容易發生剮蹭。當人流量增加時,極易增加行為人與目標對象之間的接觸機會。狹窄擁擠的空間使人的感知能力降低,從而為犯罪主體接近犯罪目標實施犯罪提供了便利。
②道路功能模糊,無等級劃分
南關村與大名縣南關街接壤,瀕臨城墻南城樓,道路互相穿插貫通,鄉村內有三四條通往外界的道路,一定條件下,為行為人的逃逸行為提供了便利。鄉村除主干道外,功能模糊,生活型街道和交通型街道功能雜亂,內部道路過多,某些小道并無實際作用。同時,鄉村內部次干道多為狹窄的小胡同且某些僅供一人同行,次干道環境雜亂,衛生條件較差,會出現危險行為的隱匿以及犯罪目標一旦被侵犯,難以逃脫。
③缺乏休憩空間
逐漸衰落的新農村公共空間以缺乏實用性和活力的形式存在,不能滿足農村居民的各種休閑娛樂需求。南關村內部道路根本不存在休憩空間,村中戶外活動多為老年人,他們偶爾自帶休閑座椅,抑或在自家門口的石凳上休息。
2.道路通行性
邊界的缺失或者漏洞會為犯罪主體提供犯罪機會。首先,鄉村出入口較多,通達過于便利,增加了犯罪目標所在空間和外界溝通交流的可能性,進而降低空間的控制能力;其次,民宅與街道相通的位置均作為村莊內居民日常進出的通道,入口數量較多且相對分散,內部通道可隨意穿行,極易引起一定的安全隱患,村民的領域控制力減弱;最后,過多的出入口增加了鄉村管理難度,部分出入口位置過于偏僻容易導致管理上的疏忽,南關村外沿道路靠近交通樞紐,忽視了周圍高等級道路所帶來的邊界問題。
從空間布局來看,鄉村空間性質一般分為公共空間、半公共半私密空間以及私密空間,從而形成一定的空間分層系統,既可以增加居民對空間場所的歸屬感與領域感,營造出良好的守望相助氛圍,增強了空間自然監視能力,又在無形中加大潛在犯罪人員的壓力。
1.空間識別性差
在人們對未知環境的探索中,對容易識別的部分更容易找到安全感。在南關村調研中發現鄉村公共空間指示不明、空間辨識度低的問題。居民對居住環境缺少熱情,公共空間缺乏鄉村特色文化;民居建設忽視人文環境,民居外觀的民族標識缺乏,導致傳統特色丟失,鄉村民居建筑、公共空間的建設忽視地域特色、民族風情、文化差異等因素。
2.鄉村邊界模糊,領域劃分不明確
鄉村內道路過于通達,缺少控制力。車輛隨意穿行鄉村內外,道路無明顯的功能劃分,安全感較弱。環境中存在安全感較低的路徑。鄉村內道路岔路較多,建筑四周均是可以通行的狹窄小路,部分處于視線死角,部分居民與主道路之間以一條狹長的死胡同連接,道路的“恐懼感”較高[1]。
建筑外部環境呈開敞式,空間相互連通,鄉村無明顯的內外之分,公共空間僅靠建筑進行限定,缺少區域性劃分,居民對居住環境的領域感較弱,空間歸屬感不強。在調研地塊的外邊界時發現,以綠地以及少量農業用地為主,綠地空間無劃分,領域性差,犯罪主體很容易通過農田用地潛入鄉村內部實施犯罪。
構成環境的要素越多,隨之衍生的環境特性越多,從而環境越復雜,由于使用對象、使用功能的不同,且具有社會性,復雜的環境構成對被害恐懼感有著一定的影響,犯罪目標對環境的感知度降低而產生犯罪恐懼感。
1.空間積極性的問題
通過觀察可以發現,主要問題有:活動空間明顯不足,休閑、活動設施極度缺乏,少有的基礎設施缺少有效的維護和管理,難以滿足村民的娛樂、交流需求,從而引起場所吸引力下降,場所聚集現象大大減弱,增加犯罪刺激。
2.空間意象性的問題
關于環境因素與安全性之間關系的研究表明,那些經過人格化的、看起來有人居住、有人照料的空間會令人更具安全感,而那些毫無生氣的、荒涼的空間看起來就顯得不那么安全。
主要問題有:①衛生環境差,存在亂涂亂畫現象,家庭及公共垃圾隨意丟棄,缺乏空間活力,環境缺乏管理,便于犯罪,使人們身在此處時的安全感較低,影響居民的被害恐懼感。②照明設施不足、村莊色彩暗淡低沉。街區內部,照明設施嚴重缺乏、光照強度不足、可見性極低,目標人員無法觀察到身邊可能發生的危險,同時削弱了居民對環境的感知力,居民被害恐懼感的影響較大。③缺少靜態交通設施。無停車場的位置,村民私家車輛亂停亂放。④低質量的空間環境對人流的吸引能力會相應弱化,人們一般會選擇盡量繞行,自然監視能力也隨之弱化,與此同時,村莊周邊多為荒地以及小型工廠,缺少必要的監控措施。⑤村莊周邊閑置田地的空間環境惡劣,且通往外界道路眾多,易于逃竄,給犯罪主體以不良的心理暗示,即缺乏管理以及居民對此區域的避之不及,使空間對犯罪主體的監控能力不足,因此,此區域容易引發防衛安全問題[2]。
根據村莊布局、交通及景觀環境,合理布局出入口空間、轉角空間、底商空間以及圍墻空間,控制各類型空間的數量,根據需求加入節點空間提高村莊外部空間利用效率,促進交流活動發生,提升自然監視效果。按照內部道路劃分尺度適宜的居住組團,設置小型節點空間,以便居民飯后茶余休憩,產生積極的鄰里空間。根據主客觀因素綜合考慮,從而確定某一空間區域內不同層次的安全級別。找準防范盲區,強化村莊領域感。布置民族特色景觀以及規劃人的行為活動,良好的景觀設計和照明促進自然的監視,從而吸引建筑內的人們和建筑外的鄰居或過路者廣泛地參與監視。
1.出入口空間控制
良好的出入口設計能起到標識與警示作用,同時,將回族文化融入設計當中,為居民帶來強烈的歸屬感和文化自信。結合村莊環境意象調查及實地調研信息,對村民日常使用頻率最高的路徑進行梳理。充分考慮村莊現狀節點之間形成的關系,在此基礎上加以改動,如將節點布置在人們日常集中活動的路線上[3]。
2.死角、閑置空間的利用
通過激活閑置空間、空間死角,吸引村民逗留或參與其中,有利于緩解大量人口外流所帶來的蕭條、寂靜的現狀,塑造活躍空間,從而營造一種積極的活動氛圍。
3.街道空間的多樣化
將宅前綠化空間與人行空間結合利用,通過休憩設施的空間布置,根據需求相應增加空間中的景觀節點,增加場地功能,場地吸引力上升,從而發揮出很好的自然監控作用。
1.設置足夠數量的路燈,保證夜間照明
注重路燈設置的數量、密度與功率之間的關系,例如,當路燈設置密度較大時,燈泡功率可以適當降低達到全面照明的目的。
2.通過色彩設計渲染環境氛圍,增加空間層次感
色彩設計是用來表現空間性格和環境氛圍、創造良好的空間效果的重要手段之一。在空間層次處理上,可通過色彩的處理創造良好的空間尺度感,形成一定序列的空間層次,更有助于鄉村居住空間領域感的形成。
3.增設適宜的設施小品
將設施小品設計為主體景觀或安排在包含豐富活動的公共區域內,為人們的視線提供有趣味的對象性內容。如在邊界空間中常在底商空間和轉角空間中設置藝術座椅,一方面,滿足停駐、休息的功能;另一方面,增加了空間的吸引力,吸引了居民的視線,提高空間自然監控的效果。
第一,為平安鄉村建設提供安全方面的考慮。通過對鄉村外部空間環境進行分析,試圖找出不合理的空間環境因素,強化人們對鄉村安全的認識,應對鄉村外部空間環境中影響犯罪行為發生的不利因素,提升鄉村外部空間防衛安全的品質,提高平安鄉村建設下村民的居住和生活質量,設計并構建符合平安鄉村發展需求的外部空間環境。
第二,彌補防衛安全設計在農村居住環境中存在的不足。目前,我國關于農村居住環境防衛安全的研究較少,也沒有引起人們足夠的重視,對于防衛安全的相關研究,我國的研究課題大多集中在城市居住區,同時,國內外的相關理論都沒有把居住區公共環境及設施的安全性設計作為一項論題來加以重點分析研究,普遍停留在把安全性作為設計原則的其中之一加以“一筆帶過”。本文的研究在一定程度上為鄉村地區的安全改造和更新設計提供借鑒和支撐。相關人員應加強對于鄉村安全性的考慮,將其作為鄉村建設的重要一環,并運用到設計當中。