王大洪,劉 毅,李武銘,周 倩,彭小琴,李家華
(1.松滋市八寶鎮農業技術服務中心,湖北 松滋 434200;2.松滋市農業農村科技服務中心,湖北 松滋 434200;3.松滋市新江口街道辦農業技術服務中心,湖北 松滋 434200)
小麥赤霉病作為一種流行性真菌病害,不僅嚴重威脅小麥產量,造成減產損失,并且還產生以脫氧雪腐鐮刀菌烯醇(DON)為主的赤霉毒素,危害人畜健康[1-2]。由于該病受天氣、病源、田管、抗藥性逐年上升等因素影響,在田間發生危害也有加重的趨勢,且在防治上效果也不理想[3]。因此,為篩選對小麥赤霉病防治效果好的高效低風險農藥,特開展小麥赤霉病田間藥效試驗,為后續科學、有效防治小麥赤霉病提供依據。
試驗地選擇在松滋市八寶鎮白水淌村小麥田里進行,2020年11月1日機械條播機播種,種植品種為鄂麥170,試驗田塊地勢平坦、土壤性質、肥力均勻分布、排灌方便,土壤質地為沙壤土,pH值為7.5,有機質含量2.745%,肥力中等。拌種藥劑為奧拜瑞(11%戊唑醇+30.9%吡蟲啉,拜耳集團);每667m2播種量12.5 kg;前茬作物玉米,每667m2施復合肥(N-P-K:15-15-15)25 kg。
田妃(48%丙硫菌唑SC)、田妃組合1(48%丙硫菌唑+30%肟菌酯·戊唑醇SC)、田妃組合2(48%丙硫菌唑+12.5%氟環唑SC)、靚杰(28%丙硫菌唑·多菌靈SC),均由青島奧迪斯農資有限公司提供。
試驗設4個施藥處理和1個清水對照,共5個處理,每處理3次重復,共15個小區,每小區面積667m2。試驗處理具體見表1。

表1 試驗設計處理
試驗于2021年3月28日(小麥揚花初期)第1次施藥,4月4日(小麥揚花末期)第2次施藥。2次施藥器械均采用植保無人機作業,寬幅1.8 m,噴藥高度1.5 m。試驗區前期防治1次條銹病,藥劑30%己唑醇SC,用量16 g/667m2,試驗期間未進行其他病蟲害防治。
第1次施藥晴轉多云天氣,南風微風,氣溫9~21℃;第2次用藥多云,西南風微風,氣溫12~21℃。從第1次用藥到5月13日(調查結束),期間發生降雨22 d,中到大雨4 d,小雨18 d,其他均為多云到晴天氣。
末次施藥后在赤霉病癥狀穩定后,定于5月13日開展一次病情定局調查。每小區對角線5點取樣,每點100穗,共500穗,調查赤霉病病穗,計算病穗率、病指和防效。數據分析采用鄧肯氏新復極差DMRT法進行差異顯著性分析。
病害嚴重度分級標準[4]:
0級:全穗無病;
1級:枯穗面積占全穗面積的1/4以下;
3級:枯穗面積占全穗面積的1/4~1/2;
5級:枯穗面積占全穗面積的1/2~3/4;
7級:枯穗面積占全穗面積的3/4以上。
計算公式為:


病指防效(%)=
本試驗小區小麥大部分開花時期在3月28日至4月12日左右,花期在16 d左右。首次施藥時間3月29日,第2次施藥時間4月4日。施藥5 d后,田間觀察試驗區小麥莖葉上未見到矮化、褪綠、畸形等癥狀,空白對照區與藥劑處理區小麥長勢良好,無明顯差異。試驗藥劑施用后均未出現藥害癥狀,對小麥生長安全。
由表2可知,在調查穗數一定的情況下,施用4種藥劑后,小麥赤霉病病穗率均未超過30穗,且病穗率在0.45%~1.3%之間,病情指數在0.07~0.19之間,病指防效在97.80%~99.19%,4種供試藥劑防效均在97%以上。綜合來看,48%丙硫菌唑SC的防治效果最好,防效達99.19%,其次是48%丙硫菌唑+12.5%氟環唑SC,防效達98.95%,48%丙硫菌唑+30%肟菌酯·戊唑醇SC,防效達98.84%,最后是28%丙硫菌唑·多菌靈SC,防效達97.80%,4個試驗示范藥劑處理間差異不顯著,整體防治效果理想。
本試驗結果表明,在小麥抽穗揚花防治關鍵期,2次用藥后,用48%丙硫菌唑等4種藥劑可有效防治小麥赤霉病,防治效果均在97%以上,防治效果明顯高于空白對照。施藥后,田間小麥未出現任何褪綠、畸形等藥害癥狀,田間長勢良好,對小麥生長安全。因此,這幾種藥劑有很好的推廣應用進行大面積防治的潛力。

表2 不同藥劑防治小麥赤霉病田間藥效試驗結果
由于2020年我市小麥赤霉病大發生,2021年開展小麥赤霉病防治時,群眾防治意識高,且連綿陰雨日少,小麥赤霉病整體防治后呈中等輕發生態勢。但若遇小麥赤霉病重發的年份,建議在抽穗揚花關鍵時期,及時掌握氣候條件,選用效果好的藥劑,搶晴開展2次或以上的防治,確保防治效果,減輕赤霉病害的發生程度,降低毒素進一步加重污染的風險,但在藥劑選擇上還是要考慮到小麥赤霉病對多菌靈的抗性問題。