城市建成區路側停車規劃模型及算法

楊圣文，李 特，劉慶華，習文輝，楊 敏

(1. 西南林業大學 機械與交通學院，云南 昆明 650233； 2. 昆明理工大學 城市學院，云南 昆明 650051；3. 云南省交通科學研究院有限公司，云南 昆明 650000)

0 引 言

隨著城鎮人口的增加和機動車保有量的快速提升，停車泊位出現供需不足的情況，嚴重影響城市交通，如何合理規劃停車泊位成為靜態交通亟需解決的問題。我國停車研究起步較晚，國內學者基于城市人口規模、城市用地規模、機動車保有量、交通政策和機動車OD預測5種方法計算城市停車需求。為降低設置路側停車泊位對路網通行能力的影響，國內外學者對泊位優化的研究主要從路側停車行為對交通的影響、通過管理策略提高泊位周轉率降低對道路交通的影響、考慮不同停車規劃模型對道路交通的影響等3個方面開展。

路側停車行為對交通的影響方面，曹文娟等[1]從三方面提出了雙層規劃模型，提高路網通車效率，減緩路側停車行為對車輛行駛的影響；張月等[2]闡述了路側停車行為對城市交通的干擾原因，基于4個因素建立了道路周邊用地性質與停車行為的映射關系；邵長橋等[3]建立了車輛進、出頻率與影響時間的定量關系模型，從車道寬度、側向凈空及車輛進、出頻率3個方面對通行能力進行折減，得到路側停車與路段通行能力的關系模型；王國娟等[4]基于層次分析法對商業區路內停車管理水平進行評價。

通過管理策略提高泊位周轉率降低對道路交通的影響方面，D.C.SHOUP[5]提出了一種新的停車與路徑選擇網絡模型，具體表現為停車類型、管理策略(包括費用、停車場容量和占用率、網絡位置)與進入路線的關系；LIU Wei等[6]基于MFD模型描述了超負荷的道路中車輛尋找泊位所增加的巡航成本；A.MILLARD-BALL等[7]建立了停車占用率與找到泊位的概率和巡航次數之間的關系,提出控制最優泊位占用率為60%～80%可減少50%的巡航交通量。

考慮不同停車規劃模型對道路交通的影響方面，楊忠振等[8]采用排隊論理論,創建雙層規劃模型，優化城市中心商業區停車方案；王艷等[9]考慮動態多時段的停車需求，在總投資最小的條件下，建立步行距離最短的模型；何勝學等[10]建立了停車設施選擇和出行路線的雙層規劃模型；張文會等[11]依據商業區和居住區不同停車時段的需求，建立了雙目標分配模型。

已有研究成果考慮了影響城市停車的各種因素，提出了路側停車泊位效率提升的方法，建立了基于商業區和居住區的停車供給模型，但未針對城市建成區路側停車需求進行研究。路側停車泊位設置后，路網通行能力變化的研究也較少。因此，筆者從求解路側停車泊位需求角度出發，在確定路側停車泊位需求后，提出一種以路網通行能力最大為目標的模型，為城市道路合理設置路側停車泊位提供參考。

1 問題描述與建模

1.1 問題描述

隨著汽車保有量的增加，城市車輛停放問題日益突出，合理設置路側停車泊位可有效提升城市建成區停車供給能力，可實現動靜態交通的和諧統一。如何合理設置路側泊位成為亟需解決的問題。筆者研究城市建成區路側停車泊位優化問題，主要體現在兩個方面：①目前關于停車需求的預測主要針對區域內所需的全部數量，未對路側停車需求的求解提出具有較強實用性的方法，如何計算路側停車泊位需求成為亟需解決的問題；②如何在現有城市路網的基礎上，合理地規劃路側停車泊位，減少對交通網絡的影響，使得路網通行能力達到最大。基于以上問題，筆者求解區域路側停車泊位需求量，并選取道路優先級指標作為權重系數，通過設置路側停車泊位對道路通行能力變化函數建模，研究城市路側停車泊位設置方法。

1.2 模型假設

模型作以下假設：①非機動車設有專用通道且靈活性大，不考慮非機動車對模型的影響；②不考慮研究區域之外停車現狀對模型的影響；③城市主干道和次干道不設置路側停車泊位，泊位均設置在城市道路支路上。

1.3 模型建立

筆者將停車場分為固定停車場、開放停車場和路側停車場三類。住宅區、醫院、學校以及其他不對外開放停車場定義為固定停車場；商業區和一些對外營業停車場定義為開放停車場；路側停車場是指占用一部分用于車輛行駛的道路空間，為出行者提供一種快捷方便的停車方式。首先對研究區域的停車現狀進行調查，通過調查數據分析區域內固定停車場和開放停車場是否滿足現有停車需求，若滿足，則不需進行優化，若不滿足，則計算出需要設置路側停車泊位需求量；然后通過道路優先級模型，確定符合設置路側停車泊位路段，并給出道路優先級，優先級越高表示設置泊位的可能性越大；最后，基于筆者所建立的路網通行能力模型，得出規劃方案，工作流程如圖1。

圖1 工作流程Fig. 1 Workflow

1.3.1 路側泊位需求

研究區域內停車場泊位需求總量由固定停車場、開放停車場和路側停車場三部分構成，計算公式為：

C=C1+C2+C3

(1)

式中：C為停車場泊位需求總量，輛；C1為固定停車場泊位需求數量，輛；C2為開放停車場泊位需求數量，輛；C3為路側停車場泊位需求數量，輛。

通過調查開放停車場和路側停車場泊位現狀，得到停車總量N。為最大程度減少對道路通行的影響，計算出開放停車場可容納最大車輛數N1。基于以上兩個條件，計算出路側停車場泊位需求數量，計算公式如式(2)：

(2)

開放停車場可容納最大車輛數N1計算公式如式(3)：

(3)

式中：ε為開放停車場利用率；φ為開放停車場周轉率，即醫院、商業餐飲娛樂、旅館、影劇院會議中心、博物館圖書館展覽館、體育場館和學校共7種用地類型的停車場周轉率；k為修正系數。根據GB 50220—95《城市道路交通規劃設計規范》[12]，城市中心停車場k取1.1～1.3，其他地區取k=1。

針對不同的用地類型，應選取相應的停車周轉率，筆者列舉了城市用地的7種類型，如表1。

表1 7種用地類型的停車周轉率Table 1 Parking turnovers for seven land types

1.3.2 道路優先級模型

筆者基于道路通行條件、車行道路路面實際寬度和機動車高峰小時交通量與基本通行能力之比v/c共3個條件(表2)，增加了停車泊位與周邊居民區的距離和道路長度兩個條件，建立路側停車約束模型，可得到設置路側停車泊位道路優先級。

表2 設置路側停車位的道路條件Table 2 Road conditions for setting roadside parking spaces

基于表2，道路優先級模型目標函數如式(4)，約束條件如式(5)～式(12)：

(4)

w≥15,0

(5)

w≥15,0.8

(6)

9≤w<15,0

(7)

9≤w<15,0.8

(8)

w≥6,0

(9)

0

(10)

L>500,di=0.8

(11)

(12)

式中：W表示規劃區域內各路段設置停車泊位的優先級；式(5)～式(8)為雙向通行車道參數；式(9)表示單向通行車道參數；L為距周邊居民區距離(居民區一般指在城市較為集中的居住地，且具有一定規模，滿足居民區的還應有相關配套設施，比如學校、醫院、市場等)；ti為道路長度與交通量乘積的占比；li為各條道路的長度；vi表示各條道路的交通量。

1.3.3 路網道路通行能力模型

道路通行能力是指在正常的道路、交通、管制以及運行質量要求下，單位時間內道路設施在某點或某斷面處通過的最大車輛數。城市路網由多條不同的道路交互連接組成，而每條道路由多條不同的路段組成。為了能夠全面合理地評價城市路網運行狀況，筆者將道路優先級作為權重系數，結合在路側設置停車位后通行能力函數〔式(13)〕，建立路網通行能力模型如式(14)，約束條件如式(15)～式(17)：

(13)

(14)

(15)

(16)

(17)

式中：xa為設置路側停車泊位數；Ci,max為道路最大通行能力，即未設置路側停車帶的道路通行能力，pcu/h；Ci,min為道路最小通行能力，即泊位數為xi,max時的道路通行能力，pcu/h；xi為路段i設置的泊位數，個；xi,max為路段可設置的最大泊位數，個；ζ為相當小的參數，建議取0.001；di為路段的車道寬度，城市道路寬度為3.75 m；γ為停車位寬度與道路通行寬度的調整系數，建議取0.5。

2 算法設計

路側停車優化的求解分為3個階段。第一階段為研究區域內現狀停車調查并求解路側停車需求量；第二階段為確定道路優先級；第三階段為求解非線性有約束的區域路網通行能力最大時路側停車泊位量。筆者采用的算法為fmincon函數中的序列二次規劃法，在每一步迭代中求解二次規劃子問題，并用BFGS法更新拉格朗日Hessian矩陣，得出最優解，為決策者提供最終的規劃方案。迭代及計算進程如圖2。

圖2 模型求解流程Fig. 2 Flow chart of model solution

Step 1數據采集。對研究區域停車現狀進行調查，主要采集停車場利用率、停車場周轉率、停車場容量和區域內道路信息。

Step 2將研究區域數據整理歸類，得到研究區域內是否需要設置路側泊位。

Step 3通過道路優先級模型，得到研究區域內可設置路側停車泊位路段及道路優先級。

Step 4利用路網通行能力模型，初始化參數，按照模型約束條件得到初始可行解x0。

Step 5調用fmincon函數，若算法終止，則計算結束，否則轉入下一判定條件。

Step 6重復Step 4～Step 5，直至算法終止，得出最優解。

3 算例與仿真

以昆明市盤龍區東華街道為例，街道西以環城東路為界，東以金汁河及迎溪村實際管轄線、蔣家營村實際管轄線為界，南以人民東路為界，北以穿金路為界，路網信息如圖3。

圖3 區域路網Fig. 3 Regional road map

3.1 泊位需求計算

通過對昆明市盤龍區東華街道停車現狀調查，得到東華街道日均停車需求量為10 000次。本區域范圍內共有開放停車場29個，累計可提供泊位數為4 050個。根據區域地理位置，停車場利用率ε=0.7，泊位周轉率φ=3.0，修正系數k=1.1。依據式(1)～式(3)，得到每日開放停車場可容納最大車輛停放數為7 732次，因此須提供日均路側泊位需求量為2 268次。考慮停車場利用率、泊位周轉率和修正系數3個參數后，經計算得到，路側泊位設置數為1 188個。

3.2 道路優先級劃分

依據城市主干道和次干道不設置路側泊位的原則及實地調查，可得出延安醫院附近可提供路側泊位的道路有17條，按照小龍路、中營路、文藝路、田園路、東華東路、東華路、春登街、源文路、知春街、新寧巷、文匯巷、稻香巷、小龍巷、新安巷、連環路、新龍巷、新安里順序依次編號為1～17。依據道路優先級模型，v/c分別取最大服務交通量、高峰小時交通量、年平均日交通量與基本通行能力之比；常規設置方法即道路交通量與路側停車泊位成反比，交通量最小的路段設置滿以后，依次設置次小路段，直至達到區域路側泊位需求量為止。按照以上4種分類，可得到不同的權重系數，如圖4。

圖4 權重系數Fig. 4 Weight coefficient

3.3 路網通行能力計算

通過3.1節和3.2節得到可設置路側泊位的路段及道路基本條件，由CJJ 37—2012《城市道路工程設計規范》[13]可知，行車速度為30 km/h時，單車道通行能力為1 600 pcu/h。通過道路優先級模型〔式(4)〕計算可得泊位設置方案如表3。

表3 路側停車泊位設置Table 3 Berth setting for roadside parking

依據最大服務交通量與基本通行能力之比，設置路側泊位后道路通行能力變化如圖5。

圖5 通行能力變化Fig. 5 Traffic capacity variation

由路網通行能力模型〔式(14)〕可得出，常規設置方法和基于改進路網通行能力設置方法的路網通行能力分別為28 031、29 947、29 845、30 127 pcu/h。與常規設置方案對比，基于改進路網通行能力設置方法的路網通行能力分別提高了6.84%、6.47%和7.47%。趨于最優解過程如圖6。

圖6 趨于最優解過程Fig. 6 Tending to an optimal solution

3.4 路網通行能力模型仿真驗證

為驗證路網通行能力模型〔 式(14)〕可行性，利用交通仿真軟件VISSIM在平峰交通量和高峰交通量條件下對研究區域路網進行交通仿真。分別對比未設置路側泊位、常規設置路側泊位和基于改進路網通行能力設置路側泊位3種交通延誤，選用總停車延誤、停車次數、車均延誤、總延誤時間和總行程時間5個指標分析模型可行性。與常規路側泊位設置方法對比，基于改進路網通行能力設置方法，在平峰交通量和高峰交通量條件下，總停車延誤分別減少68.75%和19.68%；停車次數分別減少52.56%和28.04%；車均延誤分別減少36.31%和12.01%；總延誤時間分別減少35.36%和16.69%；總行程時間分別減少14.28%和12.89%。研究結果表明，不同交通量條件下，各指標變化率不同，但各項指標均有減少，顯著提升了路網的整體通行效率，對改善道路交通條件有明顯作用, 結果如表4。

表4 平峰、高峰交通量3種方式下交通延誤對比Table 4 Comparison of traffic delay under three modes of flat-peak traffic volume and peak traffic volume

4 結 語

筆者研究了城市建成區路側規劃方法，得到了研究區域內路側泊位需求數量；基于路網通行能力最大的條件下，提出一種新的路側泊位規劃模型。研究結果表明，筆者所提模型優化了區域內路側泊位設置，提高了路網整體通行效率，驗證了模型的可行性。需要指出的是，筆者沒有考慮規劃區域之外的停車需求對路側泊位的影響，未來將進一步研究各區域之間相互影響程度，完善路側泊位規劃方法。