文/施華 趙智鋒
實(shí)施“學(xué)歷證書+若干職業(yè)技能等級證書”制度(1+X證書制度),是貫徹落實(shí)《國家職業(yè)教育改革實(shí)施方案》的重要舉措。專業(yè)群是職業(yè)院校辦學(xué)的大類和基礎(chǔ),基于1+X證書制度改革專業(yè)群人才培養(yǎng)模式,深入調(diào)研,掌握專業(yè)群建設(shè)現(xiàn)狀,提出課程分層、師資共享、教法改革、考評一體等策略,優(yōu)化專業(yè)群構(gòu)建和運(yùn)行機(jī)制,扎實(shí)有效地推行1+X證書制度,助力《國家職業(yè)教育改革實(shí)施方案》的落實(shí),是時(shí)下高質(zhì)量培養(yǎng)高素質(zhì)勞動者和技術(shù)技能人才的重要任務(wù)。
《國家職業(yè)教育改革實(shí)施方案》提出從2019年開始,在職業(yè)院校、應(yīng)用型本科高校啟動“學(xué)歷證書+若干職業(yè)技能等級證書”制度試點(diǎn)(1+X證書制度試點(diǎn))工作[1],這是黨中央國務(wù)院對職業(yè)教育改革做出的重要部署,是落實(shí)立德樹人根本任務(wù)、完善職業(yè)教育和培訓(xùn)體系、深化產(chǎn)教融合校企合作重要制度的設(shè)計(jì)創(chuàng)新。“1+X”證書制度對高職院校專業(yè)(群)建設(shè)提出了全新的要求。在此背景下,積極參與試點(diǎn)工作,研究“1+X”證書制度對高職院校專業(yè)(群)建設(shè)的全新要求,進(jìn)一步明晰人才培養(yǎng)目標(biāo)與規(guī)格、遴選“X”證書、重構(gòu)專業(yè)群,強(qiáng)化、補(bǔ)充、拓展課證融合內(nèi)容框架和教訓(xùn)培考一體化機(jī)制,改革師資、教法、實(shí)訓(xùn)、考評等要素條件,從而構(gòu)建和優(yōu)化專業(yè)群人才培養(yǎng)模式,對于促進(jìn)高職教育貫徹“1+X”證書制度落地見效,進(jìn)而高質(zhì)量培養(yǎng)高素質(zhì)勞動者和技術(shù)技能人才具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
(一)核心概念的界定。專業(yè)群是由一個(gè)或多個(gè)辦學(xué)實(shí)力強(qiáng)、就業(yè)率高的重點(diǎn)建設(shè)專業(yè)作為核心專業(yè),若干個(gè)工程對象相同、技術(shù)領(lǐng)域相近或?qū)I(yè)學(xué)科基礎(chǔ)相近的相關(guān)專業(yè)組成的一個(gè)集合[2]。即可將專業(yè)理解為圍繞某一行業(yè)設(shè)置而成的一類專業(yè),是學(xué)校長期辦學(xué)過程中依托某個(gè)強(qiáng)勢專業(yè)發(fā)展的一類專業(yè),群內(nèi)各專業(yè)學(xué)科基礎(chǔ)相近、工程對象相同、技術(shù)領(lǐng)域相似,便于利用共同的實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)設(shè)施、設(shè)備在同一體系中完成實(shí)訓(xùn)和教學(xué)任務(wù)。“1+X”證書制度系教育部關(guān)于實(shí)施“學(xué)歷證書+若干職業(yè)技能等級證書”制度試點(diǎn)方案中提出來的。“1”為學(xué)歷證書,“X”為若干職業(yè)技能等級證書[3]。學(xué)歷證書全面反映學(xué)校教育教學(xué)的人才培養(yǎng)質(zhì)量,職業(yè)技能等級證書反映職業(yè)活動和個(gè)人職業(yè)生涯發(fā)展所需要的綜合能力,“1”與“X”共同構(gòu)成了畢業(yè)生勝任職業(yè)崗位需求的憑證,在國家人力資源開發(fā)中起著不可或缺的基礎(chǔ)性作用。
(二)國內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評。(1)關(guān)于專業(yè)群建設(shè)的研究。宋奇成[1994]提出將國際貿(mào)易、國際經(jīng)濟(jì)、國際金融、國際經(jīng)濟(jì)法、國際企業(yè)管理5個(gè)專業(yè),組建了國際經(jīng)貿(mào)專業(yè)群,這是迄今為止在國內(nèi)文獻(xiàn)資料上第一次出現(xiàn)“專業(yè)群”概念;袁洪志[2007]認(rèn)為各高職院校的專業(yè)是具有一定學(xué)科基礎(chǔ)的,可將學(xué)科基礎(chǔ)相同的若干專業(yè)”建成專業(yè)群;楊澤宇[2015]提出專業(yè)群建設(shè)的重點(diǎn)是圍繞人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新、課程體系優(yōu)化、教學(xué)資源建設(shè)、教學(xué)團(tuán)隊(duì)建設(shè)、實(shí)踐條件建設(shè)、專業(yè)群管理等進(jìn)行資源整合,提高資源使用效率;任繼永[2017]提出產(chǎn)教融合背景下高職院校新商科類專業(yè)群建設(shè)的內(nèi)容和路徑;羅雪萍、左振華[2018]提出教育供給側(cè)改革背景下地方高校創(chuàng)新專業(yè)群建設(shè)的意義和策略;張棟科、李園園、馮瑞[2019]提出職業(yè)生涯導(dǎo)向下高職院校專業(yè)群建設(shè)路徑;張新民、楊文濤[2021]提出作為專業(yè)群的內(nèi)部邏輯,主要包括核心專業(yè)的作用、職業(yè)崗位群的分配、課程體系和平臺課程、共享資源、人才培養(yǎng)模式等內(nèi)容。這些學(xué)者對不同背景條件下專業(yè)群建設(shè)的諸多要素進(jìn)行了探討,但沒有聚焦于基于1+X證書制度的專業(yè)群人才培養(yǎng)模式改革的研究。(2)關(guān)于人才培養(yǎng)模式的研究。熊彥、梁田[2015]提出以文化產(chǎn)業(yè)為依托,以企業(yè)需求為目標(biāo),充分運(yùn)用各種資源,建立起完善的教學(xué)體系,進(jìn)行以動漫專業(yè)為核心的資源整合活動,通過動漫專業(yè)群建設(shè),探索高職院校人才培養(yǎng)模式改革;盧紅朵[2019]提出了“人工智能”背景下物流專業(yè)人才培養(yǎng)模式存在的問題和優(yōu)化策略;趙寶芳、李洺瑤、于幫新[2019]提出了“互聯(lián)網(wǎng)+大數(shù)據(jù)”背景下高職院校應(yīng)重構(gòu)課程體系,提升師資隊(duì)伍素質(zhì)和水平,改善實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)條件,實(shí)施翻轉(zhuǎn)課程混合式教學(xué),創(chuàng)新評價(jià)考核體系,從而實(shí)施會計(jì)專業(yè)人才培養(yǎng)模式改革。諸多學(xué)者雖然對人才培養(yǎng)模式改革的途徑、策略、內(nèi)容等進(jìn)行了研究,但都只是從一個(gè)個(gè)單一專業(yè)角度來進(jìn)行的,缺乏對專業(yè)群人才培養(yǎng)模式改革的總體思考,更沒有從最新的“1+X”證書制度的層面來進(jìn)行研究。(3)關(guān)于“1+X”證書制度的研究。唐以志[2019]提出,1+X證書制度是國家職業(yè)教育制度設(shè)計(jì)的重大創(chuàng)新,是一種將職業(yè)技能等級證書與學(xué)歷證書相互融通,推進(jìn)人才培養(yǎng)模式和評價(jià)模式改革的制度設(shè)計(jì);孫善學(xué)[2019]提出,放在同一個(gè)教育過程中,“1”與“X”有融合、置換、補(bǔ)充3種關(guān)系,并進(jìn)行了詮釋;吳昆[2019]結(jié)合專業(yè)特點(diǎn),搭建“院—系—專業(yè)—課程”聯(lián)動體系,探索“1+1+N”的新型校企雙元育人教學(xué)模式,構(gòu)建“以訓(xùn)為主、戰(zhàn)訓(xùn)結(jié)合、真題實(shí)戰(zhàn)”對標(biāo)1+X證書制度試點(diǎn)的人才培養(yǎng)模式;徐鳳[2019]提出,職業(yè)院校1+X證書制度試點(diǎn)應(yīng)做到證書引入堅(jiān)持需求導(dǎo)向,統(tǒng)籌教學(xué)資源,強(qiáng)化技能培訓(xùn);陳曉男[2021]提出的基于1+X證書制度的課程體系改革方案。諸多專家學(xué)者對1+X證書制度的設(shè)計(jì)、關(guān)注要素進(jìn)行了研究闡述,卻沒有對于承載1+X落地的專業(yè)群構(gòu)建及人才培養(yǎng)模式改革進(jìn)行系統(tǒng)化研究。
為了精準(zhǔn)了解基于1+X證書制度的專業(yè)群建設(shè)現(xiàn)狀,分析專業(yè)群重構(gòu)、“X”證書遴選,含師資、教法、實(shí)訓(xùn)、考評等要素條件在內(nèi)的專業(yè)群人才培養(yǎng)模式優(yōu)化,課題組進(jìn)行了基于1+X證書制度的專業(yè)群建設(shè)專題問卷調(diào)研,在問卷網(wǎng)上公開發(fā)布,獲得了相對準(zhǔn)確的調(diào)研數(shù)據(jù)。(一)專業(yè)(群)建設(shè)基本情況。收到的答卷中,專業(yè)教師32人,占76.19;教學(xué)管理人員1人,占21.43%。專業(yè)開辦年限6年以上的31個(gè),占73.81%;3~6年的8個(gè),占19.03%。專業(yè)在校生規(guī)模300人以上的11個(gè),占26.19%;100~300人的21個(gè),占50%。該校屬于國家級重點(diǎn)(國家示范院或國家骨干院或國家優(yōu)質(zhì)校或國家雙高院)的24個(gè),占57.14%,省級重點(diǎn)(省級示范院或省級骨干院或省級優(yōu)質(zhì)校或省級雙高院)7所,占16.67%;其他公辦院校7所,占16.67%;民辦院校4所,占9.52%。該專業(yè)或?qū)I(yè)群系國家級重點(diǎn)(國家示范或骨干或特色或品牌專業(yè)或國家雙高專業(yè))6個(gè),占14.29%;省級重點(diǎn)(省級重點(diǎn)或示范或骨干或特色或品牌專業(yè)或省級雙高專業(yè))17個(gè),占40.48%。該專業(yè)所在專業(yè)群以該專業(yè)命名并牽頭組建專業(yè)群12個(gè),占28.57%;以該專業(yè)牽頭組建了其他名稱的專業(yè)群8個(gè),占19.05%;參與相關(guān)專業(yè)組建的專業(yè)群20個(gè),占47.62%。可見,實(shí)施1+X證書制度的專業(yè)大部分開辦時(shí)間較長,專業(yè)規(guī)模較大,系省部或國家級重點(diǎn)專業(yè)院校的專業(yè),普遍組建或參與了專業(yè)群建設(shè),其中約有一半專業(yè)牽頭組建了專業(yè)群,專業(yè)系優(yōu)勢專業(yè)。(二)專業(yè)群構(gòu)建。受調(diào)研的專業(yè)群中,專業(yè)數(shù) 4~6個(gè)的21個(gè),占50%;2~3個(gè)的16個(gè),占38.2%。專業(yè)群所在的二級學(xué)院建有專業(yè)群數(shù)為1個(gè)的26個(gè),占61.9%;2~3個(gè)的9個(gè),占21.33%;3個(gè)以上的7個(gè),占16.17%。該二級學(xué)院下設(shè)的教研室為一個(gè)專業(yè)設(shè)置一個(gè)教研室24個(gè),占57.14%;一個(gè)專業(yè)群設(shè)置一個(gè)教研室的10個(gè),占23.81%;不足以構(gòu)成一個(gè)專業(yè)群的幾個(gè)專業(yè)設(shè)置一個(gè)教研室5個(gè),占11.9%;一個(gè)教研室跨涉幾個(gè)專業(yè)群的3個(gè),占7.14%。可以看出,實(shí)施1+X證書制度的專業(yè)所在專業(yè)群的專業(yè)數(shù)大部分有3個(gè)以上專業(yè),所在學(xué)院大部分以院建群1個(gè),學(xué)院所開設(shè)專業(yè)大部分一個(gè)專業(yè)設(shè)置一個(gè)教研室,專業(yè)群構(gòu)建結(jié)構(gòu)比較明晰。(三)X證書遴選。受調(diào)研的專業(yè)群中,有21個(gè)已形成了X證書群,占50%;有11個(gè)正在著手遴選,占26.19%。專業(yè)群構(gòu)建的主要基于產(chǎn)業(yè)研究和人才需求分析、學(xué)科相近、強(qiáng)勢專業(yè)帶動弱勢專業(yè)、師資基礎(chǔ)等要素。該專業(yè)推薦給學(xué)生應(yīng)考的X證書數(shù)1個(gè)的22個(gè),占52.38%;2~3個(gè)的18個(gè),占42.86%;4個(gè)以上的1個(gè),沒有推薦的1個(gè)。學(xué)生參考X證書限于在本專業(yè)推薦的若干證書中選擇的18個(gè),占42.86%;任意參考校內(nèi)外組織的X證書的7個(gè),占16.67%;在本專業(yè)推薦的證書和校內(nèi)外其他X證書中任意選擇的16個(gè),占38.17%。該專業(yè)群無專業(yè)群的共有X證書、各專業(yè)自行組織考證的12個(gè),占28.57%;群內(nèi)專業(yè)參考的共有X證書有1個(gè)的、2個(gè)的各12個(gè),分別占28.57%;3個(gè)以上的6個(gè),占14.29%。專業(yè)群對群內(nèi)專業(yè)參考的共有X證書的組織方式是采用群平臺課程方式組織教學(xué)、專業(yè)群或?qū)W院統(tǒng)一組織考證的13個(gè),占30.95%;采用群平臺課程方式組織教學(xué)、各專業(yè)自行組織考證的7個(gè),占16.67%;采用各專業(yè)選修課方式組織教學(xué)、專業(yè)群或?qū)W院統(tǒng)一組織考證的11個(gè),各專業(yè)自行組織考證的11個(gè),各占26.19%。高職院校基于產(chǎn)業(yè)研究和人才需求分析、學(xué)科相近、強(qiáng)勢專業(yè)帶動弱勢專業(yè)、師資基礎(chǔ)等要素構(gòu)建了專業(yè)群,大部分專業(yè)群已建立了X證書群,并推薦給學(xué)生,由學(xué)生自由選擇考證。學(xué)校在考證組織中大部分仍是以專業(yè)為單位進(jìn)行,教學(xué)組織也是以專業(yè)為基礎(chǔ)實(shí)施的。可見,專業(yè)群在X證書考證中的遠(yuǎn)不如單個(gè)專業(yè)組織得力,專業(yè)群的組織力度有待加強(qiáng)。
(四)課證對接實(shí)施。受調(diào)研的專業(yè)群中,專業(yè)對接X證書的方式為設(shè)置專門的X證書課程的16個(gè),占38.1%;幾門專業(yè)課對接1個(gè)X證書的13個(gè),占30.95%;通過選修課對接、學(xué)生自行選修的4個(gè),占21.43%;考前另外組織專門培訓(xùn)對接的9個(gè),占9.52%。X證書課程的教師沒有專門配備但納入計(jì)劃正常施教的17個(gè),40.48%;學(xué)生正常學(xué)習(xí)相應(yīng)的幾門專業(yè)課的9個(gè),占21.43%;配備專門教師針對X證書開設(shè)對應(yīng)課程的6個(gè),占14.29%;專門配備臨時(shí)抽調(diào)教師的10個(gè),占23.81%。專業(yè)組織X證書考證學(xué)生數(shù)每年大約100人次以上的7個(gè),占16.67%;50-100人次的22個(gè),占52.38%;50人次及以下的8個(gè),占19.05%;還沒有組織的5個(gè),占11.9%。遴選X證書考慮的主要因素為對接產(chǎn)業(yè),便于就業(yè),以及學(xué)生興趣,滿足需求。該專業(yè)(群)X證書考證通過率大約90%以上的16個(gè),占38.1%;70%-90%的10個(gè),占23.81%;50%-70%、50%以下各8個(gè),各占19.05%。應(yīng)對X證書訓(xùn)練的實(shí)訓(xùn)條件為本專業(yè)群建有專門的訓(xùn)練和考證實(shí)訓(xùn)室的22個(gè),占52.38%;本專業(yè)建有專門的訓(xùn)練和考證實(shí)訓(xùn)室14個(gè),占33.33%;共享群內(nèi)其他專業(yè)的實(shí)訓(xùn)室13個(gè),占30.95%;租借校外類似專業(yè)的實(shí)訓(xùn)室4個(gè)占9.52%。在課證對接實(shí)施中,課證融合力度不夠,表現(xiàn)為部分專業(yè)單設(shè)專門的X證書課程,部分專業(yè)幾門課程對接1個(gè)X證書,少數(shù)專業(yè)作為選修課或培訓(xùn)課施教,組織考證規(guī)模不大,但通過率較高,近半數(shù)專業(yè)沒有配置專門的X證書課程的教師,近半數(shù)專業(yè)建有獨(dú)立的訓(xùn)練和考證實(shí)訓(xùn)室。可見課證對接和資源條件還有待進(jìn)一步加強(qiáng)。
(一)課程建設(shè)——課程分層策略。高職教育以課程體系為核心,為進(jìn)一步落實(shí)“1+X”證書制度,培養(yǎng)應(yīng)用型高校人才,需在課程建設(shè)中融入職業(yè)技能教學(xué),增強(qiáng)人才培養(yǎng)指向性與活動實(shí)效性。各專業(yè)的課程由公共基礎(chǔ)課、專業(yè)基礎(chǔ)課、專業(yè)核心課、專業(yè)拓展課、公共選修課、素質(zhì)教育課構(gòu)成,基于1+X證書制度的專業(yè)群課程可設(shè)置公共基礎(chǔ)課、專業(yè)群平臺課、專業(yè)基礎(chǔ)和核心課、專業(yè)拓展和素質(zhì)教育課(含選修課)四大類課程。公共基礎(chǔ)課程一般為通課課程,可同開同選;專業(yè)群平臺課程是本專業(yè)群區(qū)別于其他專業(yè)群的公有課,體現(xiàn)群的特征,為群內(nèi)各專業(yè)公共開設(shè)課程;專業(yè)基礎(chǔ)和核心課程系群內(nèi)各專業(yè)區(qū)別的核心,體現(xiàn)這個(gè)專業(yè)獨(dú)特的“1”;專業(yè)拓展和素質(zhì)教育課程系群內(nèi)各專業(yè)學(xué)生互選課程,也是提供“X”證書的主要課程,這樣形成了專業(yè)群“底層共享、中層分立、高層互選”的課程體系。本校商品流通專業(yè)群課程體系如圖1所示。

圖1 商品流通專業(yè)群課程體系
(二)師資建設(shè)——師資共享策略。教師和實(shí)訓(xùn)條件是實(shí)施1+X證書制度的保證,專業(yè)群著力推進(jìn)該項(xiàng)制度,一是要配齊專業(yè)群平臺課程師資,打通專業(yè)界限,整群有序同步開課;二是配強(qiáng)各專業(yè)師資,分別建設(shè)專業(yè)實(shí)訓(xùn)室,強(qiáng)化“1”的專業(yè)性;三是配精專業(yè)拓展和素質(zhì)教育師資,對標(biāo)考證標(biāo)準(zhǔn),優(yōu)選證書群,共建實(shí)訓(xùn)基地,滿足互選要求,達(dá)到“X”考證條件,激勵(lì)學(xué)生積極取證,著力培養(yǎng)一專多能的工匠型人才。
(三)教學(xué)改革——施教得法策略。根據(jù)不同課程、不同證書的要求和特點(diǎn),積極改革教學(xué)方法,推行行動導(dǎo)向、案例引導(dǎo)、翻轉(zhuǎn)課堂、嵌入式教學(xué)、線上線下混合、理論實(shí)踐一體等多種教學(xué)法,采取校內(nèi)強(qiáng)化、校外見習(xí)、企業(yè)頂崗、假期實(shí)踐等多種教學(xué)形式,深化學(xué)生對專業(yè)課程的認(rèn)知,提高學(xué)生證書考證通過率,憑借證書求職就業(yè)的成功率,從而也增強(qiáng)“X”證書的吸引力,進(jìn)而提高人才培養(yǎng)質(zhì)量。
(四)評價(jià)改革——考評一體策略。為保障“1+X”證書制度的順利落地,專業(yè)群應(yīng)強(qiáng)化“1”拓展“X”,以專業(yè)為劃分依據(jù)制定考證指南,確定學(xué)生就業(yè)崗位所需能力,有針對性地為學(xué)生做出考證指引,重點(diǎn)是建立學(xué)分轉(zhuǎn)換機(jī)制,將專業(yè)學(xué)習(xí)評價(jià)與考證鑒定有機(jī)融合。同時(shí),采用多元參與、線上線下有機(jī)融合的教、學(xué)、做、考、證、賽一體化評價(jià)。如圖2所示。

圖2 考評一體機(jī)制
教育部職教司將1+X證書制度改革作為落實(shí)《高等職業(yè)教育創(chuàng)新發(fā)展行動計(jì)劃》和《職業(yè)院校管理水平提升行動計(jì)劃》文件精神的兩項(xiàng)改革行動之一,并逐步推進(jìn)實(shí)施。“1+X”證書制度不僅是一種學(xué)歷的培養(yǎng),也是一種資歷改革的政策,更是職業(yè)院校實(shí)施全方位育人的重要抓手,是改革專業(yè)群人才培養(yǎng)的行動方案,但在職教改革中還有待繼續(xù)深入,以及進(jìn)一步獲得社會的認(rèn)可。
引用出處
[1]國務(wù)院.關(guān)于印發(fā)國家職業(yè)教育改革實(shí)施方案的通知[OL].http://www.moe.gov.cn/jyb_xxgk/moe_1777/moe_1778/201902/t20190213_369222.html,2019年1月.
[2]袁洪志.高職院校專業(yè)群建設(shè)探析[J].中國高教研究,2007(4):52-54.
[3]教育部等四部門印發(fā)《關(guān)于在院校實(shí)施“學(xué)歷證書+若干職業(yè)技能等級證書”制度試點(diǎn)方案》的通知[J].中華人民共和國教育部公報(bào),2019(4):124-128.