黔東南傳統(tǒng)民居吊腳樓居住適宜性評(píng)價(jià)研究

王 紅 張 浩 王俊韶

（貴州大學(xué) 建筑與城市規(guī)劃學(xué)院，貴州·貴陽(yáng) 550025）

《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃(2018—2022)》指出，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施離不開(kāi)因地制宜、循序漸進(jìn)的基本準(zhǔn)則。自身資源豐富、地域條件優(yōu)越的村落可以著力發(fā)展鄉(xiāng)村特色產(chǎn)業(yè)、休閑旅游業(yè)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)來(lái)促進(jìn)村落多元發(fā)展。經(jīng)歷長(zhǎng)期發(fā)展沉淀，鄉(xiāng)村發(fā)展模式既有自然合理性，也存在盲目性和不平衡性，特別是經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和生活生產(chǎn)方式的日益轉(zhuǎn)變，使得傳統(tǒng)村落發(fā)展建設(shè)問(wèn)題更加突出，阻礙了傳統(tǒng)村落及民居的可持續(xù)發(fā)展。探究黔東南苗族吊腳樓居住適宜性策略，對(duì)于指導(dǎo)黔東南苗族民居的改造實(shí)踐及實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展顯得極為重要。

一、黔東南吊腳樓的居住適宜性評(píng)價(jià)

（一） 地域文化性

黔東南獨(dú)特的地域特征形成了地域特色、空間形態(tài)各異的傳統(tǒng)村落，其傳統(tǒng)民居吊腳樓獨(dú)特的空間地域文化主要體現(xiàn)在村落空間形態(tài)、建筑整體風(fēng)貌、節(jié)點(diǎn)空間形態(tài)以及建筑形制與建筑材料等方面，在特殊的條件及其地域文化內(nèi)涵的綜合作用下，形成了黔東南具有地域民族文化特有的品色個(gè)性。

（二） 生態(tài)適應(yīng)性

建筑環(huán)境是自然環(huán)境與人文歷史特征的外部反映。在這種環(huán)境下，生物體和其他非生物彼此之間保持一定的平衡適宜性關(guān)系。黔東南吊腳樓的內(nèi)部空間功能設(shè)置是對(duì)當(dāng)?shù)鬲?dú)特自然環(huán)境與民族文化相結(jié)合的一種反映，同時(shí)民居內(nèi)部空間與生態(tài)環(huán)境聯(lián)系的程度體現(xiàn)出了生態(tài)適應(yīng)性。

（三） 實(shí)用性

實(shí)用性是適宜性評(píng)價(jià)的重要指標(biāo)，傳統(tǒng)民居空間居住功能在現(xiàn)代民居功能的基礎(chǔ)上，還有儲(chǔ)藏、祭祀活動(dòng)等功能。居住適宜性評(píng)價(jià)在實(shí)用性上體現(xiàn)為內(nèi)部空間功能合理性、設(shè)備設(shè)施完備性及交通流線通暢性。

（四） 舒適性

建筑內(nèi)部物理環(huán)境舒適性直接影響到居住者對(duì)吊腳樓民居內(nèi)部空間的感受，是居住適宜性評(píng)價(jià)最直觀的指標(biāo)。充足的日照、良好的通風(fēng)和安靜的氛圍是民居內(nèi)部空間環(huán)境最基本的功能特征。黔東南傳統(tǒng)民居吊腳樓室內(nèi)物理環(huán)境舒適性主要考慮建筑室內(nèi)的通風(fēng)環(huán)境、光照環(huán)境和濕熱環(huán)境。人居環(huán)境舒適性受到吊腳樓外部空間交通便利性、人居環(huán)境設(shè)施完備性、生活服務(wù)多樣性和綠化景觀特色性等影響。良好的人居空間環(huán)境能滿(mǎn)足居民生活服務(wù)需求及精神需求，是評(píng)價(jià)居住適宜性的重要指標(biāo)。

二、黔東南吊腳樓的居住適宜性特征

（一） 地域環(huán)境適宜性特征

黔東南傳統(tǒng)村落自然環(huán)境、地域性風(fēng)貌特征維護(hù)較好，村落整體依山就勢(shì)，與自然環(huán)境相融合，同時(shí)考慮到人文、地形、資源、交通等基本要素，整個(gè)村落的布局形態(tài)順應(yīng)周?chē)襟w，形成自然柔性邊界。從村落豎向功能架構(gòu)上來(lái)看，黔東南村落從上到下大致呈山體、村落、農(nóng)田、水體豎向布局形態(tài)，功能上基本滿(mǎn)足村民的生產(chǎn)生活需求。

（二） 吊腳樓外部空間特征

吊腳樓外部空間主要由村落的節(jié)點(diǎn)空間、街巷空間組成。主要公共節(jié)點(diǎn)空間在傳統(tǒng)村落內(nèi)分布較為分散，節(jié)點(diǎn)空間在滿(mǎn)足居民的日常工作休閑需求時(shí)，承載村民的集散和大型聚會(huì)活動(dòng)，具有很強(qiáng)的民族性特色。而吊腳樓之間的界定產(chǎn)生了街巷空間，對(duì)其他空間有圍合限定的作用。街巷空間的特征受側(cè)面建筑界面、底界面以及空間尺度的影響。側(cè)界面的建筑材質(zhì)從上到下采用瓦木石的材質(zhì)結(jié)構(gòu)，在歷史因素影響下形成獨(dú)特的村落內(nèi)街巷空間尺度。這些空間同時(shí)滿(mǎn)足了居民生活與文化功能，為居住空間提供了活力，體現(xiàn)出村落內(nèi)室外空間獨(dú)特的居住適宜性。

（三） 吊腳樓內(nèi)部空間特征

黔東南傳統(tǒng)民居吊腳樓采用吊腳的形式，充分利用空間且在當(dāng)?shù)貧夂驐l件下起到防潮的作用。單層高度在居住建筑中已經(jīng)達(dá)到了最低限度，臥室可放置一張單人床及少量家具供家庭成員居住，堂屋考慮各種社交活動(dòng)的需要，開(kāi)間大，層高也高，內(nèi)部空間主次明確。吊腳層作為生產(chǎn)資料儲(chǔ)藏空間，低矮陰涼，同時(shí)又有通透敞開(kāi)的空間特點(diǎn)，作為圈養(yǎng)牲畜的空間。閣樓層作為儲(chǔ)物空間，通風(fēng)好，谷物不易發(fā)霉，同時(shí)不占生活空間。民居整體空間尺度雖小，但內(nèi)部空間功能較為完備，適宜生活居住。

（四） 建筑材料及技術(shù)特征

黔東南傳統(tǒng)民居吊腳樓建造主要材料為杉木、石材料、小青瓦等。木材的強(qiáng)度較好，作為結(jié)構(gòu)構(gòu)件還可以制成裝飾構(gòu)件，石材用作地基，用于地面鋪裝。吊腳樓民居一般為傳統(tǒng)穿斗式木結(jié)構(gòu)，結(jié)構(gòu)用料少、強(qiáng)度高、便于施工，具有經(jīng)濟(jì)可行性。

三、黔東南吊腳樓居住適宜性的評(píng)價(jià)策略

（一） 引入建筑領(lǐng)域SD法

近年有相關(guān)學(xué)者使用SD法對(duì)居住空間進(jìn)行感知評(píng)價(jià)。SD法在建筑空間的應(yīng)用是根據(jù)空間實(shí)驗(yàn)者對(duì)目標(biāo)空間環(huán)境特征的心理反應(yīng)，評(píng)價(jià)反映居住適宜性，為相關(guān)改造策略提供依據(jù)。SD法在建筑領(lǐng)域的研究應(yīng)用總的來(lái)說(shuō)就是根據(jù)目標(biāo)建筑特征和建筑評(píng)價(jià)的目的和內(nèi)容構(gòu)建評(píng)價(jià)項(xiàng)目，參考建筑專(zhuān)業(yè)詞匯設(shè)定“建筑語(yǔ)義學(xué)”量表，基于被實(shí)驗(yàn)者對(duì)目標(biāo)空間環(huán)境特征的心理反應(yīng)量化數(shù)據(jù)進(jìn)行因子分析，得出空間特征影響因子。

1. 研究步驟

首先，進(jìn)行語(yǔ)句搜集、評(píng)價(jià)尺度確定、調(diào)查表的制作及被驗(yàn)者確定、被驗(yàn)者加權(quán)進(jìn)行采點(diǎn)、被驗(yàn)者調(diào)查、評(píng)價(jià)、填寫(xiě)調(diào)查表的確定。其次，對(duì)調(diào)研對(duì)象數(shù)據(jù)的定量數(shù)值化，求得其因子之間的相關(guān)系數(shù)，對(duì)其因子進(jìn)行分析。對(duì)分析的因子進(jìn)行因子軸回轉(zhuǎn)變換，抽出因子軸并命名（代表尺度的選擇），算出目標(biāo)空間的心理量矩陣，最后得出結(jié)論。

2. 因子分析

建筑學(xué)空間感知評(píng)價(jià)因子分析的方法是依據(jù)實(shí)驗(yàn)者對(duì)研究的對(duì)象評(píng)價(jià)的目的以及調(diào)研所處地空間的特征，制定空間評(píng)價(jià)形容詞量表，通過(guò)因子分析把多個(gè)內(nèi)在關(guān)系重疊的形容詞變量轉(zhuǎn)化為幾個(gè)不具聯(lián)系建筑評(píng)價(jià)因子，具體操作是分析得出因子負(fù)荷表，得出形容詞之間的相關(guān)性，把相關(guān)性較高的幾個(gè)形容詞指標(biāo)綜合成一個(gè)因子，且內(nèi)在邏輯不重疊。

因子分析在建筑學(xué)分析中的意義體現(xiàn)為從描述空間特征的形容詞中提取有共同特征的因素，對(duì)形容詞進(jìn)行數(shù)據(jù)處理與運(yùn)算并對(duì)其進(jìn)行分組。因此，得到整個(gè)建筑評(píng)價(jià)的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，以此作為研究氛圍感知的依據(jù)。

（二） 樣本選擇

1. 研究對(duì)象選取原則

（1） 地域的相對(duì)差異性。由于地域不同，導(dǎo)致氣候條件、地形地貌、森林覆蓋率、空氣質(zhì)量等均有所不同，因此地域的不同選擇對(duì)居住適應(yīng)性的影響較大，從而能更好地體現(xiàn)出不同地域村寨人居環(huán)境的差別，使得研究更真實(shí)全面。

（2） 民族的相對(duì)單一性。黔東南是苗族、侗族等少數(shù)民族集中聚居地，不同民族之間的日常生活習(xí)俗會(huì)有比較大的差異，為使本研究結(jié)果更具合理性，故本次研究所選取的對(duì)象均為苗族村落，消除了由于不同民族本身對(duì)村落空間布局的影響。

2. 研究樣地的選擇

根據(jù)地域的差異性、民族相對(duì)單一性?xún)纱笤瓌t，本次研究從黔東南選取了苗族人口占比相對(duì)較高的凱里、雷山、麻江、丹寨、從江等縣市中不同開(kāi)發(fā)改造程度的苗族村落作為研究對(duì)象，其中開(kāi)發(fā)改造較大的：從江岜沙苗寨、雷山郎德苗寨；開(kāi)發(fā)改造較小的：臺(tái)江紅陽(yáng)苗寨、臺(tái)江交宮苗寨。

研究采用了問(wèn)卷調(diào)查和實(shí)地調(diào)研測(cè)量?jī)煞N方法。問(wèn)卷調(diào)查通過(guò)對(duì)當(dāng)?shù)卮迕襁M(jìn)行走訪、詢(xún)問(wèn)收集目標(biāo)有關(guān)內(nèi)容，其中包括個(gè)人的基本情況、吊腳樓民居現(xiàn)狀、使用現(xiàn)狀以及現(xiàn)代需求等，對(duì)各個(gè)年齡段和不同教育程度的村民進(jìn)行調(diào)研，收集問(wèn)卷并歸納統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。實(shí)地調(diào)研主要對(duì)該區(qū)域的典型的吊腳樓空間進(jìn)行實(shí)地勘測(cè)，采用拍照、測(cè)繪測(cè)量、軟件建模繪圖等方式記錄黔東南傳統(tǒng)村落的空間形態(tài)、空間節(jié)點(diǎn)、建筑風(fēng)貌、民俗文化、吊腳樓單體建筑特征，對(duì)收集到的資料進(jìn)行分析總結(jié)。

（三） 評(píng)定尺度的設(shè)定

結(jié)合SD相關(guān)的研究方法，以黔東南傳統(tǒng)民居吊腳樓居住現(xiàn)狀為基礎(chǔ)，提出與村落人居環(huán)境空間、吊腳樓建筑外部空間、吊腳樓建筑空間居住適宜性相關(guān)的22組形容詞，并剔除5組與吊腳樓空間評(píng)價(jià)相關(guān)度不高的形容詞，最終確定17組于空間感知相關(guān)的形容詞（如表1所示），以此作為SD法分析的依據(jù)。

表1 SD量表評(píng)價(jià)形容詞表

針對(duì)黔東南傳統(tǒng)民居吊腳樓居住適宜性評(píng)價(jià)項(xiàng)目采用5級(jí)評(píng)價(jià)尺度（如圖1所示），以此為標(biāo)準(zhǔn)，量化評(píng)價(jià)者對(duì)于樣本空間的感受。評(píng)價(jià)者根據(jù)調(diào)研的評(píng)價(jià)樣本，結(jié)合自身感受對(duì)每個(gè)居住適宜性形容詞進(jìn)行打分，為后期因子分析做好準(zhǔn)備。

圖1 評(píng)價(jià)尺度量圖

（四） 評(píng)價(jià)者的選定

本研究的問(wèn)卷主要是針對(duì)黔東南傳統(tǒng)吊腳樓居住適宜性評(píng)價(jià)，基于加權(quán)等理論依據(jù)選擇60人左右的評(píng)價(jià)者容量較好，為避免評(píng)價(jià)者的學(xué)術(shù)背景與生活背景單一而產(chǎn)生對(duì)此次評(píng)價(jià)的結(jié)果出現(xiàn)偏向，本次研究的被調(diào)查者涉及了專(zhuān)業(yè)組與非專(zhuān)業(yè)組。專(zhuān)業(yè)組為建筑規(guī)劃類(lèi)的學(xué)生，非專(zhuān)業(yè)組包含不同學(xué)術(shù)背景處于不同生活環(huán)境的人。問(wèn)卷分別針對(duì)樣本村落吊腳樓居住適宜性感知評(píng)價(jià)，共發(fā)放出問(wèn)卷63份，收回61份，有效問(wèn)卷60份，回收率為95.2%。

（五） 吊腳樓居住適宜性總體評(píng)價(jià)

對(duì)黔東南傳統(tǒng)村落的吊腳樓居住適宜性樣本空間進(jìn)行感受居住適宜性總體評(píng)價(jià)，基于評(píng)價(jià)者對(duì)樣本空間居住適宜性心理感知，評(píng)價(jià)結(jié)果為：文化感平均值（1.1808） 〉地域性平均值（1.1558）〉層次感平均值（0.9708） 〉生態(tài)性平均值（0.9167） 〉安靜感平均值（0.8733） 〉吸引力平均值（0.8333） 〉舒適性平均值（0.3002） 〉氛圍感平均值（0.2767） 〉整潔感平均值（-0.1458） 〉色彩感平均值（-0.1617） 〉溫暖感平均值（-0.2683） 〉明亮感平均值（-0.48） 〉開(kāi)闊性平均值（-0.7375） 〉體量感平均值（-0.7625） 〉完備性平均值（-0.8207） 〉穩(wěn)固性平均值（-0.9017）〉功能性平均值（-0.92），安靜感標(biāo)準(zhǔn)偏差（0.93103） 〉整潔感標(biāo)準(zhǔn)偏差（0.79874） 〉體量感標(biāo)準(zhǔn)偏差（0.71614） 〉舒適性標(biāo)準(zhǔn)偏差（0.67323） 〉開(kāi)闊性標(biāo)準(zhǔn)偏差（0.62305） 〉生態(tài)性標(biāo)準(zhǔn)偏差（0.60096） 〉地域性標(biāo)準(zhǔn)偏差（0.5752） 〉氛圍感標(biāo)準(zhǔn)偏差（0.56624） 〉層次感標(biāo)準(zhǔn)偏差（0.56398） 〉溫暖感標(biāo)準(zhǔn)偏差（0.53717）〉文化感標(biāo)準(zhǔn)偏差（0.53616） 〉明亮感標(biāo)準(zhǔn)偏差（0.49679） 〉色彩感標(biāo)準(zhǔn)偏差（0.4805） 〉吸引力標(biāo)準(zhǔn)偏差（0.47054） 〉功能性標(biāo)準(zhǔn)偏差（0.46342）〉完備性標(biāo)準(zhǔn)偏差（0.45619） 〉穩(wěn)固性標(biāo)準(zhǔn)偏差（0.45014）。

通過(guò)分析可知，評(píng)價(jià)者對(duì)于黔東南傳統(tǒng)吊腳樓居住空間的氛圍感、生態(tài)性、色彩感、層次感、吸引力、舒適性、開(kāi)闊性以及安靜感10個(gè)形容詞感受一般偏好。從評(píng)價(jià)者對(duì)于吊腳樓居住空間的地域性、文化感評(píng)價(jià)結(jié)果看來(lái)，評(píng)價(jià)者對(duì)于吊腳樓居住空間地域文化氛圍感知較強(qiáng)。對(duì)于剩余的評(píng)價(jià)形容詞感知結(jié)果均為一般偏差。其中評(píng)價(jià)者對(duì)于筆者設(shè)置的有關(guān)吊腳樓物理環(huán)境、結(jié)構(gòu)穩(wěn)固性、以及基礎(chǔ)設(shè)施等相關(guān)的形容詞感知較弱，這反映了居住適宜性的影響因素。吊腳樓空間評(píng)價(jià)折線圖直觀反映了評(píng)價(jià)者偏向（如圖2所示）。

圖2 吊腳樓空間評(píng)價(jià)折線圖

因此，得出評(píng)價(jià)者對(duì)于吊腳樓民居空間地域文化認(rèn)可，整體地域風(fēng)貌保持較為完整，自然生態(tài)環(huán)境較好層次感強(qiáng)。吊腳樓建筑的外部交通空間與基礎(chǔ)設(shè)施等不太完備，吊腳樓內(nèi)部空間的體量小，室內(nèi)物理環(huán)境感有待改善。

評(píng)價(jià)者對(duì)于黔東南傳統(tǒng)民居吊腳樓居住適宜性感知評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)差可以反映在單個(gè)形容詞中，所有數(shù)據(jù)與評(píng)價(jià)結(jié)果平均值的偏向程度如圖3所示。其中不同的評(píng)價(jià)者對(duì)于安靜感與整潔感的評(píng)價(jià)有較大差異，其余形容詞偏向平均值程度較低。

圖3 空間評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)差圖

四、黔東南吊腳樓居住適宜性影響因子分析

對(duì)已制定的17組與居住適宜性相關(guān)的形容詞進(jìn)行數(shù)據(jù)處理與運(yùn)算，按相關(guān)性分組轉(zhuǎn)化為幾個(gè)不具聯(lián)系的居住適宜性特征影響因子。

KMO 指數(shù)值由評(píng)價(jià)者對(duì)黔東南傳統(tǒng)民居吊腳樓居住適宜性感知的原始評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)分析而得，數(shù)值體現(xiàn)原始變量間即形容詞之間的相關(guān)性。進(jìn)行因子分析之前，需要通過(guò)軟件對(duì)調(diào)查獲得的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)性分析，計(jì)算出原始變量之間的相關(guān)系數(shù)矩陣。

在KMO值超過(guò)0.5時(shí)，對(duì)制定項(xiàng)目的評(píng)價(jià)分析才有意義，其數(shù)值越接近1相關(guān)性越強(qiáng)。因此，在對(duì)樣本村落吊腳樓居住適宜性進(jìn)行因子分析之前，有必要對(duì)樣本調(diào)研所得的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)性分析。經(jīng)過(guò)對(duì)樣本村落吊腳樓居住適宜性評(píng)價(jià)結(jié)果計(jì)算，得出KMO值為0.667（如表2所示），因而比較適合進(jìn)行進(jìn)一步的因子分析。

表2 KMO和Bartlett檢測(cè)表

由黔東南傳統(tǒng)民居吊腳樓空間感知評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)分析出項(xiàng)目形容詞因子的公因子方差，在公因子方差中，提取值越大，反映其重要性越高，當(dāng)提取值大于0.4時(shí)，公因子就能較好地解釋該項(xiàng)指標(biāo)。在黔東南傳統(tǒng)民居吊腳樓居住適宜性評(píng)價(jià)中，地域性、體量感與氛圍感重要程度最高數(shù)值都超過(guò)0.9，其余指標(biāo)均大于0.6，解釋程度較高。

通過(guò)spss軟件對(duì)吊腳樓居住適宜性感知的原始評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)分析，原始變量的全部方差通過(guò)17個(gè)項(xiàng)目因子進(jìn)行解釋?zhuān)?jīng)過(guò)主成分分析法后提取了前4個(gè)因子，其總因子貢獻(xiàn)率為81.702%，比重較高且大于60%，因此可以滿(mǎn)足解釋數(shù)據(jù)的條件。剩余因子成分貢獻(xiàn)率不高，均未超過(guò)10%。因子1解釋了黔東南樣本傳統(tǒng)民居吊腳樓居住適宜性28.260%的評(píng)價(jià)關(guān)系，因子2解釋了24.774%的吊腳樓居住適宜性關(guān)系，因子3解釋了15.113%的吊腳樓居住適宜性關(guān)系，因子4解釋了13.556%的吊腳樓居住適宜性關(guān)系。

從圖4可以看出，前4個(gè)因子之前的特征值普遍較高，連接成了陡峭的折線，而隨后的特征值普遍較低，說(shuō)明提取4個(gè)因子是比較合理的。

圖4 因子碎石圖

（一） 居住適宜性因子提取

使用黔東南傳統(tǒng)民居吊腳樓居住適宜性感知評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)得到成分矩陣后用方差法進(jìn)行旋轉(zhuǎn)，提取形容詞項(xiàng)目的因子負(fù)荷表。設(shè)置的17組關(guān)于吊腳樓居住適宜性相關(guān)形容詞分成4組。4組中評(píng)價(jià)項(xiàng)目的因子負(fù)荷量均大于或等于0.5。

第一個(gè)因子包含7組形容詞，分別為地域性、層次感、色彩感、吸引力、文化感、氛圍感、開(kāi)闊性。其中地域性數(shù)值最高且大于0.9，其解釋程度很強(qiáng)，其余6組形容詞均大于0.6，表明其解釋程度較強(qiáng)。因此，把第一個(gè)因子稱(chēng)作為地域文化因子，體現(xiàn)評(píng)價(jià)者對(duì)在傳統(tǒng)民居吊腳樓居住適宜性評(píng)價(jià)中對(duì)地域文化相關(guān)要素的感知。

第二個(gè)因子中包含6組形容詞，分別為完備性、穩(wěn)固性、功能性、明亮感、溫暖感、整潔感，其中完備性數(shù)值最高為0.856。其中完備性、功能性、穩(wěn)固性描述的是吊腳樓建筑物質(zhì)特性，明亮感、溫暖感、整潔感描述的室內(nèi)建筑物理環(huán)境感受及視覺(jué)感受，命名為使用需求因子。

第三個(gè)因子包含2組形容詞，分別是舒適性和體量感，因子負(fù)荷量均超過(guò)0.9。這2組形容詞都反映評(píng)價(jià)被測(cè)者在吊腳樓居住空間的心理感受，主要體現(xiàn)在吊腳樓內(nèi)部空間的空間體量尺度感以及吊腳樓居住舒適性。因此，將第三個(gè)因子稱(chēng)作空間舒適因子。

第四個(gè)因子包含2組形容詞，包含生態(tài)性與安靜感兩個(gè)形容詞，其中2組形容詞描述的是吊腳樓所處人居環(huán)境給人的感受，數(shù)值均大于0.6，解釋能力很強(qiáng)，稱(chēng)作環(huán)境條件因子，體現(xiàn)的是人居環(huán)境特征。

在黔東南傳統(tǒng)民居吊腳樓居住適宜性的評(píng)價(jià)項(xiàng)目中，從17組與傳統(tǒng)民居吊腳樓居住適宜性特征有潛在聯(lián)系的形容詞中一共提取了4個(gè)居住適宜性影響因子，分別為特征地域文化因子、使用需求因子、空間舒適因子和環(huán)境條件因子。在這4個(gè)因子中，重要性最高的為地域文化因子。由此可以把地域文化、使用需求、空間舒適、環(huán)境條件4個(gè)居住適宜性特征影響因子作為黔東南傳統(tǒng)民居吊腳樓居住適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)，有針對(duì)性地指導(dǎo)黔東南傳統(tǒng)民居吊腳樓居住適宜性改造的方向。

（二） 居住適宜性因子評(píng)價(jià)

1. 在地域文化因子上，黔東南傳統(tǒng)民居吊腳樓居住環(huán)境整體地域文化氛圍感知較強(qiáng)，這是由于黔東南傳統(tǒng)村落及吊腳樓民居整體風(fēng)貌上保持較為完善，只有少部分影響傳統(tǒng)風(fēng)貌的情況。而開(kāi)闊性的得分為負(fù)值，這是由于傳統(tǒng)民居建筑布局緊密形成的巷道較窄，開(kāi)闊性受到影響。其余各個(gè)形容詞得分較高。

2. 在使用需求因子上，完備性、功能性、穩(wěn)固性的數(shù)值最低。三者得分均為接近-1，說(shuō)明傳統(tǒng)民居在配套設(shè)施完備性、建筑內(nèi)部功能空間以及木結(jié)構(gòu)穩(wěn)固性上都存在明顯缺陷，不能滿(mǎn)足村民的基本使用需求，在整潔感、明亮感、溫暖感的評(píng)價(jià)中均小于0，也反映了吊腳樓內(nèi)部空間物理環(huán)境較差，功能空間不合理。

3. 在空間舒適因子上，舒適性略微高于0。說(shuō)明隨著居民對(duì)吊腳樓內(nèi)部空間的居住要求提高，吊腳樓內(nèi)部空間功能與結(jié)構(gòu)只能基本滿(mǎn)足人們的舒適度需求。在新建或?qū)εf民居進(jìn)行改造時(shí)，需對(duì)民居內(nèi)部功能進(jìn)行重新設(shè)置，提高民居內(nèi)部空間的舒適性。民居整體體量感為負(fù)數(shù)，說(shuō)明傳統(tǒng)民居吊腳樓內(nèi)部空間尺度在評(píng)價(jià)尺度中較小，造成內(nèi)部空間局促感，不能滿(mǎn)足當(dāng)下居民對(duì)內(nèi)部空間的需求。

4. 在環(huán)境條件因子上，安靜感與生態(tài)性?xún)蓚€(gè)項(xiàng)目都接近1。說(shuō)明黔東南傳統(tǒng)民居吊腳樓人居環(huán)境在發(fā)展過(guò)程中適應(yīng)原有生態(tài)環(huán)境，沒(méi)有造成過(guò)多的破壞，同時(shí)通過(guò)自然邊界與外界相隔，且人口較少，營(yíng)造了安靜的環(huán)境條件。

五、結(jié)論

在傳統(tǒng)觀念與環(huán)境和諧共生的理念下，黔東南民居環(huán)境、居住與文化之間相互調(diào)整、相互適應(yīng)的過(guò)程呈現(xiàn)動(dòng)態(tài)現(xiàn)象。黔東南傳統(tǒng)民居的適宜性應(yīng)在考慮當(dāng)?shù)刈匀弧⒔?jīng)濟(jì)和社會(huì)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的前提下，基于當(dāng)?shù)刈匀蝗宋沫h(huán)境的背景，并結(jié)合建筑空間特征共同探究適宜性影響因素。在滿(mǎn)足民居使用功能需求、保持當(dāng)?shù)氐牡赜蛭幕卣骱偷赜蝻L(fēng)貌的同時(shí)，應(yīng)提高村落環(huán)境質(zhì)量，優(yōu)化居住適宜性，實(shí)現(xiàn)建筑的持續(xù)發(fā)展與傳承營(yíng)建技術(shù)手段的提高。