形態區劃法下歷史街區形態特征及更新研究
——以佛山品字街歷史街區為例

黃利華 | Huang Lihua

焦 政 | Jiao Zheng

1 研究背景

新時代文化中國戰略背景下，習近平總書記高度重視城市文化傳承并提倡“以文塑城，以文鑄魂”。歷史街區形態作為城市文化的核心物質空間載體是城市文化的基石，然而，伴隨著近年來如火如荼開展的經濟價值導向下的城市更新運動，歷史街區特色形態遭受到較大規模破壞[1-2]，這極大傷害了城市文脈的傳承和可持續發展。

形態區劃法是研究歷史空間形態特征的主流方法[3]。聯合國教科文組織（UNESCO）多次應用該方法于歷史空間形態保護文件制定研究中[4]，國內歷史保護學者也成功應用該方法于平遙、北京、廣州等歷史城鎮形態保護的規劃與管理實踐中，該方法對歷史城鎮的形態管理具有很大應用價值和前景[5-6]。現今，該方法下不同形態類型實例的應用始終是當前國內歷史空間形態研究的熱點[7-8]。

在我國眾多歷史城鎮中，相比自上而下發展的行政中心類型與不規則功能類型的歷史城鎮，自下而上發展的商業歷史城鎮是數量最為龐大的類型，其形態也基于不同功能與產業類型具有差異性[9]。目前為止，稀有針對商業歷史城鎮形態的系統理論研究[10]。佛山作為中國城鎮發展史上的“四大名鎮”之一，是商業歷史城鎮的典型代表。本文意圖以佛山歷史空間形態的典型代表——品字街歷史街區為切入點，采用形態區劃法研究街區形態特征并提出更新策略建議，以期為同類城鎮的歷史街區形態更新提供參考。

2 街區形態發展歷程

自古以來，品字街街區作為佛山市鎮的門戶之地，其形態發展與市鎮的發展相互促進，并經歷了如下3個階段。

2.1 繁盛商貿街區（1949年以前）

明初時期，品字街街區的街巷格局便依托市鎮的“汾水商業中心”而成型，并依靠商貿物流業刺激發展為市鎮最為繁盛之區。至民國時期，街區內永安路、筷子路、升平路馬路陸續建成并形成“三橫三縱”的品字形格局。此段時期，街區形態特征為：品字形機動車骨架混合樹枝狀步行街巷形成街巷格局；小尺度方形地塊序列式排列形成地塊格局；不同規格的矩形組成建筑基底平面；建筑肌理主要呈現為嶺南傳統風貌，并兼有中西式風貌；土地利用為商住。

2.2 商娛中心街區（1949年—1978年）

建國后，隨著汾江河的淤塞和航運功能的衰落，街區發展動力由外部物流刺激轉為城市內需拉動，街區功能轉成為城市提供商娛服務。同時，隨著城市的“美麗輕工業之城”新發展目標的確立。街區開始經歷改造，馬路沿線多層鋼筋混凝土結構酒樓和商店代替原先的磚木結構街屋，事業單位以單位大院形態植入到主要道路沿線，危舊房改造項目帶來連片多層居住樓的新建。這些均帶來了街區形態上地塊格局、建筑基底平面、建筑肌理、土地利用上的更新。

2.3 舊城改造街區（1978年至今）

這一時期，品字街街區的形態發展分為3個歷程：①1978年—1994年，舊城改造行動下大規模中高層居住樓和高層商業綜合體在街區落位；②1994年—2007年，承接1994年佛山被公布為國家歷史文化名城，街區作為歷史文化街區被劃入保護范圍，此后街區形態基本無變化。③2007年至今，全市推行的“三舊”改造（后稱“城市更新”）運動為街區帶來了南堤灣商住項目，此商住項目采用整體拆除重建方式進行了仿古式現代化形態的建設，這為街區北部形態帶來較大變化。

現今，街區形態呈現明顯的南北分界：街區北部由層次化街道系統格局、街區獨立式地塊格局、現代仿古式建筑肌理組成整體形態特征；街區南部整體形態特征仍保留為傳統自由式街巷格局、序列組群式地塊格局、傳統嶺南建筑肌理。

3 形態區劃法下街區形態特征研究（表1）

表1 街區形態單元類型劃分詳表

3.1 形態區劃法應用與形態單元劃分

基于品字街歷史街區的形態發展歷程，結合形態區劃法應用（圖1），可得到街區層次分明的形態單元劃分圖（圖2～3），并形成3類一級形態區域：①傳統形態區域，包含1949年前建設的空間形態，是歷史街區的價值“內核”，形態上呈現傳統“嶺南水鄉與商貿街區”的雙重特征。②建國初期形態區域（下文簡稱“建初形態區域”），包含1949年至1978年間建設的空間形態，形態呈現為對應時代的簡約化特征。③現代形態區域，包含1978年至今時期建設的空間形態，形態呈現突出的現代化特征。

圖1 形態區域劃分技術路線圖

圖2 街區形態單元劃分路線圖

圖3 街區形態單元劃分圖

3.2 街區形態單元特征（圖4）

圖4 各形態單元地塊格局與實景圖

街區傳統形態區域的各形態單元在平面格局上總體延續了舊有特征，但建筑肌理上對應生活需求相對原型產生較大變化。建初形態區域的各形態單元，由于零散分布的空間特征，其未有街巷系統，地塊格局呈現出與傳統形態區域地塊特征的關聯性，建筑肌理對應建國初期簡約的建造技術，呈現簡約式特征。現代形態區域的各形態單元，總體上對應現代化的生產力水平和生活需求，呈現出網絡化層級化的街道系統、大尺度獨立式地塊格局、多樣化建筑肌理特征。而具體每類形態單元又根據使用功能的不同呈現差異化形態特征（表2）。

表2 形態單元形態特征詳表

4 街區形態發展規律解析

形態是基于人們生活需求，結合建設時期的生產力水平和建造技術支撐，并受制于經濟體制和土地制度制約，而初始生成和不斷演變的，它是對應時期發展背景的空間投影。歷史街區由于歷經城市發展全周期，因而其形態集合了多個發展時期的特征。

面對初始形態的生成，人們的空間使用需求、時代的建造能力和發展背景、各層級形態塑造者共同塑造了原始形態，并總體呈現出生產力水平和生活方式影響街巷特征、經濟體制和土地制度影響地塊特征、生活需求與建造技術影響建筑特征的規律（表3）。由于時代是不斷向前發展的，前一時期的形態總是受到后一時期發展推力而具有不斷更新的需求，因而品字街歷史街區中3個形態區域的各形態生成后，其形態特征均會受到新環境的影響并產生變化。然而，面對由內向外的發展變化需求推力，形態發展也會受到由外向內的管控和約束力，而最終各形態單元所呈現的特征便是由多種力量較衡而形成平衡的結果。

表3 形態單元形態特征影響力及更新影響力分析

基于品字街歷史街區形態更新變化的推力，針對傳統形態區域，文化傳承需求力量形成了該形態區域的保護力量，并結合歷史保護管治體系和居民的共同意識為形態保護塑造了較好環境。針對建初形態區域，錯綜復雜的權屬與利益關系形成了更新中的阻力，同時該形態區域緊鄰傳統形態區域并受到歷史空間保護的管控，因而形成形態的留存。而針對現代形態區域，各形態正處于當下的時期塑造中。

5 街區形態更新策略建議

5.1 傳統形態區域

該形態區域總體上具有突出的歷史文化價值，但由于不恰當的形態管理，大部分形態特征處于物理性衰退和流失中。其中，歷史建筑單元由于受到政府的定期維護與管理，其形態保護具有較好的力量支撐；小型空地與廁所單元，其形態和周邊空間形態目前尚能協調且暫無更新需求；僅有傳統街屋單元與傳統民宅單元具有較為迫切的形態保護需求，此兩類形態單元已隨生活所需產生較多變異并形成較多特色形態的流失，且在權屬上為私人居民，居民自主行為的廣泛差異性為兩類形態單元發展預留多種可能性。因此，需以原型特征的恢復為方向嚴格控制這兩類形態單元的形態更新，并可通過形態設計導則與管控進行形態更新的指引。

5.2 建國初期形態區域

該形態區域在空間分布上零散并與傳統形態區域緊密相連。大部分形態單元呈現了建國初期典型的簡約式形態特征并具有歷史保留價值，僅獨棟私宅單元由于各業主行為的多樣性帶來了該形態單元的混雜性，并與周邊的傳統民宅形成建筑風貌的不協調。由于該形態區域來自于傳統形態平面格局之上的有限改造，因而大部分地塊的形狀與尺寸仍根植于傳統地塊特征。因此，該形態區域未來的形態更新主要在于形態保留與優化。

5.3 現代形態區域

該形態區域由于形態生成于當下時期，大部分物質空間狀態好。其形態需要優化的空間集中在建筑外部空間和開敞空間兩方面，具體又集中在舊改住宅單元、現代設施單元、現代商務單元、仿古商鋪單元這4類形態單元中。其中，前三類形態單元突出問題為地塊內公共開敞空間的缺乏、停車空間的局促、建筑立面的老化；仿古商鋪單元突出問題為建筑風貌與周邊傳統民居不協調。因此，該形態區域未來形態更新重點在于形態單元的建筑立面修繕、地塊內空間環境的綜合整治以及與相鄰片區形態的協調引導；其余形態單元的形態更新方向則為形態保持。

結語

深入的歷史空間形態特征研究是歷史空間形態發展最優決策制定的先決條件，可為歷史空間價值保護與利益平衡的發展路徑探尋提供重要的理論基礎。期待本文的研究成果為同類歷史街區的形態更新提供更細致的分類策略視角，以最大化地挖掘和尊重歷史街區形態的差異性。

（注 感謝廣州市菁英計劃公派留學項目對本研究的資金支持。）

資料來源：

文中圖表均為作者整理。