數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能環(huán)巢湖地區(qū)傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合研究
——基于網(wǎng)絡(luò)中心度的調(diào)節(jié)效應(yīng)模型

王 偉 徐志倉(cāng)

（巢湖學(xué)院 經(jīng)濟(jì)與法學(xué)學(xué)院，安徽 巢湖 238024）

0 引言

傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)之間存在緊密聯(lián)系，促進(jìn)二者融合發(fā)展，有助于弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化、促進(jìn)旅游業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。但是在現(xiàn)實(shí)中，傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)的發(fā)展結(jié)合點(diǎn)較少，難以實(shí)現(xiàn)深度融合。近年來(lái)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛，依托互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等新的信息技術(shù)，不僅創(chuàng)造了直播、短視頻等新的發(fā)展平臺(tái)，還憑借其快捷性、高滲透性、高技術(shù)性、外部性等特點(diǎn)，打破產(chǎn)業(yè)之間的邊界，成為促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的重要引擎[1]。

目前研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合的文獻(xiàn)較少，大部分集中在理論描述和案例分析方面，缺乏實(shí)證分析。學(xué)者們普遍認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)有利于促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)和旅游業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、實(shí)現(xiàn)融合發(fā)展。黃蕊等[2]研究了文化產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型理論機(jī)制；東光明[3]基于SWOT模型分析了文化產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的對(duì)策；宋樂(lè)等[4]分析了旅游業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的機(jī)制與途徑；周錦等[5]從理論層面分析了數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)和旅游業(yè)融合的機(jī)制，但是沒(méi)有進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展加速了信息傳播和要素流動(dòng)，使不同地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系逐漸增強(qiáng)，呈現(xiàn)出明顯的網(wǎng)絡(luò)特征[6]。大部分相關(guān)研究把不同地區(qū)看作相互獨(dú)立的個(gè)體，忽視地區(qū)之間的關(guān)聯(lián)，導(dǎo)致分析結(jié)果與現(xiàn)實(shí)存在差距，失去指導(dǎo)意義。實(shí)際上，網(wǎng)絡(luò)促進(jìn)了地區(qū)之間的信息和要素互聯(lián)互通，對(duì)新技術(shù)推廣、產(chǎn)業(yè)升級(jí)和融合發(fā)展起到重要的推動(dòng)作用。網(wǎng)絡(luò)中心度是社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論的核心概念，指的是節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中的地位。一般來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)會(huì)呈現(xiàn)“核心-邊緣”結(jié)構(gòu)，處于核心地位的地區(qū)與網(wǎng)絡(luò)中其他地區(qū)的關(guān)聯(lián)更加密切，擁有較高的網(wǎng)絡(luò)中心度，這些地區(qū)能夠掌握更多的資源和信息，擁有更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和生產(chǎn)效率，因此大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)中心度越高的地區(qū)會(huì)更積極采用新技術(shù)、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和融合發(fā)展，從而獲得更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。但是，Gittelman等[7]并不支持這一結(jié)論，認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)中心度較高的地區(qū)會(huì)在處理過(guò)度積累資源問(wèn)題上承擔(dān)巨大成本，反而不利于提高績(jī)效和競(jìng)爭(zhēng)力；魏軒等[8]認(rèn)為一些處于網(wǎng)絡(luò)邊緣的地區(qū)反而會(huì)更容易創(chuàng)新發(fā)展模式，實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展。因此，構(gòu)建地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)，探討網(wǎng)絡(luò)中心度在數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能產(chǎn)業(yè)融合過(guò)程中的作用，具有重要的理論和實(shí)踐意義。

環(huán)巢湖地區(qū)歷史悠久，文化底蘊(yùn)深厚，擁有國(guó)內(nèi)首家國(guó)家級(jí)旅游休閑區(qū)——環(huán)巢湖國(guó)家旅游休閑區(qū)，建設(shè)了一批特色文旅小鎮(zhèn)，在安徽省傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)和旅游業(yè)發(fā)展中具有重要地位[9]。但是目前來(lái)看，傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)尚未實(shí)現(xiàn)深度融合，傳統(tǒng)文化元素與旅游產(chǎn)品結(jié)合點(diǎn)不多，導(dǎo)致旅游產(chǎn)品傳統(tǒng)文化內(nèi)涵不足，對(duì)傳統(tǒng)文化弘揚(yáng)力度不夠；各地區(qū)之間合作較少，難以形成合力共同發(fā)展[10]。在此背景下，探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)環(huán)巢湖地區(qū)傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合的影響，并引入社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法，探討網(wǎng)絡(luò)中心度的調(diào)節(jié)效應(yīng)，具有重要的理論與現(xiàn)實(shí)意義。

1 理論分析與研究假設(shè)

1.1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合的影響

數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展有助于提高信息傳播速度、降低經(jīng)營(yíng)成本、優(yōu)化資源配置，從而逐漸打破產(chǎn)業(yè)邊界，為傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)的發(fā)展提供良好機(jī)遇。首先，數(shù)字技術(shù)為要素流通提供了更便捷的渠道，極大地降低了經(jīng)營(yíng)成本，不僅引導(dǎo)資源有效流動(dòng)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，還能促使不同產(chǎn)業(yè)之間的資源優(yōu)化配置，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)深度融合；其次，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)商業(yè)模式改革，突出產(chǎn)品的“個(gè)性化”和“差異化”，更加重視服務(wù)端的拓展和升級(jí)，使產(chǎn)品融合不同產(chǎn)業(yè)的優(yōu)秀元素，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)之間的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)深度融合；再次，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展為信息快速傳播提供了平臺(tái)，產(chǎn)生了大量?jī)?yōu)秀的跨行業(yè)人才，有助于設(shè)計(jì)更具前瞻性的產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，從而拓展產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)范圍，開(kāi)發(fā)新的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合；最后，數(shù)字技術(shù)具有高滲透特性，能夠引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)鏈全面融合，促進(jìn)產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)鏈、產(chǎn)業(yè)功能都實(shí)現(xiàn)升級(jí)，反過(guò)來(lái)會(huì)促成上游供應(yīng)鏈的整合和融合，形成產(chǎn)業(yè)深度融合的良性循環(huán)[11]。因此提出假設(shè)1：

數(shù)字經(jīng)濟(jì)能顯著促進(jìn)傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合

1.2 網(wǎng)絡(luò)中心度的調(diào)節(jié)效應(yīng)

社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論認(rèn)為，地區(qū)之間產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系會(huì)形成一張無(wú)形的經(jīng)濟(jì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，這種經(jīng)濟(jì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)促進(jìn)信息和要素的互聯(lián)互通，優(yōu)化資源配置，提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率，對(duì)新技術(shù)推廣、產(chǎn)業(yè)升級(jí)和融合發(fā)展起到重要的推動(dòng)作用[12]。也就是說(shuō)，所有的地區(qū)都嵌入在一張無(wú)形的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中，地區(qū)之間可以通過(guò)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，突破空間、行政條塊和行業(yè)限制，廣泛聯(lián)系其他地區(qū)和行業(yè)，實(shí)現(xiàn)信息和資源互通，促進(jìn)各地區(qū)更積極采用新技術(shù)、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和融合發(fā)展，從而獲得更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。根據(jù)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論，這種經(jīng)濟(jì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)一般會(huì)呈現(xiàn)“核心-邊緣”結(jié)構(gòu)，有的地區(qū)處于網(wǎng)絡(luò)的核心地位，網(wǎng)絡(luò)中心度較高，與其他地區(qū)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系較強(qiáng)，對(duì)信息和要素具有較強(qiáng)的控制權(quán)，更容易采用新技術(shù)并發(fā)揮新技術(shù)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展；相反，有的地區(qū)處于網(wǎng)絡(luò)的邊緣地位，中心度較低，與其他地區(qū)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系較弱，新技術(shù)應(yīng)用和產(chǎn)業(yè)融合進(jìn)程相對(duì)落后。因此提出假設(shè)2：

網(wǎng)絡(luò)中心度正向調(diào)節(jié)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合的影響

具體來(lái)說(shuō)，假設(shè)2可以分為：

假設(shè)2a：數(shù)字經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)中心度正向調(diào)節(jié)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合的影響

假設(shè)2b：旅游經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)中心度正向調(diào)節(jié)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合的影響

假設(shè)2c：傳統(tǒng)文化經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)中心度正向調(diào)節(jié)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合的影響

2 實(shí)證模型和數(shù)據(jù)來(lái)源

2.1 傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合度

運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)度模型測(cè)度環(huán)巢湖地區(qū)傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合程度。假設(shè)傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)和旅游業(yè)組合成一個(gè)系統(tǒng)，傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)和旅游業(yè)分別是子系統(tǒng)，公式（1）中，U1和U2分別代表傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)和旅游業(yè)的發(fā)展水平；公式（2）中，T代表系統(tǒng)的綜合發(fā)展水平，令w1=w2=0.5；公式（3）中，D代表傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)和旅游業(yè)的發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度，即傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合度：

為了測(cè)度傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平和旅游業(yè)發(fā)展水平，借鑒吳麗等[13]的研究，構(gòu)建綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（表1），傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)和旅游業(yè)的發(fā)展水平包括三個(gè)準(zhǔn)則層，分別是服務(wù)隊(duì)伍、服務(wù)設(shè)施、服務(wù)產(chǎn)出，其中，傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)的組織文藝活動(dòng)包括品牌節(jié)慶活動(dòng)、公益性講座、舉辦展覽等內(nèi)容；結(jié)合數(shù)據(jù)可得性，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平包括三個(gè)準(zhǔn)則層，分別是數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字生活、數(shù)字產(chǎn)出，其中，互聯(lián)網(wǎng)普及率代表互聯(lián)網(wǎng)接入用戶數(shù)量占總戶數(shù)的比例。借鑒朱濤等[14]的研究，運(yùn)用熵值法計(jì)算傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)、旅游業(yè)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的綜合發(fā)展水平。

表1 傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)、旅游業(yè)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的綜合評(píng)價(jià)體系

2.2 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)模型

借鑒周慧玲等[15]的研究，運(yùn)用修正的引力模型構(gòu)建環(huán)巢湖地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)、傳統(tǒng)文化經(jīng)濟(jì)聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)、旅游經(jīng)濟(jì)聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)。公式（4）中，代表地區(qū)i和j的旅游經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，其中A、B分別代表該地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展水平、人均GDP；Disij代表地區(qū)i和j的地理距離，采用Arcgis10.2軟件和Geoda1.14軟件計(jì)算環(huán)巢湖地區(qū)各區(qū)縣之間的地理距離。可見(jiàn)地區(qū)i和j的地理距離越大，兩地區(qū)的旅游經(jīng)濟(jì)聯(lián)系越小；兩地區(qū)的旅游業(yè)發(fā)展水平、人均GDP越高，旅游經(jīng)濟(jì)聯(lián)系越大。

為了體現(xiàn)不同地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)、旅游經(jīng)濟(jì)和傳統(tǒng)文化經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異性和方向性，借鑒史玉芳等[16]的研究構(gòu)建修正系數(shù)，公式（7）中，kij是修正系數(shù)，其中，k=GDP/POP，GDP和POP分別代表該地區(qū)的GDP和人口數(shù)量。

借鑒孔令章等[17]、楊子暉等[18]的研究，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法不僅研究網(wǎng)絡(luò)整體結(jié)構(gòu)，也研究節(jié)點(diǎn)之間的聯(lián)系。網(wǎng)絡(luò)密度和中心度分別是研究整體網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和節(jié)點(diǎn)之間聯(lián)系的關(guān)鍵指標(biāo)，可以用來(lái)體現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)之間聯(lián)系的緊密程度和節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中的地位。網(wǎng)絡(luò)密度描述網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)之間聯(lián)系的緊密程度，等于節(jié)點(diǎn)之間實(shí)際聯(lián)系數(shù)量除以節(jié)點(diǎn)之間最大聯(lián)系數(shù)量，因此網(wǎng)絡(luò)密度的取值范圍是[0，1]，網(wǎng)絡(luò)密度越趨近于1，說(shuō)明網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)之間的關(guān)聯(lián)越強(qiáng)，反之，網(wǎng)絡(luò)密度越趨近于0，說(shuō)明關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)松散，網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)之間的關(guān)聯(lián)越弱。

網(wǎng)絡(luò)中心度可以用來(lái)刻畫(huà)各節(jié)點(diǎn)在經(jīng)濟(jì)聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)中的地位，包括度中心度、中間中心度、接近中心度。其中度中心度指的是節(jié)點(diǎn)與網(wǎng)絡(luò)中其他節(jié)點(diǎn)之間的關(guān)聯(lián)強(qiáng)度，度中心度越大，說(shuō)明該節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中的地位越高，處于核心地位。公式（8）中，degreei代表節(jié)點(diǎn) i的度中心度，li代表節(jié)點(diǎn)i與網(wǎng)絡(luò)中其他節(jié)點(diǎn)聯(lián)系的數(shù)量，n代表網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)數(shù)量。

2.3 回歸模型與數(shù)據(jù)來(lái)源

首先構(gòu)建基準(zhǔn)回歸模型，分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合的影響，見(jiàn)公式（9）：

其中，lncov和lnszjj分別代表傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合度、數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，為了使數(shù)據(jù)平穩(wěn)，模型中對(duì)變量取對(duì)數(shù)；con代表控制變量，ε代表隨機(jī)誤差項(xiàng)。如果α1＞0，說(shuō)明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)了傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合，反之，說(shuō)明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合沒(méi)有起到促進(jìn)作用。

進(jìn)一步地，如果α1＞0，可以繼續(xù)分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合的作用機(jī)制，公式（10）是引入了網(wǎng)絡(luò)中心度的調(diào)節(jié)效應(yīng)模型，探索網(wǎng)絡(luò)中心度在數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合影響中的調(diào)節(jié)作用。

其中，degree是調(diào)節(jié)變量，具體指數(shù)字經(jīng)濟(jì)聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)度中心度、旅游經(jīng)濟(jì)聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)度中心度和傳統(tǒng)文化經(jīng)濟(jì)聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)度中心度。關(guān)于控制變量，從地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、對(duì)外開(kāi)放等方面，分別選擇人均GDP、第三產(chǎn)業(yè)GDP占地區(qū)GDP比例、進(jìn)出口總額占GDP比重作為代理變量。數(shù)據(jù)來(lái)自《安徽省統(tǒng)計(jì)年鑒（2013—2020）》和《合肥市統(tǒng)計(jì)年鑒（2013—2020）》。為了消除價(jià)格影響，按照基期（2012年）與《合肥市統(tǒng)計(jì)年鑒（2013—2020）》提供的平減指數(shù)，對(duì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行平減。研究地區(qū)包括合肥市市轄區(qū)（以下簡(jiǎn)稱“市轄區(qū)”）、巢湖市、肥東縣、肥西縣、長(zhǎng)豐縣、廬江縣。

3 實(shí)證結(jié)果分析

3.1 環(huán)巢湖地區(qū)傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合度分析

圖1顯示在研究期內(nèi)，環(huán)巢湖地區(qū)的傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合度呈現(xiàn)不斷上升的趨勢(shì)，從2012年的0.385提升到2019年的0.531，有較高的提升空間。可見(jiàn)，2012年處于輕度失調(diào)階段，2013—2016年處于瀕臨失調(diào)階段，2017—2019年處于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)階段。圖2顯示各地區(qū)情況對(duì)比，其中市轄區(qū)的融合度最高，為0.897；其次是巢湖市，為0.544；肥東縣、長(zhǎng)豐縣、肥西縣、廬江縣的融合度相對(duì)較低，分別是 0.432、0.395、0.339、0.297。根據(jù)表2，在各區(qū)縣中，市轄區(qū)處于良好協(xié)調(diào)階段，巢湖市處于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)階段，肥東縣處于瀕臨失調(diào)階段，長(zhǎng)豐縣、肥西縣、廬江縣處于輕度失調(diào)階段。總體來(lái)說(shuō)，環(huán)巢湖地區(qū)需要大力推動(dòng)傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)深度融合，尤其是處于瀕臨失調(diào)階段和輕度失調(diào)階段的四個(gè)縣，需要盡快把“失調(diào)”狀態(tài)改善為“協(xié)調(diào)”狀態(tài)。

圖1 2012—2019年環(huán)巢湖地區(qū)傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合度發(fā)展趨勢(shì)

圖2 2012—2019年環(huán)巢湖地區(qū)各區(qū)縣傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合度比較

表2 耦合協(xié)調(diào)度類(lèi)型劃分

3.2 經(jīng)濟(jì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)分析

運(yùn)用Ucinet6.0軟件分析環(huán)巢湖地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和傳統(tǒng)文化經(jīng)濟(jì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)（表3）。整體來(lái)看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)、旅游經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)、傳統(tǒng)文化經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)的密度和關(guān)聯(lián)數(shù)量都呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，但是數(shù)值都較小，三個(gè)網(wǎng)絡(luò)的密度均值分別為0.262、0.308、0.303，三個(gè)網(wǎng)絡(luò)的關(guān)聯(lián)數(shù)均值分別為 7.875、9.25、9.125，三個(gè)網(wǎng)絡(luò)密度不高，比較松散，說(shuō)明環(huán)巢湖各區(qū)縣之間的數(shù)字經(jīng)濟(jì)聯(lián)系、旅游經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和傳統(tǒng)文化經(jīng)濟(jì)聯(lián)系有待加強(qiáng)。

表3 環(huán)巢湖地區(qū)各年份網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征

表4顯示，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)、旅游經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)、傳統(tǒng)文化經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)中，市轄區(qū)的度中心度遠(yuǎn)高于其他地區(qū)。運(yùn)用Ucinet軟件的Netdraw功能，基于研究期內(nèi)均值，刻畫(huà)出經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)拓?fù)鋱D（圖3），可見(jiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)、旅游經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)、傳統(tǒng)文化經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)都存在顯著的“核心-邊緣”結(jié)構(gòu)，市轄區(qū)處于核心位置，網(wǎng)絡(luò)地位最高，具有最大的“輻射力”和“吸引力”；其他地區(qū)的度中心度都小于均值，巢湖市、廬江縣、長(zhǎng)豐縣、肥東縣、肥西縣的度中心度依次排在第二至第六名，處于“核心-邊緣”結(jié)構(gòu)的邊緣地帶，這些地區(qū)的旅游經(jīng)濟(jì)和傳統(tǒng)文化經(jīng)濟(jì)發(fā)展十分依賴于市轄區(qū)的中介作用。可見(jiàn)，環(huán)巢湖地區(qū)三個(gè)網(wǎng)絡(luò)的中心度存在失衡的發(fā)展特征，市轄區(qū)處于絕對(duì)核心位置，其他地區(qū)的發(fā)展依賴于跟市轄區(qū)建立緊密的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。

圖3 環(huán)巢湖地區(qū)各區(qū)縣經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)拓?fù)鋱D

表4 環(huán)巢湖地區(qū)各區(qū)縣網(wǎng)絡(luò)度中心度

3.3 回歸結(jié)果分析

基于公式（9）進(jìn)行基準(zhǔn)回歸分析。在回歸分析之前檢驗(yàn)各變量數(shù)據(jù)的多重共線性，結(jié)果顯示每個(gè)變量的方差膨脹因子（VIF）都小于5，最大的是3.783，最小的是1.235，說(shuō)明各變量之間不存在嚴(yán)重的多重共線性，可以進(jìn)行回歸分析。表5第（1）列是基準(zhǔn)回歸結(jié)果，R2為 0.773，P 值為0.000，說(shuō)明模型比較穩(wěn)定，回歸結(jié)果較好。為了控制時(shí)間變化和個(gè)體異質(zhì)性對(duì)結(jié)果的干擾，在回歸中增加了時(shí)間固定效應(yīng)和個(gè)體固定效應(yīng)。表5第（1）列l(wèi)nszjj的系數(shù)為0.205，通過(guò)了1%水平下的顯著性檢驗(yàn)，即環(huán)巢湖地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平每上升1%，傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合度增加0.205%。可見(jiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展顯著促進(jìn)了環(huán)巢湖地區(qū)的傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合，驗(yàn)證了假設(shè)1。關(guān)于控制變量，lngdp、lnstr、lnopen的回歸系數(shù)都是正數(shù)，其中l(wèi)ngdp和lnstr的系數(shù)通過(guò)了5%水平下的顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明提升人均GDP、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和提高開(kāi)放程度有利于促進(jìn)環(huán)巢湖地區(qū)的傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合。

基于公式（10），分析網(wǎng)絡(luò)度中心度在數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合過(guò)程中的調(diào)節(jié)效應(yīng)。表 5 的第（2）（3）（4）列分別是數(shù)字經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)度中心度、旅游經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)度中心度、傳統(tǒng)文化經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)度中心度的調(diào)節(jié)效應(yīng)回歸結(jié)果。可見(jiàn)，表5第（2）（3）（4）列的 lndegree 和 lnszjj× lndegree 的系數(shù)都是正數(shù)，至少通過(guò)了5%水平下的顯著性檢驗(yàn)，驗(yàn)證了假設(shè)2，說(shuō)明數(shù)字經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)度中心度、旅游經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)度中心度、傳統(tǒng)文化經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)度中心度都能促進(jìn)傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合，數(shù)字經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)度中心度、旅游經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)度中心度、傳統(tǒng)文化經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)度中心度正向調(diào)節(jié)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合的促進(jìn)效應(yīng)。因此，在旅游經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)和傳統(tǒng)文化經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)中擁有較高度中心度和中間中心度的地區(qū)，即具有網(wǎng)絡(luò)核心地位的地區(qū)，不僅能更高效促進(jìn)傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合，還會(huì)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合的過(guò)程中起到更強(qiáng)的促進(jìn)效應(yīng)。因此，各區(qū)縣之間需要努力加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，努力提升在經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)中的地位。

表5 基準(zhǔn)回歸和網(wǎng)絡(luò)度中心度調(diào)節(jié)效應(yīng)回歸結(jié)果

3.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為了檢驗(yàn)回歸結(jié)果的穩(wěn)健性，參考任勝鋼等[19]的研究，采用替換解釋變量的方式進(jìn)行回歸分析。用人均移動(dòng)電話數(shù)量代替數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平作為新的解釋變量，回歸結(jié)果見(jiàn)表6，回歸結(jié)果的R2為0.821，P值為0.000，說(shuō)明模型比較穩(wěn)定，回歸結(jié)果較好。lnszjj的系數(shù)為0.316，通過(guò)了1%水平下的顯著性檢驗(yàn)，再次驗(yàn)證了假設(shè)1，說(shuō)明數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)環(huán)巢湖地區(qū)的傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合的結(jié)果具有穩(wěn)健性。第（2）（3）（4）列的 lndegree和lnszjj×lndegree的系數(shù)都是正數(shù)，至少通過(guò)了5%水平下的顯著性檢驗(yàn)，再次驗(yàn)證了假設(shè)2，說(shuō)明數(shù)字經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)度中心度、旅游經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)度中心度、傳統(tǒng)文化經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)度中心度是數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合的重要渠道。

表6 穩(wěn)健性檢驗(yàn)回歸結(jié)果

綜上所述，實(shí)證分析結(jié)果總結(jié)如下。

（1）研究期內(nèi)環(huán)巢湖地區(qū)傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合度逐年上升，但仍有較大提升空間；市轄區(qū)表現(xiàn)最好，巢湖市、肥東縣、長(zhǎng)豐縣、肥西縣、廬江縣排在第二到第六名。

（2）環(huán)巢湖地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展顯著促進(jìn)傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合，穩(wěn)健性檢驗(yàn)仍支持該結(jié)果。

（3）環(huán)巢湖地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)、傳統(tǒng)文化經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)與旅游經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)密度雖然呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，但是數(shù)值較低，說(shuō)明各地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)聯(lián)系、傳統(tǒng)文化經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和旅游經(jīng)濟(jì)聯(lián)系比較松散。三個(gè)網(wǎng)絡(luò)都呈現(xiàn)出“核心-邊緣”結(jié)構(gòu)，市轄區(qū)位于三個(gè)網(wǎng)絡(luò)的核心地位，其他地區(qū)位于網(wǎng)絡(luò)的邊緣地位。

（4）數(shù)字經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)中心度、傳統(tǒng)文化經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)中心度與旅游經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)中心度在數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合的過(guò)程中，都起到了正向調(diào)節(jié)作用。

4 結(jié)論與政策建議

在評(píng)價(jià)環(huán)巢湖地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)、傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)和旅游業(yè)綜合發(fā)展水平基礎(chǔ)上，分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合的影響；并引入社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法，探討網(wǎng)絡(luò)中心度的調(diào)節(jié)效應(yīng)。實(shí)證結(jié)果顯示環(huán)巢湖地區(qū)傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合度有待提高，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合有顯著促進(jìn)作用，以及網(wǎng)絡(luò)中心度對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)、傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合的正向調(diào)節(jié)作用。由此可見(jiàn)，為了促進(jìn)環(huán)巢湖地區(qū)傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)和旅游業(yè)深度融合，需要從以下幾個(gè)方面入手。

第一，從數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、數(shù)字技術(shù)研發(fā)、數(shù)字企業(yè)發(fā)展等方面加強(qiáng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)建設(shè)。在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面，進(jìn)一步加大光纜鋪設(shè)密度，提高互聯(lián)網(wǎng)普及率，并及時(shí)更新網(wǎng)絡(luò)交換機(jī)設(shè)備，實(shí)現(xiàn)最新數(shù)字技術(shù)在環(huán)巢湖地區(qū)的全面覆蓋，幫助傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)迅速升級(jí)；在數(shù)字技術(shù)研發(fā)方面，各地區(qū)不僅需要加大財(cái)政支持力度，還需要盡快搭建人才和技術(shù)交流平臺(tái)，完善人才引進(jìn)和培育制度，吸引國(guó)內(nèi)外數(shù)字技術(shù)人才，加強(qiáng)數(shù)字技術(shù)人才團(tuán)隊(duì)建設(shè)；在數(shù)字企業(yè)發(fā)展方面，地方政府可以推出稅收優(yōu)惠等政策，并設(shè)置一些獎(jiǎng)勵(lì)項(xiàng)目，激勵(lì)數(shù)字技術(shù)人才創(chuàng)業(yè)，推動(dòng)數(shù)字技術(shù)企業(yè)蓬勃發(fā)展，從而提升數(shù)字經(jīng)濟(jì)在地區(qū)生產(chǎn)總值的比例，發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)的集聚和擴(kuò)散效應(yīng)，帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)和周?chē)貐^(qū)共同發(fā)展。

第二，從數(shù)字技術(shù)推廣和產(chǎn)業(yè)拓展交叉等方面加強(qiáng)數(shù)字技術(shù)在傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)的滲透。地方政府可以聯(lián)系各地高校和研究所，制作并推廣傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)的企業(yè)網(wǎng)站和app，定期在市場(chǎng)和消費(fèi)者群體做調(diào)研，根據(jù)反饋信息制定對(duì)策，提升產(chǎn)品服務(wù)的用戶體驗(yàn)；還可以運(yùn)用數(shù)字技術(shù)構(gòu)建新的平臺(tái)，拓展傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)和旅游業(yè)的經(jīng)營(yíng)范圍，促使兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)要素和產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)元素交叉，創(chuàng)造新的產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)合點(diǎn)，從而促進(jìn)環(huán)巢湖地區(qū)傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)的深度融合。

第三，通過(guò)構(gòu)建地區(qū)合作交流平臺(tái)和打造知名品牌等途徑，來(lái)加強(qiáng)地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和提高各地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)中心度。實(shí)證分析結(jié)果顯示環(huán)巢湖地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)、傳統(tǒng)文化經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)與旅游經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)均存在顯著的“核心-邊緣”結(jié)構(gòu)，合肥市轄區(qū)具有絕對(duì)的核心地位，網(wǎng)絡(luò)中心度較高；其他地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)中心度較低，只有依賴于合肥市轄區(qū)的合作意愿，才能提高網(wǎng)絡(luò)中心度。這樣的格局顯然不利于實(shí)現(xiàn)均衡發(fā)展，因此地方政府需要盡快構(gòu)建平臺(tái)，通過(guò)設(shè)立合作項(xiàng)目、建立激勵(lì)基金、完善配套措施等渠道，加強(qiáng)不同地區(qū)之間的合作力度，使網(wǎng)絡(luò)核心地區(qū)成為帶動(dòng)其他地區(qū)共同進(jìn)步的引擎，促使網(wǎng)絡(luò)邊緣地區(qū)向網(wǎng)絡(luò)核心地區(qū)積極靠攏，實(shí)現(xiàn)均衡發(fā)展；地方政府還可以依托地方傳統(tǒng)文化特色優(yōu)勢(shì)，打造一批具有地方特色的知名品牌，從而加強(qiáng)對(duì)人才和資金的吸引力，提升網(wǎng)絡(luò)中心度。