賴斌生,閔濟東,余澤輝
(福建福清核電有限公司,福建 福清 350315)
某廠所產(chǎn)20V956TB33型柴油機應(yīng)用于各核電機組6.6 kV應(yīng)急電源系統(tǒng)超過50臺。應(yīng)急柴油機預(yù)潤滑系統(tǒng)為設(shè)備提供應(yīng)急啟動所需預(yù)潤滑,預(yù)潤滑系統(tǒng)失效直接影響柴油機可用性。其預(yù)潤滑系統(tǒng)泵為泵機械本體在上電機在下的立式設(shè)計。由于很難保證預(yù)潤滑油泵本體軸封零泄漏,在存在外漏情況下,泵本體上的潤滑油在重力作用下會穿過油封直接滲入電機內(nèi)部轉(zhuǎn)子(見圖1),影響預(yù)潤滑油泵電機運行。此為核電廠應(yīng)急柴油機重復(fù)發(fā)生的痼疾,亟需攻克此難題,提高設(shè)備可靠性。

圖1 電機內(nèi)部油污Fig.1 Oil contamination inside the motor
故本文提出預(yù)潤滑油系統(tǒng)布置改進方法,以徹底解決電機進油異常。由于泵應(yīng)用于核級應(yīng)急柴油機,需考慮抗震等因素,本文通過理論分析和數(shù)分析法明確了改進對核級設(shè)備抗震的影響,以及對油泵流量和揚程的影響。
為了徹底解決電機進油問題,采取的布置改進方法為將預(yù)潤滑油泵體與電機旋轉(zhuǎn)180°,變?yōu)楸皿w在下電機在上的安裝。為保證進出口軟管的朝向,在泵體在下電機在上安裝之后,再將泵體沿著預(yù)潤滑油泵主軸軸線旋轉(zhuǎn)180°,使泵進出口與原泵體在上電機在下時進出口方向一致。
通過改進,利用重力作用使得泄漏無法進入電機,從而徹底解決共性問題。
為了盡量減少改進對系統(tǒng)的影響,故預(yù)潤滑系統(tǒng)閥門管路保持不變,只改變預(yù)潤滑油泵泵進出口連接的軟管。進出口軟管為活接頭連接,在安裝時調(diào)整活接頭使軟管的整體方向和布置優(yōu)化前一致。調(diào)整后泵體安裝示意見圖2。
經(jīng)現(xiàn)場測量,改進后預(yù)潤滑油泵電機上部安裝空間不足,會與上方管道干涉,需將安裝基座下移50 mm,下方位置空間滿足下移距離要求,基座下移50 mm后,安裝基座需要在應(yīng)急柴油機底座上重新打4個M12的螺紋孔,螺紋孔按原螺紋孔參數(shù)進行鉆孔加工。

圖2 預(yù)潤滑油系統(tǒng)布置改進圖—泵體Fig.2 Improved layout of the pre-lubricating oil system-the pump
改進后,泵進出口的軟管長度增加進口軟管入口軟管長度增加500 mm,出口軟管長度增加800 mm。電機用原有電纜安裝點改變,但是長度滿足要求,電纜接口拆卸后根據(jù)現(xiàn)場實際情況調(diào)整電纜走向即可。
由于管路閥門設(shè)置未變化,故預(yù)潤滑油系統(tǒng)布置改進對抗震的影響考慮泵組改進影響即可。改造前后泵機組的結(jié)構(gòu)、載荷基本相同,因此改進前后兩種結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)質(zhì)量矩陣M、結(jié)構(gòu)阻尼矩陣C、結(jié)構(gòu)剛度矩陣K完全相同,從而可以推導(dǎo)出兩種結(jié)構(gòu)的動態(tài)特性(模態(tài)、頻率、模態(tài)參與因子等)完全相同。
而兩種結(jié)構(gòu)安裝位置的地震樓層響應(yīng)譜相同,通過結(jié)構(gòu)瞬態(tài)動力分析法、地震載荷下的譜分析方法、模態(tài)組合分析的理論分析可知(篇幅所限不列出),其響應(yīng)的幅值相同[1]。
根據(jù)核電廠抗震設(shè)計規(guī)范,結(jié)構(gòu)在三個方向的地震響應(yīng)采用SRSS方法組合[2]:

通過分析可知,改造前/后的地震響應(yīng)是完全相同,即采用改變泵機組的安裝方向?qū)Ρ脵C組的地震響應(yīng)沒有影響。
(1)預(yù)潤滑油泵組改進前應(yīng)力分析
泵機組改進前結(jié)構(gòu)的應(yīng)力分析結(jié)果見圖3和圖4(圖中應(yīng)力單位為Pa)。通過分析可知,泵機組在地震、自重載荷作用下的應(yīng)力很小,最大的應(yīng)力強度為16.3 MPa,遠小于其許用值1.5S=138.75 MPa(考慮泵機組在事故工況下的可運行性,D級工況保守地按B級工況評價,下同)。

圖3 改進前結(jié)構(gòu)在RLE(左圖)以及自重+RLE地震下(右圖)的應(yīng)力分布Fig.3 The stress intensity distribution of the structure before improvement under RLE (The left figure) and dead weight+RLE (The right figure) earthquake

圖4 改進后結(jié)構(gòu)在RLE和自重+RLE地震下的應(yīng)力分布Fig.4 The stress distribution of the structure after improvement under RLE(The left figure) and dead weight+RLE (The right figure) earthquake
(2)預(yù)潤滑油泵組改進后分析結(jié)果
通過泵機組改進后的構(gòu)的應(yīng)力分析結(jié)果可知,泵機組在地震、自重載荷作用下的應(yīng)力很小,最大的應(yīng)力強度為18.3 MPa,遠小于其許用值138.75 MPa。
改進前后泵組的固有頻率對比見表1,從表中可知,改進前后泵機組的固有頻率是一致的,最大校對誤差0.009 9%(理論分析表明改進前后泵機組的固有頻率應(yīng)完全一致,有限元數(shù)值分析存在微小的誤差)。

表1 改進前后頻率對比
在地震改進前、后泵機組在RLE地震載荷作用下的應(yīng)力對比:
改進前最大薄膜加彎曲應(yīng)力:4.23 MPa;
改進后最大薄膜加彎曲應(yīng)力:4.24 MPa;
改進前后泵機組在RLE地震載荷作用下的應(yīng)力基本一致(理論分析表明改進前后泵機組在地震載荷作用下的應(yīng)力應(yīng)完全一致,有限元數(shù)值分析存在微小的誤差:-0.23%)。
采用理論分析和有限元數(shù)值分析的方法論證了預(yù)潤滑油泵機組結(jié)構(gòu)改進(方向改變)后對原泵機組的抗震性能的影響,分析結(jié)果表明泵機組安裝優(yōu)化后在地震載荷作用下的應(yīng)力、位移等于原結(jié)構(gòu)一致,動態(tài)特性保持不變。
改進后,自重與RLE地震載荷聯(lián)合作用下的應(yīng)力有微小的增加。
原安裝方式的最大薄膜加彎曲應(yīng)力為16.3 MPa,遠小于許用值138.75 MPa;改進后安裝方式的最大薄膜加彎曲應(yīng)力為18.3 MPa,遠小于許用值138.75 MPa。
因此,原始安裝和改進方式對結(jié)構(gòu)在自重和地震聯(lián)合作用下的影響較小,兩種安裝方式的應(yīng)力強度均小于設(shè)計許用值,且具有較大的裕量。
由于管路閥門設(shè)置未變化,故改進對預(yù)潤滑油系統(tǒng)流量和揚程和影響主要考慮泵組安裝方式變化。改進后泵出口位置降低約0.5 m。根據(jù)原泵使用要求,泵進口處背壓應(yīng)大于-0.1 bar。原泵組使用時進口壓力約0 bar。改進后由于泵組進口位置降低,提高了進口處背壓,增加值為0.045 bar,滿足泵組運行條件。泵組的出口降低,考慮到進口一樣降低,背壓增加,因此出口的揚程無影響。
齒輪泵是一種定容積泵。其利用齒輪間的空腔,通過旋轉(zhuǎn)的方式,通過內(nèi)外側(cè)不同的體積變化輸送介質(zhì)[3]。由于內(nèi)外側(cè)空腔尺寸的差值是由齒輪加工尺寸確定的,因此當轉(zhuǎn)速一定時,其輸送能力是固定的,不能變流量。本次改進后預(yù)潤滑油泵轉(zhuǎn)速不變,因此泵的輸送能力不改變,對流量無影響。
泵的出口軟管增加了一定長度,會增加一定阻力。出口軟管內(nèi)徑46 mm,增加的長度約400 mm。其增加的阻力計算:
(1)
式中:L為增加長度,L=0.4 m
D為管道內(nèi)徑,D=0.046 m
ρ為密度,ρ=900 kg/m3
v為速度,v=0.72 m/s
f為阻力系數(shù),

由于泵的出口揚程約0.5 MPa,計算管道增加的流阻與揚程比值為0.8‰,可見增加的阻力損失占比很小。故分析布置改進后管道增長造成的阻力損失影響忽略不計。
本研究提出了預(yù)潤滑油系統(tǒng)布置改進方案,就改進后對應(yīng)急柴油機預(yù)潤滑油系統(tǒng)的抗震和出力影響開展了分析:經(jīng)研究,預(yù)潤滑油系統(tǒng)布置改進滿足設(shè)備抗震要求、滿足系統(tǒng)流量和揚程要求,改進具備可行性。
此改進適用于中國核電行業(yè)50多臺MTU所產(chǎn)20V956TB33型柴油機,為其預(yù)潤滑油泵電機進油故障徹底解決提供了改進方案,從而提高設(shè)備運行可靠性。