基于健康需求的社區消極空間改造策略
——以上海市楓涇鎮社區文化活動中心改造為例

■ 陳佳麗 CHEN Jiali 趙秀敏 ZHAO Xiumin 石堅韌 SHI Jianren

0 引言

隨著人類社會的快速發展，人們的基本生活需求也在發生改變；而近年來公共衛生事件的頻發，也讓更多人意識到健康才是生存的先決條件。社區作為服務居民的“最后一公里”，在提升民眾身心健康等方面發揮著不可取代的作用。Berry 提出社區歸屬感能夠影響居民的心理健康和精神健康，安全舒適感的提升有利于促進居民外出進行體力活動，從而增加社會交往的可能性[1]。疫情時期，居民受困于社區的封閉式管理，對居住環境的感受更加深刻直觀，現有的基礎設施難以滿足人們對社區健身空間與日俱增的需求。王子君通過對運動者行為需求的分析，提出了活動場地滿足各類人群健身需求性、健身空間滿足體育鍛煉安全性、附屬設施滿足運動舒適性等社區體育設施設計基本原則[2]；劉曉惠等梳理了城市消極空間的再開發與重構的重要作用，主要集中在有利于增強區域活力、推動公共生活、美化城市景觀和改善城市空間結構等方面[3]；楊崢屏等在城市土地資源短缺、戶外游憩空間匱乏的背景下，提出建設公共健身游憩活動空間構架，實現空間功能混合利用的改造策略[4]；王一認為健康社區模式的構建要在維護生態環境的基礎上滿足居民各類活動需求[5]。因此，社區消極空間是社區中重要的潛在空間資源，激活社區消極空間對于滿足社區居民健身需求多樣化具有積極意義。

1 社區消極空間潛力分析

1.1 社區消極空間的界定

消極空間指自發形成的、缺少控制性并具有一定擴散性的負面空間[6]，往往難以滿足人們對空間的基本需求。結合此定義，可以將“社區消極空間”簡單概括為：聚居在一定地域范圍內的人們所組成的社會生活共同體中，具有擴散性且長期無秩序發展的，難以滿足居民對空間基本需求的負面空間。在社區范圍中，消極空間基本可以分為3 類，即：交通負空間、景觀負空間和住宅邊緣負空間。

1.1.1 交通負空間

交通負空間可分為流線負空間和阻礙負空間。流線負空間是在交通流線上嚴重影響居民活動，存在安全性隱患，造成“假性擁擠”的空間。此類空間主要存在社區慢行交通（通常呈線狀）被干擾的問題，如人車混行、車輛隨意停放導致步行空間被侵占等現象。阻礙負空間是指由于不合理的設計以及對場地的疏于管理，而產生的廢棄空間、低利用率空間。此類空間失活的癥結在于空間使用的低效無能。

1.1.2 景觀負空間

郎薇薇指出，消極景觀是人類追求欲望活動中對景觀作用產生的受損界面[7]。景觀負空間一般可分為兩類：一是作為審美客體受到破壞，造成視覺污染的空間界面；二是作為人類棲居地，缺少人對環境空間所需的人性關懷的空間。第一類空間設計違反了景觀美學或視覺美學，沒有對使用者心理做出正確辨別,導致低沉、壓抑的心理感受。第二類空間設計的尺度不合理，忽略了對人體尺度的關懷，此種空間一般存在集散交往空間少、景觀層次單調、大面積封閉圍合難以滲入等問題，從而導致人氣稀缺，空間利用率低。

1.1.3 住宅邊緣負空間

邊緣空間并不一定是消極空間。地域邊緣上的空間都有可能變成邊緣空間，但只有被邊緣化（即次要的、容易被人忽視的，從而導致使用頻次較低）的空間才會成為消極空間[8-9]。例如，位于社區邊緣且無主要交通道路相鄰的、進深過大的死角空間，或是沒有得到人們的關注利用而被棄置的屋頂空間，以及一些樓宇之間視線難以到達的剩余空間、邊角空間。

1.2 社區消極空間的特征

盡管每個社區的消極空間都有各自的特點，但基于上述社區消極空間的定義，它們也有一些共同特征。

1.2.1 可達性差，功能缺失

可達性是空間使用的前提條件。一方面，交通空間作為社區的基礎構造模塊，是人們出行和交往的主要場所，但由于設計不合理，部分交通空間存在安全隱患和功能缺失問題，如交通流線受到干擾，慢行路徑難以進行散步、跑步等線性運動等；另一方面，一些場地周邊存在人為空間障礙、道路較為隱蔽等問題，場地可達性差，逐漸被人們厭棄，居民自發性活動寥寥無幾，長此以往，空間愈發消極。

1.2.2 景觀割裂，空間消極

一些場地設計沒有充分考慮使用者的日常行為模式和心理慣性，導致景觀割裂、空間消極。例如，植物種植密度過高、場地背陽向陰，致使場地日照不足，常年陰冷；基礎設施老化、物質環境陳舊，導致空間逐漸衰落。相對于周邊吸引人群、不斷發展的地段，此類空間大多缺少人們向往的陽光和開敞的空間，也難以滿足居民日常活動需求，這些都讓其成為了社區中的消極空間。

1.2.3 附屬角落，易被遺忘

鄰近建筑之間的夾縫、建筑屋頂界面、建筑四周的邊角空間等區域，因功能定位無法確定，居民的日常行為活動不容易發生。設計者和使用者很容易忽視這些附屬空間，長期以來只是被簡單利用，造成空間消極，繼而產生一系列社會問題，如空間品質下降引起的人氣消散、安全防衛系數降低引起的犯罪率攀升、空間結構浪費引起的環境效益削減，等等。

1.3 社區消極空間的潛力

高密度住宅建設的加快使得城市運動空間匱乏，相比開辟新的場地進行運動空間設計，激活社區遺留的消極空間更適合當下的發展和需求。

以國內外公共健康文獻研讀為基礎，結合實地調研對居民群眾的日常健身活動類型進行總結（表1）。根據項目特點，日常健身活動可分為場道類、球類、操舞類、器械類、趣味類及其他。受年齡、體質等因素影響，不同年齡段人群所需要的活動類型不同，其中，場道類活動占比最高，且各年齡段皆有參與。

表1 日常健身活動類型劃分

通過對各類健身運動特征的解析，發現社區的3 類消極空間與居民的健身運動需求具有較高的匹配度（表2）。依據空間形態，消極空間可以分為點、線、面3 種狀態的空間。交通負空間可滿足連續的路徑運動需求，全員皆可參與的場道類運動可與社區交通系統組合在一起呈線狀分布；景觀負空間是周圍有邊界限定且與自然景觀結合的實體邊緣區域，可以滿足除道場類以外的各類運動需求；住宅邊緣負空間相對于景觀負空間而言，其邊緣化的特征使之呈現散點式或散面式的無規則分布，而球類及部分趣味類運動有高空墜物的危險，故不納入住宅邊緣負空間內。

表2 消極空間類型與健身活動對應表

2 楓涇社區文化活動中心消極屬性

近年來，政府與居民對社區消極空間的更新利用給予積極的關注，認識到社區消極空間的開發潛力與利用價值。本文選擇楓涇鎮社區文化活動中心作為改造案例，建立“空間現狀評估—健康目標設定—環境要素設計”的更新路線，將社區消極空間作為突破口，通過更新設計保障社區公共空間的可步行性、景觀環境的生態性、運動空間與休憩設施的多樣性等，解決健身空間缺失的問題，以環境健康影響居民個體身心健康，改善居民的生活質量。

2.1 空間現狀評估

改造場地楓涇鎮社區文化活動中心位于該鎮的中心區域，毗鄰重要旅游景點楓溪長廊和吳越界河，周邊圍繞著住宅小區，是生活區與景區交界的重要點位。場地改造面積約為2 795 m2，整體區域東至楓麗路，西至文中路，南臨楓溪路，北至新涇路（圖1），每天來此鍛煉的居民超過3 000 人。

圖1 場地輻射范圍

以居民對社區文化活動中心及公共服務設施的關注情況為目標進行問卷調研（圖2、3），發現楓涇鎮社區文化活動中心在環境營造方面存在以下問題：①空間連通性弱，廣場、內庭和林下幾個主要空間節點之間缺少聯系，居民使用分布不均；②空間功能單一，場地忽略了居民的日?；顒雍徒∩硇枨螅⑷狈卜赵O施；③文化屬性缺失，場地缺少古鎮風貌特色和文化性元素，配套功能不完善。

圖2 公眾對社區文化活動中心關注問題調查

圖3 公眾對服務設施關注問題調查

2.2 低活力原因分析

研究表明，健康影響要素包括主體、環境和社會因素，其中環境因素可通過設計改善，是影響公共空間質量的主要因素[10-12]。基于健康影響要素構成的解析，結合社區消極空間的類型，楓涇鎮社區文化活動中心活力低下的原因大致可以分成以下兩點。

2.2.1 空間屬性消極

現場采訪及問卷調研結果表明，改造場地的廣場功能混亂、空間擁擠，部分景觀節點綠化密集、灌木雜草肆意生長，并存在積水嚴重等問題，使整個場地空間的可步行性低，嚴重影響場地的使用時長和使用頻度。同時，從健康支持的角度上來講，此類環境落敗問題可能會導致一些呼吸疾病和心理疾病的產生，對公共健康產生消極影響。

2.2.2 文化屬性缺失

隨著空間生產模式的轉變，新的建造模式急劇膨脹，對原有的社會文化體系造成了巨大沖擊，導致地方特征在城市化發展過程中逐漸消失，取而代之的是大量的“空間占用、空間置換、空間復制和拼貼”。楓涇鎮社區文化活動中心是當地居民集中活動、交流的場所，但從現有的建設來看，與其他地區的文化活動中心相比，無明顯特色可言：無論是廣場節點還是內庭，都沒有明顯的楓涇鎮文化性元素。

3 社區消極空間環境提升策略

相關研究發現，社區的歸屬感可以影響居民的心理和精神健康，而歸屬感與社區環境對居民戶外需求的供給有關。國外學者庫爾特·勒溫（Kurt Lewin）提出了人的活動與環境互相作用的邏輯表達式：

式中，B表示行為，P表示人體內在需要，E表示壞境外力。

本案例以人的健康為出發點，從設計介入內部環境（功能空間布局、植被配置與設施分布等因素），以“改善環境、提升功能、激發活力、增強魅力”為目標建設健康社區，營造健康（可防疫）的環境，促進居民體力活動頻度、強度的提高和時長的持續，增強居民對社區的歸屬感，從而實現人居環境對公共健康的主動式干預。通過對案例的實證研究，提出社區消極空間環境提升策略，以空間為核心要素，強調場所、感知等多層元素，形成“空間步行可達—場所功能復合—生態環境提升”的漸進式轉換設計路徑。

3.1 構建慢行運動網絡

針對空間連續感弱、慢行路徑缺失等問題，通過有序銜接節點交通，構建多層次運動體系，引導人群健康環行（圖4）。

圖4 健康社區運動網絡

（1）以地面鋪裝為紐帶，通過整體連續的紅色地面鋪裝串聯碎片式的交通空間，構建跑步、步行雙分離的慢行運動網絡，以支持居民跑步、散步等豐富的多功能慢行活動。

（2）結合動線因材施宜，修復斷裂景觀節點，增設休憩設施以形成不同的功能區塊，并利用灌木帶和條狀座椅強化空間邊界，讓人們在運動時免受交通干擾，增加慢行運動網絡的安全性和舒適性。

3.2 重塑健康功能空間

以健康支持為導向，通過多元化的功能空間布局和合理的設施布局，豐富體力活動類型的多樣性并增強場地的防疫韌性（圖5）。

圖5 健康社區功能空間

（1）辨析使用人群及其活動構成，根據健身、社交、休閑等多種活動需求改造更新為多元化的運動場地。例如，廣場節點保留了部分健身設施、增設廊架、增加兒童游玩椅等設計，豐富了運動類型層次；內庭的條形坐凳增加了休憩容量，四處互動花池桌椅提供了輕運動參與和社交平臺；保留的籃球場是一個大型的開放性的平臺，球類、操舞類等面狀空間需求運動由此展開。

（2）通過點面結合的形式，形成以點帶面的服務設施單元，如座椅、風雨廊架等休憩設施，文化墻、紅色地面紋樣等宣傳設施，垃圾桶、公共廁所、寵物拾便箱等環衛設施呈點式有序分布，實現了設施單元的合理配置。

（3）充分挖掘場地健康支持彈性，增強場地的可達性與功能空間的靈活性，充分發揮空間潛力，提升場地的防疫韌性。

3.3 優化景觀生態環境

優質的景觀生態環境不但有助于消減生活工作壓力，而且能優化使用者感官體驗。

（1）塑造優質的環境空間形態。合理規劃植物、休憩設施高度，減少視覺盲區，弱化常綠香樟樹冠造成的空間壓抑感，提升空間流動性和視覺通透性。

（2）用植被分隔來限定局部小空間。入口處采用借景和障景手法設置了鏤空景墻，在藏與露之間形成廣場與公廁之間的視覺分隔和聯系，同時，滿足使用者一定的私密性需求。

（3）強調植被組合的生態效益（表3）。場地保留了香樟、桂花、雞爪槭等本土植物，在植物配置中強調地被、灌木、喬木的結構層次，在顏色、氣味、形狀上重新進行篩選與布置，從而達到疏解壓力、康復治愈的效用（圖6）。

圖6 景觀生態效果圖

表3 楓涇鎮社區文化中心植被結構表

4 啟示與思考

4.1 設計師需要面臨身份互置

面對更新項目，設計師是人與環境對話交流的“中介人”而非曾經的判決者，每個地方都有其特定的地域文脈、自然基底和社會秩序，使用人群的心理需求和行為需求也隨之不同，因此，挖掘更新項目的改造潛力變得至關重要。設計只能適當干預，這個過程要以當地居民的日常需求為基礎，在設計中積極地引導環境發展，改變其中原本消極的部分。

4.2 “普通類型”的限制更具挑戰

城市化發展過程中的“復制粘貼”使地方特征逐漸消失，大量的“普通類型”改造項目成為一種過渡形態，已滲透到城市化進程中的方方面面。設計師試圖為其寄托“文化色彩”而被迫采用置換拼貼的手段，但最終成果常流于表面，空間活力并沒有得到提升。或許設計這一因素并非是喚醒空間生機與活力的關鍵，但設計師們有義務重構并引導空間去承載積極的轉變。

4.3 設計活動的循環回應

循環設計是項目改造中空間重塑活力的關鍵，設計師對場地進行設計，產生了設計活動；設計活動作用于環境，新的環境又對人的行為活動進行引導，產生了居民為主體導向的再設計。簡單的公共設施改造啟發楓涇鎮居民在各自小區的景觀地帶、宅前屋后或是小區活動節點上進行微更新，進一步打造適宜的、更加便捷的休閑健身場地。這樣，設計活動可能永遠在循環并得到回應，這或許就是空間積極性的跡象表現。

5 結語

面對現代生活方式的轉型與公共衛生事件頻發的新局勢，社區既有公共空間更新將成為公共健康建設的焦點。本文基于健康視角下的國內外社區規劃理論與實踐，設立“健康社區”更新目標，構筑“空間現狀評估—健康目標設定—環境要素設計”的更新框架，實現健康促進、健康支持、增強防疫韌性等多效疊印的社區消極空間更新；同時，結合楓涇鎮社區文化活動中心案例進行實證研究，從慢行路徑、功能空間、景觀生態等方面提出更新設計策略，以期全面提升社區公共健康韌性，助力健康社區建設。