中國與俄羅斯農產品貿易的競爭性與互補性分析

王康冉

(貴州財經大學大數據應用與經濟學院，貴州 貴陽 550000)

1 導論

1.1 研究背景與意義

隨著中美貿易摩擦加劇、新冠肺炎疫情蔓延以及居民對于農產品消費需求和檔次的大幅度上升，使我國面臨著資源限制的逆境。而俄羅斯是中國的全面戰略協作伙伴，兩國在自然資源采購方面都有優勢，尤其是在農業方面。在過去的幾年里，中俄擴大了對農業和食品市場的準入，積極開展雙邊農業合作，使得農產品數量交易額不斷增長。2020年，中俄農產品貿易額達到創紀錄的54.77億美元。然而，中俄農業合作仍處于起步階段，自然條件和農業生產存在差異，農產品貿易發展空間大，研究中俄農產品貿易的競爭性和互補性具有重要的現實意義。

1.2 文獻綜述

國內學者對相關課題的鉆研，具體分為以下幾個方面。

1.2.1 關于中俄農產品貿易結構

佟光霽等認為，中俄農產品貿易規模持續增加；產業間貿易是主要的，產業內貿易是次要的；而農產品產業內貿易結構以垂直型產業內貿易為主,水平型產業內貿易較少；農產品產業內貿易水平和均值呈不斷上升態勢[1]。劉用明等認為，中國對俄羅斯的出口效率比較低，雙方農產品走向呈現先增加，后減少，再增加，且貿易結構相對集中[2]。

1.2.2 關于中俄農產品貿易潛力

李爽等通過對中俄農產品出口貿易潛力實證分析，得出雙方農產品貿易潛力較大的結論[3]。鄭國富研究發現，中俄貿易互補指數下降，俄中貿易互補指數上升但明顯低于美中農業補充指數，未來合作潛力巨大[4]。

1.2.3 關于中俄農產品貿易的影響因素

李爽等研究發現，市場規模、貿易透明度等因素對中俄農產品貿易既有正面影響，也有負面影響；經濟發展水平、運輸方式和貨量多樣化、邊境農業基地建設對農產品貿易具有積極作用；人均收入差異、貿易距離和自然條件、運輸成本等因素可能會產生負面影響[5]。劉樂等從引力模型對中國與金磚國家貿易的分析表明，經濟和人口對中國農產品出口的擴大作出了貢獻；同時，經濟差距和人均收入差距會放緩中俄雙邊貿易[6]。同樣，趙悅霖也分析了影響中俄農產品貿易發展的因素，包括運費金額、兩國經濟發展水平、貿易自由度以及農、林、牧和漁業的投資等[7]。而房麗君認為，在這些因素中，裝運類型和貨物數量對兩國貿易有重大影響。除了經濟、地理等因素，中俄農產品貿易也受到政治因素的影響[8]。

1.2.4 關于中俄農業商品買賣的互補性與競爭性的探討

王子慧等認為，俄羅斯農產品對外貿易增長迅速，總有赤字，市場分布和產品結構集中，中俄在農產品貿易結構上相互促進，而俄羅斯加入世貿組織將對雙邊農產品貿易的發展和結構調整產生積極影響[9]。吳學君指出，中國的農產品貿易互補指數較高，貿易競爭性較弱[10]。李建民認為，作為“一帶一路”戰略的一部分，中俄農業合作不僅具有區位優勢，而且兩國都擁有農業資源和農業生產潛力，農產品種類繁多，市場補貨需求旺盛[11]。

1.2.5 關于中俄農產品貿易中存在的問題

雖然兩國農產品貿易有很大的發展空間，貿易額也在逐年增長，但也存在一些的問題：兩國農產品貿易結構單一，中國進口俄羅斯的農產品以初級和資源類農產品為主，出口以傳統和初級農產品為主，農產品科技含量低[12]；中俄農產品貿易結構的互補性在逐年下降，這在一定程度上阻礙了中國對俄羅斯的農產品出口[13]；俄羅斯的關稅與非關稅壁壘嚴重阻礙了中俄兩國的農產品貿易。

2 中國與俄羅斯農產品貿易發展現狀

探究中俄農業商品買賣的當前局面，將有利于對兩國現有的情形進行分析總結，進而更準確地探索雙方的競爭與互補情況。不同的農產品對應的統計口徑存在差別，本文采用的是HS編碼(1992)，在學術研究中，將HS編碼下1～24章歸類為農產品是比較常見的劃分方法，特別是在研究農產品整體貿易情況時，這種劃分方法下的數據易得也便于統計。

2.1 中俄農產品貿易規模波動式增長

如圖1所示，中國與俄羅斯之間的貿易量在2001—2020年期間整體呈波動式增長趨勢，從7.99億美元增至54.77億美元，在2020年達到了最高，在20a的時間里中俄農產品貿易額增加了6.9倍，中俄農業貿易發展可分為以下3個階段。

圖1 中俄農產品貿易值變化規律

2001—2008年期間，中國和俄羅斯的貿易量穩定增長，兩國農產品貿易處于逆差地位，主要原因是中國于2001年加入世貿組織。

2009—2015年，中國由逆差地位轉變成順差，期間兩國順差額先增加后縮?。?008—2009年期間，中俄貿易量開始出現下降趨勢，但整體呈上升趨勢，是由于2008年和2009年受國際金融危機的影響。

2015年之后迅速復蘇，兩國之間的農業貿易在2015—2020年期間迅速增長，中國和俄羅斯的農產品貿易數額從2015年的24.12億美元增加到2020年的54.77億美元，年均增長率達127.07%；2015年開始中國開始出現順差，并逐漸增大且速度非?？?，2016年以來，世界經濟回暖和國內經濟壓力低位，我國農產品貿易量增速回升，與近年進口貿易量增速飛快比較，出口貿易量增速延緩。這種情況極大程度上是源于我國不斷增加的人力資源成本、競爭優勢下降的勞動密集型農產品出口以及中國農產品需求增長放緩，這些都致使我國農產品出口貿易額增速放緩。

2.2 中俄農產品貿易結構特征

站在中國出口俄羅斯進口角度，在2011—2020年間，中國主要從俄羅斯出口的有03章、07章、08章、16章和20章，其主要有肉、魚、甲殼動物、軟體動物及其他水生無脊椎動物，(食用)蔬菜、根及塊莖，(食用)水果及堅果；甜瓜或柑橘屬水果的果皮以及植物其他部分的制品，這主要是由于俄羅斯特殊的地理環境和自然氣候導致果蔬供應不足。具體而言，在10a內，中國出口俄羅斯02章農產品即肉及食用雜碎占總出口額的比重一直很低，維持在百分之零點幾左右，在2014年出現峰值，達到12.7%；農產品03章即水產品的出口額，占總出口額的比例均保持在10%左右，處于一個比較穩定的狀態；農產品06章即活樹及其他活植物、鱗莖、根及類似品、插花及裝飾用簇葉的出口額，在2011年的占比處于頂峰值16.78%，之后中國對此類農產品的出口額幾乎很少；07章、08章和20章農產品主要是蔬菜、水果和堅果等，這些農產品的出口是中國出口俄羅斯的主要集中點，其占比均接近20%左右；16章農產品即魚類等水產品的出口額占中國出口俄羅斯總額的比例10a來均維持在10%左右；其他農產品種類出口額相對較少，如表1所示。

表1 中國出口俄羅斯農產品占比

站在中國進口俄羅斯出口角度，在2011—2020年間，中國主要從俄羅斯進口的有03章、13章和15章，其主要有魚、甲殼動物、軟體動物及其他水生無脊椎動物，蟲膠、樹膠、樹脂及其他植物液、汁，動、植物油、脂及其分解產品，精制的食用油脂、動、植物臘，這主要得益于俄羅斯豐富的自然資源。具體而言，在2011—2020年期間，中國從俄羅斯大量進口03章即水生動物，是進口量第1的農產品，在2011年進口占比高達94.12%，之后逐年減少對03章的進口，但占比上仍然很多；對12章、15章的進口量逐年遞升，是中國進口俄羅斯農產品較多的種類，農產品12章即油子仁及果實、雜項子仁及果實、工業用或藥用植物、稻草、秸稈及飼料的進口額占總進口額的比例逐年遞升，在2016年之后處于比例10%左右的穩定狀態；農產品15章即動植物油脂臘的進口額占比也是逐年遞升且增速較快，在2020年達到了24.77%；農產品16章即肉、魚等的進口占比逐年遞升且增速較慢，2018年以來才達到10%左右；其他農產品種類進口額相對較少，如表2所示。

表2 中國從俄羅斯進口農產品占比

通過對中俄農產品貿易結構分析可以看到，中俄之間的農產品貿易相當集中在一些大宗商品上，結構相對簡單，不同種類農產品出口份額不同，存在不平衡現象。但仍處于不斷調整的過程中，這表明兩國農產品貿易正朝著多元化和平衡的方向發展。

3 中國與俄羅斯農產品貿易競爭性分析

3.1 中國與俄羅斯農產品貿易競爭優勢分析

TC作為能夠體現一國產出的農業制成品相較于國際農商環境下異國產出的某農業商品在競爭上處于上風情形的指數。

3.1.1 貿易競爭優勢指數含義

貿易競爭優勢指數的定義式:

TCtj=(Xtj-Mtj)/(Xtj+Mtj)

式中，TCtj代表的是t國j產品的TC指數；Xtj代表t國j產品的出口額；Mtj代表的是t國j產品的進口額。TC指數的取值范圍在-1～1，-1和1是2個極端，-1為競爭劣勢端，1是競爭優勢端。也就是說，TC指數是有正負之分的，當一個產品發生貿易赤字時，TC指數為負數，當該產品發生盈余時，TC指數為正。當0

3.1.2 貿易競爭優勢指數的分析

從圖2可知，2016—2020年期間，俄羅斯與中國的農業商品貿易中，中國具有競爭優勢的產品種類大致有06章、07章、08章、09章、13章、14章、17章、19章、20章和21章所涉及的農產品；其中優勢很強的有06章、07章、09章、13章、17章、20章和21章，較強的有08章、14章和19章，中國在植物產品這類農產品上具有較強競爭力，在活動物及動物產品這類農產品貿易競爭上處于劣勢，大部分的食品飲料和煙酒類農產品貿易競爭優勢逐漸減弱；而俄羅斯的活動物、其他動物產品、煙草這幾類農產品，具有競爭優勢。從以上數據及結論可以得知，中國與俄羅斯在農貿關系上沒有很強的競爭性。

圖2 中國對俄羅斯農產品貿易的TC指數

3.2 中國與俄羅斯農產品貿易的RCA指標分析

3.2.1 顯示性比較優勢指數

為了更加全面地探究中國與俄羅斯農業商品往來的競爭性，引入了顯示性比較優勢指數，計算公式:

RCAxtj=(Xtj/Xt)/(Xwj/Xw)

式中，RCAxtj代表t國j產品的RCA指數；Xtj為t國j產品的出口額；Xt是t國的所有產品的出口總額；Xwj代表j產品在世界上的出口總額；Xw則為世界所有產品的出口總額。數字1是RCA指數的一個分界嶺，如果RCA<1，則說明某國某產品的出口額是小于世界出口額的，此時國際競爭力處于弱勢地位；若RCA>1，則說明某國某產品的出口額大于世界出口額，此時國際競爭力處于較強地位；而當RCA=1時，就表明某國某產品的競爭力既不強勢也不弱勢。

3.2.2 顯示性比較優勢指數的分析

站在中國角度，03章、05章、07章、08章、09章、13章、14章、16章、20章和21章所涉及的農產品類別相對來說是具備比較優勢的。從變化趨勢角度以及RCA指數值來看，03章、05章、07章、13章、14章、16章、20章涉及的農產品競爭優勢十分明顯，并且在逐年遞增，這表明中國在出口俄羅斯農產品中，肉、魚、甲殼動物、軟體動物及其他水生無脊椎動物，其他動物產品，(食用)蔬菜、根及塊莖，蟲膠、樹膠、樹脂及其他植物液、汁，編制用植物材料、其他植物產品，水果和堅果具有非常強的出口競爭力；02章、04章、06章、10章、15章和18章涉及的農產品競爭劣勢較大，RCA指數在近5a均處于1的水平線之下，這表明中國在出口俄羅斯農產品中，肉及食用雜碎，乳品、蛋品、天然蜂蜜、其他食用動物產品，活樹及其他活植物、鱗莖等，谷物，可可及可可制品具有較大的競爭劣勢；其余的農產品種類的RCA指數雖然在逐漸增加，但是速度十分緩慢且競爭力處于弱勢地位，見圖3。

圖3 中國農產品出口的RCA指數

站在俄羅斯角度，03章、10章、11章、14章、15章、18章、23章和24章所涉及的農業產品類別在俄羅斯的對外出口中比較優勢是較大的，這表明俄羅斯在出口中國的農產品中，谷物，制粉工業產品、麥芽、淀粉、菊粉、面筋，編制用植物材料、其他植物產品，可可及可可制品，食用工業殘渣廢料、動物飼料，煙草等具有非常強的出口競爭力；而01章、02章、05章和06章所涉及的農產品競爭劣勢較大，RCA指數在近5a均處于1的水平線之下，這表明俄羅斯在出口中國農產品中，活動物、肉及食用雜碎，其他動物產品和根莖等具有較大的競爭劣勢；其余的農產品種類的RCA指數雖然在逐漸增加，但是速度十分緩慢且競爭力由弱勢地位逐漸轉變為競爭優勢地位，見圖4。

圖4 俄羅斯農產品出口的RCA指數

4 中國與俄羅斯農產品貿易互補性分析

貿易互補指數反映出兩國的貿易與產業格局的互補程度。計算公式：

Cij=RCAxik×RCAmjk

TCIij=Σ[(RCAxik×RCAmjk)×(Wk/W)]

圖5 中俄農產品貿易互補性指數(以俄羅斯為進口國計算)

圖6 中俄農產品貿易互補性指數(以中國為進口國計算)

站在中國出口俄羅斯進口農產品貿易互補性角度，03章、05章、07章、13章、16章和20章所涉及的農產品類別是存在貿易互補現象的，其余的農產品類別的互補性比較弱。其中7章和13章的貿易互補性指數均接近于2，近年來逐漸大于2，說明中國在出口到俄羅斯農產品中的食用蔬菜、根及塊莖和蟲膠、樹膠、樹脂及其他植物液、汁具有很強的互補性。

站在中國進口俄羅斯出口農產品貿易互補性角度，03章、10章、12章、14章和15章涉及的農產品的互補性指數較大，總體來看，各年份大部分農產品的指數值都小于1，說明俄羅斯具有明顯比較優勢的主要農產品出口不是中國劣勢明顯的農產品，俄羅斯出口的農產品不能填滿中國。預計未來中俄農產品貿易將有足夠的發展空間。

一般來說，中國出口的農產品更符合俄羅斯的需求，俄羅斯農產品出口貿易相容指數明顯偏低，并且很多農產品的貿易互補值小于1。中俄之間的農產品貿易是互補的，但中國對俄羅斯農產品出口的互補性正在下降并且超過中國對俄羅斯農產品進口的互補性，這表明中俄農產品貿易發展潛力巨大。

5 中俄農產品貿易發展過程中存在的問題及解決辦法

5.1 中俄農產品貿易方面

5.1.1 中俄農產品貿易的規模較小

兩國要發揮獨特的地理位置、互補的生產要素和資源稟賦等方面的優勢，充分利用雙邊農產品貿易機遇，打造中俄農業合作的有效渠道和機制，并不斷探索兩國農業合作潛力，擴大雙邊農產品合作規模，加大對知名企業的政治和資金支持。

5.1.2 農產品貿易高度集中，品類單一

從貿易結構看，中國向俄羅斯出口的農產品包括農產品原料和加工產品，而俄羅斯對華出口的農產品大部分是資源密集型農產品。未來，中俄要朝著全面多元化的方向發展。

5.1.3 我國農產品質量存在一定的安全風險

目前我國農產品出口中出現蔬菜農藥殘留、嚴重的細菌污染、重金屬過多等情況。而俄羅斯相關法律法規規定，農產品和食品等安全問題受法律強制約束。可見，農產品的質量安全影響著我國農產品出口的競爭力，在這種情況下，中俄之間的農產品貿易難度很大。要解決眼前困境，政府應加大對環境友好型農產品消費理念的宣傳，支持農民綠色生產；開發新產品新技術，提高農產品附加值；中國還可以與俄羅斯共同商討關于質量把控方面的措施，規范中國農產品質量安全監測。

5.1.4 我國農產品貿易多為低附加值產品

目前，我國向俄羅斯出口的農產品技術含量低，商業附加值低，大多數出口產品是勞動密集型的。因此，要多元化布局我國農業結構和農業生產類型，增加產量，提高農業生產科技含量和農產品深加工力度。

5.1.5 基礎設施不完善、不健全

兩國應加強基礎設施建設和海上航線建設，可以在各自地區建設交通設施、物流配送和分撥的中轉站，形成穩定的交通網絡。

5.1.6 中俄農業合作信息服務體系不夠完善

可以建設高水平經營信息平臺，使雙方信息更加公開透明，及時捕捉關鍵資源，互助互利，推動中俄農產品的高質量貿易。

5.1.7 保護性政策的阻礙

雙方應實施優惠政策，適當解除一些貿易壁壘。在雙方互相交流的前提下實行恰當的農產品貿易舉措，加大對基礎農業的扶持力度，加速中俄農產品暢通無阻發展。

5.2 中俄農產品競爭力方面

中國農產品的比較優勢整體低于俄羅斯，因勞動力成本上升，在國際市場上競爭力更加被削弱。隨著勞動力成本和土地資本的上升，我國種植相關農作物的成本也提高，這使得勞動密集型產品失去優勢，導致需要再次判斷貿易的合理方向，我國在俄羅斯市場的一些競爭對手，如歐盟，雖然相對便宜但其質量和品牌知名度較高，對俄出口仍有增長趨勢。而美國在農業技術方面處于領先地位，依靠高產和大型農場的標準優勢，在對俄農產品出口中一直發揮著重要作用。

總體來看，中俄農產品貿易面臨諸多挑戰，需要加快轉型升級，依靠科技進步、品牌營銷與標準化建設，提高農產品的競爭力和質量。深入了解農產品市場和國際貿易趨勢，保證產品的多樣性，滿足彼此的不同需求。

5.3 中俄農產品互補性方面

目前，中俄在農產品貿易方面的互補性普遍偏低，中國與俄羅斯互補性指數大部分在0～1?？梢?，中俄兩國有著天然的合作基礎和互補性，中俄應充分重視農產品比較優勢，促進農產品貿易平衡發展。適度調整農產品貿易結構，擴大合作范圍，共同為雙方農業合作發展營造良好的貿易環境，逐步消除貿易壁壘，實現互利共贏。