城鄉精神生活共同富裕的理論邏輯與實踐路徑

羅文君 劉先江

[摘? 要]共同富裕是社會主義本質的核心要義，城鄉精神生活共同富裕是共同富裕的重要組成部分。應把握城鄉精神生活共同富裕的理論邏輯，直面城鄉精神生活中的困境：思想觀念老舊，文化娛樂方式單調，理想缺失、價值觀扭曲，通過努力發揮中華優秀傳統文化的育人作用，切實提供充實且均等的公共文化服務，充分發揮社會主義核心價值觀的引領作用，牢固樹立勞動光榮和勤勞致富的理念等路徑實現城鄉精神生活共同富裕。

[關鍵詞]共同富裕;社會主義核心價值觀;公共文化

[中圖分類號]D60? [文獻標識碼]A? [文章編號]1672-2426（2022）08-0024-07

黨的十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央把促進共同富裕擺在更加重要的位置。2021年，習近平總書記在《扎實推動共同富裕》一文中進一步指出：“共同富裕是社會主義的本質要求”，“共同富裕是全體人民的共同富裕，是人民群眾物質生活和精神生活都富裕”[1]，凸顯了精神生活在實現共同富裕中的重要地位。當前，隨著脫貧攻堅戰的全面勝利，鄉村振興戰略的持續推進，城鄉差別問題得到一定的改善，農村經濟大幅提升，農民收入水平有了一定提高，但城市和鄉村在精神生活方面都還相對欠缺，因此促進城鄉精神生活共同富裕是當前亟須解決的問題。

一、城鄉精神生活共同富裕的理論邏輯

管仲在《管子》中曾提出：“凡治國之道，必先富民。”人民的富裕對于國家的安定有著巨大的推動作用。共同富裕是社會主義本質的核心要義。共同富裕就其內容而言，不僅僅是物質生活的富裕，也是精神生活的富裕，是物質富裕和精神富裕的辯證統一，在物質生活較豐富的時代，精神生活的共同富裕更加急需;共同富裕就其實現范圍而言，不僅僅是城市居民的富裕，也是鄉村居民的富裕，是全體人民的共同富裕。當前，在物質生活較豐富的新時代，促進城鄉精神生活的共同富裕就顯得尤為重要。

（一）共同富裕是社會主義本質的核心要義

共同富裕這個社會目標在中西方社會很早就有所闡述。古希臘時期的柏拉圖的共同富裕思想主要體現在著作《理想國》中，著名的空想社會主義學家托馬斯·莫爾所提出的“烏托邦”是共同富裕理想社會的典型代表。古代中國，有陶淵明在《桃花源記》中所提出的“世外桃源”，在那里“土地平曠，屋舍儼然”，有儒家在《禮記·禮運》中提出的“大同”思想的根本要義——“大道之行也，天下為公”，在大同社會，“故人不獨親其親，不獨子其子，使老有所終，壯有所用，幼有所長，矜、寡、孤、獨、廢疾者，皆有所養”。

馬克思、恩格斯在前人探索經驗的基礎上，遵循社會歷史發展的一般規律，提出科學社會主義思想，把共同富裕目標與社會主義本質緊密聯系起來。他們認為社會主義社會“生產將以所有人的富裕為目的”[2]200，而不是以少數人的富裕為目的，認為社會主義社會是“絕大多數人的，為絕大多數人謀利益的獨立的運動”[3]42，“共產主義新社會必將代替那存在著階級和階級對立的資產階級舊社會，這個新社會將是這樣一個聯合體，在那里，每個人的自由發展是一切人的自由發展的條件”[4]7。

毛澤東在回答新中國該走什么樣的道路時也明確指出：“資本主義道路，也可增產，但時間要長，而且是痛苦的道路。我們不搞資本主義，這是定了的。”[5]299他認為能幫助中國人民真正擺脫貧困的只有社會主義，沒有社會主義就沒有共同富裕。鄧小平在改革開放初期曾多次強調：“走社會主義道路，就是要逐步實現共同富裕。”[6]373由此可見，在鄧小平眼里，共同富裕是與社會主義相輔相成的。江澤民也指出：“如果新中國建立以后不走社會主義道路”，就“不可能逐步實現人民共同富裕的愿望”[7]615。鄧小平在南方談話中首次系統概括了社會主義本質，即“解放生產力，發展生產力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達到共同富裕。”[6]373胡錦濤強調，黨在改革開放中開創的中國特色社會主義道路，就是“實現國家繁榮富強、人民共同富裕”[8]460的道路。進入中國特色社會主義新時代以來，以習近平同志為核心的黨中央更是把實現共同富裕提到前所未有的高度。習近平總書記指出我國是社會主義國家，這決定了“中國執政者的首要使命就是集中力量提高人民生活水平，逐步實現共同富裕”[9]684，還提出我們黨為了滿足“人民對美好生活的向往”而探索并找到的中國特色社會主義道路是一條帶領全體人民“走共同富裕的道路”[10]4。這些論述都充分表明在新時代實現共同富裕與社會主義本質的內在統一性。

（二）精神生活共同富裕與物質生活共同富裕統一于共同富裕之中

精神生活共同富裕和物質生活共同富裕是辯證統一的，兩者相輔相成，共同促進共同富裕的實現。物質生活共同富裕是精神生活共同富裕的基石，精神生活共同富裕是物質生活共同富裕的升華，兩者相互依存、相互促進、不可分割。中國自古就有“倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱”的說法，即要有一定的物質基礎，才能逐漸去充實自己的精神生活，物質生活的富裕對于精神生活的富裕的重要性毋庸置疑。但從其他角度來看，人們精神生活是否富裕并不是物質生活可以左右的。發達的資本主義國家擁有高度發達的物質文明和物質生活，但他們在精神生活領域的消極、頹廢現象卻十分常見。物質富裕是基礎，我國的社會主義制度，為我國物質生活和精神生活的共同富裕奠定了基礎，但是如果只有這個基礎，不加強精神文明建設的話，物質生活的富裕是不能發展出精神生活的富裕。

要全面深刻地認識物質生活共同富裕與精神生活共同富裕的關系，必須以辯證統一的觀點看待物質生活共同富裕與精神生活共同富裕之間的關系。辯證統一也叫作對立統一，是唯物辯證法的基本觀點，也就是既要看到兩者之間的共性，又要看到兩者之間的差異，也就是以全面發展的高度為前提，把兩者有機結合起來，以實現兩者和諧發展的目的。兩者的共性表現在它們都是共同富裕不可或缺的組成部分，共同促成共同富裕的實現。習近平總書記在中央財經委員會第十次會議中也指出：“共同富裕是社會主義的本質要求，是中國式現代化的重要特征。我們說的共同富裕是全體人民共同富裕，是人民群眾物質生活和精神生活都富裕，不是少數人的富裕，也不是整齊劃一的平均主義。”[11]109

應當明確，物質富裕和精神富裕是沒有主次之分的，也不能有主次之分[12]——它們是相互依賴的。不能因為以經濟建設為中心，就忽視精神文明建設，任何時候、任何條件下都不能以犧牲精神生活的富裕去換取一時的經濟效益。物質富裕和精神富裕誰也不是誰的附屬品，兩者同樣重要。在新時代，要努力形成物質生活共同富裕與精神生活共同富裕共同發展的良性機制，精神生活的共同富裕要在物質生活共同富裕的基礎上才能創造出符合時代特征的新成果，同時，物質生活的共同富裕又必須體現出精神生活共同富裕的要求和特點。

（三）城市共同富裕和鄉村共同富裕統一于共同富裕之中

城市和鄉村是人類生產生活的基本載體，城鄉共同富裕的推進程度是檢驗人民生活水平的重要指標。黨的十九大報告明確提出，“建立健全城鄉融合發展體制機制和政策體系”，“到本世紀中葉基本實現全體人民共同富裕”[13]，這為我們深度把握城鄉共同發展與共同富裕的關系提供了借鑒。

1.城鄉共同富裕是實現共同富裕的先決條件。城鄉共同富裕思想是在馬克思、恩格斯關于城鄉關系理論的基礎上發展起來的，馬克思、恩格斯在其一系列經典理論著作中表達了他們對城鄉關系的思考和研究，如《德意志意識形態》《共產主義理論》等。在馬克思、恩格斯看來，隨著社會生產力的不斷發展，城鄉關系逐步呈現出城鄉混沌—城鄉對立—城鄉融合三個階段，并鮮明指出“消滅城鄉之間的對立，是共同體的首要條件之一”[14]。這也就意味著消滅城鄉對立、實現城鄉融合是推動人的自由全面發展、實現共同富裕的先決條件。城鄉共同富裕是共同富裕的重要組成部分，實現共同富裕需要實現城鄉之間資源、要素、區域優勢互補，需要城鄉居民的共同努力。

2.實現共同富裕是城鄉共同富裕的價值遵循。共同富裕從主觀角度看，包括城市居民、鄉村居民，是全體人民的共同富裕;從客觀角度看，包括物質生活、精神生活，是全面發展的共同富裕。但當前我國城鄉發展不均衡，城鄉差距大仍是長期存在的問題，其中既包括城市大而不強、生態環境破壞嚴重、城鎮化率不高等問題，也包括農村教育水平滯后、空心化嚴重等問題，這些都制約著人們對美好生活的追求。共同富裕的提出，為新時代實現城鄉共同富裕提供了理論依據和奮斗目標。

3.城鄉共同富裕和共同富裕有著共同的制度基礎——社會主義制度。馬克思在關于城鄉關系的理論中指出，城鄉對立是生產力發展的階段性產物，只要生產力發展不足和生產關系不合理，城鄉對立就存在，而要消除城鄉對立，就必須首先實現生產力的高度發展，然后才能實現城鄉融合發展[15]。由此也可以看出，馬克思城鄉關系的邏輯主線是從城鄉對立到城鄉融合。首先，分工導致工商業和農業的分離，促使城市的產生，使得城鄉對立分離。其次，資本主義大力發展大工業，促進工業社會的產生，使得商業城市戰勝鄉村。最后，在生產力的大力發展下，城鄉對立不斷加劇，城市不斷擴張使得原有的階級結構發生了巨大變化，無產階級誕生并不斷斗爭最終取得了統治地位，建立了新的社會制度——社會主義制度，為城鄉融合提供了制度保證。也只有在社會主義制度下，城鄉關系才擁有走向城鄉融合的條件，全體人民才能從階級對立走向人民民主，共享發展成果，逐步走向共同富裕。

二、城市和鄉村在精神生活中存在的問題

國家統計局數據顯示，2021年中國國內生產總值（GDP）達114.37萬億元，人均國內生產總值達8.1萬元。我國已經進入中高等收入國家行列，然而物質的富裕并不一定能帶來精神的富裕。當前，城市和鄉村的精神生活仍然存在一定的問題。要探索城鄉精神生活中存在的問題，就要對精神生活富裕的內涵進行深層次把握。關于精神富裕，有學者指出，“所謂精神富裕包括先進科學和健康向上的世界觀、人生觀和價值觀、理想信念、倫理道德、思維智慧、科學技術、文化藝術及語言等精神條件和精神素質的擁有”[16]4。也有學者認為精神富裕不僅指主體創造精神財富的意愿和能力，也指主體獲得精神財富滿足和享受的精神心理狀態[17]。借鑒以上關于精神富裕內涵的論述，我們可以從四個方面來探析城鄉精神生活共同富裕中存在的問題，對于鄉村地區而言存在的主要問題是：思想觀念老舊，文化娛樂方式單調;對于城市地區而言存在的主要問題是：理想缺失、價值扭曲，“勞動光榮”觀念弱化。

（一）鄉村地區絕對精神貧困問題嚴峻

截至2020年末，我國農村貧困人口實現全部脫貧，相對于物質的貧困，鄉村精神的貧困問題顯得更加嚴峻。主要表現為以下兩個方面。一是思想觀念老舊。鄧小平同志曾指出：“小生產者的習慣勢力還影響著人們。這種習慣勢力的一個顯著特點，就是因循守舊，安于現狀，不求發展，不求進步，不愿接受新事物。”[18]143部分農村居民還保留重農輕商的思想，不愿外出務工或者經商。價值觀的滯后和思想的陳舊是精神貧困的核心所在，致使農村居民致富的內在驅動力無法被激活。二是文化娛樂方式單調。城鄉精神生活共同富裕的實現，與城鄉居民對文化資源的占有和享受有著密切的關系。我國村級文化設施建設相對薄弱，鄉村文化設施面臨著總量不足、質量不高、管理落后等狀況。我國大多數鄉村村民的文化生活是簡單且乏味的，鄉村生活內容和形式上的單調，一方面很難激起廣大農民參與文化生活的積極性和熱情，另一方面對文化生活的需求一直難以得到滿足造成了更加嚴重的文化恐慌[19]。公共文化產品匱乏又導致鄉村地區居民精神生活的匱乏。

（二）城市地區相對精神貧困問題凸顯

改革開放以來，以經濟建設為中心的呼聲響徹中國大地，中國的經濟在幾十年里得到了迅速發展。城市是中國經濟發展的核心和關鍵，主要表現為城鄉一體化和城市現代化建設。在城市經濟快速發展的同時，精神相對貧困問題在城市地區卻日益凸顯。其主要表現為以下兩個方面。一是思想道德教育薄弱。在社會主義市場經濟大潮的沖擊之下，城市精神建設，尤其是城市居民思想道德建設面臨挑戰。我國在物質方面取得了巨大成就，但一部分先富起來群體的精神生活并沒有與之相匹配，現實生活與中國歷來倡導的思想道德要求形成較大反差。二是“勞動光榮”觀念弱化。隨著城市物質生活水平的提高，有些人不再相信勤勞致富，“勞動光榮”觀念弱化，為了獲得財富不惜以身犯險，違反法律法規，加上極端個人主義、拜金主義等西方思潮的影響，導致精神空虛等問題在一定程度上存在。

三、推進城鄉精神生活共同富裕的實踐路徑

要推進城鄉精神生活共同富裕，擺脫城鄉精神貧困的困境，就鄉村地區而言，必須努力發揮中華優秀傳統文化的育人作用，切實提供充實且均等的公共文化服務;就城市地區而言，必須充分發揮社會主義核心價值觀的引領作用，牢固樹立勞動光榮和勤勞致富的理念。

（一）推進鄉村地區精神生活重塑

1.努力發揮中華優秀傳統文化的育人作用。中華優秀傳統文化是城鄉精神生活共同富裕的不竭源泉，以中華優秀傳統文化中的仁愛、誠信、正義、大同等思想理念去指導和引領村民的思想觀念，充分發掘文化遺跡、歷史經典、文物古跡、古典古跡中所承載的豐厚的道德思想，弘揚民族英雄、仁人志士等的英勇事跡和偉岸精神，使中華優秀傳統文化基因更好地根植于廣大群眾的思想觀念與日常行為中。習近平總書記指出：“實現中華民族偉大復興的中國夢，必須要有中國精神，而中國精神必須在堅持社會主義核心價值體系的前提下，積極深入中華民族歷久彌新的精神世界，把長期以來我們民族形成的積極向上向善的思想文化充分繼承和弘揚起來，使之為培育和踐行社會主義核心價值觀服務，為建設社會主義先進文化服務，為黨和國家事業發展服務。”[20]89

在發揮中華優秀傳統文化的育人作用的過程中，要密切關注農民的精神生活狀況，因材施教。對于農民工群體，社會更多地關注他們的物質條件和工資待遇，而忽略他們最核心的工作支柱——精神生活。在每天緊張而勞累的工作之后的精神空虛、內心孤獨應該得到關注關心。精神追求是每個人都有的，也是人類社會進步的表現。人處于社會之中，人與人之間的溝通、交流、情感傾訴等都是人類的內在需求。人類社會是從物質財富積累開始的，但人類社會不能僅僅只依靠物質，還應有精神財富的積累，如果沒有精神追求，社會生產力將大大削減。因此，要倡導人文關懷，充分發揮中華優秀傳統文化的育人作用，將中華優秀傳統文化中自強不息、獨立自主、懲惡揚善、尊老愛幼等傳統美德與新時代環境相結合，使之與現代文化和生活互融互通，成為廣大村民精神生活和實踐行為的鮮明標志。

2.切實提供充實且均等的公共文化服務體系。要實現城鄉精神生活的共同富裕就必須要改變當前城鄉之間文化服務體系差距大、分配失調的狀況，主要應從鄉村文化服務體系中硬件和軟件兩個部分進行提高。

硬件方面，要加強鄉村文化基礎設施建設，地方政府要加大對公益性文化設施的投入，為充盈鄉村文化生活創造必要的物質環境。政府部門不僅需要提供財政支持，同時要發揮和調動文化及社會團體的積極作用，可以充分借鑒城市的公共文化發展經驗，積極引導多元化的社會力量參與到鄉村文化設施建設中來。在選擇基礎文化設施和選址時必須結合當地的文化特色和實際情況，量體裁衣。同時，可以開設一些低收費的電影院或者免費的圖書閱覽室、博物館、科技館等，讓鄉村居民在空閑時間能得到文化知識的陶冶，享受一些精神文明成果，積極扶持鄉村文化團體建設。在加大鄉村文化基礎設施建設的過程中，政府可以不斷改善農村面貌，不斷增強百姓滿意度，不斷改善政府形象，以縮小城鄉之間的文化差距，努力推進城鄉精神生活共同富裕。

軟件方面，首先就是要吸引更多的人才來農村。當前專業的文化人才主要分布在城市，不僅造成城市人才過剩、浪費的現象，還會造成城市擁堵。與之相反，只有極少數的專業人才會去農村就業發展，造成了農村文化人才的極度匱乏。因此各級政府必須積極引進高質量人才進入農村，使其積極參與農村文化建設，這樣也能避免城市中大材小用的人才浪費現象，這對于統籌城鄉文化建設來說是一舉兩得，也是一個巨大的飛躍。其次要扶植鄉村地區文化產業的發展。我國文化市場化發展起步較晚，尤其是農村文化產業的發展尤為緩慢，我國傳統文化資源沒有得到有效的開發，造成文化資源嚴重浪費。因此，必須要大力發展城鄉文化產業，充分挖掘民間傳統文化和精品藝術中蘊含的文化實力，提升基層文化管理組織的協調和管理能力。適度加大政府財政扶持力度，以此推動城鄉公共文化服務體系更充實、更均等地發展。

（二）促進城市地區精神生活提升

1.充分發揮社會主義核心價值觀引領作用。習近平總書記曾指出：“核心價值觀，承載著一個民族、一個國家的精神追求，體現著一個社會評判是非曲直的價值標準。”[21]93充分發揮社會主義核心價值觀的引領作用，第一，要將社會主義核心價值觀融入國民教育整個過程中，使人民把社會主義核心價值觀內化于心、外化于行，從而抵制各種消極思想的侵蝕和滲透。第二，要把社會主義核心價值觀融入人民群眾的日常生活中。一方面，使社會主義核心價值觀成為社會各行業和人民群眾日常生活中的行為準則和規范;另一方面，使社會主義核心價值觀平民化、百姓化，融入人民群眾的思想觀念中，成為人民群眾日常生活的核心價值。第三，社會主義核心價值觀一定要以人民為中心，盡力滿足人民的主體訴求。

核心價值觀是維系國家和社會良好運行的基本要素，是一個國家的價值共識和精神共振。如果人們的精神需求得不到社會主流價值體系的關懷和指引，人們積極健康的精神需求一直得不到滿足，一些不良的東西就可能占據大腦，使人們陷入一種消極的精神狀態。如果每個人都只在乎自己的利益，社會中彌漫著利己主義、享樂主義，就會出現“越富有越吝嗇”、貧困危難者無人救助的現象，這將會導致更大的貧富懸殊和兩極分化，不可能實現城鄉精神共同富裕。因此，要積極維護社會主流價值體系，規范社會行為，適當引導人們的精神需求。就當前而言，我國改革與發展進入關鍵時期，利益的多樣化必然會導致各種社會思潮的多元化，我們必須密切關注當前各種社會思潮的發展動態，了解各種文化之間的碰撞及其對居民的影響，進而更好地在實踐中發揮社會主義核心價值觀的引領作用。

2.牢固樹立勞動光榮和勤勞致富理念。馬克思認為勞動是人類最本質的特征，勞動是人與動物相區別的根本標志。馬克思指出：“任何一個民族，如果停止勞動，不用說一年，就是幾個星期，也要滅亡，這是每一個小孩子都知道的。”[22]289恩格斯也指出：“勞動是整個人類生活的第一個基本條件，……勞動創造了人本身。”[23]508作為人類重要的實踐活動，勞動體現了人的主觀能動性，人在勞動實踐過程中不僅改造客觀世界也改造主觀世界，實現了人類從猿到人的轉變。習近平總書記也曾指出：“勞動是人類的本質活動，勞動光榮、創造偉大是對人類文明進步規律的重要詮釋。‘民生在勤，勤則不匱，中華民族是勤于勞動、善于創造的民族。正是因為勞動創造，我們擁有了歷史的輝煌;也正是因為勞動創造，我們擁有了今天的成就。”[24]因此，必須在全社會樹立勞動光榮、勤勞致富的理念，為推進城市和鄉村精神生活的共同富裕奠定堅實的思想基礎。

要樹立勞動光榮和勤勞致富的理念，就要擯棄和破除部分居民的“等、靠、要”等消極思想。要打破這些不良的思維模式，必須培養他們的獨立自主意識、效率意識、規則意識等，加強社會公德、職業道德、家庭美德和公民基本道德規范教育，積極倡導為人民服務的理念，培育和踐行社會主義核心價值觀。以中華優秀傳統文化指引、豐富和充實當代精神生活，從而調動城鄉居民致富的積極性，激發其內在動力。習近平總書記指出：“勞動是財富的源泉，也是幸福的源泉。人世間的美好夢想，只有通過誠實勞動才能實現;發展中的各種難題，只有通過誠實勞動才能破解;生命里的一切輝煌，只有通過誠實勞動才能鑄就。勞動創造了中華民族，造就了中華民族的輝煌歷史，也必將創造出中華民族的光明未來。”[10]46通過自己的勞動去創造財富，城鄉才能真正實現精神富裕，最終實現城鄉精神生活的共同富裕。

參考文獻：

[1]習近平.扎實推動共同富裕[J].求是，2021（20）：1-2.

[2]馬克思恩格斯文集（8）[M].北京：人民出版社，2009.

[3]馬克思恩格斯文集（2）[M].北京：人民出版社，2009.

[4]馬克思恩格斯選集（1）[M].北京：人民出版社，2012.

[5]毛澤東文集（第六卷）[M].北京：人民出版社，1999.

[6]鄧小平文選（第三卷）[M].北京：人民出版社，1993.

[7]中共中央文獻研究室.十三大以來重要文獻選編（中）[M].北京：人民出版社，1991.

[8]胡錦濤文選（第一卷）[M].北京：人民出版社，2016.

[9]中共中央文獻研究室.十八大以來重要文獻選編（中）[M].北京：中央文獻出版社，2016.

[10]習近平談治國理政[M].北京：外文出版社，2014.

[11]劉尚希，傅志華.百年大黨的人民財政觀[M].北京：人民出版社，2022.

[12]金太軍，張桂擊，焦忠祝.論精神共同富裕的意義及實現途徑——兼論物質共同富裕與精神共同富裕的辯證關系[J].唯實，1998（3）：18-20.

[13]中國共產黨第十九次全國代表大會在京開幕[N].人民日報，2017-10-19（1）.

[14]羅文君，劉先江.城鄉共同富裕的邏輯、原則與路徑[J].特區實踐與理論，2022（1）：109-114.

[15]劉先江.馬克思恩格斯城鄉融合理論及其在中國的應用與發展[J].社會主義研究，2013（6）：36-40.

[16]張桂岳.華夏第一縣共同富裕之路探索[M].北京：中央黨校出版社，1988.

[17]王愛桂.從精神貧困走向精神富裕[J].毛澤東鄧小平理論研究，2018（5）：44-50.

[18]鄧小平文選（第二卷）[M].北京：人民出版社，1994.

[19]馮丹輝.城鄉文化建設現狀及對策研究[D].延吉：延邊大學，2015.

[20]習近平.論黨的宣傳思想工作[M].北京：中央文獻出版社，2020.

[21]中共中央宣傳部.習近平總書記系列重要講話讀本[M].北京：人民出版社，2014.

[22]馬克思恩格斯選集（10）[M].北京：人民出版社，2009.

[23]馬克思恩格斯文集（3）[M].北京：人民出版社，2009.

[24]習近平.在慶祝“五一”國際勞動節暨表彰全國勞動模范和先進工作者大會上的講話[N].人民日報，2015-04-29（2）.

責任編輯? 宋桂祝