索磷布韋方案治療丙型肝炎致腎損傷文獻分析

宋兆芮，王相峰，宋燕青，李艷嬌

（吉林大學第一醫院藥學部，吉林 長春 130021）

丙型肝炎病毒（HCV）的感染具有隱匿性，其可導致肝炎、肝硬化，甚至發展為肝細胞癌。據世界衛生組織統計，全球約有7 100萬患者在感染HCV后因不能清除病毒而發生慢性感染［1］。目前，慢性HCV感染的抗病毒治療已進入直接抗病毒（DAA）的泛基因時代。索磷布韋（SOF）是首個NS5B聚合酶抑制劑，2013年獲美國食品和藥物管理局批準上市，2017年在中國上市。目前SOF已成為臨床治療丙型肝炎各種方案中的主要藥物，且其可不與常規抗丙型肝炎藥物干擾素聯用，當其與其他DAA類藥聯用時，基于SOF的治療方案對所有HCV基因型均有效，且在大多數患者中具有很高的持續病毒學應答發生率［2-3］。由于HCV本身可能導致慢性腎病（CKD），與藥物相關的腎毒性也可能傷及腎臟。而SOF主要通過腎臟排泄，腎功能不全患者尤其可能存在藥物蓄積風險。為此，本研究中通過檢索相關文獻回顧性分析了SOF相關腎損傷的臨床特點，以期為臨床安全合理用藥提供參考?，F報道如下。

1 資料與方法

1.1 檢索策略

以“Sofosbuvir”“kidney function”“kidney injury”“kidney damage”“renal failure”“renal injury”“nephrotoxicity”等為英文檢索詞，以“索磷布韋”“索非布韋”“腎損傷”“腎損害”“腎毒性”“腎衰竭”“腎炎”等為中文檢索詞，檢索PubMed，Ovid，Web of Science，Embase，Springerlink，Wiley Online Library，以及中國知網、萬方數據庫和維普數據庫，檢索時限為各數據庫自建庫起至2021年5月。

1.2 文獻納入與排除標準

納入標準：臨床病例報道；腎損傷診斷明確且被作者判定為與SOF相關；SOF使用情況、腎損傷臨床表現、實驗室檢查和處置轉歸等臨床資料相對完整。

排除標準：無法明確腎損傷與SOF的相關性；綜述、論著及含重復發表病例的文獻；會議論文、畢業論文等非公開發表的文獻；臨床資料不完整。

1.3 文獻篩選與信息提取

2名研究者獨立進行文獻初篩，再共同討論決定最終納入文獻，若出現分歧，則由第3名研究者判斷。采用自行設計的數據提取表提取患者的種族、性別、年齡、HCV基因型、既往治療史、治療方案、合并癥與用藥、腎損傷潛伏期、基線腎功能、藥品不良反應、臨床表現、肌酐（CRE）值、治療及轉歸等信息。

1.4 統計學處理

2 結果

2.1 文獻納入情況

共納入SOF相關腎損傷病例報道13篇［4-16］，涉及患者17例，文獻發表時間為2016年1月至2020年7月。

2.2 患者一般情況

共納入17例患者，種族以亞裔（6例）為主，其次為非裔（3例）；國別以美國（11例）居多、其次為中國（4例）；男9例，女8例；47～78歲，除1例患者年齡僅描述為中年外，其余患者平均年齡60歲；均確診感染HCV，HCV基因型主要為1型（11例）和3型（3例），基因型不詳3例；16例提及合并癥，超過1例的合并癥包括肝硬化12例，高血壓11例，腎病10例，糖尿病4例，肝移植、肝細胞癌各2例，詳見表1和表2（表1中PEGIFN為聚乙二醇干擾素，IFN為干擾素，ADV為阿德福韋酯，LDV為雷迪帕韋，RBV為利巴韋林，SMV為西咪匹韋，DCV為達卡他韋；CKD為慢性腎病，AKI為急性腎損傷，AIN為急性間質性腎炎，eGFR為預估腎小球濾過率；-為未提及，表3同）。

2.3 用藥方案及療程

患者均給予常規劑量的DAA/+RBV治療。初治11例，經治6例；治療方案，LDV/SOF 6例，SOF/RBV 4例，SOF/DCV 3例，SOF/SMV 2例，SOF/DCV/RBV 1例，SOF 1例；療程，24周5例，12周2例，8周1例，不詳9例；聯合用藥，13例提及，聯用藥物1～12種（中位數為6種）；藥物類別主要包括降壓藥（含利尿劑）、降糖藥、免疫抑制劑、調脂藥、抗痛風藥等。詳見表1和表2。

表1 17例基于SOF治療方案致腎損傷患者的一般情況Tab.1 General data of 17 patients with renal injury induced by SOF-based treatment plans

表2 17例基于SOF治療方案致腎損傷患者的合并癥及合并用藥Tab.2 Complications and combined medication of 17 patients with renal injury induced by SOF-based treatment plans

2.4 腎損傷發生、處理及轉歸

服藥前后腎功能情況及腎損傷潛伏期：服藥前，腎功能正常7例，既往存在腎病10例（腎移植2例）；9例患者提及基線eGFR，均在90 mL/（min·1.73 m2）以下，其中4例eGFR≤45 mL/（min·1.73 m2），更有1例eGFR<30 mL/（min·1.73 m2）。服藥后，患者均出現腎損傷，其中以AKI（8例，4例經腎活檢證實）、腎小球腎炎（4例，均經腎活檢證實）為主。腎損傷發生于服藥后2 d至48周，中位時間為84（28，154）d。詳見表3。

癥狀體征及實驗室檢查結果：16份病歷報告描述了患者的臨床癥狀及體征，包括水腫5例，乏力、食欲減退各4例；實驗室檢查結果，肌酐水平升高16例（平均增幅3.62 mg/dL，最大增幅10.06 mg/dL），蛋白尿8例，血尿、肝酶水平升高各3例，白細胞尿1例等。詳見表3和表4。

表3 17例基于SOF治療方案致腎損傷患者的藥品不良反應關聯性及相關臨床表現Tab.3 Relevance and related clinical manifestations of ADRs of 17 patients with renal injury induced by SOF-based treatment plans

表4 17例基于SOF治療方案致腎損傷患者的實驗室檢查結果Tab.4 Laboratory test results of 17 patients with renal injury induced by SOF-based treatment plans

關聯性：依照《藥品不良反應報告和監測工作手冊》［17］對納入分析病例進行腎損傷與SOF方案的關聯性評價，結果“很可能相關”10例，“可能相關”7例。

臨床處理及轉歸：發生腎損傷時，6例療程已結束，其余患者中立即停藥7例，幾周后停藥4例；給予類固醇治療7例，透析治療5例；治療后腎功能恢復2例，好轉8例，未好轉，依賴透析治療2例，死亡4例，預后不詳1例。1例（序號4）患者接受類固醇及霉酚酸酯治療后腎功能好轉，后因HCV復發，使用LDV/SOF/RBV復治，8周后因關節痛復發而再次停藥，使用類固醇和霉酚酸酯后腎功能好轉；其余患者未再使用含SOF的治療方案。詳見表5。

表5 17例基于SOF治療方案致腎損傷患者的治療及轉歸Tab.5 Treatment and outcome of 17 patients with renal injury induced by SOF-based treatment plans

3 討論

用藥是常見的腎損傷原因，也是CKD急性加重的常見誘因，且在老年患者及聯合應用腎毒性藥物時更常見［18］。研究表明，不同性別、年齡、種族/裔人群均對HCV易感［19］。本研究中納入患者的性別、種族無明顯差異，平均年齡60歲。16例患者提及多種合并癥。BLATT等［20］的研究表明，患有糖尿病、慢性腎病、心臟或肝功能衰竭及發生非腎臟實體器官移植等后易發生藥源性腎損傷，且多為AKI。因此，對于存在上述高危因素的患者，在使用SOF為基礎的DAAs治療HCV感染時，應密切關注其腎功能變化。

78%的SOF非活性代謝物GS-331007經腎臟排出，CKD患者存在排泄障礙，導致GS-331007的暴露時間延長，同時可能延遲了腎功能的恢復，從而導致腎損傷。因此多數指南不推薦基于SOF的治療方案用于嚴重腎功能不全［eGFR<30 mL/（min·1.73 m2）］患者。SAXENA等［21］的研究也指出，在多變量回歸分析中，基線eGFR≤45 mL/（min·1.73 m2）是SOF致患者腎功能惡化的重要獨立預測因素。本研究中，eGFR≤45 mL/（min·1.73 m2）患者治療后3例腎功能好轉（1例預后不詳）。故對于基線eGFR較低的患者，應盡量選擇不含SOF的治療方案，若無其他可選方案，應對含SOF的治療方案可能造成的腎損傷進行密切監測和防治，同時需根據肌酐清除率調整藥物劑量或給藥間隔。

藥物誘導的腎損傷可影響腎血管、腎小球、腎小管和腎間質［22］。DASHTI-KHAVIDAKI［23］等的研究顯示，接受含抗HCV方案索非布韋治療時，有1%～15%的患者會發生AKI。DAAs抗HCV療程則多為8～24周。本研究結果顯示，腎損傷雖多發生于服藥12周內，但也有部分發生于療程結束后，提示不僅應對服藥早期的患者加強腎功能監測，也應關注療程結束后的隨訪患者是否存在慢性腎損傷。同時，使用含SOF的治療方案時應注意監測患者的血肌酐及尿常規，尤其當患者出現乏力、水腫及食欲減退等癥狀時，應及時進行腎功能檢查，必要時可進行腎活檢，以便盡早發現腎損傷。

腎毒性藥物刺激機體形成的免疫復合物常在腎小球內皮細胞聚集，造成腎臟免疫性損害。免疫介導的腎小球腎炎也可能代表一種免疫重建綜合征，而慢性HCV對宿主IFN具有抑制作用，由此推測，在原本易患病的患者中去除病毒抗原，可能會引起對內源性IFN作用的敏感性，并導致機體產生自身免疫［24-25］。由于藥物間相互作用相對少見，以SOF為基礎的方案被推薦可與硫唑嘌呤、環孢霉素、他克莫司等常用免疫抑制劑聯用，但無法完全排除其降低免疫抑制劑水平的可能性。因此，對于肝移植或腎移植患者，抗HCV治療期間或之后需監測免疫抑制劑的血藥濃度，必要時調整免疫抑制劑劑量。

藥物性腎損傷的主要治療方法是停用可疑藥物，若腎功能仍未改善，可考慮類固醇治療［26］。免疫相關的腎病可給予類固醇治療或聯合免疫抑制劑。藥物誘導的AIN是一種遲發性T細胞介導的超敏反應，回顧性研究和隊列研究表明，與延遲治療的AIN患者相比，早期應用皮質類固醇治療可產生更好的腎臟預后［27］。結合本研究中發現的腎損傷患者的治療及預后結果分析可知，發生腎損傷時，應及時停藥并對癥治療，免疫相關腎病可短期使用激素或免疫抑制劑，嚴重的腎衰竭則應盡早行腎臟替代治療。對于使用類固醇的患者，需注意其可能會產生誘發或加重感染的藥品不良反應，應注意對其藥品不良反應的觀察和防治，及時調整類固醇用量。

本研究尚存在不足：患者多合并其他疾病（包括慢性腎病），且用藥復雜，尚缺乏確鑿的證據證明SOF方案為患者腎損傷的直接誘因，僅能通過藥品不良反應關聯性評價對其進行判定；研究方法科學性較低，有部分指標依賴于患者主訴或醫師主觀意識進行判斷，且由于病例數少而難以進行科學的統計學分析。有待后續研究改進。

綜上所述，基于SOF的HCV治療方案引起的腎損傷呈以下特點：可發生在用藥2 d至48周（以12周內居多）；既往存在慢性腎病或其他多種慢性病史及接受過器官移植的患者更易發生；臨床多表現為肌酐水平升高、蛋白尿、血尿、水腫、乏力及食欲減退；停藥及治療后腎功能多可恢復或好轉，但也存在致死風險。建議臨床定期監測接受含SOF方案治療的HCV感染患者，若出現血清肌酐水平進行性升高或蛋白尿、血尿等，可建議患者進行腎臟活檢，及早明確腎損傷程度，以便及時采取適當方案治療。