6種藥劑對設施蔬菜煙粉虱的田間防效試驗

王欣蕊

(北京市通州區植物保護中心，北京 101117)

煙粉虱（）是一種世界性害蟲，其寄主十分廣泛，除為害番茄、黃瓜、西葫蘆、茄子、豆類、十字花科蔬菜及果樹、花卉、棉花等作物外，還寄生于多種雜草上。煙粉虱以成蟲、若蟲刺吸植株使其長勢衰弱，葉片呈銀葉癥狀，產量和品質下降，同時還分泌蜜露，引發煤污病，發生嚴重時，葉片呈黑色，嚴重影響植株光合作用和花卉觀賞效果，甚至整株死亡。據初步調查，煙粉虱在北京地區設施蔬菜的寄主共有9科32種，在危害最重的8—9月份，番茄每片葉上煙粉虱成蟲高達500頭，多次用藥防治也無法控制，危害嚴重時產量損失達七成以上。為有效控制設施蔬菜煙粉虱在本地區的危害，減少化學農藥使用，本試驗選用6種藥劑（其中有3種是生物藥劑）進行田間藥效對比，以探索出適用于通州區設施蔬菜生產的防控藥劑和手段，為科學防控煙粉虱提供參考。

1 材料和方法

1.1 試驗時間與地點

試驗于2021年在通州區潞城鎮中農富通蔬菜種植基地進行，大棚面積667 m。2021年6月定植，667 m定植2 000株。

1.2 試驗材料

1.2.1 供試作物

供試甜椒品種京甜3號，由京研益農（北京）種業科技有限公司生產。

1.2.2 供試藥劑

50 g/L雙丙環蟲酯可分散液劑、22.4%螺蟲乙酯懸浮劑、22%氟啶蟲胺腈懸浮劑、0.5%藜蘆堿可溶液劑、99%礦物油乳油、5%D-檸檬烯可溶液劑，其中后三者均為生物藥劑。各藥劑生產單位見表1。

表1 不同處理藥劑用量、類型、來源及用量

1.3 試驗設計

試驗共設置藥劑處理6個，以清水為對照，共7組處理，各處理藥劑用量見表1。每個處理重復3次，共計21個試驗小區，小區面積30 m，隨機區組排列。在大棚內煙粉虱發生初期即2021年7月7日，使用衛士牌WS-16型背負式手動噴霧器均勻噴灑葉片正反兩面，試驗全程僅噴藥1次，667 m藥液用量40 L。其他田間管理措施同常規。

1.4 調查方法

分別于施藥前，施藥后1、3、7 d調查4次煙粉虱蟲口數，在每個小區內采用五點定點取樣法，每點各取樣3株進行調查統計。分別計算藥后1、3、7 d的蟲口減退率和防治效果，計算公式為：蟲口減退率＝[（施藥前蟲口數-施藥后蟲口數）/施藥前蟲口數]×100%；防治效果＝[（處理區蟲口減退率-對照區蟲口減退率）/（1-對照區蟲口減退率）]×100%。采收后進行產量測定。試驗期間觀察供試藥劑對甜椒生長的影響，以此為據評價藥劑安全性。采用SPSS軟件進行數據統計與分析。

2 結果與分析

2.1 不同藥劑處理對煙粉虱的蟲口減退率和防治效果的影響

從表2可以看出，6種藥劑對煙粉虱均有一定的防治效果。施藥后1 d，處理A、處理B、處理C和處理F的煙粉虱蟲口減退率均達60%以上，且均顯著高于處理D和處理E。施藥后3 d，各處理蟲口減退率較施藥后1 d在不同程度上均有所升高，其中處理A達82.33%，處理D和處理E這2種生物藥劑蟲口減退率表現不太理想，二者均顯著小于處理A、處理B、處理C和處理F。施藥后7 d，處理A蟲口減退率達到91.00%，顯著高于其他處理，而處理D蟲口減退率下降到了6.00%，顯著低于其他處理。

表2 不同藥劑處理對設施蔬菜煙粉虱的防治效果及甜椒產量

從表2中可以看出，藥后1 d，處理A、處理B、處理C和處理F的防治效果均達到65%以上，四者間差異不顯著，均表現出良好的速效性。施藥后3 d，6種藥劑的防治效果均超過50%，其中處理A達87.67%，其次是生物藥劑處理F，達到83.33%，二者之間差異不顯著，但均顯著高于處理D和處理E。施藥后7 d，除處理A和處理B外，其他4種藥劑防治效果均比施藥后3 d有所下降，但生物藥劑處理F的防治效果仍保持在83.00%，表現出了良好的持效性；處理D、處理E相比于其他4種藥劑，防治效果表現不佳。

2.2 不同藥劑處理對甜椒產量的影響

測產結果表明，6種藥劑處理甜椒產量較清水對照均有所增加，處理A產量增加了40.33%，增產率顯著高于其他5個處理；處理D和處理E分別僅比對照增產10.00%和8.33%，增產率均顯著低于其他4個處理；生物藥劑處理F的產量比對照增加30.67%，表現較好（表1）。

2.3 藥劑安全性

田間觀察結果顯示，施藥后1、3、7 d各藥劑處理甜椒植株生長正常，均未發生藥害現象。后續甜椒植株長勢良好，可見各供試藥劑設計用量對甜椒作物均比較安全。

3 結論與討論

本試驗結果表明，使用6種藥劑對設施蔬菜煙粉虱進行防治，其蟲口密度、危害程度均明顯低于清水對照區。50 g/L雙丙環蟲酯可分散液劑（每667 m用65 mL）的防治效果明顯優于其他5個藥劑。用藥后7 d，生物藥劑5%D-檸檬烯可溶液劑（每667 m用100 mL）的防治效果仍能達到83.00%，雖與50 g/L雙丙環蟲酯可分散液劑（每667 m用65 mL）的防治效果存在顯著性差異，但仍取得不錯的防治效果；而0.5%藜蘆堿可溶液劑（每667 m用70 mL）和99%礦物油乳油（每667 m用300 g）的防治效果均顯著低于其他4個藥劑，可見這2種生物藥劑對于設施蔬菜煙粉虱的防治效果不太理想。

綜上所述，6種藥劑在本次試驗中均能抑制設施蔬菜煙粉虱的危害，清水對照的煙粉虱危害嚴重，造成部分產量損失，影響了經濟效益。50 g/L雙丙環蟲酯可分散液劑（每667 m用65 mL）作為化學藥劑，對于設施蔬菜煙粉虱的防治效果優勢明顯，無論速效性還是持效性均有不錯的表現，增產率達到40.33%，顯著高于其他藥劑處理。但是，在綠色防控的原則下應盡量選擇生物藥劑進行防治，本試驗中的生物藥劑5%D-檸檬烯可溶液劑（每667 m用100 mL）表現良好，藥后7 d防治效果和增產率分別為83.00%和30.67%，可用于替代現有化學藥劑進行設施蔬菜煙粉虱的防治，從而有效降低化學農藥使用量，保護農業生態環境。因此，建議在實際生產中掌握適時防治、合理輪換的用藥原則，可在煙粉虱發生初期使用5%D-檸檬烯可溶液劑（每667 m用100 mL）等生物藥劑壓低蟲口密度；當蟲口密度較大時，可輪換使用50 g/L雙丙環蟲酯可分散液劑（每667 m用65 mL）或22.4%螺蟲乙酯懸浮劑（每667 m用25 mL）等化學藥劑。