濟(jì)寧任城方言單字調(diào)及雙字調(diào)變調(diào)的實(shí)驗(yàn)研究

◎謝永銘

（上海師范大學(xué) 人文學(xué)院 上海 200030）

一、引言

濟(jì)寧市是山東省西南部一座歷史悠久的城市，東鄰臨沂市，西鄰菏澤市，南面與棗莊市和江蘇省徐州市交界，北部與泰安市接壤，有“孔孟之鄉(xiāng)，運(yùn)河之都”之稱。濟(jì)寧市任城區(qū)包括濟(jì)寧市區(qū)及周邊郊區(qū)，是濟(jì)寧市的政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心。狹義的濟(jì)寧方言通常以濟(jì)寧任城區(qū)方言作為代表。根據(jù)李榮主編的《中國語言地圖集（第2 版）》濟(jì)寧任城方言屬中原官話區(qū)中的兗荷片區(qū)，原稱中原官話蔡魯片。錢曾怡將濟(jì)寧方言劃入山東方言“二區(qū)四片”中的西魯片區(qū)。

目前，關(guān)于濟(jì)寧市任城區(qū)方言聲調(diào)的描寫常作為山東方言的一部分予以概括描寫，文獻(xiàn)數(shù)量少，以傳統(tǒng)聽覺感知描寫為主，實(shí)驗(yàn)語音描寫局限于單字調(diào)。聲調(diào)是區(qū)別不同漢語方言的重要語音特征，同時(shí)連讀變調(diào)是漢語的重要?jiǎng)討B(tài)特征。用科學(xué)直觀的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)展示濟(jì)寧任城方言的聲調(diào)格局和雙字調(diào)變調(diào)規(guī)律，有利于進(jìn)一步加深對(duì)濟(jì)寧任城方言的全面認(rèn)識(shí)。

二、實(shí)驗(yàn)說明

（一）實(shí)驗(yàn)字表

字組連讀變調(diào)調(diào)查表為基礎(chǔ)，選用濟(jì)寧方言常用的沒有輕聲、兒化發(fā)音情況的詞語，制定雙字調(diào)查表，單字調(diào)4個(gè)調(diào)類兩兩組合成詞后共有16 種組合，每組包含8 個(gè)詞。例字因篇幅限制不一一列舉。

（二）發(fā)音人

作者本人，濟(jì)寧市任城區(qū)本地人，23 歲，父母及家庭語言背景均為任城區(qū)方言，經(jīng)當(dāng)?shù)乩夏耆舜_認(rèn)，發(fā)音人濟(jì)寧老派方言口音純正，可作為實(shí)驗(yàn)發(fā)音人。

（三）實(shí)驗(yàn)工具及實(shí)驗(yàn)步驟

根據(jù)中國社會(huì)科學(xué)院出版的《方言調(diào)查字表》，選取濟(jì)寧方言中的常用字，選用韻母為單元音a，i，u，聲母為清不送氣塞音b，d，g，配上各類聲調(diào)，設(shè)計(jì)單字表，4 個(gè)聲調(diào)各8 個(gè)例字。以《漢語方言及方言調(diào)查》一書中的雙

使用鐵三角ATM73a 頭戴式話筒，外接Mbox Mini 聲卡，用Cool Edit Pro 錄音軟件錄制，選用單聲道，采樣率設(shè)置為44100Hz，采樣精度為16 位，錄音文件保存為*.wav格式。發(fā)音人熟悉字表后于錄音實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行錄制，每個(gè)例字、例詞讀兩遍，中間間隔2 秒鐘。單字組每個(gè)聲調(diào)得到16 個(gè)錄音樣本，共64 個(gè)錄音樣本，雙字組每個(gè)組合得到16 個(gè)錄音樣本，共256 個(gè)錄音樣本。

利用praat 軟件對(duì)錄音文件進(jìn)行標(biāo)注，根據(jù)林茂燦載調(diào)段主要為韻母段或元音段的觀點(diǎn)，參照Pitch 視圖和語圖，標(biāo)注時(shí)排除彎頭降尾和離散點(diǎn)，生成Textgrid 文件。利用praat 腳本提取基頻數(shù)據(jù)，將聲調(diào)時(shí)長(zhǎng)的前5%和后5%的基頻平均值表示為f0_onset 和f0_offset；從聲調(diào)時(shí)長(zhǎng)的5%處開始，每10%時(shí)長(zhǎng)取得的基頻平均值為f0_1 至f0_9。聲調(diào)基頻值的起始部分會(huì)受到不同聲母影響，因此在對(duì)基頻測(cè)量數(shù)值處理時(shí)排除起始段f0_onset 的測(cè)量值。雙字分為前后字，標(biāo)注方法和基頻測(cè)量方法與單字一致。

為得到具有普遍意義的研究結(jié)果，有效剔除外部因素的影響，需對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行相對(duì)化和歸一化處理，本研究利用石鋒的T 值公式T=5*(lgx-lgb)/(lga-lgb)對(duì)基頻數(shù)據(jù)歸一化處理，轉(zhuǎn)化為傳統(tǒng)的五度值。依據(jù)劉俐李的觀點(diǎn)，每度邊界允許有±0.1 的浮動(dòng)域，±0.1 五度值在人耳感知音高變化的邊界，對(duì)聲調(diào)感知不會(huì)產(chǎn)生影響。

三、實(shí)驗(yàn)結(jié)果

（一）單字調(diào)實(shí)驗(yàn)結(jié)果

表1 濟(jì)寧任城方言單字調(diào)基頻平均值

根據(jù)上表數(shù)據(jù)，利用 Excel 做出了單字音聲調(diào)的基頻曲線圖，如圖1 所示：

圖1 濟(jì)寧任城方言單字調(diào)基頻曲線圖

表2 濟(jì)寧任城方言單字調(diào)T 值數(shù)據(jù)表

圖2 濟(jì)寧任城方言單字調(diào)T 值曲線圖

由以上數(shù)據(jù)表和聲調(diào)格局圖可以得到濟(jì)寧任城方言的聲調(diào)調(diào)值分別為陰平213，陽平52，上聲55，去聲312，本研究與其他研究調(diào)型一致，調(diào)值有所不同。相較于傳統(tǒng)方法所得調(diào)值，本實(shí)驗(yàn)所得陽平的調(diào)值起點(diǎn)比傳統(tǒng)調(diào)值高1 度，其他調(diào)類的調(diào)值與傳統(tǒng)研究一致。與前人的實(shí)驗(yàn)語音研究調(diào)值也較為接近，本研究與陳修齊的研究所選發(fā)音人均為任城區(qū)人，本研究所得上聲調(diào)值比陳修齊所得調(diào)值高一度，其他調(diào)值一致，而吳媛媛所選發(fā)音人為魚臺(tái)縣人，調(diào)值方面與本研究的不同點(diǎn)更多，但整體調(diào)型保持一致。

表3 前人記錄與本次研究濟(jì)寧方言調(diào)值比較表

（二）雙字調(diào)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果

有些音節(jié)的聲調(diào)在語流中連著念會(huì)起一定的變化，與單念時(shí)調(diào)值不同，這種聲調(diào)的變化叫做連讀變調(diào)。不同方言內(nèi)部有各自的變調(diào)規(guī)律及特點(diǎn)，能反映地域特色，值得大家在單字調(diào)研究的基礎(chǔ)之上對(duì)聲調(diào)格局進(jìn)一步動(dòng)態(tài)分析。將濟(jì)寧方言四個(gè)聲調(diào)依次兩兩組合，雙字組的連讀變調(diào)共有16 種組合，為方便表示與陳述，在圖中將“陰平+陰平”表示為“1+1”、“陰平+陽平”表示為“1+2”，陰平與四個(gè)聲調(diào)的組合表示為“T1+X”，其余情況以此類推。

濟(jì)寧方言四個(gè)調(diào)類依次兩兩組合后，調(diào)值變化結(jié)果及部分例詞如下表所示：

本文所研究的變調(diào)為調(diào)位性變化，調(diào)位性變化是指在沒有其他聲調(diào)相混的情況下，如果一個(gè)聲調(diào)變讀為接近另一個(gè)聲調(diào)型，就可以認(rèn)為是變?yōu)榱硪宦曊{(diào)；與之相對(duì)的是非調(diào)位性變化，指如果沒有其他聲調(diào)相混，調(diào)型曲線在調(diào)域中的相對(duì)位置允許有一定限度的改變，也就是調(diào)型基本保持一致，只是調(diào)值上發(fā)生了一定的變化。在前文單字調(diào)研究結(jié)果的基礎(chǔ)上進(jìn)一步分析，如在雙字調(diào)中陽平的調(diào)值出現(xiàn)了53、54，都可以認(rèn)為是原來調(diào)位的條件變體，這通常是受到聲調(diào)協(xié)同發(fā)音的影響，聲調(diào)基頻高度變化，而不改變基頻的移動(dòng)方向，是非調(diào)位性變化。而“陽平+陽平”組合時(shí)，前字變?yōu)?5，降調(diào)變?yōu)槠秸{(diào)，屬于調(diào)位性變化，上表中用*號(hào)標(biāo)注的表示發(fā)生了調(diào)位性變化。通過表4 可以看出濟(jì)寧任城方言變調(diào)有一定規(guī)律。

表4 雙字調(diào)變調(diào)結(jié)果

（1）陰平變調(diào)與后字起始音值有關(guān)

陰平213 在陰平和去聲前變?yōu)?3，在陽平和上聲前則變成21。也就是說，陰平后字的起始音值大于3 時(shí)陰平變21，當(dāng)后字的起始音值小于等于3 時(shí)，陰平變23。在自主音段音系學(xué)理論中，曲折調(diào)實(shí)際上含有三個(gè)不同的聲調(diào)特征，其中右側(cè)邊緣特征是與聲調(diào)承載單位TBU 沒有固定連接的浮游調(diào)，只有在單獨(dú)念和邊界位置等可拉長(zhǎng)的位置上時(shí)，才得以顯現(xiàn)。而漢語里的正常音節(jié)由兩個(gè)莫拉組成，并且是左對(duì)齊式線性分布。所以當(dāng)浮游調(diào)在不能拉長(zhǎng)的前字位置時(shí)，浮游調(diào)就會(huì)脫落或者掉落到后字的莫拉上。可以把濟(jì)寧任城方言里的陰平調(diào)看作21+3，前半部分聲調(diào)特點(diǎn)相對(duì)穩(wěn)定，當(dāng)后字的起始音值大于3 時(shí)，盡管不存在可以拉長(zhǎng)的情況，但由于后字的起始值可以保留前字的浮游調(diào)3，在這個(gè)情況下前字變成了21，浮游調(diào)落到后字上。當(dāng)后字的起始音值與前字末尾音值十分接近，即本文中后字的起始音值小于等于3 時(shí)，后字無法承接前字的浮游調(diào)，前字保持原有的調(diào)型，但因連讀時(shí)比單字調(diào)語速快，省略了降升的變化由曲折調(diào)變成了單純的升調(diào)，最終調(diào)值由213 變?yōu)?3。

（2）去聲后字易變調(diào)

后字為陰平、陽平、上聲時(shí)，只有前字發(fā)生調(diào)型性變化，后字只變調(diào)值不變調(diào)型。后字為去聲時(shí)，1+4、2+4、3+4后字均發(fā)生調(diào)型變化，去聲丟失上升調(diào)尾，單字調(diào)312 在雙字調(diào)中變化出31、41、42 三種調(diào)值，去聲的升尾更接近于浮游特征。

王珊認(rèn)為濟(jì)寧方言去聲后半程音高十分不穩(wěn)定，讀音的高低強(qiáng)弱不具有辨義作用，即使丟失也不影響表達(dá)。因此，去聲在語流中更易丟掉后半程，變?yōu)?1的形式，特別是處于字組前字或語流中時(shí)，甚至處于字組后字時(shí)也存在312 與31 自由變讀的現(xiàn)象。濟(jì)寧兗州區(qū)方言聲調(diào)調(diào)值與任城區(qū)相同，曹曉晴在兗州區(qū)方言聲調(diào)的研究中，也發(fā)現(xiàn)了去聲連讀變調(diào)的不穩(wěn)定狀況。通過觀察去聲在兗州方言連讀變調(diào)中的表現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)其前半段的“低降”曲拱保留較好，而降后的回升段則存在高低差異。去聲在單字基頻曲線中，老年組發(fā)音人的基頻轉(zhuǎn)折點(diǎn)最靠前，位于聲調(diào)段40% 處，轉(zhuǎn)折點(diǎn)后段基頻回升明顯；中年組發(fā)音人轉(zhuǎn)折點(diǎn)位于聲調(diào)段50% 處，轉(zhuǎn)折點(diǎn)后段基頻回升明顯，曲拱接近于后凹調(diào)；青年組基頻起點(diǎn)最高，轉(zhuǎn)折點(diǎn)位于聲調(diào)段50% 處，但轉(zhuǎn)折點(diǎn)后回升幅度減小。以上研究解釋了本實(shí)驗(yàn)中，去聲312 作為前字時(shí)調(diào)值變?yōu)?1、41，作為后字調(diào)值變?yōu)?1、41、42 的原因。本實(shí)驗(yàn)中的1+4、3+4 去聲后字終點(diǎn)T 值有上升趨勢(shì)，但去聲的升尾更接近于一個(gè)浮游特征，在單念時(shí)有空余莫拉才能實(shí)現(xiàn)，實(shí)際語流中并不穩(wěn)定，容易發(fā)生簡(jiǎn)化型變調(diào)。去聲后字連續(xù)變調(diào)的是符合普遍變調(diào)規(guī)律的，是容易發(fā)生的變化但不是一定發(fā)生的，如果增加發(fā)音人和語料樣本數(shù)量，可能會(huì)出現(xiàn)不一樣的結(jié)果。

（3）異化型變調(diào)，同聲調(diào)特征不相鄰

根據(jù)必異規(guī)則相鄰的聲調(diào)不可一致，兩個(gè)相同的聲調(diào)連讀，前字變調(diào)，后字不變。陰平+陰平213+213 變?yōu)?3+213，陽平+陽平52+52 變?yōu)?5+53，上聲+上聲55+55變?yōu)?4+55，去聲+去聲312+312 變?yōu)?3+312。從發(fā)音機(jī)理角度考慮，這屬于聲調(diào)鏈中的求異表現(xiàn)，符合發(fā)音省力要求。

四、結(jié)論及討論

在雙字調(diào)變調(diào)模式的研究中，發(fā)現(xiàn)了濟(jì)寧任城方言兩字連讀時(shí)，去聲易發(fā)生簡(jiǎn)化型變調(diào)、相同聲調(diào)連讀發(fā)生異化型變調(diào)、陰平變調(diào)與浮游調(diào)有關(guān)。在前人傳統(tǒng)聽辨實(shí)驗(yàn)研究中，曾提出去聲調(diào)位不穩(wěn)定的情況，本文用實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)直觀展示了連續(xù)變調(diào)去聲后字變調(diào)的現(xiàn)象，去聲后字T 值曲線雖有上升趨勢(shì)，但不夠明顯，這種變調(diào)符合變調(diào)規(guī)則但不是一定發(fā)生的，本研究發(fā)音人只有一位，如果增加發(fā)音人數(shù)量，覆蓋各個(gè)年齡段，可能會(huì)排除各種偶然性，使各類變調(diào)特征更顯著，這可以作為今后研究的方向，采集更多的方言聲調(diào)數(shù)據(jù)，重點(diǎn)研究去聲變調(diào)的情況。由于材料和篇幅的限制，對(duì)去聲后字的解釋有待更為充足的聲學(xué)數(shù)據(jù)予以說明和驗(yàn)證，同時(shí)沒有考慮詞匯結(jié)構(gòu)對(duì)變調(diào)的影響，缺少對(duì)輕聲變調(diào)的研究，需要后續(xù)進(jìn)一步研究加以補(bǔ)充。