數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距縮小效應(yīng)

課題組

（江蘇師范大學(xué)商學(xué)院，江蘇徐州 221116）

一、引言

當(dāng)前國(guó)際環(huán)境發(fā)生了深刻變化，中美關(guān)系趨緊，美國(guó)和歐盟等多個(gè)國(guó)家和組織制裁中國(guó)，此外受新冠肺炎疫情影響，國(guó)外經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展不穩(wěn)定，這些都對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)生了影響。在這樣的背景下，構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局成為我國(guó)適應(yīng)時(shí)代需求、順應(yīng)當(dāng)前形勢(shì)的戰(zhàn)略性發(fā)展方向。以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體的發(fā)展側(cè)重于以內(nèi)需拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，消費(fèi)端在市場(chǎng)機(jī)制中作為重要?jiǎng)恿Γ苿?dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)循環(huán)。實(shí)踐表明，當(dāng)前農(nóng)村的消費(fèi)需求沒(méi)有被充分滿足，潛力巨大。農(nóng)村消費(fèi)增加會(huì)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距、拓展農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)對(duì)促進(jìn)國(guó)內(nèi)大循環(huán)具有十分重要的意義。城鄉(xiāng)差距問(wèn)題一直是學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點(diǎn)，但相關(guān)研究更多從收入差距視角展開，而研究城鄉(xiāng)差距問(wèn)題不能僅基于單一視角，消費(fèi)差距作為城鄉(xiāng)差距的重要組成部分，應(yīng)當(dāng)成為另一研究視角。

經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（Organization for Economic Cooperation and Development，OECD）于20 世紀(jì)90年代提出了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的概念。2017年黨的十九大報(bào)告提到了數(shù)字經(jīng)濟(jì)。2018年習(xí)近平主席在亞太經(jīng)合組織第二十六次領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議上提出，數(shù)字經(jīng)濟(jì)是亞太乃至全球未來(lái)的發(fā)展方向。2019年習(xí)近平主席在致中國(guó)國(guó)際數(shù)字經(jīng)濟(jì)博覽會(huì)的賀信中指出，要引導(dǎo)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。2021年3月發(fā)布的《中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》將數(shù)字經(jīng)濟(jì)獨(dú)立成章，提出要充分發(fā)揮海量數(shù)據(jù)和豐富應(yīng)用場(chǎng)景優(yōu)勢(shì)，賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，催生新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)新模式，壯大經(jīng)濟(jì)發(fā)展新引擎。2021年12月印發(fā)的《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》指出，“十四五”時(shí)期，我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)將轉(zhuǎn)向深化應(yīng)用、規(guī)范發(fā)展、普惠共享的新階段。數(shù)字經(jīng)濟(jì)一方面通過(guò)電商平臺(tái)和物流運(yùn)輸使居民消費(fèi)更為便利，另一方面通過(guò)產(chǎn)業(yè)升級(jí)間接增加居民收入，進(jìn)而使居民消費(fèi)也隨之增加。數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)揮驅(qū)動(dòng)效應(yīng)，將城鎮(zhèn)與農(nóng)村連接得更加緊密，在城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程中使城鄉(xiāng)差距不斷縮小。當(dāng)前，我國(guó)社會(huì)的主要矛盾發(fā)生了變化，這反映了農(nóng)村居民消費(fèi)水平的提升和生活質(zhì)量的改善。綜上所述，數(shù)字經(jīng)濟(jì)會(huì)影響城鄉(xiāng)居民消費(fèi)，研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的影響具有現(xiàn)實(shí)意義。

二、文獻(xiàn)綜述

（一）城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的相關(guān)研究

城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)下我國(guó)可被劃分為農(nóng)村地區(qū)和城鎮(zhèn)地區(qū)，兩者的區(qū)別之一就是消費(fèi)水平不同。有多種因素影響城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距，對(duì)此學(xué)者們從不同角度進(jìn)行了分析。

一是生產(chǎn)是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的重要環(huán)節(jié)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展會(huì)間接影響城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距。蘇洋等[1]從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)入手分析城鄉(xiāng)消費(fèi)差距形成機(jī)理發(fā)現(xiàn)，整體來(lái)看，盡管產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)帶動(dòng)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，卻拉大了城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距；細(xì)分來(lái)看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)基礎(chǔ)型和發(fā)展型城鄉(xiāng)消費(fèi)差距有正向作用，對(duì)成熟型城鄉(xiāng)消費(fèi)差距有負(fù)向作用。

二是城鎮(zhèn)化進(jìn)程中城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距在不斷變化。劉東皇等[2]認(rèn)為，城鎮(zhèn)化通過(guò)城鄉(xiāng)居民收入差距間接擴(kuò)大了城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距。王健等[3]從空間角度研究得出，城市化不利于縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距。

三是公共政策、公共服務(wù)與企業(yè)及居民息息相關(guān)。呂承超等[4]認(rèn)為，在城鎮(zhèn)化中級(jí)階段，增加政府保障支出會(huì)縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距，而在高級(jí)階段會(huì)出現(xiàn)相反的結(jié)果。于井遠(yuǎn)等[5]指出，公共服務(wù)差距會(huì)影響城鄉(xiāng)消費(fèi)差距，人力資本增加會(huì)縮小城鄉(xiāng)消費(fèi)差距。

四是對(duì)外開放會(huì)在一定程度上影響城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距。劉東[6]研究發(fā)現(xiàn)，城鄉(xiāng)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展不平衡，導(dǎo)致城鎮(zhèn)居民收入、消費(fèi)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)均優(yōu)于農(nóng)村，產(chǎn)生強(qiáng)者恒強(qiáng)的馬太效應(yīng)，促使城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距擴(kuò)大。

五是資源配置扭曲會(huì)對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生負(fù)面影響，會(huì)造成城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距。劉飛等[7]認(rèn)為，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的產(chǎn)生與城鄉(xiāng)社會(huì)保障扭曲有關(guān)，兩者間存在倒U 型非線性關(guān)系。調(diào)整社會(huì)保障城鄉(xiāng)配置的政策存在消費(fèi)“陷阱”，地區(qū)不同，經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)水平不同，社會(huì)保障支出對(duì)消費(fèi)的影響作用不同。此外，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的產(chǎn)生還與要素市場(chǎng)扭曲有關(guān)，兩者間存在正相關(guān)關(guān)系[8]。

六是商品流通業(yè)發(fā)展也會(huì)影響城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距。劉佳等[9]認(rèn)為，在靜態(tài)下物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展顯著縮小了城鄉(xiāng)消費(fèi)差距，在動(dòng)態(tài)下物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展擴(kuò)大了城鄉(xiāng)消費(fèi)差距，但總體而言是縮小了。蔡慧等[10]發(fā)現(xiàn)，流通業(yè)通過(guò)縮小城鄉(xiāng)收入差距更加顯著地縮小了城鄉(xiāng)消費(fèi)差距。

（二）數(shù)字經(jīng)濟(jì)的相關(guān)研究

數(shù)字經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新引擎，數(shù)字化發(fā)展提高了經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下消費(fèi)呈現(xiàn)出新形勢(shì)。馬香品[11]指出，數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)了生產(chǎn)方式的重構(gòu)與融合，促進(jìn)了生產(chǎn)方式與居民消費(fèi)間的循環(huán)升級(jí)，改變了居民消費(fèi)行為與消費(fèi)決策；機(jī)理變革重塑了居民消費(fèi)的信息傳遞模式、心理情景模式、需求動(dòng)能模式，優(yōu)化了消費(fèi)循環(huán)升級(jí)的實(shí)現(xiàn)路徑。丁志帆[12]認(rèn)為，數(shù)字技術(shù)正在改變消費(fèi)內(nèi)涵，一方面促進(jìn)了消費(fèi)多樣化，另一方面創(chuàng)造了新消費(fèi)需求。無(wú)論是傳統(tǒng)消費(fèi)升級(jí)還是數(shù)字消費(fèi)發(fā)展都依賴于生產(chǎn)力和消費(fèi)力的均衡發(fā)展。

（三）數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距影響的相關(guān)研究

目前直接研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)與城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距關(guān)系的文獻(xiàn)較少，研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)不同形式——電子商務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字普惠金融等與城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距關(guān)系的文獻(xiàn)較多。閆軍等[13]認(rèn)為，電子商務(wù)在東部和中部地區(qū)對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距有負(fù)向作用，而在西部地區(qū)作用方向相反，其中在中部地區(qū)兩者間的直接影響是負(fù)向的，以收入差距為中介變量的間接影響與直接影響相同。張杰等[14]認(rèn)為，在農(nóng)村電商發(fā)達(dá)地區(qū)，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距直接和間接地表現(xiàn)出縮小趨勢(shì)，而在農(nóng)村電商欠發(fā)達(dá)地區(qū)表現(xiàn)相反。李連夢(mèng)等[15]認(rèn)為，電子商務(wù)總體上擴(kuò)大了城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距，具體來(lái)看，電子商務(wù)縮小了居住類消費(fèi)和交通通信類消費(fèi)的差距，擴(kuò)大了其他類別消費(fèi)的差距。陳薇等[16]考察了電子商務(wù)、物流配送效率與城鄉(xiāng)消費(fèi)差距三者間的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)，發(fā)現(xiàn)電子商務(wù)與物流配送效率兩者雙向促進(jìn)，電子商務(wù)通過(guò)提高物流配送效率縮小城鄉(xiāng)消費(fèi)差距。程名望等[17]認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)的普及顯著縮小了城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距，且存在邊際遞減現(xiàn)象。呂雁琴等[18]發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是在靜態(tài)情況下還是在動(dòng)態(tài)情況下，數(shù)字普惠金融均會(huì)抑制城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距擴(kuò)大。

現(xiàn)有文獻(xiàn)主要通過(guò)電子商務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字普惠金融等具體數(shù)字經(jīng)濟(jì)形式研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的影響。本研究將首先構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)，測(cè)度2010—2019年我國(guó)30 個(gè)省份（不含香港、澳門、臺(tái)灣和西藏地區(qū)）數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平；其次分東部、中部、西部三個(gè)地區(qū)①考察區(qū)域異質(zhì)性，并進(jìn)行分位數(shù)回歸，論證數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)不同分位點(diǎn)上城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的影響；最后運(yùn)用多重鏈?zhǔn)街薪槟Ｐ万?yàn)證產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、電子商務(wù)與城鎮(zhèn)化的鏈?zhǔn)街薪樾?yīng)，研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的作用機(jī)理。

三、理論分析與假設(shè)提出

（一）數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距

數(shù)字經(jīng)濟(jì)有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)有利于我國(guó)突破“中等收入陷阱”，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家水平。通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)能夠創(chuàng)造新的就業(yè)崗位，使部分農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn)，獲得更多的勞動(dòng)報(bào)酬和福利。一些農(nóng)村產(chǎn)業(yè)能夠借助數(shù)字經(jīng)濟(jì)拓展農(nóng)村市場(chǎng)，挖掘農(nóng)村生產(chǎn)潛力。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)有助于農(nóng)村居民收入與消費(fèi)的增加，特別是低收入群體邊際消費(fèi)傾向更高，其收入增加會(huì)帶來(lái)消費(fèi)更大比例的增加。當(dāng)前我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于世界前列，數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景廣闊，居民對(duì)未來(lái)收入有良好預(yù)期。一般來(lái)講，持續(xù)性收入對(duì)消費(fèi)的影響顯著大于短期暫時(shí)性收入的影響。持續(xù)性收入預(yù)期穩(wěn)定，因而能促使居民增加當(dāng)期消費(fèi)。從我國(guó)社會(huì)主要矛盾的變化可以看出，我國(guó)消費(fèi)結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)了升級(jí)，農(nóng)村居民除需要基礎(chǔ)型消費(fèi)（基本物質(zhì)消費(fèi)）外，還需要發(fā)展型消費(fèi)和成熟型消費(fèi)，且后者增速更快，農(nóng)村居民與城鎮(zhèn)居民消費(fèi)差距在不斷縮小。從產(chǎn)出角度看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)使得生產(chǎn)端能夠提供更加多樣化的產(chǎn)品，滿足居民多樣化的消費(fèi)需求，改善消費(fèi)短缺現(xiàn)象，增加消費(fèi)市場(chǎng)上商品和服務(wù)的交易量。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的影響具有兩面性。在產(chǎn)業(yè)升級(jí)過(guò)程中，盡管我國(guó)居民收入增加了，但收入差距卻擴(kuò)大了，財(cái)富集中在少部分人手中。高收入人群邊際消費(fèi)傾向低，導(dǎo)致消費(fèi)總量增加幅度小，有效需求不足。同時(shí)，高收入人群隨著收入增加，其消費(fèi)支出占比減少，投資需求增多，而投資能促進(jìn)企業(yè)擴(kuò)大再生產(chǎn)，使高收入者獲得資本收益，加劇資本與勞動(dòng)力分配不平衡，導(dǎo)致社會(huì)貧富差距擴(kuò)大。富人邊際消費(fèi)傾向較低，其收入增加不能帶來(lái)消費(fèi)同比例的增加，這導(dǎo)致流通貨幣數(shù)量占比降低，大部分財(cái)富不能通過(guò)消費(fèi)流入市場(chǎng)。農(nóng)村居民收入基數(shù)小，增長(zhǎng)幅度小，導(dǎo)致其消費(fèi)信心缺乏，消費(fèi)能力不足，而消費(fèi)能力不足反過(guò)來(lái)又會(huì)導(dǎo)致收入差距擴(kuò)大。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距既有積極影響也有消極影響，但從總體上看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)能夠縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距。

基于此，本研究提出如下假設(shè)：

H1：數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距產(chǎn)生負(fù)向影響。

（二）數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)發(fā)展電子商務(wù)影響城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距

電子商務(wù)為居民提供了消費(fèi)平臺(tái)，對(duì)消費(fèi)影響較大。電子商務(wù)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，電子商務(wù)具有交易成本低、交易范圍廣的特點(diǎn)，能夠充分滿足人們的消費(fèi)需求。電子商務(wù)能為居民提供便捷的交易方式、豐富多樣且價(jià)格相對(duì)較低的商品，使消費(fèi)者能在有限的預(yù)算約束下增加消費(fèi)支出。電子商務(wù)平臺(tái)上企業(yè)眾多，競(jìng)爭(zhēng)激烈，企業(yè)會(huì)通過(guò)補(bǔ)貼等方式來(lái)增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力，提高消費(fèi)者消費(fèi)傾向，進(jìn)而促進(jìn)消費(fèi)。電子商務(wù)催生了“新零售”，使零售業(yè)線上線下融合發(fā)展，讓消費(fèi)變得更加方便，大大拓展了消費(fèi)空間。電子商務(wù)帶動(dòng)了物流業(yè)快速發(fā)展。當(dāng)前國(guó)內(nèi)物流設(shè)施逐步完善，物流基本實(shí)現(xiàn)全覆蓋，跨境物流范圍也逐年擴(kuò)大，人們能夠方便地將產(chǎn)品銷往世界各地。近年來(lái)，各級(jí)政府都出臺(tái)了一些政策，鼓勵(lì)農(nóng)村物流發(fā)展。物流有助于打開農(nóng)村電商市場(chǎng)的大門，物流末端配送事關(guān)消費(fèi)者消費(fèi)體驗(yàn)，會(huì)影響消費(fèi)者的購(gòu)買預(yù)期，此外物流也是發(fā)展農(nóng)村貿(mào)易的基礎(chǔ)。電子商務(wù)對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)影響顯著，在經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的農(nóng)村地區(qū)，電子商務(wù)的創(chuàng)造效應(yīng)更強(qiáng)，可以創(chuàng)造新的消費(fèi)，將交易范圍由本地區(qū)擴(kuò)大到全國(guó)，使居民可以跨期和跨空間消費(fèi)[19]。與城鎮(zhèn)地區(qū)相比，農(nóng)村地區(qū)商品市場(chǎng)較小，可供選擇的商品較少，而電子商務(wù)可為農(nóng)村居民提供便利的消費(fèi)平臺(tái)，有助于改變商品不豐富、有效供給不足的狀況，增加農(nóng)村居民消費(fèi)支出，縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距。

電子商務(wù)是共享型和普惠型平臺(tái)，既能為消費(fèi)者提供消費(fèi)平臺(tái)，又能為城鄉(xiāng)居民提供就業(yè)平臺(tái)，在農(nóng)村地區(qū)具有產(chǎn)業(yè)扶貧功能。幫助農(nóng)村脫貧攻堅(jiān)是政府的一項(xiàng)重要任務(wù)，其中消費(fèi)扶貧屬于社會(huì)力量參與的扶貧行動(dòng)。電子商務(wù)的出現(xiàn)降低了企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)的門檻，更多的人選擇互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)，農(nóng)村地區(qū)居民也是如此。比如，“淘寶村”的農(nóng)產(chǎn)品之所以能在新冠肺炎疫情期間實(shí)現(xiàn)銷售暢通，就要?dú)w功于電商直播平臺(tái)，正是借助電商平臺(tái)，農(nóng)產(chǎn)品才得以銷往全國(guó)各地。借助電商直播平臺(tái)這個(gè)銷售渠道，農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)、供、銷鏈條進(jìn)一步暢通，消費(fèi)者能更加全面充分地了解農(nóng)產(chǎn)品及相關(guān)信息，這些均有利于拓展農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)，增加農(nóng)民收入。同時(shí)，農(nóng)村居民也可將農(nóng)產(chǎn)品做成品牌，擴(kuò)大投資，獲得財(cái)產(chǎn)性收入。除此之外，電子商務(wù)還能與其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)（如物流產(chǎn)業(yè)、金融產(chǎn)業(yè)等）聯(lián)動(dòng)發(fā)展，增加就業(yè)機(jī)會(huì)，進(jìn)而提升居民收入水平。發(fā)展電商平臺(tái)有助于實(shí)現(xiàn)真正意義上的鄉(xiāng)村振興，有利于縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距。

基于此，本研究提出如下假設(shè)：

H2：數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)發(fā)展電子商務(wù)對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距產(chǎn)生負(fù)向影響。

（三）數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)推動(dòng)城鎮(zhèn)化進(jìn)程影響城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距

城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)下城鎮(zhèn)與農(nóng)村長(zhǎng)期分離，不利于經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展。在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)揮了驅(qū)動(dòng)作用。數(shù)字經(jīng)濟(jì)為城鄉(xiāng)融合創(chuàng)造了機(jī)遇，電子政府、數(shù)字治理、智慧城市都是數(shù)字經(jīng)濟(jì)提升城市治理水平的方式。在供給側(cè)和需求側(cè)方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能發(fā)揮帶動(dòng)效應(yīng)、放大效應(yīng)和乘數(shù)效應(yīng)，助力城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，增加城鄉(xiāng)居民有效需求，加速城鎮(zhèn)化進(jìn)程。農(nóng)村居民進(jìn)入城鎮(zhèn)后，能夠獲得較高的工資性收入，進(jìn)而增加消費(fèi)，產(chǎn)生消費(fèi)觀念與消費(fèi)方式的改變，形成新的消費(fèi)偏好和消費(fèi)心理。城鎮(zhèn)市場(chǎng)上的個(gè)性化產(chǎn)品與優(yōu)質(zhì)服務(wù)能為消費(fèi)者提供更多選擇，加之消費(fèi)行為存在“示范效應(yīng)”，這些會(huì)促使農(nóng)村人口“被動(dòng)”消費(fèi)、增加消費(fèi)量，導(dǎo)致城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距縮小[20]。農(nóng)村土地資源有限，隨著農(nóng)村剩余勞動(dòng)力流入城鎮(zhèn)，用于農(nóng)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)要素減少，從事農(nóng)業(yè)活動(dòng)的居民收入增加。隨著農(nóng)村勞動(dòng)力流出，土地可由少數(shù)人集中管理，土地資源可被統(tǒng)一規(guī)劃，這為農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)創(chuàng)造了條件。數(shù)字經(jīng)濟(jì)在推動(dòng)城鎮(zhèn)化的進(jìn)程中，從集聚、人力資本積累、市場(chǎng)規(guī)模、生活條件等方面對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距產(chǎn)生了一定影響[21]。在城鎮(zhèn)化過(guò)程中，隨著人口集聚和產(chǎn)業(yè)集聚，思想、文化、技術(shù)交流機(jī)會(huì)增多，這有利于技術(shù)溢出與產(chǎn)業(yè)升級(jí)，使農(nóng)村居民能夠接觸高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)自我發(fā)展，增加收入，縮小與城鎮(zhèn)居民的差距。流向城鎮(zhèn)的農(nóng)村人口為城鎮(zhèn)提供了充足的勞動(dòng)力，積累了人力資本，他們無(wú)論是從事基礎(chǔ)性工作還是從事高技術(shù)含量工作都有助于提高農(nóng)村居民收入水平。城市規(guī)模關(guān)系著市場(chǎng)規(guī)模，城市規(guī)模擴(kuò)大往往意味著更高收入、更多社會(huì)互動(dòng)、更多專利，這有助于城市發(fā)展。城市越大，吸納的農(nóng)村人口越多，流入城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民生活質(zhì)量提升越顯著，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距越可能縮小。城市基礎(chǔ)設(shè)施更完善，教育醫(yī)療水平更高，城鎮(zhèn)化有助于改善農(nóng)村人口居住環(huán)境，縮小城鄉(xiāng)居民生活環(huán)境差距和消費(fèi)差距。

基于此，本研究提出如下假設(shè)：

H3：數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)推動(dòng)城鎮(zhèn)化進(jìn)程對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距產(chǎn)生負(fù)向影響。

（四）數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的綜合影響

數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)前述多種因素對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距產(chǎn)生影響，這些因素并非獨(dú)立發(fā)揮作用，而是相互影響。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)有助于增加對(duì)數(shù)據(jù)要素的使用，增加利用電子商務(wù)交易平臺(tái)拓展業(yè)務(wù)的比重，從而擴(kuò)大電子商務(wù)平臺(tái)的使用范圍。電子商務(wù)平臺(tái)能有效傳播信息，使各類經(jīng)濟(jì)主體獲得新知識(shí)，而知識(shí)的共享和應(yīng)用能帶來(lái)技術(shù)創(chuàng)新，并反過(guò)來(lái)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。電子商務(wù)能拓展商品交易空間與規(guī)模，推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、金融、物流等服務(wù)業(yè)發(fā)展，進(jìn)一步加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程。在城鎮(zhèn)化過(guò)程中會(huì)不斷完善基礎(chǔ)設(shè)施，普及和優(yōu)化互聯(lián)網(wǎng)，而這又會(huì)促進(jìn)電子商務(wù)的發(fā)展。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)有助于增加就業(yè)機(jī)會(huì)，進(jìn)而促進(jìn)城鎮(zhèn)化發(fā)展。城鎮(zhèn)化能產(chǎn)生集聚效應(yīng)，有助于產(chǎn)業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的影響機(jī)制見(jiàn)圖1。

圖1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的影響機(jī)制

基于此，本研究提出如下假設(shè)：

H4：數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、發(fā)展電子商務(wù)、推動(dòng)城鎮(zhèn)化進(jìn)程對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距產(chǎn)生交叉影響。

四、數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距影響的實(shí)證分析

（一）變量的選取

1.被解釋變量

被解釋變量為城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距（gap），測(cè)度指標(biāo)為泰爾指數(shù)。泰爾指數(shù)來(lái)源于信息理論中熵的概念，是衡量收入差距的指標(biāo)，被很多研究用來(lái)衡量城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距。本研究借鑒徐敏等[22]的模型，構(gòu)建如下公式：

其中，gapt表示第t年的城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距，i=1表示城鎮(zhèn)地區(qū)，i=2表示農(nóng)村地區(qū)，pit表示第t年城鎮(zhèn)（i=1）或農(nóng)村（i=2）地區(qū)的消費(fèi)量，pt表示第t年的總消費(fèi)量。zit表示第t年城鎮(zhèn)（i=1）或農(nóng)村（i=2）地區(qū)的人口數(shù)量，zt表示第t年的總?cè)丝凇?/p>

2.解釋變量

解釋變量為數(shù)字經(jīng)濟(jì)（dig）。由于阿里研究院發(fā)布的《2018全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)》與前瞻產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的《2020年中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告》涉及指標(biāo)很少，本研究根據(jù)中國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間研究院[23-24]編制的《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報(bào)告2019》和《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報(bào)告2020》選擇適合且可獲得相關(guān)數(shù)據(jù)的指標(biāo)。本研究從數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、信息產(chǎn)業(yè)水平、電信業(yè)水平、數(shù)字科研四個(gè)方面衡量數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，共選取9個(gè)二級(jí)指標(biāo)，具體參見(jiàn)表1。

表1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)指標(biāo)

用涉及四個(gè)方面的9 個(gè)指標(biāo)來(lái)衡量數(shù)字經(jīng)濟(jì)盡管不夠全面，但這些指標(biāo)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)較核心、較綜合的指標(biāo)，與數(shù)字經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)性強(qiáng)，基本能夠反映數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。選用CRITIC 方法計(jì)算權(quán)重。CRITIC 方法是一種客觀權(quán)重賦權(quán)法，用數(shù)據(jù)信息所包含的沖突性和變異性來(lái)確定指標(biāo)權(quán)重。其中，變異性用數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)差衡量，標(biāo)準(zhǔn)差越大，變異性越強(qiáng)，權(quán)重越大；沖突性用數(shù)據(jù)間的相關(guān)性衡量，相關(guān)性越弱，沖突性越強(qiáng)，權(quán)重越大。本研究借鑒陳小輝等[25]使用的模型，用CRITIC方法生成第t年指標(biāo)i的客觀權(quán)重wit。公式如下：

其中，Cit為第t年指標(biāo)i所包含的信息量，σit為第t年指標(biāo)i的標(biāo)準(zhǔn)差，rtij為第t年指標(biāo)i與指標(biāo)j的相關(guān)系數(shù)。

3.中介變量

中介變量為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)（upgr）、電子商務(wù)（ele）與城鎮(zhèn)化（urb）。

參照陳小輝等[25]的研究，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)（upgr）用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)衡量，公式如下：

其中，qi為第i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的占比。

參照閆軍等[13]的研究，電子商務(wù)（ele）用人均快遞件數(shù)即各省份快遞業(yè)務(wù)量與各省份人口數(shù)量的比值衡量。

借鑒程名望等[17]的做法，城鎮(zhèn)化（urb）用城鎮(zhèn)人口數(shù)量占總?cè)丝诒戎睾饬俊?/p>

4.控制變量

參考王健等[3]、于井遠(yuǎn)等[5]、程名望等[17]的研究，設(shè)控制變量為人均可支配收入（inco）、城鄉(xiāng)居民收入差距（indis）、政府財(cái)政支出（gov）、交通設(shè)施發(fā)展水平（tra）、受教育程度（edu）。

本文研究變量的選取及說(shuō)明參見(jiàn)表2。

表2 研究變量的選取及說(shuō)明

（二）模型設(shè)定

對(duì)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行基準(zhǔn)回歸和豪斯曼檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)隨機(jī)效應(yīng)結(jié)果更優(yōu)，因此選擇隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行基準(zhǔn)回歸。考慮到我國(guó)區(qū)域發(fā)展水平存在差異，將采用該模型對(duì)我國(guó)東部、中部、西部地區(qū)分別進(jìn)行基準(zhǔn)回歸。考慮到數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)不同分位點(diǎn)上城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的影響可能存在不同，將采用該模型對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分位數(shù)回歸。對(duì)控制變量取對(duì)數(shù)處理。基準(zhǔn)模型如下：

gapit=α0+α1digit+α2lnincoit+α3lnindisit+α4lngovit+α5lntrait+α6lneduit+εit

其中，i分別代表省份或地區(qū)，t代表年份，被解釋變量為城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距（gap），解釋變量為數(shù)字經(jīng)濟(jì)（dig），控制變量為人均可支配收入（lninco）、城鄉(xiāng)居民收入差距（lnindis）、政府財(cái)政支出（lngov）、交通設(shè)施發(fā)展水平（lntra）、受教育程度（lnedu）。εit為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

本研究借鑒解棟棟[26]使用的分位數(shù)模型，具體如下：

其中，0＜θ＜1，θ為分位點(diǎn)。

（三）數(shù)據(jù)說(shuō)明

考慮數(shù)據(jù)可得性，利用2010—2019年我國(guó)30個(gè)省份（不含香港、澳門、臺(tái)灣和西藏地區(qū)）的省級(jí)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究。數(shù)據(jù)來(lái)自《中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)住戶調(diào)查年鑒》及各省份統(tǒng)計(jì)年鑒。

（四）實(shí)證結(jié)果與分析

對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)，其中對(duì)控制變量進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理，結(jié)果見(jiàn)表3。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的差距較大，最小值為0.000，最大值為1.195；數(shù)字經(jīng)濟(jì)的差距更大，最小值為0.007，最大值為7.243。

表3 變量描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果（樣本量=310）

采用隨機(jī)效應(yīng)模型的基準(zhǔn)回歸結(jié)果見(jiàn)表4。從總體看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)與城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，且在1%的水平上顯著。這是因?yàn)椋S著數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施的逐漸完善，信息技術(shù)惠及農(nóng)村，農(nóng)村消費(fèi)環(huán)境改善。電子商務(wù)為農(nóng)村居民提供了便利的消費(fèi)平臺(tái)，多樣化的商品使消費(fèi)者擁有了多樣化的選擇，這有助于農(nóng)村居民提高消費(fèi)水平，縮小與城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)差距。在大數(shù)據(jù)支持下，消費(fèi)市場(chǎng)信息傳遞更為迅捷，信息不對(duì)稱狀況緩解，消費(fèi)者能以更加合理的價(jià)格購(gòu)買商品，消費(fèi)規(guī)模擴(kuò)大。數(shù)字經(jīng)濟(jì)催生了新業(yè)態(tài)新模式，一方面能創(chuàng)造新的就業(yè)崗位，使流向城鎮(zhèn)的農(nóng)村勞動(dòng)力擁有更多就業(yè)機(jī)會(huì)；另一方面能借助數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的便利，使農(nóng)村農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，農(nóng)村居民可通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)共享信息，來(lái)自外界的信息有助于農(nóng)村居民消費(fèi)觀念與消費(fèi)意識(shí)的改變，進(jìn)而有助于城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的縮小。此外，互聯(lián)網(wǎng)的普及使農(nóng)村居民有更多機(jī)會(huì)接觸和獲得股票、基金等金融資產(chǎn)，有更多方式增加收入，這有助于進(jìn)一步縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距。

表4 數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的總體和分區(qū)域基準(zhǔn)回歸結(jié)果

人均可支配收入與城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。隨著收入增加，有效需求增加，消費(fèi)也隨之增加，特別是農(nóng)村居民邊際消費(fèi)傾向較高，因此收入增加有利于城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的縮小。城鄉(xiāng)居民收入差距越大，消費(fèi)差距越大。收入增長(zhǎng)速度與消費(fèi)水平提升速度呈正相關(guān)關(guān)系，二者變化方向一致。政府財(cái)政支出對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距具有消極影響，財(cái)政基礎(chǔ)公共服務(wù)支出能保障農(nóng)村居民權(quán)益，避免不確定性風(fēng)險(xiǎn)，提升農(nóng)村居民生活質(zhì)量，縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距。社會(huì)保障性支出是國(guó)家財(cái)政基礎(chǔ)公共服務(wù)支出的重要組成部分，是調(diào)節(jié)收入分配的重要措施和手段，有利于改善農(nóng)村居民生活條件，進(jìn)而縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距。交通設(shè)施發(fā)展水平與城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。這是因?yàn)椋煌ㄟ\(yùn)輸是貿(mào)易發(fā)展的前提，基礎(chǔ)設(shè)施越完善，越有利于擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易范圍，而貿(mào)易發(fā)展有助于增加農(nóng)村居民收入，縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距。接受教育有助于農(nóng)村居民自身發(fā)展，縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距。一方面，教育能幫助農(nóng)村居民獲得更好的就業(yè)機(jī)會(huì)，實(shí)現(xiàn)收入增加，從而有利于城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距縮小；另一方面，教育能幫助農(nóng)村居民形成新的消費(fèi)習(xí)慣，使之更注重消費(fèi)品質(zhì)，從而產(chǎn)生多樣化的消費(fèi)意愿，這有利于城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的縮小。

由分區(qū)域基準(zhǔn)回歸結(jié)果可以看出，數(shù)字經(jīng)濟(jì)抑制了三個(gè)地區(qū)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的擴(kuò)大，但對(duì)三者影響程度不同。其中，中部地區(qū)受影響最大，然后是西部地區(qū)，東部地區(qū)受影響最小。中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于中等水平，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距本身較小，發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以提高大多數(shù)居民收入水平，且提升幅度不會(huì)差距過(guò)大，因此數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)中部地區(qū)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距影響最大。數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)西部地區(qū)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的影響居于東部與中部地區(qū)之間，這是因?yàn)楸M管西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為落后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)起步較晚，發(fā)展規(guī)模、發(fā)展?jié)摿Αl(fā)展政策均不如中部和東部地區(qū)，發(fā)展條件不充分，但數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)西部地區(qū)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的邊際影響要大于東部地區(qū)。東部地區(qū)作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的地區(qū)，其數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展更全面、滲透率更高，電子商務(wù)發(fā)展更成熟，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)更完善，物流交通便利，金融業(yè)比較發(fā)達(dá)，資本利用率高，這些加劇了資本與勞動(dòng)要素分配的不平等，使得貧富差距擴(kuò)大，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距也隨之?dāng)U大。

分位數(shù)回歸結(jié)果見(jiàn)表5。可以發(fā)現(xiàn)，隨著分位數(shù)由低到高，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的作用由負(fù)向轉(zhuǎn)為正向。當(dāng)分位數(shù)低時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的抑制作用逐漸增強(qiáng)且顯著，在中等分位數(shù)（0.5）上達(dá)到最強(qiáng)。當(dāng)分位數(shù)高時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的抑制作用逐漸減弱，且不再顯著，直至抑制作用轉(zhuǎn)為促進(jìn)作用。當(dāng)分位數(shù)低時(shí)，城鄉(xiāng)居民所擁有的數(shù)字經(jīng)濟(jì)提供的就業(yè)與創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)均等，城鄉(xiāng)居民均可借助數(shù)字經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)自我發(fā)展，這有助于城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的縮小。當(dāng)分位數(shù)低時(shí)，存在邊際遞增規(guī)律，引入數(shù)字經(jīng)濟(jì)能帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，使農(nóng)村居民擁有更多高質(zhì)量就業(yè)機(jī)會(huì)，從而有助于縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距。當(dāng)分位數(shù)高時(shí)，發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)會(huì)促進(jìn)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的擴(kuò)大。這是因?yàn)椋青l(xiāng)居民消費(fèi)差距大的地區(qū)多為經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)，在這些地區(qū)城鎮(zhèn)居民可借助低成本大數(shù)據(jù)要素發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，充分享受數(shù)字經(jīng)濟(jì)紅利，而農(nóng)村在基礎(chǔ)設(shè)施、投資環(huán)境、消費(fèi)環(huán)境等方面均落后于城鎮(zhèn)，發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)的機(jī)會(huì)較少，難以充分享受數(shù)字紅利，結(jié)果使得城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距被拉大。

表5 數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)不同分位點(diǎn)上城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的回歸結(jié)果

（五）中介效應(yīng)檢驗(yàn)

本研究對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、電子商務(wù)、城鎮(zhèn)化首先分別進(jìn)行獨(dú)立中介效應(yīng)檢驗(yàn)，然后再進(jìn)行多重鏈?zhǔn)街薪樾?yīng)檢驗(yàn)。對(duì)比逐步檢驗(yàn)法、索貝爾（Sobel）檢驗(yàn)法、拔靴（Bootstrap）法等，最后選用普利徹（Preacher K J）等[27]推薦的拔靴法，該方法能有效解決變量的測(cè)量誤差問(wèn)題及多重中介效應(yīng)問(wèn)題。表6 列出了獨(dú)立中介效應(yīng)與鏈?zhǔn)街薪樾?yīng)檢驗(yàn)結(jié)果以及鏈?zhǔn)街薪樾?yīng)中顯著的四條路徑及其間接效應(yīng)占比。中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果與理論分析及現(xiàn)有研究結(jié)論一致。

表6 數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、電子商務(wù)、城鎮(zhèn)化獨(dú)立中介效應(yīng)的效應(yīng)值均為負(fù)且在5%的水平上顯著，H1、H2、H3 均得到驗(yàn)證。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、電子商務(wù)的直接效應(yīng)顯著，而城鎮(zhèn)化的直接效應(yīng)不顯著，三者的間接效應(yīng)均顯著，且效應(yīng)值為負(fù)值，這說(shuō)明三個(gè)中介變量發(fā)揮部分中介作用。其中，城鎮(zhèn)化的中介效應(yīng)最強(qiáng)，效應(yīng)值為-0.072 4，占總效應(yīng)的52.96%，占比在一半以上。數(shù)字經(jīng)濟(jì)能帶來(lái)智能化發(fā)展，使城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快，城鄉(xiāng)融合能改善農(nóng)村居民生活條件，進(jìn)而縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距。多重鏈?zhǔn)街薪樾?yīng)的總效應(yīng)和間接效應(yīng)值均為負(fù)，總效應(yīng)在5%的水平上顯著，直接效應(yīng)不顯著，間接效應(yīng)占比為50.48%且顯著。四條路徑的效應(yīng)值均為負(fù)，不存在遮掩效應(yīng)，H4 得到驗(yàn)證。其中，占比最大的為路徑2，效應(yīng)值為-0.042 1，占間接效應(yīng)的61.01%。這是因?yàn)椋瑪?shù)字經(jīng)濟(jì)在推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、促使產(chǎn)業(yè)由低級(jí)形態(tài)向高級(jí)形態(tài)轉(zhuǎn)變過(guò)程中，能提供新的就業(yè)機(jī)會(huì)，使城鎮(zhèn)化得到進(jìn)一步發(fā)展，進(jìn)而縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距。涉及變量最多的路徑4 顯著，這說(shuō)明五個(gè)變量互相關(guān)聯(lián)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)智能化發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)能擴(kuò)大電子商務(wù)應(yīng)用范圍，電子商務(wù)能拓展商品交易空間，削弱地域分界線，推動(dòng)城鎮(zhèn)化發(fā)展，從而使得城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距縮小。占比最小的為路徑3，其影響效應(yīng)在路徑4 中也有體現(xiàn)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)能通過(guò)中介變量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、電子商務(wù)、城鎮(zhèn)化縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距，三者并非獨(dú)立起作用，而是交叉影響。

（六）內(nèi)生性問(wèn)題處理與穩(wěn)健性檢驗(yàn)

影響城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的因素很多，會(huì)存在變量遺漏、內(nèi)生性等問(wèn)題。根據(jù)邦德（Bond S R）[28]的研究，對(duì)于內(nèi)生性問(wèn)題，系統(tǒng)廣義矩估計(jì)（Generalized Method of Moments，GMM）方法優(yōu)于差分GMM方法。因此，本研究用系統(tǒng)GMM方法進(jìn)行內(nèi)生性檢驗(yàn)，以確保得到一致的參數(shù)估計(jì)量。結(jié)果如表7 列（1）所示。城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距一階滯后項(xiàng)（L.gap）系數(shù)顯著，數(shù)字經(jīng)濟(jì)與城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距之間仍呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，且系數(shù)值相差較小，說(shuō)明不存在因內(nèi)生性問(wèn)題而影響結(jié)果準(zhǔn)確性的現(xiàn)象。

穩(wěn)健性檢驗(yàn)采用兩種方法：第一種是替換被解釋變量，用城鄉(xiāng)居民人均消費(fèi)比來(lái)衡量城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距，結(jié)果如表7 列（2）所示；第二種是剔除樣本，即通過(guò)刪減首尾年份的數(shù)據(jù)縮減樣本量，進(jìn)行回歸檢驗(yàn)，結(jié)果如表7列（3）所示。兩種回歸結(jié)果均顯示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)與城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，由此可得基準(zhǔn)回歸結(jié)果是穩(wěn)健的。

表7 數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的穩(wěn)健性和內(nèi)生性檢驗(yàn)結(jié)果

五、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，聚焦于技術(shù)創(chuàng)新，引領(lǐng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)換代，有力促進(jìn)了消費(fèi)需求的釋放。本研究采用隨機(jī)效應(yīng)模型和分位數(shù)回歸探究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的影響，并采用多重鏈?zhǔn)街薪樾?yīng)檢驗(yàn)兩者間作用機(jī)制，最后對(duì)實(shí)證結(jié)果進(jìn)行內(nèi)生性檢驗(yàn)和穩(wěn)健性檢驗(yàn)，得出以下結(jié)論：

第一，隨機(jī)效應(yīng)回歸結(jié)果表明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距有縮減效應(yīng)，中部地區(qū)受影響最大，西部地區(qū)受影響較大，東部地區(qū)受影響最小。

第二，分位數(shù)回歸結(jié)果顯示，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距不同，數(shù)字經(jīng)濟(jì)所發(fā)揮的作用不同。當(dāng)分位數(shù)低時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)與城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，且邊際效應(yīng)遞增；當(dāng)分位數(shù)高時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的抑制作用不顯著，且抑制作用逐漸轉(zhuǎn)化為促進(jìn)作用。

第三，獨(dú)立中介效應(yīng)檢驗(yàn)與多重鏈?zhǔn)街薪樾?yīng)檢驗(yàn)均顯著，這說(shuō)明數(shù)字經(jīng)濟(jì)能通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、電子商務(wù)、城鎮(zhèn)化三個(gè)中介變量縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距，且變量間存在交叉影響。

（二）建議

第一，支持農(nóng)村地區(qū)數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展，增加農(nóng)村居民收入，從根本上縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距。根據(jù)馬克思生產(chǎn)與消費(fèi)同一性理論，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代生產(chǎn)決定消費(fèi)依然是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基本邏輯。在農(nóng)村發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、生產(chǎn)成本降低、收益增加，進(jìn)而有利于擴(kuò)大農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)規(guī)模。適合農(nóng)村發(fā)展需要的數(shù)字化道路是電商扶貧與消費(fèi)扶貧，要注意深入落實(shí)需求側(cè)管理，扭轉(zhuǎn)需求側(cè)結(jié)構(gòu)性扭曲，引導(dǎo)需求與供給適配，引導(dǎo)居民消費(fèi)升級(jí)，提高居民消費(fèi)水平與生活質(zhì)量。

第二，注重農(nóng)村地區(qū)電子商務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，利用好電子商務(wù)平臺(tái)。要盡可能實(shí)現(xiàn)農(nóng)村地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)全覆蓋，使農(nóng)村居民同樣能享受數(shù)字紅利。電子商務(wù)平臺(tái)既能為農(nóng)村居民提供銷售渠道，增加農(nóng)村居民收入，也能促使農(nóng)村居民形成新的消費(fèi)習(xí)慣。馬克思認(rèn)為，人的發(fā)展與消費(fèi)相結(jié)合會(huì)促使消費(fèi)升級(jí)，新消費(fèi)習(xí)慣的形成意味著消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，會(huì)帶來(lái)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的縮小。基礎(chǔ)設(shè)施完善是電子商務(wù)快速發(fā)展的前提，物流業(yè)發(fā)展是線上網(wǎng)絡(luò)交易的基礎(chǔ)。為加強(qiáng)農(nóng)村地區(qū)物流設(shè)施建設(shè)，要盡快做到物流下鄉(xiāng)和農(nóng)村地區(qū)物流全覆蓋。農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)往往投資回報(bào)率較低，存在市場(chǎng)失靈現(xiàn)象，因此需要政府支持，地方政府政策要適當(dāng)向農(nóng)村傾斜，以更好地推動(dòng)農(nóng)村現(xiàn)代化建設(shè)。

第三，推動(dòng)城鎮(zhèn)化進(jìn)程，加快實(shí)現(xiàn)農(nóng)村現(xiàn)代化。城鎮(zhèn)包括大中小城市和小城鎮(zhèn)，各地應(yīng)根據(jù)自身實(shí)際情況因地制宜地發(fā)展。大城市和中等城市對(duì)勞動(dòng)力素質(zhì)和經(jīng)濟(jì)承受能力要求較高，能吸納的人口有限，而小城市和小城鎮(zhèn)更接近農(nóng)村，能更好地吸納流向城鎮(zhèn)的農(nóng)村人口，因此在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中要重視小城市和小城鎮(zhèn)發(fā)展，促使其吸收更多農(nóng)村人口。要關(guān)注“城中村”問(wèn)題，保障城鎮(zhèn)中農(nóng)村人口的權(quán)益。具體而言，推動(dòng)城鎮(zhèn)化進(jìn)程一方面需要改革戶籍制度，建立統(tǒng)一勞動(dòng)市場(chǎng)；另一方面需要破除地域壁壘，實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力自由流動(dòng)。城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快有助于推動(dòng)工業(yè)與服務(wù)業(yè)發(fā)展，城鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有輻射效應(yīng)，能使周圍農(nóng)村地區(qū)受益，從而推動(dòng)農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，因此應(yīng)大力推動(dòng)城鎮(zhèn)化進(jìn)程。

注釋：

①在本研究中，東部地區(qū)包括北京、天津、河北、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東、海南11 個(gè)省份，中部地區(qū)包括山西、內(nèi)蒙古、吉林、黑龍江、安徽、江西、河南、湖北、湖南、廣西10個(gè)省份，西部地區(qū)包括四川、重慶、貴州、云南、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆9個(gè)省份。