區(qū)域設(shè)計視角下的山海型城市景觀體系方法范式研究

楊俊宴 朱 驍

城市景觀是自然要素與人文因素共同作用形成的綜合體[1]，是自然、歷史與人類活動綜合影響下的特征表達(dá)，它不僅展現(xiàn)了所在城市的自然生態(tài)特征，也體現(xiàn)出了城市的人文特征[2]。中國擁有漫長的海岸線，山海型城市作為海岸線上典型的城市類型[3]，其山-海-城-林等不同要素相互融合，形成了文化多元的山海特色城市景觀[4]。然而在快速城鎮(zhèn)化建設(shè)過程中，山海型城市景觀特色喪失、風(fēng)貌千城一面等問題愈發(fā)凸顯[5]。因此從區(qū)域視角出發(fā)，挖掘不同城市景觀特色中自然要素與人文因素的雙重特征，從而建立山海型城市景觀體系方法范式，是彰顯山海型城市景觀特色的重要途徑[6]。

在山海型城市景觀研究方面，相關(guān)學(xué)者主要通過解讀山海型城市景觀的文化內(nèi)涵，研究如何將人文因素符號化地應(yīng)用在城市景觀空間設(shè)計中。史曼菲[7]提取自然風(fēng)貌和海洋文化歷史要素并運(yùn)用于城市小品設(shè)計上，以營造具有舟山城市特色的山海城市景觀空間；孫翔等[8]運(yùn)用符號學(xué)理論，通過研究海洋文化多樣化的空間表達(dá)形式，營造北方山海城市景觀；劉泉等[9]則對日本的山海眺望景觀規(guī)劃控制進(jìn)行了分析。目前山海型城市景觀研究成果頗豐，但研究內(nèi)容主要集中在城市中觀尺度及城市小品等微觀景觀空間設(shè)計上，缺乏針對區(qū)域尺度下山海型城市景觀體系的研究與方法引導(dǎo)。

針對區(qū)域尺度下的山海型城市景觀體系，需要深入研究其所依托的營城機(jī)制與山海格局本底，并結(jié)合城市設(shè)計數(shù)字化技術(shù)識別與分析自然-人文等城市景觀要素的量化特征，從而作為優(yōu)化區(qū)域山海型城市景觀體系的依據(jù)。在區(qū)域城市景觀要素量化研究方面，已有學(xué)者從不同角度論述區(qū)域城市景觀并進(jìn)行整合。劉濱誼等[10]從街道景觀的功能性出發(fā)，提出“把個體或整體景觀建設(shè)與更大范圍內(nèi)的城市綜合發(fā)展緊密聯(lián)系”的觀點(diǎn)，對道路景觀進(jìn)行了系統(tǒng)整合與量化評價；王建國等[11]基于GPS和GIS技術(shù)研究西湖隨機(jī)視點(diǎn)下的景觀優(yōu)化方法，為西湖景觀環(huán)境的提升和整治提供了關(guān)鍵科學(xué)依據(jù)；楊俊宴等[12]從城市眺望系統(tǒng)的角度研究了城市整體景觀形象的影響因素；成實等[13]延續(xù)“景-觀”互動的雙向規(guī)劃理念，提出了動態(tài)觀覽評價的視覺景觀研究新方法；趙亮等[14]則概述了山水營城的視覺空間溯源、山水文化的視覺意境傳承和山水城市的視覺界面演替，提出了“臨水望山”地段的空間界面量化評價方法。

在此基礎(chǔ)上，為更好地營造山海型城市景觀體系，彰顯山海型城市的城市景觀空間特色，在區(qū)域設(shè)計視角下結(jié)合數(shù)字技術(shù)提出了應(yīng)對山海型城市景觀體系的系列技術(shù)簇群，包括勢·區(qū)域數(shù)字山水格局、境·區(qū)域數(shù)字生境網(wǎng)絡(luò)、文·區(qū)域數(shù)字山海文脈、貌·區(qū)域數(shù)字山海風(fēng)貌。通過“勢-境-文-貌”四位一體的城市設(shè)計數(shù)字化分析方法，在區(qū)域?qū)用鎸ι胶Ｐ统鞘芯坝^體系進(jìn)行優(yōu)化與設(shè)計。選擇典型山海型城市山東省威海市作為實踐案例，結(jié)合威海自身的特色景觀資源及城市發(fā)展需求，對山海型城市景觀體系的數(shù)字構(gòu)建進(jìn)行實踐。

1 山海型城市景觀空間的共性問題與挑戰(zhàn)

人文景觀鮮明、自然風(fēng)景優(yōu)美的山海型城市會令人流連忘返。山海型城市的整體空間形態(tài)與山海自然景觀相協(xié)調(diào)，同時由于其獨(dú)特的營城機(jī)制更容易孕育出文化多元的人文景象，進(jìn)而形成城市特色提名景觀。因此，自然和人文景觀要素的相互交融是山海型城市景觀特色的共性特征。

1.1 我國山海型城市的營城機(jī)制

1)濱海衛(wèi)城模式。我國濱海衛(wèi)城多分布于東部沿海與大河河口。明代以降伴隨海權(quán)意識的興起，開始將海防線作為軍事部署與設(shè)施建設(shè)的重要地理節(jié)點(diǎn)，以防御和對外交流為目的設(shè)衛(wèi)建城。“衛(wèi)所”是明代在總結(jié)前代邊疆治理與兵制的基礎(chǔ)上創(chuàng)建的空間類型，是地方行政與軍事管理在地理上結(jié)合的產(chǎn)物。濱海衛(wèi)城模式的代表城市包括威海衛(wèi)、天津衛(wèi)、旅順衛(wèi)、長淮衛(wèi)、金山衛(wèi)、溫州衛(wèi)和福州衛(wèi)等(圖1)。

圖1 我國典型山海型城市——濱海衛(wèi)城模式[底圖引自國家基礎(chǔ)地理信息中心，照片引自fotoe圖片庫(中國城市舊影系列)]

2)租界城市模式。租界城市模式往往是在濱海衛(wèi)城模式的基礎(chǔ)上疊加形成，是近代外國列強(qiáng)通過不平等條約以租界的名義在中國暫時取得使用權(quán)和管理權(quán)的地區(qū)。租界城市多設(shè)在海港、要塞地區(qū)，代表城市包括威海、煙臺、香港島、九龍半島、澳門、青島和廣州等(圖2)。

圖2 我國典型山海型城市——租界城市模式[底圖引自國家基礎(chǔ)地理信息中心，照片引自fotoe圖片庫(中國城市舊影系列)]

3)港埠城市模式。港埠城市在19世紀(jì)末均有開埠經(jīng)歷，在當(dāng)時以開放口岸的形式發(fā)展了商貿(mào)，也受到了外來文化的沖擊與影響，具備成為現(xiàn)代沿海開放城市的經(jīng)濟(jì)文化基礎(chǔ)。依托經(jīng)濟(jì)特區(qū)等國家政策扶持，早期的開埠城市進(jìn)一步發(fā)展形成現(xiàn)代沿海開放城市，代表城市包括秦皇島、大連、威海、青島、南通、寧波和溫州等。

1.2 山海型城市的案例特征與共性問題

本次實證探索的研究范圍為威海市域與中心城區(qū)2個尺度。其中，市域尺度為威海市域，總面積約5 797km2；中心城區(qū)尺度包含環(huán)翠區(qū)、火炬高新技術(shù)開發(fā)區(qū)、經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)及臨港經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)，總面積約992km2(圖3)。

圖3 威海市域尺度(3-1)與中心城區(qū)尺度(3-2)范圍

以典型的山海型城市威海作為案例樣本，考慮到其在城市演進(jìn)過程中經(jīng)歷了濱水衛(wèi)城-近代軍港-英占租界-開放港口的不同營城發(fā)展階段，具備山海型城市空間的典型代表性(圖4)：一方面，威海作為亞洲乃至世界著名的軍港城市，既是中華民族第一個近代軍港的選址處，也經(jīng)歷過英占租界時期，加上其曾被作為重要衛(wèi)城的歷史，使得這座城市至今仍呈現(xiàn)出不同時期自然-人文景觀要素疊合沉淀的空間特征。

圖4 山海型城市威海的營城機(jī)制演進(jìn)脈絡(luò)[照片引自fotoe圖片庫(中國城市舊影系列)]

另一方面，威海也面臨城市化進(jìn)程中城市空間骨架急劇拓展所帶來的普遍問題，亟待結(jié)合區(qū)域設(shè)計視角實現(xiàn)城市空間形態(tài)塑造及城市景觀特色彰顯。因此以下4個層面的問題不僅存在于案例城市威海，更是山海型城市景觀空間的共性問題與挑戰(zhàn)。

1)在山水格局層面，城市的平面延展一定程度上破壞了原有的山海城格局。在城市快速擴(kuò)張的過程中，極易對原有山海生態(tài)格局造成破壞，因此需要在區(qū)域視角下挖掘山海格局特色本底，并結(jié)合城市營城機(jī)制脈絡(luò)中的空間演進(jìn)規(guī)律，引導(dǎo)區(qū)域城市景觀空間結(jié)構(gòu)，構(gòu)建整體性的山海特色景觀風(fēng)貌。

2)在生境網(wǎng)絡(luò)層面，山海生境網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)出破碎化傾向，需構(gòu)建生態(tài)安全基底。保護(hù)山海型城市生態(tài)廊道和物種資源庫，維系區(qū)域內(nèi)的生物多樣性，是山海城市景觀可持續(xù)發(fā)展的重要前提，因此需要確定所在城市的生態(tài)關(guān)鍵要素。

3)在山海文脈層面，人文景觀空間的分布與城市格局缺乏聯(lián)系。山海型城市人文景觀空間往往依托海岸、山地及老城布點(diǎn)，但缺乏梳理與整合，未能形成結(jié)構(gòu)性城市歷史骨架，也缺乏提名景觀的塑造，導(dǎo)致人文景觀淹沒在城市建設(shè)中。

4)在山海風(fēng)貌層面，山海型城市風(fēng)貌難以辨識。山海型城市舊城、都市、濱海、森林等多樣城市風(fēng)貌類型特征不明顯，空間分布混雜，未能形成清晰辨識度；缺乏區(qū)域范圍內(nèi)的觀景廊道，影響市民對城市總體風(fēng)貌特色的感知。

2 多源數(shù)據(jù)支持下的山海型城市景觀體系規(guī)劃設(shè)計方法范式

為更好地營造山海型城市景觀，彰顯山海型城市的自然-人文景觀特色，在區(qū)域設(shè)計視角下結(jié)合多源數(shù)據(jù)的城市設(shè)計數(shù)字化分析技術(shù)簇群(圖5)，包括勢·區(qū)域數(shù)字山水格局、境·區(qū)域數(shù)字生境網(wǎng)絡(luò)、文·區(qū)域數(shù)字山海文脈、貌·區(qū)域數(shù)字山海風(fēng)貌，通過“勢-境-文-貌”的數(shù)字化分析方法，對山海型城市景觀體系進(jìn)行優(yōu)化與設(shè)計(圖6)。

圖5 多源數(shù)據(jù)支持下的數(shù)字化分析技術(shù)簇群

圖6 山海型城市景觀體系規(guī)劃設(shè)計方法范式

2.1 勢·區(qū)域山水格局?jǐn)?shù)字化分析與優(yōu)化

當(dāng)前山海城市景觀往往缺少文化內(nèi)涵與特色，與城市發(fā)展不相協(xié)調(diào)。通過歷史數(shù)字地圖解析城市發(fā)展變遷格局特征，建立城市格局與山水格局互動平臺，并通過區(qū)域山水形勝的耦合分析，將山海城內(nèi)涵逐層疊加，共同構(gòu)成城市空間的結(jié)構(gòu)性要素，進(jìn)而優(yōu)化未來區(qū)域山海城市景觀空間形態(tài)格局。

2.2 境·區(qū)域生境網(wǎng)絡(luò)數(shù)字化分析與優(yōu)化

如何在山海格局基礎(chǔ)上保護(hù)生態(tài)廊道和物種資源庫，并維系江海流域的生物多樣性是山海城市面臨的共性問題。通過對區(qū)域?qū)用嬲w山水結(jié)構(gòu)進(jìn)行系統(tǒng)控制及形態(tài)優(yōu)化，建立城市生境網(wǎng)絡(luò)體系，營造城市核心保護(hù)區(qū)、廊道結(jié)構(gòu)、生境斑塊和跳板結(jié)構(gòu)等，使城市發(fā)展在形態(tài)上與山水骨架相適應(yīng)，并進(jìn)一步確定區(qū)域?qū)用娴纳尘W(wǎng)絡(luò)位置與生境網(wǎng)絡(luò)等級。

2.3 文·區(qū)域山海文脈數(shù)字化分析與優(yōu)化

城市人文景觀空間作為承載人群活動的重要載體，除了延續(xù)現(xiàn)狀連續(xù)觀山望海的特征外，還重點(diǎn)考慮在重要節(jié)點(diǎn)處塑造山海名片場景。運(yùn)用城市歷史資源點(diǎn)包絡(luò)分析法，構(gòu)建城市文化標(biāo)志網(wǎng)絡(luò)，確定城市文化資源點(diǎn)空間集中區(qū)域，結(jié)合城市山海形態(tài)特征將城市歷史文化資源點(diǎn)與城市景觀骨架相耦合，進(jìn)而通過特色雷達(dá)模型分析，營造山海城市文化提名景觀。

2.4 貌·區(qū)域山海風(fēng)貌數(shù)字化分析與優(yōu)化

采集山海型城市街景大數(shù)據(jù)，對城市風(fēng)貌數(shù)據(jù)中包含樹木、綠化、道路、機(jī)動車、天空和人行道等的多類場景要素進(jìn)行識別，進(jìn)一步從區(qū)域?qū)用鎸ι胶３鞘锌臻g意象分布進(jìn)行分析，包括山海邊界感知分析、建成環(huán)境感知分析和地標(biāo)視廊感知分析等。并結(jié)合市民畫像分析加強(qiáng)人對于山海的感知，使市民在城市中感受見山望海之美。

3 山海型城市景觀體系方法范式的本土實證探索

3.1 威海山水格局?jǐn)?shù)字化分析與優(yōu)化

對于山海型城市而言，其城市結(jié)構(gòu)骨架是與更大范圍內(nèi)的自然山水格局發(fā)生緊密聯(lián)系的。借山海之勢而理城市結(jié)構(gòu)骨架，從城市的演替過程中找尋其中相對穩(wěn)定的基因成分，進(jìn)而搭建其城市結(jié)構(gòu)骨架。

在威海實踐中，通過膠東半島山水特征梳理，運(yùn)用“形勝”環(huán)境分析法對威海市域范圍內(nèi)的山水特征進(jìn)行總結(jié)，得出其屬起伏緩和、谷寬坡緩的波狀丘陵地區(qū)，具有兩分山、三分平原、五分丘陵的地貌特征。進(jìn)一步運(yùn)用形態(tài)分類分析法對威海市中心城區(qū)尺度地貌、水系形態(tài)進(jìn)行量化分析(圖7)，發(fā)現(xiàn)其地勢主峰受地質(zhì)構(gòu)造影響，大部呈北西向延伸，形成了海岬和島嶼的特色景觀。

圖7 威海中心城區(qū)尺度地貌特征量化分析

在數(shù)字山水格局分析的基礎(chǔ)上，通過山、岬、島、河、湖、港、灣等山海景觀要素疊合，提出“雙脈入海、托城守珠、擁灣發(fā)展、環(huán)山發(fā)展”的區(qū)域山水格局優(yōu)化策略(圖8)。進(jìn)而在設(shè)計策略上營造山簇入海，島岬成鏈，城擁山環(huán)海的城市景觀空間骨架，新增城市組團(tuán)延續(xù)該趨勢發(fā)展，并進(jìn)一步強(qiáng)化山-城-岬-海的空間序列。

圖8 威海山水格局?jǐn)?shù)字化分析與優(yōu)化全息圖

3.2 威海生境網(wǎng)絡(luò)數(shù)字化分析與優(yōu)化

威海市域尺度下的廊道較為完善，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)清晰；中心城區(qū)尺度下次級廊道結(jié)構(gòu)斷裂，形成若干孤立的小型跳板(圖9)。淺海和潮間帶有豐富的海洋生物資源，應(yīng)加強(qiáng)濕地自然保護(hù)區(qū)的建設(shè)，吸引更多鳥類在此越冬。

圖9 威海市域尺度下生境結(jié)構(gòu)分析

在數(shù)字生境網(wǎng)絡(luò)分析的基礎(chǔ)上，通過山、水、公園綠地、植被、動物等生態(tài)要素疊合，形成中心城區(qū)的“兩區(qū)五核三帶十廊多點(diǎn)”生境網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，并提升兩大核心保護(hù)區(qū)的生態(tài)環(huán)境，使城市與綠楔有機(jī)融合；增加跳板結(jié)構(gòu)的數(shù)量和面積，使其滿足鳥類遷徙需求，并使纖維狀網(wǎng)絡(luò)覆蓋全城(圖10)。通過用地調(diào)整、格局優(yōu)化、生態(tài)提升和景觀組織等策略，營造系統(tǒng)完整的生境網(wǎng)絡(luò)。

依托生境網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化策略，在景觀體系設(shè)計上營造“花化”景觀道，對主要特色植被的類型、高度、色彩等進(jìn)行控制。濱海景觀大道以市花桂花和市樹合歡為主要植被，在城區(qū)中垂海及臨山花徑道路上結(jié)合景觀樹種，形成“十花十徑”的景觀效果。

3.3 威海山海文脈數(shù)字化分析與優(yōu)化

在市域尺度下，分別對自然歷史遺跡、歷史街區(qū)及保護(hù)區(qū)等各類型城市文化景觀資源點(diǎn)作包絡(luò)線，形成現(xiàn)有歷史文化資源點(diǎn)包絡(luò)范圍，發(fā)現(xiàn)威海歷史資源點(diǎn)的分布較為集中，呈現(xiàn)“弓”字形結(jié)構(gòu)。其中近代和明清資源點(diǎn)空間關(guān)系較強(qiáng)，且與海洋要素關(guān)系密切；明清以前的資源點(diǎn)則多沿山體分布(圖11)。

圖11 威海中心城區(qū)尺度山海人文景觀資源空間包絡(luò)分析

在數(shù)字山海文脈分析的基礎(chǔ)上，將威海的城市歷史空間發(fā)展脈絡(luò)進(jìn)行梳理，發(fā)現(xiàn)其發(fā)展規(guī)律均為沿海躍灣尋求發(fā)展錨點(diǎn)，在沿海與內(nèi)陸呈“T”字形發(fā)展并最終連綿成片。通過城市歷史空間發(fā)展脈絡(luò)演繹，雙島灣與鐵底灣應(yīng)成為威海城市發(fā)展的下一個錨點(diǎn)(圖12)。在設(shè)計策略上擬選取“海疆文化展示”作為威海的歷史主題，凸顯“一軸一帶”的城市文化景觀空間體系，連綴已有的歷史資源點(diǎn)遺存，增補(bǔ)形式多樣的展示節(jié)點(diǎn)，結(jié)合城市公共空間系統(tǒng)與山海自然景觀格局，多維度地呈現(xiàn)“海疆文化”的豐富內(nèi)涵。

圖12 威海山海文脈數(shù)字化分析與優(yōu)化全息圖

3.4 威海山海風(fēng)貌數(shù)字化分析與優(yōu)化

威海環(huán)山而建，市域范圍內(nèi)能感知到山的區(qū)域主要在城市周邊，其中主要的山體強(qiáng)感知點(diǎn)是棉花山東側(cè)、遠(yuǎn)遙墩、塔山等處，結(jié)合街景大數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)城市內(nèi)部對于山體的感知普遍偏弱。其沿山有大量高層建筑，破壞山體感知；工業(yè)粗放布局，導(dǎo)致山城隔離；沿山村落肌理雜亂，破壞臨山的美學(xué)感受。

中心城區(qū)尺度下，威海的都市建成感知強(qiáng)弱兩極分化嚴(yán)重，強(qiáng)感知區(qū)域主要分布在高區(qū)火炬、主城政府、威高廣場、金線頂區(qū)域、經(jīng)區(qū)世紀(jì)大廈和韓樂坊區(qū)域。強(qiáng)感知點(diǎn)多且均質(zhì)分布于城市東側(cè)，核心感知的首位度不夠明顯，易出現(xiàn)城市景觀風(fēng)貌意象分散問題(圖13)。依據(jù)威海城市景觀風(fēng)貌意象特色，將威海地標(biāo)門戶按功能分為山海標(biāo)志類、都市標(biāo)志類和人文標(biāo)志類3種類型。通過街景數(shù)據(jù)核密度分析發(fā)現(xiàn)，3類地標(biāo)門戶在城市空間分布上較為零散，其中都市類及人文類地標(biāo)門戶與城市自然要素結(jié)合弱，山海感知度不強(qiáng)。

圖13 威海中心城區(qū)尺度街景大數(shù)據(jù)分析

在數(shù)字山海風(fēng)貌分析的基礎(chǔ)上，構(gòu)建視線通廊連接區(qū)域各城市景觀空間要素。視覺通廊的正確引導(dǎo)有利于促進(jìn)城市景觀與建設(shè)發(fā)展的融合，展現(xiàn)城市特色風(fēng)貌。采用不同的建設(shè)方式與建筑布局模式，對建筑尺度與體量進(jìn)行控制(圖14)。進(jìn)而在設(shè)計策略上形成山海夾城景觀特色與組團(tuán)發(fā)展的城市形態(tài)，并利用城市景觀特色資源點(diǎn)，實現(xiàn)景觀與廊道的聯(lián)動整合，構(gòu)建山山互望、山海通透、標(biāo)志引領(lǐng)的全域景觀眺望體系。

圖14 威海山海風(fēng)貌數(shù)字化分析與優(yōu)化全息圖

4 山海型城市景觀體系方法范式下的區(qū)域設(shè)計

在山海型城市景觀體系方法范式下，充分遵循生態(tài)設(shè)計理念進(jìn)行區(qū)域總體結(jié)構(gòu)設(shè)計與區(qū)域體系設(shè)計，從而保護(hù)山脈海勢，促進(jìn)山海城有機(jī)發(fā)展與城市景觀特色彰顯。

4.1 區(qū)域總體結(jié)構(gòu)設(shè)計

總體上延續(xù)山體脈絡(luò)，禁止破壞和阻隔山體，形成兩脈交匯的區(qū)域山海格局。加強(qiáng)威海與周邊煙臺、青島的區(qū)域聯(lián)系，削弱大陸尖端區(qū)位因素帶來的與大陸內(nèi)部聯(lián)系弱的問題，利用海這一城市發(fā)展的起源要素，串聯(lián)市域歷史文脈，以衛(wèi)城與劉公島為核心，形成向海而生又向海延伸的城市自然-人文景觀核心骨架(圖15、16)。

圖15 區(qū)域總體結(jié)構(gòu)下的威海山海城關(guān)系

圖16 中心城區(qū)核心區(qū)自然-人文景觀骨架性結(jié)構(gòu)引導(dǎo)

4.2 區(qū)域山體景觀體系設(shè)計

山勢引導(dǎo)設(shè)計，城市建成區(qū)順應(yīng)區(qū)域整體山脈，特別是由南向北的兩大山脈：雙角山-里口山-棉花山、正棋山-摩天嶺，形成兩脈并行的格局。低山景點(diǎn)依托2條山脈的沿山低密帶，構(gòu)建若干都市區(qū)外圍的山體景觀節(jié)點(diǎn)。城丘景點(diǎn)依托都市區(qū)內(nèi)部的山體和附近的孤殘山丘，構(gòu)建簇群式的山丘景觀節(jié)點(diǎn)體系，并以此為基礎(chǔ)構(gòu)建市區(qū)山體體系。

4.3 區(qū)域水系景觀體系設(shè)計

濱海岸線利用沿海打造的島嶼塑造景觀節(jié)點(diǎn)，打造29.2km長的島岸線，形成市域海岸景觀體系；利用威海“水系順著山脊流泄入海”的河流現(xiàn)狀，梳理大小河流1 000余條，構(gòu)成市域水系的水網(wǎng)骨架；利用市域內(nèi)的湖泊、濕地等資源打造水系節(jié)點(diǎn)。

4.4 區(qū)域城市門戶體系設(shè)計

根據(jù)進(jìn)入方式的不同確立門戶標(biāo)志。門戶標(biāo)志應(yīng)設(shè)置在人們對城市感知頻率高的路徑和區(qū)域中，特別是核心標(biāo)志，不僅要靠近主要路徑，更要處在城市的各級中心位置，以發(fā)揮其作用。中心城區(qū)完善環(huán)翠區(qū)傳統(tǒng)綜合核心城市職能、打造經(jīng)開區(qū)為商務(wù)商業(yè)中心，形成老城雙主核心，同時打造臨港區(qū)制造中心、東部濱海新城中心和雙島灣高新產(chǎn)業(yè)中心三大副中心，最終形成兩主三副的多組團(tuán)中心城區(qū)。新市區(qū)組團(tuán)打造文登與南海新區(qū)兩大新市區(qū)，與中心城一體化發(fā)展。市域新城組團(tuán)則依托乳山、榮城等發(fā)展成為區(qū)域城鎮(zhèn)化中心。

5 結(jié)語

本研究從山海型城市的營城機(jī)制與城市景觀共性問題入手，結(jié)合區(qū)域尺度城市設(shè)計數(shù)字技術(shù)，依托威海案例，分析凝練了威海城市景觀的核心特征，構(gòu)建了較為系統(tǒng)的山海型城市景觀體系數(shù)字分析與優(yōu)化流程。針對山海型城市普遍面臨的山海城整體格局保護(hù)、山海流域生境保護(hù)、山海人文景觀提名景觀、山海特色風(fēng)貌空間彰顯等現(xiàn)實需求，提出并構(gòu)建了“勢-境-文-貌”的山海型城市景觀體系方法范式。

此外，不論是多源數(shù)據(jù)，還是多樣的數(shù)字技術(shù)，其目的都是通過解析山海型城市景觀空間中的自然-人文要素特征，系統(tǒng)整合并轉(zhuǎn)化山海型城市景觀體系。

最后，由于研究尺度較大，如何將區(qū)域尺度山海人文景觀要素進(jìn)一步管控落實，以及不同尺度城市景觀要素間的銜接關(guān)系，還有待進(jìn)一步研究。

注：文中圖片除注明外，均由作者繪制。