觀瀾湖的霧（外三首）

孫文波

仍舊是深秋天氣，微風夾細雨，

把世界染得曖昧（談論世界不奢侈？

是。不過是談論一座高爾夫球場，

它變得不清晰。綠色上，加上一層霧紗。

有朦朧的調性）。令人恍兮惚兮。

仿佛被包裹在潮濕中，呼吸，就像吸水。

身體里憑空變出湖泊。有魚蝦

游來游去，像水族館。唉，真是怪誕思維。

當然還有更怪的；睜大眼睛分辨，

發現遠方已經消失，變成了一句蹩腳詩：

“唯寄興與眼力，會找到目標……”

是什么來由？轉而一想，是傳統發生效力。

原來一個人身體早藏有無數意象，

會自動對應現實，把自己隱喻成無數個他者。

這時候，個別的觀望也是集體的觀望。

這時候，此時的微風夾著細雨也是他時的。

它讓人在這里又不在這里。好多個地名

如樹叢浮現，好多個人如石頭堆積在一起。

帶來徹骨冷。這冷是不是亙古之冷？

是，也不是。辨難，隨時隨地都在發生。

說明什么？微風非微風細雨不是細雨，

是不是迷障的歷史，正漫天如蠶吐絲？

觀瀾湖褶子簡論

褶疊在城市心臟地區，灰色

皺紋的底部?？磥砭拖衲衬硶?/p>

的墨水漬印。有些格格不入的

意味，是一種阿甘本概念中的例外。

讓人看到的是，關于拯救的野心。

我緩慢地打開它，閱讀

帶來如此的想象：它能就此改變城市的

品質？從群體的愚昧中抽筋一樣，

抽吸出一種本源。再猶如陽光一樣注入

清潔的智慧。很困難吧。強大的

如同癌細胞一樣的破壞力量，早已密布。

追根溯源的力量恐怕難以完成

對它們的一擊。很可能到最后，它的確

僅只是一條皺褶，與這座城市的

其他皺褶一樣，不過是成為記憶中的

遺忘部分；就像我們的大腦，縱橫交錯的

溝紋中已經儲藏的眾多事物。

也就是說，它的存在，很可能再次成為

例外中的不例外。當然，這樣也好。

至少說明，從視覺的意義上，它的出現，

是一種想象力的呈現。這一點

可以類比為：哪怕從最混亂的語法中，

仍需要找到清理的頭緒，一種稱之

為信心的力量。就此我要說，哪怕是

墨漬，也應該將之看作一朵花。

不管它能否綻放，還是迅速枯萎。

觀瀾湖的多元論

從詩中尋找詩；一個詞在剝離。

建筑尖頂，在他處是宗教，在此處是

形式。是對意義的抄襲。

一轉眼，特殊性，變成了普遍性。

因此，不能音調高亢，只能低語：喃喃。

只能退而求其次；把事物的聯系

建立在事的偏移，左邊，牽扯出一座球場，

右邊，鋪陳出一片樹叢。

全部隱藏在濃霧中，

縹緲，懸浮，中心不確定。就像

王陽明碰上莊子。不顯示道。只顯示一種愿望，

空中流淌著的，變成了

辭典的第二義，在，與不在，相互糾纏。

只為了說明，無中生有，具有選擇的可能性。

選擇什么呢？如果

是清晨，選擇黑暗。如果是傍晚，

選擇光明。心愿所驅，就像壞心臟安裝起搏器，

繼續與時間較勁。

當然，一直要等到了最后，延伸成為奧義，

耳邊突然響起螺鳴，

那是海在遠方喧嘩；虛構的海，從虛無中

托起，它是心中的圣物，

是尋找的產物：直到詩成為偽詩。

觀瀾湖的道

時髦了：“道在尿溺?！钡揽赡?/p>

也在海里，在我遷移的路上，

在一萬只龍蝦，和幾千條馬鮫魚里。

道在大陸，也在島嶼。

一句話：道在心之所思的每個景象里。

早晨，道在一杯咖啡里，

也在點燃的香煙的濃霧里。一切可見，

和不可見的事物，道的影子，

都在。這一點，如果稍翻典籍，道，在

評、論、說、講的冊頁里。

既典雅也粗鄙。當某某說：文貴不襲陳言，

道在。某某說：陳言亦貴改義。

道亦在。猶如現在，我守著一堆藥，

何為道？成為不是問題的問題

向前推衍，時間的皺褶中赤膊鼓盆而歌者，

踐著道，挾天子令諸侯者，

也踐著道。更有欲殺佛者，道亦被掛在嘴上。

道，成為道的說辭。直到，道之崩裂。

仍然在。我不得不說對于我而言，

道，不過是，道，對道的尋找。道的定義。

所以水芹是道，酸筍是道，魷魚是道。

清風吹得門傳出嗚嗚嗚的聲音，

早晨的道，是涼爽，是一只海螺

在身體里振響。我要說：道！你來了。

你在。因此，道在道里，在空氣里。