淺議二輪志書中的附錄
——以西安域內12部續修區縣志為例

張 琴

（西安市地方志辦公室，陜西 西安 710007）

附錄是志書的七種體裁之一，是附于志書正文之后專司地方重要文獻和珍貴資料的匯錄，始于東晉常璩所撰《華陽國志》，其后多沿用此法，逐漸成為志書的一個組成要件。［1］經過兩輪的修志實踐和總結，附錄成為志書的有機組成部分，已被重新認識。但在實際編纂和審稿過程中，附錄是較容易被忽視的部分，也是較容易出問題的一環。結合西安市13個區縣二輪志書編纂中的附錄處理，著重從類別分野、篇幅把控、輯錄原則等方面做以下探討，以期對三輪修志有所裨益。

一、關于附錄的類別分野

1981年，中國地方史志協會成立大會暨首屆地方史志學術討論會上通過的《關于新縣志編修方案的建議》（草案），提出附錄編擬包括縣志編修始末、重要文獻輯存、優秀詩文選錄、地方文獻要目4個方面。［2］

《續志編纂要覽》［3］則指出附錄“以收錄不宜編入正文而又有重要價值的法規、文件、報告等文獻資料為主”。

專家學者對附錄具體應包含哪些類別也進行了探討，有的認為應包含重要的地方文件輯存，重要調查報告、專題研究文章，重要的經濟與科學資料及其重要數據，民間傳說、地方掌故、奇聞軼事，優秀詩文、對聯、民謠、諺語，存疑考辨、補遺糾錯；［4］有的認為擬包括重要的地方文獻，重要領導人有關本地區發展的重要講話、指示、批示，對本地區經濟社會發展產生重大影響的規劃，重要的綜合性經濟、社會統計數據，對本地區經濟、社會發展某一項事物權威性的調查報告，對地方產生重大影響的重大事物、事件報告，重大考古發現報告，重要史實考證文章，具有代表性的鄉約民俗等。［5］

盡管上述專家學者提出附錄應蘊含的類別不盡相同，但均是以不能編入正文為前提，衡量對該地域是否重要，是否具有存史價值來作為標準。筆者嘗試統計了我市12部續修區縣志的附錄情況，從表中可以看出，這12部區縣志共涉及文件、文獻、法規、專記、史考、勘誤、補遺、統計、榮譽、傳說、詩文、志余、限外舉要、碑文、領導講話、先進單位名錄、駐區單位名錄等17種類別，最多的2部區縣志附錄下設7個類別，最少的3部下設2個類別。文件或文獻不可或缺，其余類別則各有側重，但基本上囊括了專家學者所提出的收錄范圍。

補遺糾錯作為附錄中最重要的內容，既是對前志的訂正和補充，也是避免本志重蹈覆轍的重要舉措。章學誠說“如前志無憾，則但當續其所有；前志有缺，但當補其所無”。也說“雖我今日有失，后人猶得而更正也”。2000年3月，中國地方志指導小組辦公室在《關于續修地方志的幾項規定》（討論稿）中，明確提出“補遺和考訂”是續修志書的五項內容之一。然而非常遺憾的是，只有長安、灞橋、臨潼、藍田、碑林、閻良6部區縣志附錄中涉及糾錯，僅占12部區縣志的一半；附錄中補遺的則只有灞橋、未央、藍田3部區縣志書（另有臨潼、閻良2部區志采用隨文補遺）。

灞橋區對前志缺載或少載的大事要事進行補遺，時間跨度從秦朝到1991年，共補錄101條大事記。如補記了“隋文帝開皇四年（公元584年）6月，宇文愷設計施工，重開漕渠。自大興城西北引渭水東絕灞水，略循西漢漕渠故道通往黃河?！贝藯l大事記的補記，彌補了前志僅記載漕渠開建而無重新修建歷史的遺憾，為后世研究漕渠提供了寶貴的資料。藍田縣對“文化大革命”期間“三期社教”所致冤假錯案文件進行了補遺，具有特殊政治歷史意義和參考價值。此類補遺之選，顯赫擇要，既為前志補憾，亦為本志添彩，當可效法。

西安市12部區縣志附錄一覽表

二、關于附錄的篇幅把控

附錄是志書的重要組成部分，能夠與正文互為印證，相得益彰，但附錄畢竟不是志書的主體，其篇幅應作為編纂前的第一考慮。若控制不當，一味求全濫收，反倒失去附錄的原本意義和價值。

有關附錄的篇幅，尚無統一要求。莫艷梅認為“應該根據篇目實際和實際內容需要而論，不宜進行具體限定……但是要禁止濫錄沒有重要存史價值的文章和材料”［6］。筆者以為，就志書7種體裁而論，附錄的編輯思路與大事記最為接近，都更側重于表達地域特色和時代特點。其不同之處在于大事記如同用一根線串連起整部志書上下限之間的歷史進程，而附錄則如同尋找出該進程中最閃耀的點來進行集中展示。因此，在目前附錄篇幅尚無明確要求的背景下，可大致參考大事記體量加以控制?！懂敶緯幾虢坛獭分芯痛笫掠浀钠岢觯耙话阆喈斢谥芯幗Y構志書一個分志的篇幅為宜，即控制在全書總字數的百分之五以內”。［7］所以筆者認為，附錄的篇幅也以不超過全書總字數的5%為宜。據統計，西安市12部續修區縣志中，僅有2部篇幅超過5%，實踐也證明了5%的比例是大體適宜的。

三、關于附錄的輯錄原則

（一）要突出時代特征

二輪志書的斷限全部在改革開放時期，突出改革開放的時代特征既是此輪記載的重點，更是區別于前志的最大特點。此輪改革開放從經濟起步，逐漸拓展到政治、經濟、文化、社會各個層面，并且由淺入深，由表及里，是推動社會全面發展進步的核心力量。附錄選取文件匯編為主的記載方式，更容易直觀地記錄這一逐步演進的歷史進程。

“城三區”（新城區、蓮湖區、碑林區）分別收錄了招商引資優惠政策匯編，進一步加快非公有制經濟發展的實施意見，出售國有、集體企業暫行辦法；臨潼、藍田、灞橋等涉農區縣，載錄了農村產業結構調整、延長土地承包期穩定完善土地承包關系及加強農業基礎建設進一步促進農業發展農民增收的政策法規。

隨著城市化和市場化進程加快，社會經濟成分、組織形式、就業方式、利益關系和分配方式日益多樣化，社區服務覆蓋面不斷擴大，社區在改革、發展、穩定中的地位和作用日益凸顯。部分區縣結合本區域撤村設社區不斷增多的實際情況，收錄有關進一步加強社區工作的實施意見的文件。

（二）要彰顯地方特色

附錄在志書中的功能和地位，決定了其地方特色要格外鮮明，否則這附錄就“附”的毫無意義，沒有任何存史的價值。［8］

碑林、蓮湖、雁塔等區為突出西安主城區地位，設有2010年駐區單位名錄，未央為彰顯本地域為西安新的行政中心區，也設有此名錄；高陵作為全國有名的“噸糧縣”，收錄有其1994年實現“噸糧縣”的決定的文件；閻良以航空工業建區，“航空城”是其特色，故收錄有國家發改委《關于建設西安閻良國家航空高技術產業基地》的批復，國務院辦公廳關于陜西航空經濟開發區升級為國家級經濟技術開發區的復函；周至縣是中國獼猴桃之鄉，周至獼猴桃獲國家地理標志保護產品稱號，故對與獼猴桃有關的文獻比較重視，收錄有關于興辦獼猴桃貯藏加工企業的優惠政策。

四、需要商榷的問題

從二輪修志實踐看，尚有幾處值得商榷的問題。

（一）附錄具體內容是否在目錄上體現

從筆者統計的情況來看，12部續修區縣志情況不盡相同，有8部區縣志在目錄上體現了附錄所含大的類別，但僅有3部區縣志具體文件名在目錄上出現。

有關這一問題，有關專家學者也進行了探討。莫艷梅認為“附錄文件名要排上目錄……應將文件名逐個排上目錄，以便讀者知曉、查閱”［9］；而李玉平對隨文附錄的標題進行了分析，認為“由于附錄與概述、大事記一樣在內容和文體上有別于分志，所以一般認為，隨文附錄與概述、大事記不入分志序列，即隨文附錄的標題不入目錄”“把附錄作為志末的一個獨立部分，或標為‘一、二、三、……’，或不標順序［10］”。

筆者認為，上述專家所說都有一定的道理，但從讀者閱讀層面和編纂操作層面而言，可只將附錄標題標注到類目，而不必細化到條目。這樣可使讀者一目了然附錄包含的內容，可減少目錄臃腫現象，也可使編纂者減少校對差錯。

（二）附錄是否收錄超越下限內容

從實踐中來看，部分區縣出于保存資料的需要，設有限外紀略或舉要，如雁塔區收錄了2011—2012年雁塔區自然、政治、經濟、文化、社會等方面的情況；臨潼區記載了至2014年，西安渭北臨潼現代工業組團和西安臨潼國家旅游休閑度假區的狀況；蓮湖區收錄了2011—2014年區級領導人更迭表。也有部分區縣錯誤地以為志余是超過下限的存史珍貴資料。中國方志大辭典解釋：編志余下的資料，輯錄在一起附于志后稱“志余”。如未央區收錄了能夠彰顯其作為西安主城區和新的新政中心區的西安北站建成通車、西安市行政中心北遷等6個重大事件。

筆者認為，三輪志書編修時，附錄所引用的文獻資料等，不應超過志書的下限。確實應收的珍貴、重要的但又超越下限的文獻資料，可考慮載入區縣綜合年鑒相應年份中。

總而言之，附錄作為整部志書的組成部分之一，其質量也同樣決定著整部志書的質量。在志書編纂中一定要高度重視附錄的類別設定、體量控制及原則把握，絕不能因“附”而“輕”、因“錄”而“怠”，反而應該以比大事記收錄更高的標準來認真研究，合理布局，嚴格剪裁，發揮出附錄在志書中應有的作用。